Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRIANSYAH Bin SYAFRIL
588
  • ,dan padahari Senen 08 Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2017 dan bulan Januari tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2017 dan di dalam tahun2018, bertempat di Jalan Kijang Lama dan didepan RRI di Batu IV KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungpinang yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Karena sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendaptkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari hasilkejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendaptkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,Keterangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktabahwa benar pada hari sabtu tanggal 30 Desember 2017 terdakwa telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dirumah saksiSukjo di
    LIHIN BinMUSTAKIM sudah sering 2 (dua) kali dihukum dalam melakukan tindakpencurian dan baru keluar dalam menjalani hukuman dipenjara dan tidakmungkin memiliki Handphone seperti ini, namun karena harganya murahakhir dibeli oleh terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan didalam pemeriksaandipersidangan benar barang bukti ini yang dibeli kepada saksi SOLIHIN AlsLIHIN Bin MUSTAKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur Karena sebagai sekongkol
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 170/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2015 — - DEDI IRAWAN BIN ZAINURI
472
  • karung dan total Rp.1.230.000,(satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak BMH (Bumi Mekar Hijau) untuk membawadan mengangkut pupuk tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan dipersidangan dinyatakan olehterdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan Unsur pasal yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa dimana terdakwa didakwakan melanggarpasal 480 ayat (1) KUHP yang mengandung unsur :1 Barangsiapa ;2 Dengan sekongkol
    dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa Dedi Irawan Bin Zainuri, serta terdakwa mampuHalaman 15 Putusan Perkara Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kagmenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umumdan identitas terdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini,sehingga unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sekongkol
    membeli, menjual, menerima gadai, menggadaikan sesuatubarang;Menimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebut tadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganseperti yang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 02.00 wib di Jalan Umumdusun lebung bebek Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering Ilir (OKI) terdakwa tertangkap tangan bersama
Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1373/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : Agus Setiawan Alias Sucipto 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 37/22 Maret 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Pasar III Gg.Keluarga No.16 Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Selayang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
173
  • Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1373/Pid.B/2015/PN.LbpPB.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima ukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemenunsur, maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadapelemen unsur yang lain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang
    Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mempertanyakan suratsurat dokumenkelengkapan sepeda motor karena SURIYADI sudah mengatakan bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil pencurian dan tujuan terdakwa membeli sepeda motorhasil pencurian tersebut dikarenakan terdakwa ingin menjualnya kembali untukmemperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa terdakwa baru pertama kali membeli sepeda motor hasilpencurian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sebagai sekongkol
Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juli 2015 — Samsuhar Alias Suhar
2812
  • Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua karena sebagai sekongkolyang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan
    , membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di dalam unsur kedua ini adalah bersifat alternatifartinya terdapat beberapa perbuatan, namun salah satu perbuatan saja adaterbukti dilakukan oleh Terdakwa maka unsur ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol yang biasanyapula disebut dengan tadah adalah perbuatan seseorang
    yang bekerja sama14dengan orang lain yang melakukan suatu kejahatan untuk membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang sedangkan barang tersebutdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena suatu kejahatan tersebut;Menimbang, perbuatan sekongkol atau tadah tersebut dilakukan olehterdakwa harus memenuhi elemen bahwa terdakwa mengetahui atau
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ACO
10613
  • dikarenakandipotong dengan jumlah hutang Saksi Ramlan alias Adi kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barangsiapa;Karena sekongkol
    Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Karena sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa,
    menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanbersifat alternatif, maka apabila satu dari perbuatan di atas terbukti, maka unsurini sudah dianggap terbukti dan unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa unsur karena sekongkol biasa juga disebut tadah.Dalam unsur ini perbuatan yang dimaksud terbagi dalam dua bagian yaitumembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah tidak perlu dengan maksud
    pada saatmelakukan transaksi jual beli motor sebagai bukti bahwa penjual adalah pemiliksah yang sebenarnya dan kendaraan tersebut bukan diperoleh dari suatukejahatan (barang gelap) sehingga Terdakwa seharusnya sudah patut mendugaapabila suatu kendaraan bekas ditawarkan dijual dengan harga yang sangatmurah tanpa disertai plat nomor, STNK dan BPKB merupakan barang gelapyang bisa berasal dari suatu kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka unsur Karena sekongkol
Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 712/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 22 Oktober 2015 — DEDY KURNIAWAN BIN HANAFIAH
369
  • Terdakwa DEDY KURNIAWAN BIN HANAFIAH bersamasamadengan ZUL ISMANTO BIN ISMAIL (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulan Januarisampai dengan bulan Juli tahun 2015 bertempat di kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yang karena sebagai sekongkol
    berikut:1 Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DEDY KURNIAWAN BIN HAMZAH bersamasama dengan saksi ZUL ISMANTO BIN ISMAIL (penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi kota Prabumulih atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yangkarena sebagai sekongkol
    diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen/frase unsur sehingga jika satu elemen/frase saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabenarTerdakwa dan saksi Zul Ismanto Bin Ismail (penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di kota Prabumulih atau tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84Ayat 2 KUHAP), yang karena sebagai sekongkol
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 2 Maret 2015 — MUHAMMAD ALS AHMAD BIN (Alm) SARONG
264
  • ataupun bersamasama, pada hari Senin tanggal10 Nopember 2014, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di KomplekPasar Batee Kec.Batee Kab.Pidie, atau setidaktidaknya di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, oleh karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh (sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP) maka PengadilanNegeri Banda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena sebagai sekongkol
    tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat tunggal yakni didakwa melanggar Pasal 480 kele KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa penuntut umum menyusun dakwaan nya dalam bentuktunggal, oleh karenanya majelis hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaanpenuntut umum tersebut, dimana pasal a quo mengandung unsurunsur adalah sebagaiberikut :Barangsiapa ;Karena sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol atau tadah, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keterangansaksisaksi tersebut diatas dan keterangan para terdakwa sendiri serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD BIN ZAINAL, dk
1822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1087 K/PID.SUS/2016satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, tanpa hak dan melawan hukum, sepakat/sekongkol menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya lebih dari 5 gram yaitu seberat 45,101 gram, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula
    Putusan Nomor 1087 K/PID.SUS/2016Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ahmad bin Zainal dan Terdakwa Sarjani bin H.Anang Jahri (alm) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, dengan tanoa hak dan melawanhukum = sekongkol/sepakat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 133 /Pid.B/2014/PN-Mdn.
Tanggal 27 Maret 2014 — - M.INDRA YUDHA LESMANA
3612
  • INDRA YUDHA LESXMANA bersamasama dengan terdakwaCUT NAZELAN Alias NALAN, pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di Komplek Perumahan Vista di Jalan Sakti Lubis Kelurahan Sitirejo 2Kecamatan Medan Kota Kota Medan, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai sekongkol mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut
    Sebagai sekongkol mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yangdiketahuinya ata yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah mlakukan tindak Pidana dan oleh karenanya harusdijatuhi Pidana sebagaimana disebutkan dalam amar Putusan inl ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam Persidangan tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar dan terdakwa dapat dipertanggungjawabkab
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum: SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH Terdakwa: SUKARDI KASMAN Alias KAPITA
8738
  • terdakwa dengan maksud mengantarkanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Ttekiriman untuk adik terdakwa karena kebetulan rumah orang tua terdakwaberdekatan dengan tempat pengisian Air Galon tersebut;Bahwaketika saksi korban berada didepan rumah orang tua terdakwa,saksi korban mendengar sedang terjadi cekcok/ keributan antara orang tuaterdakwa dengan terdakwa dimana beberapa saat kemudian terdakwa keluardari dalam rumah sambil marahmarah dan melihat saya sambil mengatakan ngoni ini baku sekongkol
    (kalian sekongkol);Bahwa mendengar kalimat itu, saksi korban menyahutinya dengankalimat Ka Di, kita tar tau apaapa (Ka Di, saya tidak tahu apaapa);Bahwa mendengar jawaban saksi korban, terdakwa SUKARDI KASMANAlias KAPITA mengatakan Pulang.Pulang sambil memukul ember catberwarna putih dengan tangan kanannya yang kemudian mengenai paha kirisaksi korban sehingga saksi korban langsung terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUKARDI KASMAN Alias KAPITA,saksi korban NAYA A.MAGRIB menderita luka memar
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 201/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
646
  • pengadilan negeri yang didaerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, di tempat ia ditemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Cirebon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Karenasebagai sekongkol
    Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, Menyewa, Menerima Tukar,Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena HendakMendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa,Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang Yang Di KetahuinyaAtau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, Menyewa, MenerimaTukar, Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau KarenaHendak Mendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan,Membawa, Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang YangDi Ketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya Diperoleh KarenaKejahatanMenimbang, bahwa semua kata antara koma adalah alternatif, jadi cukupsatu saja dapat dibuktikan.
    F8438Natas nama YAYAT;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikwalifikasikan sebagai perbuatan karena sebagai sekongkol yang membeliatau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan sesuatu barangyang di ketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 796/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: ZAILANI Als AJAI Als MAULANA ABDILLAH Bin RABBANI - JPU: DWI ERNI, SH
565
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barangce Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan.Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terobukti maka terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka oleh Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa terdakwa
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 406/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
ENDRI ROMEO MANALU Als. EEN Bin H. MANALU
205
  • Unsur karena sebagai sekongkol, membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau kerena hendak mendapat untung, telah menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsurkarenasebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, telah menjual, menukarkan, menggadaikan,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN Ptkmembawa, menyimpanataumenyembunyikan sesuatubarang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apa salah satu unsur sajatelah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan.
    dirumah terdakwakarena membeli dan menjual sepeda motor tanpa dokumen.Bahwa terdakwa dalam menjual dan membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 warna nopol KB 2985 MO, nosin : JM41E1033880 dannoka : MH1JM411XJKO33000 tanpa dilengkapi dengan suratsuratkendaraan dan terdakwa patut dapat menduga bahwa sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan pencurian karena tidak dilengkapi denganSuratsurat kepemilikan sepeda motor serta dijual dibawah hargapasaran.Dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 19 Oktober 2016 — Desi Heriawan Manurung Alias Desi
7019
  • Karena sekongkol, Membeli, menyewa, menerima, tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahmerupakan subyek hukum baik perorangan
    identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang dipersidangan telah dikenali oleh para saksi dan tidak puladibantah oleh Terdakwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi menurut hukum, namun untuk menentukan apakah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan dapat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebihlanjut setelah seluruh unsur dalam dakwaan terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Karena sekongkol
    menyewa, menerima, tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanyaapabila salah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi dan dianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sekongkol
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 302/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pidana - IKE EFENDI Alias IKEK Bin BAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm)
274
  • Karena sebagai sekongkol; 3.
    membelihendak mendapat untung di mana terdakwa IKE EFENDI alias IKEK binBAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm) membeli sebuah HPBlackberry Type 9800 TORCH warna hitam dengan nomer PIN 27926256Nomer IMEI 356552048546287 dari terdakwa LUKMAN HAKIM alias PAKYOGA bin USMAN (Alm) karena ingin mempunyai HP blackberry; Menimbang, bahwa dengan berdasar pada uraian pertimbanganterhadap unsur barang siapa yang membeli hendak mendapat untung, makatelah nyata unsur pertama tersebut telah terpenuhi; Unsur karena sebagai sekongkol
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 21 Februari 2011 — NARYO BIN KARMA
423
  • terdakwa NARYO bin KARMA, pada hari dantanggal tidak diingat lagi dengan pasti dalam bulan Agustus2010 atau setidak tidaknya pada waktu waktu) lain dalambulan Agustus 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010,bertempat di Desa Lungbata Rt.06 Rw.02 Kecamatan TanjungKabupaten Brebes Jawa Tengah (berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sumber), sehingga PengadilanNegeri Sumber, berhak memeriksa dan mengadili perkaranya,karena sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atausepatut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa apabila unsur unsur yang terkandungdalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Tunggal tersebut dihubungkan dengan fakta faktahukum yang terbukti di persidangan dilakukan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 12 Februari 2014 — ABU BAKAR BIN TGK HUSEN
242
  • Husen, pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013. bertempat GampongKareung Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Sigli, dengan sengaja membantumelakukan kejahatan, karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat
    Pasal 56 kele KUHPidana yangunsurnya adalah sebagai berikut;1 Dengan sengaja;2 Membantu melakukan kejahatan karena sekongkol membeli, menyewa menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan suatu barang;3 Yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatanAd. 1.
    Membantu melakukan kejahatan karena sekongkol membeli, menyewamenerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan Padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 wib, setelah menerima (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam Air Brush Biru tanpa nomor Polisidari Mehrud,
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — Anisza Aulia A. Amartha
288
  • Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikanmembawa, menyimpan atau menyembunyikan;3. Unsur suatu barang ;4. Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsur tersebut diatas ;19Ad. 1.
    Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengqgadaikanmembawa, menyimpan atau menyembunyikan, Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dan apabila salahsatu sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira
    dalam berkas terpisah) telah mengambil barang tanpaijin yaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satu buah Handphpne21merk honor warna abu abu milikk A.A Ngurah Putra Widara yang diambildengan cara berpura pura sebagai petugas PLN yang mengecek jaringanlistrik di rumah saksi korban A.A Ngurah Putra Widara dan saat pemilikrumah dalam keadaan lengah terdakwa mengambil barang barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka dalam hal ini Unsur karena sebagai sekongkol
Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 168/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 April 2013 — RIKO KURNIAWAN Als RIKO
201
  • Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapatkan untung = menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu. barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan.Ad.1.Tentang unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan segala akibat dari perbuatannya.Menimbang
    , bahwa terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakanpenyidikan, penuntutan hingga diajukan ke persidangan di Pengadilan,setelah ditanya identitasnya dalam surat dakwaan, terdakwamembenarkan dan mengaku bernama RIKI KURNIAWAN Alias RIKO,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa tersebutadalah mampu mempertanggungjawabkan segala akibat dariperbuatannya, untuk itu unsur barang siapa menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi.Ad.2.Tentang Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 77/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 16 April 2015 — MHD.RAMADHAN ALS AMAT
524
  • ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif maka berdasarkan faktafaktahukum dipersidangan Majelis memilih Dakwaan Alternatif Kesatu yaitu melanggar pasal 480ke le KUHPidana maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari pasaltersebut yakni: Unsur Barang siapa;e Unsur karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak
    Unsur karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam artian bahwa apabila salah satuunsur tersebut sudah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka unsur selebihnya tidak perludibuktikan lagi dan dianggap telah terbukti juga;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa