Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; 2.

diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus di bawahNomor 0162/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tertangal 18Maret 2014, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon yang isi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 16 Maret 2008, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka

kemudian tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamiTermohon dan Termohon sulit untuk diajak komunikasi;Bahwa, sejak bulan Maret 2013 semakin memuncak disebabkan, alasan yang samasehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Pemohon tetap tinggal dirumah paman Pemohon di RT.001 RW. 001 Pekon Dadi Sari Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Pekon Sudimoro Induk Kecamatan Semaka

Tanda Penduduk Atas nama Pemohon NIK180603291179000lyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten TanggamusProvinsi Lampungtertanggal 28Oktober 2012, yang telah dinazegelen denganmaterai cukup dan dicocockan dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti2 FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor :109/19/III/2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, tertanggall8 Maret 2008 yang telah dinazegelen danbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya

hanyaberpenghasilan Rp. 200.000, dan Termohon menyatakan tidak benar keterangan saksitentang penyebab terjadinya pertengkaran Termohon setelah mengalami keguguranmemang pernah tidak bisa melayani Pemohon karena masih sakit akan tetapi setelahsembuh Termohon kembali melayani Pemohon sebagaimana mestinya;Bahwa Termohon menyatakan telah siap untuk mengajukanbukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :109/19/III/2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan PemohonKonpensisudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohonKonpensiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensidi depansidangPengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensitelah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

PUTUSANNomor xxxxxxx/Pdt.G/2022/PA.Tgmses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 14 Januari1963, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPOLRI, bertempat tinggal di Pekon Kanoman RT.004 RW.004Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus padatanggal 26 #Januari 2022 dengan~ register perkara Nomor137/Pdt.G/2022/PA.Tgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:permohonanBahwa pada tanggal 25102015 Pemohon menikah dengan Termohon,yang dilaksanakan di Kecamatan Semaka

Putusan No. 137/Pat.G/2022/PA.TgmNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No 0227/022/X/2016, tertanggal 20102016Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus duda cerai danjanda cerai;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Pekon Banjar Negoro hingga berpisah pada bulanAgustus 2019;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan namun belum

Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberiparaf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXxx, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PekonKanoman, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman

Putusan No. 137/Pat.G/2022/PA.TgmMenimbang, bahwa bukti surat P.2 isinya menerangkan Pemohon danTermohon telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2015 dan dicatatkan diKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 juncto Pasal 4 danPasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2015 danmasih

Saksi BANI Bin RANO KARTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Sukarno Bin Marhakimbersama Yar dan Andi datang dan masuk kerumah saksi korban BaniBin Rano karto langsung menemui terdakwa, Yar dan Andiselanjutnya memaksa saksi untuk memberikan

Saksi MISTI EKA INDIYANI Binti BANIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihatsecara langsung;eBahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Sukarno Bin Marhakimbersama Yar dan Andi datang dan masuk kerumah saksi korban

Saksi HASBI Bin MAT SAHRIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa saksi di telepon oleh saksi Misti Eka Indiyani Binti Bani untukdatang ke rumah saksi korban Bani Bin Rano Karto;eBahwa benar telah terjadi perdamaian antara saksi korban Bani BinRano Karto dengan terdakwa Sukarno

oleh saksi korban BinBin Rano Karto, yar Bin Muslim diketahui oleh saksi sebagai KepalaPekon Tugu papak dan saksisaksi Khozandir, Rokaiyah danMarhakim;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;eonennoe Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM yang memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengqqunakankekerasan terhadap orang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dapatdibuktikan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul18.30 wib bertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, terdakwa Sukarno Bin Marhakim bersamasama Yar (belumtertangkap

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi Bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah Binti Samri) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Mulyadi Bin Junaidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Talang Bandung Pekon MargomulyoKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANSiti Badriyah Binti Samri, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal TulungAsahan RT.003 RW. 003 Pekon Tulung AsahanKecamatan Semaka

Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Semaka 1 (satu) minggu kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon 1 (satu) minggu setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama terakhir bulan Oktober 2013;;:Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Saputra

antara tempattinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelissecara ex officio memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkanfakta di persidangan maka salinan penetapan ikrar talak ini dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0825/Pdt.G/2016/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 05 September 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semaka

Islam, menyatakan bahwa Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap ini dikirimkankepada Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;105.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap karena berdasarkan relaas panggilan Tergugat bukan lagiwarga Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan

tetapitidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan kepada Penggugatbahwa relaas yang disampaikan oleh petugas tidak dapat disampaikan kealamat Tergugat, karena Tergugat bukan lagi warga Pekon Tugu PapakKecamatan Semaka, dan atas penjelasan tersebut Penggugat akan mencarialamat Tergugat dan menyampaikan akan mencabut perkaranya ;Hal. 3 dari 5 hal.

Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor 0183/Pdt.G/2021/PA.Tgm tanggal 15Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis 24 juli 2014, PEMOHON dan TERMOHON telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan semaka

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 229/03/VIII/2014 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 25 Agustus 2014,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Il SAKSISAKSI1.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

, Kabupaten Tanggamus(bukti P2), berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamusmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuaidengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0079/Padt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.001 RW.003, PekonSukaraja, Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Kecamatan Dusun 01, RT.004RW.001, Pekon Tugu Rejo, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 23 Januari 2019yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0079/Pdt.G/2019/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0281/007/X/2017, tanggal 02 Nopember 2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 05 Juni 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/05/V/2010, tanggal 06 Mei 2010;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/05/V/2010 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 06 Mei 2010, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;IL SAKSSAKSI1.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------4.

Bahwa, pada tanggal 21 April 2004, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana XX/X/X/2004, tanggal 8Juli 20135 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn ncn2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad pernikahan mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan September 2006 semakinmemuncak, disebabkan pada bulan tersebut Penggugat menderita maag kronis danmembutuhkan biaya pengobatan akan tetapi Tergugat tidak perhatian dan tidak pedulidengan kondisi Penggugat serta Tergugat sama sekali tidak mengeluarkan biaya untukpengobatan Penggugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, sedangkan Tergugat tetap

dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor: 140/18/53.13/2019 tanggal 15 April 2019, dikeluarkan oleh KepalaPekon Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus (bermeteraiHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor .0652./Pdt.G/2019/PA.Tnkcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor376/51/2011 tanggal 16 Juni 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;SAKSI I:SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

dan selama itu pula Pemohon danTermohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami isteri; Bahwa Tidak pernah ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon; Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa Cukup, tidak ada lagi keterangan yang ingin sayasampaikan;SAKSI II:SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Semaka

saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 09September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4123/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 11September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 01 Desember 2003 M, bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1424 H, melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

, Kabupaten Tanggamus,Propinsi Lampung dengan Akta Nikah No.290/II/XI/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, Propinsi Lampung tertanggal 1 Desember 2003, danselama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon belumpernah berceral2o on nnn nnn nnn n en ne nen ne nee nneBahwa setelah akad nikah tercatat tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaSedayu, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, PropinsiLampung

SODIKIN, tertanggal 23 April 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1 ; 222 000200002e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, PropinsiLampung, Nomor: 290/11/X1/2003, tertanggal 01 Desember 2008, Bukti P.2;e Fotocopy Paspor Nomor : W 819727 an.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Indra Kurniawan Bin Tugino) terhadap Penggugat (Susi Ratnawati Binti Siswandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 265/37/V1/2011, tanggal 20 Juni 2011;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Semaka 1 (satu) minggu setelah itu pindah dan tinggal di rumahmilik Tergugat di Pringsewu sampai dengan bulan Agustus 2016;;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 265/37/V1/2011 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus tanggal 20 Juni 2011, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamusuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Advokat dan Konsultan Hukum pada LEMBAGABANTUAN HUKUM (LBH) SUNAN GUNUNG JATILAMPUNG (POS KOTAAGUNG) beralamat kantor diJl.lr.H.Juanda No.500 Rt.015 Rw.005 KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal RT.002 RW. 001 Pekon MargomulyoKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 24 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan permikahan padatanggal 14 Januari, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semaka

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Margomulyo Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus tertanggal 23 Mei 2019, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Muslimah binti Suparno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal RT.003 RW.004 Pekon Kanoman Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut

Bahwa, pada tanggal 30 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 346/05/X/2010, tanggal 01 Oktober 2010;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Tgmall Crea yl) at)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RATNA DEWI Binti JAMBURI, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat RT/RW 003/002 Pekon SidomulyoKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,memberikan kuasanya kepada :1.

No 0665/Pat.G/2021 /PA.TgmTelah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2005 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka sebagaimanatercantum

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 284/22/IX/2005 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 16 Juli 2021,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal.

September 2005, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 September 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2008, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:066/26/II/2008, tanggal 09 Maret 2021 ;2.Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas selamakurang lebih 8 tahun ;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 066/26/II/2008 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 09 Maret 2021,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danHal. 4 dari 10 hal. Put. No 0264/Pdt.G/2021/PA.Tgmmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Il. SAKSISAKSI1.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama saksi1 dan saksi2;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi surat keterangandomisili adalan sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

Bahwa pada hari Kamis 27 Desember 2012 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamussebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Akta419/39/XII/2012 tertangga 28 Desember 2012;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan danJejaka;3.

Semaka, sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah Kediaman orang tuanya sampai sekarang;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh ke2 belahpihak namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 0000/Pdt.G/2018 /PA.Tgm9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 419/39/XII/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 28 Desember 2012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamussebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx7, tanggal 28 Juni 2007;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa alat bukti P3 (Surat Keterangan Kepala PekonSrikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus) yang isinyamenjelaskan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakDesember 2014, dan hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenanguntuk itu dan telah memenuhi syarat