Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 405/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1.ADIANTO STIYO DARMO Bin KATULUS 2.HANAFI Bin KATULUS 3.ARIZAL EKI Bin SATUMAN
312
  • Semambung RT.021 RW. 009 Ds. SambungrejoKec. Sukodono Kab. SidoarjoIslamSwastaHANAFI Bin KATULUSSidoarjo, 09 Agustus 1991/23 tahunLakilakiIndonesiaDsn. Semambung RT.021 RW. 009 Ds. SambungrejoKec. Sukodono Kab. SidoarjoIslamSwastaARIZAL EKI Bin SATUMANSidoarjo, 08 Maret 1996/18 tahunLakilakiIndonesiaDsn. Semambung RT.021 RW. 009 Ds. SambungrejoKec. Sukodono Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No.1634/Pat.G/2019/PA.GsBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah bersama dengan alamat Dusun Semambung RT. 16 RW. 07 DesaKrikilan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik selama 30 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama: Ady Widhakdo, lahir tanggal 13 Oktober1989 (umur 30 Tahun) dan Intan Prawitasari, lahir tanggal 20 September1996 (umur
Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.Plw/2011/PN.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — GO LINDRO GOZALI M e l a w a n : PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK Dkk
327
  • PUTUSANNo.161/Pdt.Plw/2011/PN.SdaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :GO LINDRO GOZALI, bertindak selaku Presiden Direktur PT BerkatAnugrah Alam Cemerlang, berkedudukan di Sidoarjo jalan MandalaNomor 530 Kelurahan Semambung Kecamatan Gedangan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober
    Semambung Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo;2.
    Go Lindro Gozali secara bersamasama diikatdengan Hak tanggungan peringkat kedua berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 354/2003tanggal 20112003, Sertifikat Hak tanggungan peringkat keduanomor 2582/2003 tanggal 9122003;MesinMesin Perusahaan untuk mesin pengolahan air mineralperusahaannya berikut peralatannya yang terletak di JalanMandala Nomor 530 Desa semambung sebagaimana sertifikatFidusia Nomor W103987HT.04.06.TH 2006/STD;Dengan dijaminkannya mesinmesin dan SHMSHM tersebutmembawa
    dijadikan dasar oleh Pelawan di dalammengajukan gugatan khususnya terhadap Terlawan II adalahsehubungan dengan tindakan Tergugat Il yang akan melakukanLelang Eksekusi atas permintaan dari Bank Rakyat Indonesia(Persero) Cabang Sidoarjo terhadap objek lelang berupa :e Satu paket tanah berikut bangunan yang ada di atasnyaterdiri dari sertifikat hak milik nomor 295 luas 1.202 m2, SHMNomor 561 luas 758 m2, SHM Nomor 165 luas 550 m2,semuanya atas nama Go Lindro Gozali terletak di JalanMandala Nomor 530 Desa Semambung
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANTONO bin NOHARI) dengan Pemohon II (DIKA binti NA'IM) yang dilangsungkan di Semambung,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo pada 16 Mei 1985;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Register : 27-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
ANJAR PRASETIYO bin SALIM
234
  • GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapANJAR PRASETIYO BIN SALIM.Tempat Lahir > Nganjuk.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/17 Juli 1983.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Semambung RT.16/RW. 07, DesaKrikilan, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa
    Raya semambung Ds.Krikilan, Kec. Driyorejo, Kabupaten Gresik Sdri.TANTI (DPO) meneleponterdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untuk membelikan shabu,kemudian sekitar jam 17.00 WIB Sdri. TANT! (DPO) menelepon terdakwa lagiuntuk minta dibelikan shabu, setelah itu terdakwa menuju JI. Raya Driyorejodekat Balai desa Driyorejo, setelah bertemu Sdri. TANT!
    Raya semambung Ds.Krikilan, Kec. Driyorejo, Kabupaten Gresik Sdri.TANTI (DPO) meneleponterdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untuk membelikan shabu,kemudian sekitar jam 17.00 WIB Sdri. TANT! (DPO) menelepon terdakwa lagiuntuk minta dibelikan shabu, setelah itu terdakwa menuju JI. Raya Driyorejodekat Balai desa Driyorejo, setelah bertemu Sdri. TANT! (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelahitu terdakwa pergi kerumah Saksi SOLEHA di Ds.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3181/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 3181/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah Termohon di Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 3181/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah Teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Termohon diDesa Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 845/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 17 Maret 2014 — ANANG JUNAEDI alias ANANG alias ANTOK
183
  • Semambung melihat adaseorang pengendara sendirian yang megendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna Hitam No.Pol lupa, maka saat itu juga YAYAN memepetkan sepedamotornya ke pengendara tersebut dan ANANG langsung memukulkan pipa besi kearah belakang lehemya pengendara sepeda motor Honda Supra X 125 hinggapengendara tersebut terjatuh;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal Terdakwa, kenalnya waktu di Polres samasama ditangkap, kalau YAYAN kenal dengan Terdakwa, tetapi belum lama,kenalnya di Wonoayu;Bahwa
    Semambung dibawa ke GOR Sidoarjo. Dengan demikianmaka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata sepedamotor tersebut milik Saksi Suwandik. Dengan demikian maka unsur seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4Bahwa pengertian dengan maksud disini adalah adanya kesengajaan dariTerdakwa. Dan yang dimaksud dengan sengaja yaitu si pelaku menghendaki danmengetahui perbuatannya tersebut.
    Semambung adaseorang pengendara sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitamsendirian, kemudian Terdakwa memberitahu Yayan dan Nandar als.Ahmad Afif, selanjutnya Yayan memepetkan sepeda motor kepengendara tersebut dan Terdakwa langsung memukulkan pipa besi kearah belakang leher pengendara sepeda motor, sehingga pengendaranyaterjatuh;Dengan demikian maka unsur didahului, disertai dengan kekerasan terhadaporang telah terpenuhi;Ad.7Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata setelahdipukul
    Semambung KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    Semambung + jam 02.00 WIBada seorang pengendara sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitamsendirian, kemudian Terdakwa memberitahu Yayan dan Nandar als. AhmadAfif, selanjutnya Yayan memepetkan sepeda motor ke pengendara tersebutdan Terdakwa langsung memukulkan pipa besi ke arah belakang leherpengendara sepeda motor, sehingga pengendaranya terjatuh, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil sepeda motor tersebut, lalumembawanya ke arah Utara menuju GOR Sidoarjo.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 1 Februari 2016 — P DAN T
82
  • ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT (Alm), umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Dusun GapukRT.0O3 RW. 001 desa Sidobinangun Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Semambung
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
3913
  • karena itu mohon dijatuhipidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tujuhbulan Pebruari tahun 2000 Delapan belas atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2000 Delapan belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 Delapan belas bertempatdi Kantor Perwakilan Kodam XVII/ Cendrawasih Jl.Mandala V Desa Semambung
    Ill12 / AD / /2020tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tujuhbulan Pebruari tahun 2000 Delapan belas atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2000 Delapan belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 Delapan belas bertempatdi Kantor Perwakilan Kodam XVII/ Cendrawasih Jl.Mandala V Desa Semambung Gedangan Sidoarjo,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana ;Penganiayaan ringanPerbuatan
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di rumahorangtua Saksi yaitu di desa Semambung padatanggal 25 September 2014 pada saatHal. 10 dari 40 hal. Putusan Nomor 16 K/ PM. Ill12 / AD / /2020Terdakwa menikah dengan Sdri. ErniPurnamawati dan dalam hubungan sebagaikakak ipar;2. Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 12.30 Wib, Saksi diajak kakakSaksi2 (Sdri.
    Riziq untuk imunisasi kePosyandu di Semambung Gedangan Sidoarjo,lalu Terdakwa mengajak dan mengantarkan Sdri.Ngatinah pergi ke Posyandu hingga pukul 10.00Wib, selanjutnya dan Sdri. Ngatinah kembalipulang kemudian setelah Terdakwa mengantarSdri. Ngatinah dan Terdakwa kembali ke kantorLandam XVII/ Cendrawasih;5.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 11 September 2013 — - JPU Vs. - Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
11334
  • Nusantara I No.3 Perumahan Djuanda,RT.26 RW 7 Semambung, Kec.
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2808/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Putusan No. 2808/P dt G/2016/PA.Sda.Saksi : nama SAKSI , umur 52 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamatKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada bulan September 2014 ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di Dusun Semambung KecamatanJabon Kabupaten
    Putusan No. 2808/P dt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada bulan September 2014 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di Dusun Semambung KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ANAK umur 9 bulan ;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon
    Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada bulan September 2014 ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di Dusun Semambung KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ANAK umur 9 bulan ; Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami
    Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di Dusun Semambung KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ANAK umur 9 bulan ; Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Juni 2016Termohon pergi meningalkan Pemohon, sehingga antara Pemohondengan
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.2020/PdtG/2016/PA.
    Saksi : Nama SAKSI , umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak sepupu dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 30 September 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Semambung
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 363/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
1.MULUT
2.SUMARDI
3.ARIFIN
4.SUNARDI
337
  • Semambung Rt.04 Rw.01 Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo.: Islam.: Swasta (Jual pasir).: SD (kelas satu putus).: SUMARDI.: Sidoarjo.: 48 Tahun / 11 Agustus 1973.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Simo Rt.02 Rw.01 Ds. Simoangin angin Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo.: Islam.: Swasta (Sopir Truk pasir).: SD (Tamat).: ARIFIN.: Jombang.: 43 Tahun / 03 Nopember 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds. Wonoayu Rt.02 Rw.01 Kec.
    Para terdakwa mengakui bahwa tempat galangan pasir yang paraterdakwa gunakan untuk permainan judi remi tersebut adalah milik terdakwaMulut yang disewa dari orang gogol warga desa semambung tersebut setiappetok yang berukuran 4 (empat) meter per bulannya sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan saat ini Sudah berjalan kuranglebinnya selama 9 (Sembilan) Tahun. memang benar barang bukti berupa 1( satu) set kartu remi, yang saya gunakan sebagai alat dalam melakukanperjudian jenis remi
    Sdamembayar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah) kepada pemenang dan yang menjadibandar bergantian atau yang menang dalam satu putaran begitu seterusnya; Bahwa setelah melakukan perjuadian kurang lebihnya 9 (Sembilan)putaran sekitar jam 16.00 Wib datang petugas dari Polsek Wonoayu yanglangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa tempat galangan pasir yang digunakan para terdakwa untukmelakukan permainan judi remi tersebut adalah milik terdakwa Mulut yangdisewa dari orang gogol warga Desa Semambung
Putus : 22-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juli 2015 — SURATIN (alm), dilanjutkan oleh ahli waris SULIS alias. SULISDI alias. LISDI, dkk vs SULISNANIK, dkk
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Ngesong Dukuh Kupang 2 /40 RT. 03RW. 06, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSULISNANIK, bertempat tinggal di Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;MUAWANAH, bertempat tinggal di Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo (sekarangberalamat di Jalan Doho Nomor 109, Toko Sarinah,Kediri), kKeduanya dalam hal
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIl untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, terjadi adanya perubahangugatan yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah putri kandung satu satunya dari Bapak Mursidindan ibu Sarni dan saat ini kedua orang tuanya tersebut telah meninggaldunia yakni Ibu Sarni meninggal dunia sekitar tahun 1946 dan BapakMursidin meninggal dunia tahun 1965 di Desa Semambung, KecamatanJabon
    IV luas 2,171Ha. dan Persil Nomor : 128 dt IV luas 6,400 H. dan Surat Keterangan Warisdari Kepala Desa Semambung bernama Sudirman A. Rosad, S.E., M.M.,juga dikuatkan dengan tanda tangan oleh Camat Jabon, KabupatenSidoarjo bernama Drs. Moch. Solichin Nomor Surat 594/154/2/II/2011tanggal 14 April 2011, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Durajak dan H.
Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum Andik SUsanto Terdakwa 1.DEWO SANTOSO als. DEWA bin. M. NUR SALIM 2.ANDIK NURYANTO bin. SUJOKO 3.ENDAR WIRAYUDHA bin. ABDUL KHODIR
165
  • Semambung Los Rt. 002 Rw. 001 DesaSemambung Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo (KTP) atauKos Jin. Pahlawan II Kel. Sidokumpul Kec. SidoarjoKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli bangunanTerdakwa Andik Nuryanto Bin. Sujoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2019sampai dengan tanggal 8 Mei 2019.
    SUJOKO di warungkopi di dusun Semambung Lor desa Semambung Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo dalam pertemuan tersebut terdakwa 1. DEWOSANTOSO als. DEWA bin. M. NUR SALIM meminta dicarikan pekerjaankepada terdakwa 2. ANDIK NURYANTO bin. SUJOKO, namun terdakwa 2.ANDIK NURYANTO bin. SUJOKO malah ingin meminjam uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN SDA> Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Februari 2019 terdakwa 1. DEWOSANTOSO als. DEWA bin.
    SUJOKO di warungkopi di dusun Semambung Lor desa Semambung Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo dalam pertemuan tersebut terdakwa 1. DEWOSANTOSO als. DEWA bin. M. NUR SALIM meminta dicarikan pekerjaankepada terdakwa 2. ANDIK NURYANTO bin. SUJOKO, namun terdakwa2. ANDIK NURYANTO bin. SUJOKO malah ingin meminjam uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN SDA> Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Februari 2019 terdakwa 1. DEWOSANTOSO als. DEWA bin.
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1442/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman sendiri Penggugat di Desa Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 7 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kegudang Kontrakan Semambung DriyorejoGresik , sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain kadangkadangmasih mengunjungi;4.
    Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkemudian Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat kembali lagi kepada mantan istrinya bernama Seniti, bahkansekarang Tergugat telah menikah sirri dan hidup bersama dengan Seniti tersebut;Bahwa kemudian Tergugat pindah ke gudang kontrakan Semambung
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.BjnSaksi I:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.003 RW. 003, Desa Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya pasangansuami istri yang sah ;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 07 Agustus 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: karena Tergugat menderita sakitlumpuh ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugatpulang kerumah orangtua penggugat dan terjadi perpisahan yanghingga saat ini telah berlangsung selama 4 tahun ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Saksi Il:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.003 RW. 003, Desa Semambung
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID/2014/PT SBY
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO
2113
  • GEPENGmenyerahkan paket shabu seberat 4% gram tersebut kepada saksi MUSOLIN, setelahmemperoleh shabushabu tersebut saksi MUSOLIN segera kembali untuk menemuiTerdakwa di Jalan Raya Semambung, Kec.
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal warna putih seberat + 0,5 gram, yaitu Narkotika shabu dari MUSOLIN diwarung nasi bebek, tepatnya di Jalan Raya Semambung Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik ;7.
    sabusabu ; bahwa benar ketika Terdakwa SUJALI bin SUTRO ditangkap, didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) kantong plastik berisi serbuk kristal warna putih dengan berat kotor+0,5 (nol koma lima) gram yang dimasukkan dalam bungkus rokok Gudang GaramInternasional dan 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA type RH125 dengan Nomor :081216465179 ; bahwa benar Terdakwa SUJALI bin SUTRO menerima barang bukti tersebut dariMUSOLIN pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul : 19.30 WIB diJalan Raya Semambung
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • PUTUSANNomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal semula di Dusun Mruwut, RT. 003 RW. 002, DesaSemambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegorosekarang bertempat tinggal di Desa Semambung RT. 004RW. 003 Kecamatan
    Kanor Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mruwut, RT. 003 RW. 002,Desa Semambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal
Register : 11-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3675/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan September tahun 2016 Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggal di rumahorangtuanya di Desa Semambung RT. 01 RW. 1 Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, sedangkan Tergugat tetap tinggal di KabupatenSidoarjo, Akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang selama + 2 bulan, sehingga