Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesua sesa sesuai serta serda sesca seska sessu sassa sesse selsa
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • Redaksi bee tee tee tee eee eee eee ete ete eee eereeeaees Rp. 5.000,Jumlah bitte titres tettttteseeee Rp. 391.000,Sessa (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Salinan Putusan sesuai bunyi aslinyaPit.PaniteraDindin Pahrudin,SH,MHHal 13 dari 13 hal Put No.0720/Pdt.G/2016/PA. Cbd
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Adl
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 61
  • Rp 50.000,00:TOSES vicccccccccccseseeeeeeesuueeeaeeeaueasMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens P: Rp 30.000,00;NBP oocccccssececcssssesessssecessseveceese P Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P .
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0083/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • No. 0083/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa anak Pemohon II dan ANAK PEMOHON sudah berpacaran sejak 2(dua) tahun yang lalu;Sessa Bahwa antara anak Pemohon II dengan ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah;soccccnen Bahwa anak Pemohon II dan ANAK PEMOHON samasama belumpernah menikah; Bahwa, anak Pemohon II saat ini bekerja sebagai wiraswasta dan anakPemohon II berjanji akan menjadi kepala rumah tangga dan menjadi suamyang baik dan bertanggung jawab untuk keluarga
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0178/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GST SSI SI 53 SSE Seas Sessa
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • (H.R. alDaruquthniy danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, menetapkanbahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan olehAbd alRahman alJaziriy di dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ahberikut:fama g yids las Sessa
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Putusan No.412/Pdt.G/2020/PA.Amt Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Sessa Bahwa sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan asmara (berselingkuh) dengan wanita lain;eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017 atau sekurangkurangnya selama 3 (tiga) tahun lebih;wennnnnennnnnnn= Bahwa para saksi dan Majelis Hakim telah berusaha
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Lrt
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
ADRIANUS HALI BALA
69 — 28
  • :cccccccee P Sessa ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P : Rp0,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esJumlah : Rp110.000,00;(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Lrt
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
  • PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA Tlm.Pe ra iu >SESSA 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili dan memeriksa perkarapengangkatan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Dirson Dartjo Lamusu bin Dartjo Lamusu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Il, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Asni Hasan binti Udin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — POLINA PANGALINAN, dk vs KADO, dkk
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waktu tinggal di Rungkun, keluarga Ne Sessa sering mendapatmasalah atas kehidupan anaknya. Akhirnya Ne' Sesa memohon untuktinggal di Karapi' kepada Ne' Sampe selaku Pemangku Tongkonan yangtinggal di Tongkonan Karapi' di Tiropadang pada waktu itu. Ne Sesamemohon dengan mengatakan: "Oh Ne Sampe ia undaka'dakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadian bati' samball'Rungkun na da'dua mora torro, bisaraka mibenna'dikka' sidi' padangmi doTiropadang kunii osok barung.
    Waktu tinggal di Rungkun, keluarga Ne Sessa sering mendapatmasalah atas kehidupan anaknya. Akhirnya Ne' Sesa memohon untuktinggal di Karapi' kepada Ne Sampe selaku Pemangku Tongkonan yangtinggal di Tongkonan Karapi' di Tiropadang pada waktu itu. Ne Sesamemohon dengan mengatakan: "Oh Ne Sampe la undaka'dakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadian bati' samball'Rungkun na da'dua mora torro, bisaraka mibenna'dikka' sidi' padangmi doTiropadang kunii osok barung.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • HHKL vos cescccsssesseessstessttteviessetseisie Rp. 20.000,005, Materai Rp. 6.000,00Bonne Bey ne Rp. 10,000.00beta eeeteeeseeceeeceeseeeeeeeeeeeereseneeeeneteeeets Sessa a weio00 00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 26 Juli 2017 — SUHAIMI Alias IMI Bin SYAHRUZI
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017oleh YUNUS SESSA, S.H.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 140/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • Rp50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNBP .....ecceeceeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees RPS0.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P : Rp750.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es seeteeessanneneeeesnnneneeesaneeeian P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAULINAWATY
2.ADNIN MAL
Tergugat:
1.PUSPITA DEWI
2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
3.MUHAMMAD RAFIQ
4.MUHAMMAD ARAFAT
5.MUHAMMAD ASRAF
6.MUHAMMAD AKBAR
7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
8.MUHAMMAD PRADADEP
78 — 12
  • RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess A: Rp75.000,00;TK ccsscscesssssssstssesssssesssssssesssevee P uaqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNS) re Rp30.000,00;Sessa ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P . Rp2.530.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esre P: Rp1.580.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakpernah ngasih nafkah dan Tergugat tidak peduli terhadap PenggugatTergugat kalau tidak punya uang ada dirumah tapi kalu ada uang tidakada di rumah; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat .Juni 2018;Sessa
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 —
37 — 24
  • Menghukum Tergugat Il untuk tidak melakukan proses balik namaTeh AC ap Sessa neem enter ieee eeriea.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
  • PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2013/PA.KAGiG Sessa , 26 S PEI rmensdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 18 September 2014 — PATMAWATI, Tempat, Tgl. Lahir : Balikpapan, 21 Desember 1978, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Strat 3, NO.87, RT.33, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
30 — 5
  • KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. ono= Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; o= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :199 /Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 09 September 2014 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; o= Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 199 /Pdt.P/2014/PN.Bpptanggal 11 September 2014, tentang hari sidang pertama perkara permohonanaan Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan PemohonCh SESSA
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
  • yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidangBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar tidak bercerai, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat; 0n enon nn nn nn nc noneBahwa Penggugat dan Tergugat telah diberi penjelasan oleh Ketuamajelis tentang mediasi, dan Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmemilih mediator atas nama Nur Ali Renhoat, S.Ag (Hakim Pengadilan AgamaKO TaNMIS DEQ): Sessa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Permodalan Nasional Madani Persero Cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Hj. AI NURAINI
357 — 110
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00; Rp50.000,00;TOSES vicccccccccccseseeeeeeesuueeeaeeeaueasMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re Rp20.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp150.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere PEndaftaran ........ccccceceeeeseeeseeeees RP30.000,00;7.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 2 Mei 2013 — - BERNADUS DIDI PRASETYO Als. DIDI Bin MUKIYI
27 — 6
  • DIDI Bin MUKIYI memberikan keterangan, yang padapokoknya Sebagall DGTIKUE Sessa cette cect ttre tear12Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 terdakwaberangkat dari Malang naik bus, dengan tujuan keJakarta 5 22220 o none enoneBahwa sesampainya di Solo pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 pagi, terdakwa langsung naik taxi berkeliling tanpaBahwa pada saat itu timbul niat terdakwa untuk menipu orang laindengan menggunakan Bilyet Giro kosong yang dimilikinya,danmengisi bilyet giro tersebut dengan