Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
04Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 1565/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 58/36/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKatanQaenyall # sesse
Register : 24-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tetangga Penggugat je Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Kembaran selama + 11 tahun, telah dikaruniai satuorang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak pertengahan tahun 2008 seringdiwarnai pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup serta Tergugat tidak memilikipekerjaan, justru Penggugatlah yang menghidupikeluarganya , costs s sos sesse
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
materiill sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat salingmendukung dan bersesuaian, sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg, makadipandang telah memenuhi batas minimal bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukan faktasebagai berikut:ff pesrescececeerererocnimsseansreseaseeearnserenaeseeieser:THmSSsarese 7 ESSSSHE ee SESSE
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
sekitar 4 bulan berpisah tempat kediaman, Termohontidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama, dan Pemohontidak pernah menyusul atau menjemput Termohon;7 bahwa saksi belum pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmaupun Termohon tidak berkeberatan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyang intinya tetap mempertahankan permohonannya dan mohon dijatuhkanPULLS aN jaesseHee see sesse
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 27 April 2017 — Ansar dan Hj. Mining
13 — 4
13 — 4
Uddin bin Sesse, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 7 Oktober 2006 di Desa Mattirowalie, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 325/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 15 April 2016 — SULAEMAN ALIAS LEMAN BIN JUMMA
23 — 7
23 — 7
mampumempertanggungiawabkan perbuatannya tersebut, maka olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana; ~~~~Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini tidakdiajukan barang bukti sehingga Majelis Hakim menganggapmengenai barang bukti tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang Meringankan 7 oseHal yang meringankan e Terdakwa belum pernah dihukum dan sopan dipersidangan;* Terdakwa sopan di persLodangan foots sesse
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/ Pdt.G / 2016 / PN. Jkt.Utr. Tanggal 15 September 2016 — HADIMAN LIE , beralamat di Appartemen Mediterania Tower B 28 BD
Rt.003.Rw.002,,Kelurahan.Ancol Kecamatan
Pademangan , Jakarta Utara ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;-------------------
M e l a w a n
NIKITA CHINLY ,beralamat di Pluit Karang Ayu B1 Utara Pluit,
,Appartemen Greenbay Tower H Lantai 35/BC Jakarta Utara , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;--------------------------------
43 — 15
43 — 15
Penggugat;Bahwa latar belakang Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugatkarena awalnya Tergugat sering pulang larut malam ;Bahwatanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat , sejak bulan April2016 Tergugat bersama anaknya pergi meninggalkan rumah kediamanDIS EINE j anna ai sets ett teh innimeicniatBahwa sejak Tergugat keluar rumah , saksi sering bermain kerumahS92 0Bahwa sepengetahuan saksi ,keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat biasabiasa saja dan hampir tidak pernah terdengarbe rleng eal sesse
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 28 Oktober 2015 — AGUNG WIBOWO ALS AGUNG BIN MUSLIM
21 — 3
21 — 3
S@Kita rt j sesse+ceseessreeenereeenseeteneneeemee ee nnemeemeeeennncneenenennoneeesBahwa kemudian saksi memeriksa dokumen yang ada didalam tas yangsaksi letakkan dibangku depan sebelah kiri dan ternyata tidak ada yangFUNG mmm rn cementiteBahwa sekarang saksi telah mengganti kaca pintu depan sebelah kirimobil milik saksi tersebut seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusEID SII) 9 eee eere eee neem esteem nenisecanennnnnn siseinte nnn amenMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 21 September 2016 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menetap di Kalimantanselama tiga tahun kemudian pindah dan pulang kerumah orang tuaT@IQUuQ als; =2= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rence cnn cnn cnn cnn nsrBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan baikbaik saja selama beberapa tahun kemudiansejak 1987 sering bertengkar karena Tergugat mempunyai perempuanlain yanga bernama Painem bahkan dengan perempuan tersebut sampaiMEMIPUNYal BAK G; nap sesse
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 865/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana:
- Terdakwa: SAIFUL Als IFUL Bin BUDIANSYAH (Alm)
- JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
82 — 5
82 — 5
.==2=s==sesse nen aneemte ete eerie niet teeterMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan tidakditemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf yang dapatmelepaskan atau membebaskan terdakwa dari tuntutan hukum, oleh karenanyaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSAN NYNo 330/Pdt.G/2016/PA.Skg. tfBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugai pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Sesse Mariana, A.Ma. binti Pagga A.
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 994/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
16 — 8
16 — 8
Asis bin Sesse, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bengo Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 September 1991 di Dusun Bengo, Desa Bengo,Kecamatan bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN. Yyk Tanggal 18 Desember 2014 —
33 — 21
33 — 21
Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankanlagi, Kemudian sudah tidak ada jalan lain bagi Penggugat tempuhkecuali mengajukan Gugatan Perceraian ini ke Pengadilan NegeriKlas AYOGY EKA a sesse ene nnenemsnnenennnmeannennnnnmenaneRHRHHReeRHENERRHRS10.Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Klas A Yogyakarta berkenan untuk menerima gugatanPenggugat
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2301/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Suryaddin bin Sesse, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 26 Februari 2015;= Bahwa Pemohon dengan
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Desember 2013 — Perdata
6 — 0
6 — 0
telah mengajukan alat bukti tertulis yakni BuktiMenimbang bahwa bukti P.2 adalah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah Kartu Identitas diri Penggugat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh danMONG Kat ==sesse
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan AgamaFEM ANG; H=sesse sense ncctsccn sree eessannennesseannnnennn3.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 290/PID.B/2012/PN.Smp Tanggal 3 Januari 2013 — HASIATUN Als. SIAH BINTI MOH SALEH
34 — 3
34 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : ~~~ei (satu) stel baju baby dool lengan pendek motifbatik warna merah hati, dikembalikan kepada saksiKusmiytai Binti Masser po moo ss ts ss ss se sesse 1 (satu) potong baju selutut lengan pendek warnakuning dikembalikan kepada terdakwa ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada terdakwa ; ~ Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumeneppada hari KAMIS Tanggal 3 JANUARI 2012 oleh Hj.
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.SIw.ssmS a =35 SeSSE tks :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.02 RW. 13 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon,;LAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 21 Juni 2012 — BANGUN SETIA RIZQA JANNATA Bin IMAM
SUBILAL
29 — 9
29 — 9
Mataram, Kota Semarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan, cama == sesse Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekirajam 09.00 bertempat di depan Kantor BFI Jl. Mataram,Hal. 5 dari 15 hal.
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Tkl. Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Lingkungan ===========,Kelurahan ============, Kecamatan ============, KabupatenTator, selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat dengan alamat tersebut diatas selama 1 tahun,selanjutnya bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun ============,Desa ============, Kecamatan ============, Kabupaten Takalar,selama 1 tahun kemudian kembali ke rumah kontrakan di KabupatenTator selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri diDusun S=SS==s5SS55, Desa Sesse