Menetapkan anak yang bernama Ahsyharel Axellio Mahendra laki-laki umur 1 tahun 10 bulan adalah anak dari Pemohon I (Mahendra Cokor setio Wibowo bin Drs Jusup) dan Pemohon II (Silvia Shella TAMARA binti Catur Hariyanto )

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3506224309010002, atas namaSILVIA SHELLA TAMARA (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3571011510200003 atas namaKepala Keluarga MAHENDRA COKRO SETIO WIBOWO (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/025/III/2020, tanggal 20Maret 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon II (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3571LT250120210010 tanggal 25Januari 2021 atas nama AHSYAREL AXELLIO MAHENDRA, (P.5)B. Bukti Saksi1.

diberikan sejak yang dituangkan dalam aktakelahiran, akan tetapi dalam perkara ini ternyata identitas anak yangdituangkan dalam akta kelahiran belum lengkap karena belum menyebutkannama ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasan dan patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan anak bernama AHSYAREL AXELLIOMAHENDRA adalah anak biologis dari Pemohon (MAHENDRA COKROSETIO WIBOWO) dengan Pemohon II (SILVIA SHELLA

kecilwarna transparan dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram tersebut di dapat dengan cara beli dari seorang lakilaki yangbernama BELO (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan Terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebutadalah uang milik Terdakwa sendiri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah ataspermintaan Sdri SHELLA

kecilwarna transparan dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram tersebut di dapat dengan cara beli dari seorang lakilaki yangbernama BELO (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan Terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebutadalah uang milik Terdakwa sendiri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalahatas permintaan Sdri SHELLA

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah atas permintaanSdri SHELLA karena ia menjanjikan kepada Terdakwa nantinya uangTerdakwa akan diganti dan ia akan mengajak Terdakwa mengkonsumsishabu secara bersama dikamar Apartment tempat tinggalnya tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang maupuninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk

Bahwa benar uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalahuang milik Terdakwa sendiri; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah ataspermintaan Sdri SHELLA karena ia menjanjikan kepada Terdakwa nantinyauang Terdakwa akan diganti dan ia akan mengajak Terdakwamengkonsumsi shabu secara bersama dikamar Apartment tempattinggalnya tersebut; Bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3506224309010002, atas namaSILVIA SHELLA TAMARA (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3571011510200003 atas namaKepala Keluarga MAHENDRA COKRO SETIO WIBOWO (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/025/III/2020, tanggal 20Maret 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon II (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3571LT250120210010 tanggal 25Januari 2021 atas nama AHSYAREL AXELLIO MAHENDRA, (P.5)B. Bukti Saksi1.

diberikan sejak yang dituangkan dalam aktakelahiran, akan tetapi dalam perkara ini ternyata identitas anak yangdituangkan dalam akta kelahiran belum lengkap karena belum menyebutkannama ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasan dan patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan anak bernama AHSYAREL AXELLIOMAHENDRA adalah anak biologis dari Pemohon (MAHENDRA COKROSETIO WIBOWO) dengan Pemohon II (SILVIA SHELLA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Tristiady bin Iskandar Sukron) dengan Pemohon II (Shella Romani binti Selamet Rahardjo), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Benny Tristiady bin Iskandar Sukron, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPadat Karya, No.1, RT 006, RW 008, Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Shella Romani binti Selamet Rahardjo

Menyatakan sah perkawinan antara Benny Tristiady bin Iskandar Sukrondengan Shella Romani binti Selamet Rahardjo, yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya.Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benny Tristiady binIskandar Sukron) dengan Pemohon II (Shella Romani binti SelametRahardjo), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Shella Karina binti Sopian Ependi alias Sofyan Effendi untuk menikah dengan calon suaminya Agam Anggara bin Tarmizi;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, Nomor 132/Kua.07.03/PW.01/09/2020 tertanggal 10 September2020, atas nama calon mempelai perempuan Shella binti Karina, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);Hal 5 dari 13 Pen No 135/Pdt.P/2020/PA.Crp2.

SAKSI KE1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu colon mempelai pria; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih

SAKSI KE2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih di bawah umur

S) terhadap Penggugat (SHELLA RIDHAYANI binti MUHAMAD SOLEH);

Penduduk KotaPekanbaru.Bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan sah sesuai dengan aslinya, terkecuali P3, P8 dan P9 tidak dapatdicocokkan sesuai dengan aslinya karena surat bukti tersebut hanyalah berupafotocopy tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat, juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah terlebinh dahulu, padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.Saksi : PRITA SHELLA

sehingga antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi didamaikan dan hidup rukun selakusuami isteri untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenanggapinya dengan surat tanggal 3 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis (Surat bukti) tertanda P1sampai dengan P 6, dan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing bernamaPRITA SHELLA

tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukundalam suatu rumah tangga seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karenaitulah kini akan dipertimbangkan apakah benardalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dengan Tergugat, telahterjadi pertengkaran (perselisinan) terus menerus, sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari secara seksama buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi PRITA SHELLA

Belum memiliki rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Shella Anindita, 2 tahun; Apakah Saudara tahu keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat ?Ya, tahu semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJuli 2018 mereka sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Apa yang menyebabkan rumah tanggamereka tidak harmonis lagi ?

Belum memiliki rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Shella Anindita, 2 tahun; Apakah saudara tahu keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat ?Ya, tahu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, selanjutnya sejak bulanJuli 2018 rumah tangga mereka mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Apa penyebab rumah tanggamereka tidak harmonis lagi ?

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 4146/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 Oktober2018, mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juli 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/12/V1I/2014 tertanggal 28 Juli 2014;e Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan Tergugat danmempunyai rumah sendiri dan 1 orang anak bernama : Shella

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0134/003/V/2020, tanggal 11 Mei2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga : Shella

Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Faiz AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Faiz AlJufri lahir pada 09 Juni 2013;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Rafa AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Rafa AlJufri lahir pada 02 Desember 2015;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah Aisyah Aljufrilahir pada 17 Juli 2018 anak dari Shella

Rivai Berau;Menimbang, bahwa bukti P11 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah HasnaNoura Aljufri lahir pada 27 April 2020 anak dari Shella Nabila Chairid dan UmarAljufri di RSUD Dr.

Sholeh) terhadap Penggugat (Shella Silviana Ramadhani binti Suparman);

4. Menetapkan anak bernama Rizky Aprilia Putri, tanggal lahir 03 April 2021 (umur 1 tahun 2 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Shella Silviana Ramadhani binti Suparman);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ANDI RUSTAMANbin TARMAN terhadap SHELLA MISRANI binti MISRAN ataumenceraikan Penggugat dariLEKQUGAT. pot3.

alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidiperiksa tanpa kehadiran Tergugat; ~~~~~Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa surat P.1, dan P.2. serta 2 (dua) orang saksi; Menimbang bahwa bukti surat berupa fotocopy sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupaKartu Tanda Penduduk atas nama SHELLA

Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 08 PEBRUARI 2004 jam 22.15 WIB telah lahir dan diberi nama : SHELLA WAHYU AL-RIZKY anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri ARIF WAHYU HIDAYAT dan SUSANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Shella Cahya Pradani binti Sugeng Cahyono) dengan Tergugat (Ombet Irawan bin Rohani) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, pada tanggal 4 Maret 2016;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ombet Irawan bin Rohani) terhadap Penggugat (Shella Cahya Pradani binti Sugeng Cahyono);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);