., M.Si Bin La Ode Sadiku mengalami Ilukadengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada siku kiri dengan ukuran diameter empatsentimeter ; Terdapat luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran satusentimeter ;4 Terdapat Iluka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran diameter nolkoma satu sentimeter ; Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter limasentimeter ; Terdapat luka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameterdua sentimeter ; Terdapat luka lecet pada perut

Haris tepatmengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulan anak Farilmengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku terdakwa Neved dan anak saksi Faril sewaktumenganiaya Sdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potonganranting kayu;Bahwa yang anak saksi lihat terdakwa Neved menganiaya Sdr.

Haris tepat mengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulananak saksi Faril mengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku anak saksi Faril dan temannhya sewaktu menganiayaSdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potongan ranting kayu;Bahwa anak saksi lihat saat itu pelaku pertama yang anak saksi tidak kenalnamanya menganiaya Sdr. Haris sebanyak 1 (Satu) kali, begitu juga dengananak Faril saat itu menganiaya Sdr.

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat lukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat Ilukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Rizki Fauzi bin Azhar) dengan Pemohon II (Restia Amalia Siku binti Andi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017, di Lingkungan Nyangget Baru, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizki Fauzi bin Azhar, lahir di Mataram, pada tanggal 04 Juli 2000 (umur19 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Nyangget Baru,RT.006 RW,272, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Restia Amelia Siku

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama: Elyseus Carolus Thobias Siku (Hilang) berwakil olehpenghulu kampung bernama: Nursah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahdan dan Tauhid dengan mas kawin berupa uangRp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

Restia Amalia Siku, tanggal25 Juni 2019, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Daerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 323/Pdt.P/2019/PA.Mtr.B.Saksi:1.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahun dilangsungkandengan wali wali nikah penghulu Kampung yang bernama Nursah karenaayah kandung Pemohon II bernama :Elyseus Carolus Siku Siku telahmenyerahkan kepada pamannya Pemohon II yang ada di Mataramkemudian oleh pamanya diserahkan lagi kepada Penghulu kampongtersebut dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahdan danHal. 8 dari 12 halaman Penetapan : 323/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Tauhid

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Rizki Fauzi bin Azhar)dengan Pemohon II (Restia Amalia Siku binti Elyseus CarolusThobias Siku ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017, diLingkungan Nyangget Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg dikembalikankepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah gergaji warnamerah dan 1 (satu) barang linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI (DPO) barada di kapal milik korban yang saat ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku

Polairud, setelah Tim Polairud datang ke lokasidan para pelaku melarikan diri ada yang terjun ke sungai musi danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut di parkir dalam keadaan dikucistangnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku, platbesi;Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.Bank SumselBabel lebih kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwamengambil

Polairud,setelah Tim Polairud datang ke lokasi dan para pelaku melarikan diriada yang terjun ke sungai musi dan akhirnya Terdakwaberhasilditangkap; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku,plat besi; Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.BankSumselBabel lebin kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut tidak ada izin dari BankSumsel Babel;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku yang beratnya lebih kurang 2 (dua) kilo gram, 1 (Satu)keping plat besi yang beratnya lebih kurang 20 (dua puluh) kilo gramdikembalikan kepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, sedangkan 1(satu) buah gergaji warna merah dan 1 (satu) barang linggis dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Selayar, kemudian datang terdakwa EDYKURNIAWAN ALS SAPA BINTI PATTA AHENG mendatangi rumah saksi di jalanPahlawan Benteng Utara, terdakwa tibatiba marahmarah kepada saksi SANTIANI,kemudian langsung menampar saksi SANTIANI pada bagian kepala sebelah kiri,sehingga saksi terjatuh kesamping kanan dan siku saksi terbentur pada tembok selokan,sehingga siku kanan saksi mengalami bengkak, dan juga mengalami luka lecet padalutut;Bahwa akibat dari penganiayaan terdakwa EDY KURNIAWAN, saksiSANTIANI mengalami

Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran panjang : nol koma lima sentimeterdan lebar : nol koma satu sentimeter.2. Luka lecet pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang : lima sentimeterdan lebar : dua sentimeter.3.

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi dengan marahmarah danlangsung menampar saksi pada bagian kepala sebelah kiri sehingga terjatuhkesamping kanan dan siku terbentur pada tembok selokan sehingga siku kananmengalami bengkak serta lecet pada bagian lutut;Bahwa terdakwa marah karena tidak menerima dan keberatan apabila ada oranglain yang bermalam dirumah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami rasa sakit pada bagiantubuh dan pusing

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa memukul korban akan tetapisaksi melihat korban pada saat terjatuh dan berada dipinggir jalan;Bahwa menurut alasan terdakwa jika terdakwa marah kepada korban karenatidak menerima apabila ada orang lain yang bukan muhrimnya bermalamdirumah korban yang juga masih keluarga dekat terdakwa;Bahwa setelah kejadian itu korban mengalami sakit pada bagian tubuhnya danluka lecet pada bagian siku kakan karena terbentur tembok selokan

Mustari maka korbankembali merontaronta sambil berteriak sehingga terdakwa menamparkorban 1 (satu) kali yang mengenai kepala sebelah kiri sehinggamengakibatkan korban terjatuh kesamping kanan dan siku terbentur padatembok selokan dan setelah itu terdakwa berkata Pulang dengan nadayang keras sehingga korban berdiri lalu pulang kerumahnya;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kepala korbanmenjadi sakit dan siku kanan mengalami bengkak serta lecet pada bagianlutut sehingga korban merasa terganggu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman Suryanto bin Sahudin) dengan Pemohon II (Paulina binti Mat Juhan) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 April 1995;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

SamudraIndonesia (SAMIN) yakni SIKU 0023856, SIKU 22186021, SIKU 2992962,SIKU 4188932, SIKU 4400881, SIKU 667850, WHSU 20665110, WHSU0168789, DRYU 3232568, WHLU 2244555 sesuai Invoice tagihan No : 282/HBK/INVDOORING/X/2020 tertanggal 05 Oktober 2020.Pada tanggal 24 Juli 2020 Terdakwa SELVY mengajukan biaya kegiatandooring sejumlah Rp. 27.292.900, (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilanpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah) melalui Whatsapp untuk kegiatanbiaya dooring barang a.n. pengirim agen/JPT

SamudraIndonesia (SAMIN) yakni SIKU 2211845, SIKU 2324567, SIKU 22118899,SIKU 33088123, SIKU 11005678, dan SIKU 3560075 sesuai Invoice tagihanNo : 308/HBK/INVDOORING/XI/2020 tertanggal 6 November 2020.Pada tanggal 6 Oktober 2020 Terdakwa SELVY mengajukan biaya kegiatandooring sejumlah Rp.27.318.700, (dua puluh tujuh juta tiga ratus delapanbelas ribu tujuh ratus rupiah) melalui Whatsapp untuk kegiatan biayadooring barang a.n. pengirim agen/JPTPT. CELL.

INTAN DAYA 15 Voyage 31, 32S, 34, 34, 35, 37,dengan nomor container SIKU 2124245, 2344568, 3185856, RFSU1100568, 2018189, 2456779, SIKU 1100568, RFSU 2204561, RFSU3026456, SIKU 2468112, SIKU 1005431, 222451, 3130015, SIKU2211845, 11005678, 22118899, 33088123, 2324567, 3560075, SIKU10557611, 22567991, 21667891, 3011018, 3245671, SIKU 2410630,1102771, 3305567, FCIU 3300556, WHLU 2357481, 2578608, WHSU22105563, SIKU 22556781, 1001001, 2454008 (PT.

No. 854 K/Pid.Sus/2016WIHELMINA DJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksiWIHELMINA DJOA mengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jarikaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kKekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1)

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOAmembentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1)

RIKO S.W SIP : 446/140/IV/2015 atas sumpahjabatan yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINADJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

Denganhasil pemeriksaan telah memeriksa seorang bemama SUTADI WALUYO, denganKesimpulan berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskoroan tersebut, didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa luka lecetdi pinggang dan anggota gerak bawah kanan, luka robek pada siku kiri.

Tasom denganmenggunakan alat sekop dari besi mengenai siku tangan sebelah kiri SaksiSutadi Waluyo bin M. Tasom;Bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasommengalami luka di siku tangan sebelah kin;Bahwa luka tersebut mengeluarkan banyak darah;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SitBahwa sewaktu Terdakwa memukul Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasomdengan menggunakan sekop besi tersebut Saksi Sutadi Waluyo bin M.

Tasom denganmenggunakan sekop;Bahwa pemukulan tersebut mengenai siku tangan sebelah kiri Saksi SutadiWaluyo bin M. Tasom;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasommengalami luka di siku tangan sebelah kirinya;Bahwa luka tersebut mengeluarkan darah;Bahwa Saksi Sutadi Waluyo bin M.

Tasom denganmenggunakan sekop;Bahwa pemukulan tersebut mengenai siku tangan sebelah kiri Saksi Sutadi Waluyobin M. Tasom;Bahwa ada luka di siku tangan sebelah kiri Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom;Bahwa luka tersebut mengeluarkan darah;Bahwa Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom tidak ada memukul Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom tersebutSaksi Sutadi Waluyo bin M.

Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukalecet di pinggang dan anggota gerak bawah kanan; luka robek pada siku kiri.

Pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair

tangan kanan, lukalecet pada siku tangan kiri , memar pada tangan kiri, memar pada kaki kanandan memar pada betis kaki kiri persentuhan benda tumpul sebagaimana hasilkesimpulan Visum et Repertum Nomor : VER/1519/414.27/2016 tanggal 11Nopember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

NURI USMAWATI ,Dokter pada Puskesmas Jenggawah Kabupaten Jember dengan hasilpemeriksaan : Alat gerak atas : ditemukan memar tiga sentimeter pada siku tangan kanan,luka lecet dua sentimeter pada siku tangan kiri dan memar lima sentimeterpada tangan kiri. Alat gerak bawah : Ditemukan memar dua sentimeter pada kaki kanan danmemar dua sentimeter pada betis kaki kiri.

Kesimpulan :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Jmr Ditemukan memar pada siku tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kiri,memar pada tangan kiri, memar pada kaki kanan dan memar pada betis kakiKiri. Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.soonene Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka terdakwa yakni terdakwa . SUGIANTO ALIAS P. PURWANTOdan terdakwa Il.

tangan kanan, lukalecet pada siku tangan kiri , memar pada tangan kiri, memar pada kaki kanandan memar pada betis kaki kiri persentuhan benda tumpul sebagaimanahasil kesimpulan Visum et Repertum Nomor : VER/1519/414.27/2016tanggal 11 Nopember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

NURIUSMAWATI , Dokter pada Puskesmas Jenggawah Kabupaten Jemberdengan hasil pemeriksaan :Alat gerak atas : ditemukan memar tiga sentimeter pada siku tangan kanan,luka lecet dua sentimeter pada siku tangan kiri dan memar lima sentimeterpada tangan kiri.Alat gerak bawah : Ditemukan memar dua sentimeter pada kaki kanan danmemar dua sentimeter pada betis kaki kiri.Kesimpulan : Ditemukan memar pada siku tangan kanan, luka lecet padasiku tangan kiri, memar pada tangan kiri, memar pada kaki kanan danmemar

tersebut,dengan mengatakan masih kamu disitu selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban, lalu saksikorban mengatakan coba bacok kalau berani, kemudian Terdakwa mengayunkan parang yangdibawanya kearah kursi tempat duduk saksi korban sebelah kanan sehingga paha kanan sebelah kirisaksi korban sehingga berdarah dan mengalami luka robek, kemudian saksi korban mengatakan lagikamu bacok saya lagi sampai mati, selanjutnya terdakwa membacok lagi saksi korban di sebelahkanan saksi korban sehingga mengenai siku

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 353 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa USMAN EFENDI Bin Alm RAZALIT pada hari Rabu

Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut

ala hai Ruslan gara gara gampong kita hampir ribut jawab saksikorban kalau masaalah ribut memang kita orang berkelahi mendengar ucapan saksikorban lalu terdakwa emosi ;e Bahwa terdakwa lalu pergi kerumah dan datang lagi membawa sebilah parang danmembacok tiang toko terbuat dari kayu dan saksi korban mengatakan pada terdakwa joba bacok kalau berani lalu terdakwa membacok kursi tempat duduk saksi korbanhingga mengenai paha sebelah kanan, saksi korban luka dan terdakwa membacok lagihingga mengenai siku

bening, sesampainya terdakwa di rumah korban, terdakwa berteriakdengan mengatakan essuko mai artinya keluar kau mendengar hal tersebutkorban keluar dengan membawa sebuah kayu panjang sekitar m, pada saatkorban mendekati terdakwa dan berkata mahutao eddi artinya kau akan buta,kemudian terdakwa melemparkan bungkusan tanah tersebut kea rah korban dankorban menghindar dan korban jatuh karena licin, pada saat korban terjatuh,terdakwa mengayunkan parang ke arah korban sebanyak tiga kali denganmengenai siku

tangan kanan, lengan tangan kiri, kepala sebelah kiri sehinggakorban mengalami luka robek pada bagian siku tangan kanan, luka robek padalengan tangan kiri serta luka robek pada kepala sebelah kiri, selanjutnya datangsaksi Maryam binti Anto dan saksi Umar Suki alias Umar bin Henne menolongkorban, luka yang dialami oleh korban tak dapat diharap akan sembuh kembalidengan sempurna atau dapat mendatangkan bahaya maut bagi korban; Akibatperbuatan terdakwa, korban Lira bin Ottong menderita lukalukasesuai

keluar kau mendengar hal tersebutkorban keluar dengan membawa sebuah kayu panjang sekitar m, pada saatkorban mendekati terdakwa dan berkata mahutao eddi artinya kau akan buta,kemudian terdakwa melemparkan bungkusan tanah ke arah korban da n korbanmenghindar dan korban jatuh karena licin, pada saat korban terjatuh, terdakwamengayunkan parang ke arah korban sebanyak tiga kali dengan mengenai sikutangan kanan, lengan tangan kiri, kepala sebelah kiri sehingga korban mengalamiluka robek pada bagian siku

Ekstimitasditemukan luka robek di siku kanan ukuran 5 x 3 x 1 cm, tampakserpihan tulang +, luka robek di lengan kiri ukuran 5 x 0,5 x 1 cm; Dengankesimpulah bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan padapasien ditemukan beberapa luka robek pada tubuh pasien disebabkan karenapersentuhan dengan benda tajam, sebagaimana hasil Visum et Revertum No.0778/1/VER/RSUDSJ/II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Ekstimitasditemukan luka robek di siku kanan ukuran 5 x 3 x 1 cm, tampakserpihan tulang +, luka robek di lengan kiri ukuran 5 x 0,5 x 1 cm; Dengankesimpulah bahwa dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan padapasien ditemukan beberapa luka robek pada tubuh pasien disebabkan kare napersentuhan dengan benda tajam, sebagaimana hasil Visum et Revertum No.0778/1/VER/RSUDSJ/II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rahman Hading Bin Hadingdengan hasil pemeriksaan tampak benjol pada pipi kanan, tampak merahpada mata kiri dan luka lecet pada pinggang kanan. pada penderita atasnama Leni Binti Ambo Tuo dengan hasil pemeriksaan tampak benjol padapipi kiri dan luka lecet pada siku kanan.

Rahman Hadi Bin Hading pada bagianpinggang sebelah kanan sebanyak satu kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Saksimengalami luka pada pipi sebelah kiri dan siku sebelah kanan, sedangkanSaksi Abd.

pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Saksi LeniBinti Ambo Tuwo mengalami luka pada pipi sebelah kiri dan siku sebelahkanan, sedangkan Saksi Abd.

saat Saksi Leni Binti AmboTuwo hendak melerai perbuatan tersebut; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Saksi LeniBinti Ambo Tuwo mengalami luka pada pipi kiri dan siku kanan, sedangkanSaksi Abd.

Sedangkan pada penderita atas nama Leni Binti Ambo Tuo diperolehhasil pemeriksaan tampak benjol pada pipi kiri dan luka lecet pada siku kanan,dengan kesimpulan keadaan tersebutdi atas disebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwatersebut, Saksi Abd.

Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangan kanan,lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.

Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangankanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.Keadaan korban baik dan tidak mengalami cacat permanenTerhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan bahwa Hp terdakwadirampas oleh korban, dan saksi menyatakan tetap pada keterangansemula3.

Y Iwan Christiyawan.dokter pada Puskesmas Jaten Karanganyar dengan kesimpulan :Korban seorang Laki laki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal.Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangan kanan, lecet didekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.

Dengan memar di dahi, lecet dipergelangan tangan kanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5x 0,5 cm.

Dengan memar di dahi, lecet dipergelangan tangan kanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x0,5 cm.

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNI-AL ;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-

Umum No.Reg.Perkara: PDM 19/ BIAK / 04/2013 tertanggal 29 April 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendrikus Rumaropen Pada hari Selasa Tanggal 26Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di Waterpom TNIAL samping SD ARUDistrik Biak Kota Kab.Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambilsesuatu barang berupa 5 (lima) batang tiang pagar besi siku

yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu TNIAL dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHendrikus Rumaropen melintas jalan raya dekat SD Aru yang situasinyasepi lalu melihat tiangtiang pagar besi siku yang berdiri berjejer sebagaipembatas lokasi milik TNI AL kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil besibesi siku tersebut dengan maksud untuk

di jual.Selanjutnya terdakwa menghampiri lalu memegang dan menggoyanggoyangkan besi siku tersebut kemudian membengkokkannya satupersatuhingga patah sebanyak 5 (lima) batang kemudian 5 (lima) batang besisiku tersebut masingmasing di patah 2 (dua) lagi menjadi 10 (sepuluh)batang lalu di masukkan ke dalam kalung yang telah di persiapkankemudian membawanya ke pinggir jalan SD ARU dan hendakmenjualnya kepada pembeli besi tua yang saat itu lewat dan berhenti ditengah jalan antara SD ARU dan pintu Waterpom

, sesqampainya dipinggir jalan selanjutnya terdakwa meletakkan potonganpotongan pagarbesi siku yang di bawahnya di pinggir jalan lalu menuju ke pembeli besitua kemudian negosiasi dengan pembeli besi tua tersebut, hal itu terlihatoleh saksi Lukman Nulhakim anggota TNI AL yang saat itu sedangpiket /jaga pintu gerbang waterpom lalu mendekati terdakwa danpembelibesi tua, namun terdakwa melihat saksi Lukman Nulhakim berjalanmenuju ke arahnya sehingga terdakwa masuk kembali ke waterpom dantidak muncul.

Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang +50 (dimapuluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNIAL ;e 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hamid Bin Naden) dengan Pemohon II (Saima Binti Sonang) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 1966 di Desa Siku Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;