Ditemukan 424 data
26 — 8
Apt, dan ZUL ERMA, masinging selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan,g pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadapLY siren bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putihQ dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram milik Terdakwa DODI POHANAlias DODI, setelah dilakukan analisis benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa
28 — 3
Terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan 12 ( dua belas ) orang saksi, yaitu masingmasing SaksiSARIYONO, SE Bin SARMADI, Saksi RIYADI Bin LEGO, Saksi SAPARI, SaksiTASAN Bin SALIM, Saksi SUWAH Bin BAI, Saksi KAMIJO Als JO Bin JARNO,Saksi SOIN Bin SUN, Saksi JAMINAN Bin SUJONO, Saksi LOSO Als PAK EKSAN BinPANGGENG, Saksi SAMPIR Bin URIP, Saksi MIRAN Bin KABAN, Saksi RIDUWANBin SIREN
414 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Legalisasi Surat Nomor Msa.065/VIII/2008/R,tanggal 16 Agustus 2008 perihal Mohon ljin Pelepasan Kawasan Hutanatas nama PT Kahayan Agro Lestari;1 (satu) lembar Fotokopi Legalisasi Surat Nomor 04/PTKA/III/2009,tanggal 17 Maret 2009 perihal Mohon Rekomendasi PelepasanKawasan Hutan atas nama PT Kahayan Agro Lestari;2 (dua) lembar Fotokopi Legalisasi Surat Perpanjangan KerjaBorongan Nomor 008/KAL/SPK.LC/DIV.II/XII/2008, tanggal 25November 2008, berikut 10 (sepuluh) lembar lampiran berupa, petaKontarkor Siren
patok 2627 luas 100 Ha, peta Imas kontarktor atasnama Siren D.
II/XII/2008, PTKahayan Agro Lestari Skala 1 : 10.000, Kwitansi pengeluaran uangdari PT KAL kepada Siren D.
201723.24.25.26.2/.28.29,30.31.32.4 (empat) lembar Fotokopi legalisir Surat Perjanjian & KesepakatanKerja Nomor 02/KAL/SPKIT/XII/2010, tanggal 1 November 2010;1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan,tanggal 1 Desember 2010 berikut 2 (dua) lembar Peta Realisasi ImasTumbang SITE Timpah PT Kahayan Agro Lestari Skala 1 : 130:2 (dua) lembar Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja BoronganNomor 003/KAL/SPKLC/XI/2008, mulai tanggal berikut 1 (satu) lelbarpeta Kontraktor SIREN
luas +100 Ha patok 20 26 dan 4 (empat)lembar peta Imas Kontraktor atas nama Siren D.
9 — 0
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama: WIDABQGsN,Siren, umur 6 tahun; 3.
7 — 0
Muni siren. Hakim AnggotaDrs. H Asep Suryana, SHI. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. aan 000e4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 +411.000,0Jumlah Rp. 0 Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor2447/Pdt.G/2018/PA.Smdg
13 — 1
., namun berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakanbahwa mediasi telah dilaksanakan tetapi gagal; Bahwa pada sidang tanggal 1 Juni 2015 dan tanggal 22 Juni 2015Tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipun telahdiberitahukan untuk hadir kembali dipersidangan dan ketidak hadirannya tidakternyata karena suatu alasan hukum, maka gugatan diperiksa tanpa jawabanTRI QUQ EI, seseesneeenseeeseeneennseeeenenrennieeeeee ne ennne siren nenaBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat
13 — 17
., UMurwea & #3 SIREN tahun, agama Islam, pekerjaan .............., tempat tinggal di...:....., dan juga saat ini antara anak Pemohon dengan calonisterinya telah menjalin hubungan/pacaran Selama ................:.::00:eeee 5Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon. tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) disebutkanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah
9 — 0
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Tergugat dan Tergugat sering minumminuman keras, serta masalah anak yang bukan anak kandung Tergugat;e Bahwa sejak bulan Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tingga hingga sekarang telah berlangsung selama 4 bulan;e Bahwa sejak pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir dan batin, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPEST G UG aL seme nena tener neintstan nnn siren
23 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Siren bin Kasan Dikromo dengan Supiah binti Rakidi yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1971di Desa Sido Mulio Kabupaten Labuhanbatu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang;
3.
ANWAR Bin AGANI
Termohon:
MARLINA Binti M. YUSUF
38 — 10
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;3. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagai suami isteri dan dalam perkawinan tersebuttelah mempunyai 4 orang anak yang bernama 1.Isnaini umur 19tahun,2.Nika Fazrina umur 16 tahun,3.Ulfa Mulyani umur 12tahun,4.Makaratul Najwa umur 7 tahun;4.
Bahwa benar setelah menikah Termohon danPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke ruamh bersama Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen;3. Bahwa benar antara Termohon dan pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;4. Bahwa benar kondisi rumah tangga Termohondan Pemohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran setahun setelahmenikah dikarenakan kurang nafkah, dimana pemohon ketika pulang kerumah hanya membawa beras dan ikan saja;5.
Fardan bin Ali Basya, Umur 52 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang merupakan abang iparPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon yang merupakan suami istrinamun saksi lupa kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaJanggot Sungko Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;
8 — 3
menserifikatkan, membalik nama danmenjual tanah milik almarhun SUAMI PEMOHON, namun oleh karenasuami Pemohon telah meninggal dunia dan Pemohon memiliki 1 oranganak sebagaimana tersebut di atas,, maka menurut Kepala KantorPertanahan nasional Penserifikatan, membalik nama dan menjualtanah sebidang sawah yang tercatat atas nama SUAMI PEMOHON,persil nomor 23 S Il, luas 5270 meter persegi, terletak di PonorogoKabupaten Ponorogo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : GS No. 20860/1997, bapak Siren
40 — 12
SRIYANI binti SIREN dinikahi oleh Almarhum MUHKTAR R padatanggal 31 Mei 1986 dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki, yaitu:e MULIADI bin MUKHTAR R, lakilaki. (Pemohon IV).e M.RIZAL bin MUKHTAR R, lakilaki. (Pemohon V).e M. ISAL bin MUKHTAR R, lakilaki. (Pemohon VI).Dan pada tahun 2007, Almarhum MUKHTAR R berpisah denganSriyani binti Siren.c.
39 — 3
BENI.Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.B/2012/PNLSM1414Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 09.00 wib terdakwa sedang berada dirumah mertua terdakwa ditanjung siren kec. Kutablang Kab. Bireuen kemudian terdakwa dihubungi oleh adikterdakwa bahwa ada saudara Benny datang kerumah terdakwa sehingga kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa di Desa Balee mee kec.
BENI.Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 09.00 wib terdakwa sedang berada dirumah mertua terdakwa ditanjung siren kec. Kutablang Kab. Bireuen kemudian terdakwa dihubungi oleh adikterdakwa bahwa ada saudara Benny datang kerumah terdakwa sehingga kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa di Desa Balee mee kec.
12 — 0
Siren oheetle act ors edArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangHim.8 dari 10 hlm.
7 — 0
tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif atas dasar keteranganPemohon mengenai tempat tinggal Termohon yang tidak ada sanggahan daripihak Termohon, maka perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan AgamaPSA jase renee stemerse nnn seers siren
12 — 5
Mankir bin Siren (dalam perkara lain) memasangangka taruhan pada beberan yang bertulisan angka 1 sampaidengan 6 sesuai yang dikehendaki;e Bahwa selanjutnya terdakwa membuka tempurung dan penutupmata dadu jika taruhan penombok keluar maka akan mendapatkanhadiah sebesar uang yang dipasang, dengan catatan apabila hanyasatu mata dadu yang keluar namun apabila jika dua mata dadu yangkeluar (remban) maka dikalikan dua dan jika mata dadu yang keluar(soyak) maka dikalikan tiga dari jumlah yang ditaruhkan
17 — 5
PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2019/MSSgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Razali Bin Hasan, Nik 1107210107710047, Tempat/Tanggal Lahir Pulo Siren / 01071971, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,Alamat Gampong Lhok Igeuh, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai
10 — 0
EHHHBVYYYVVVVV VV V EH GH abel leetHEEAEEEEEH EEE E EEEAEEEY VV VEHHH HHH HHHOREHE T HEHE OFT HdADFOFCHUAMH EHNA HHH HHHHHHH HHH HEHEAR EEEE TE HE HE HEEEEEEE EEEEEE EE EEE VV V EE AB Po#S#utm#m#adtr #y# Lene #oFr Am#adt tH lHOHNHHHHHHHHHHHHHHH HHH ( FAAYYVVVVVVVVVVEHEHEHE PHD A OFC HUAMAeHNAtASAuAMAMeadr #y#l#n#T #o#r#m#ad le lHoHnsHHHHHHHHHH BHHHHHEEY VY VVV VY PEEHHH HHHHHHHHHHHHHCHOFMH DHOFDE FHHHHHHHHHH HAHAHHAY YY YVVVVV VV V FEE EEE EY BEHEE EEEEEE EH HE EEE EEE EA VV VV VV EESraviianren siren
Arius Zai
37 — 4
., M.H.PANITERA PENGGANTIARIFMEN KRISTIAN LASE, S.H.Perincian Biaya :Biaya PNBP ec ceeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeseteeetsseressseressseseses FRD3O.000,00Biaya proses Deedee cece cette tee teeseeetetteeteetertttirtisessees R4O.000,00Panggilan Deedee eect cette settee eeeeteeteeteettttterteseeeees RPL50.000,00Redaksi Lecce ceseeeceeeeeeeeseetesetestsssttssstesstseseees FROPLO.000,00Meterai E RSeRSMIR vs SRNR FZ SIREN 2 eee 2s acer OND. 0)Jumlah Del ceeceseeeeeeeee eee eeeeeesetetesssetessseressseseses RP236.000,00
5 — 0
berikutdalam perkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersetout 5 eqnqneeaenerie siren