Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 740/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat III : YAYUK Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Pembanding/Tergugat I : TATAK PRIANTO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Pembanding/Tergugat IV : JONO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Pembanding/Tergugat II : PRIYONO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Terbanding/Penggugat : SUYADHI alias SUYADI EDI HARJO Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
3015
  • ., dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH., Para Advokat,beralamat pada Kantor Advokat / PengacaraKonsultan HukumYAYANG SUSILA SAKTI, SH., & REKAN jalan LingkunganWarujayeng, Rt. 001/Rw. 002 Kel. Warujayeng, Kec. Tanjunganom,Kab.
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 423/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
4023
  • Dalam halini memilih tempat kedudukan (domicilie) hukum dikantorkuasanya dan telah memberi kuasa kepada : RIKOANDREA SOENYOTO, S.H, Pengacara/Advokat Berkantor diPerumahan New Ringinanom Blok B16, Jalan Bengawan Solo,Ringroad Nganjuk, sesuai kuasa khusus tanggal 22 Agustus2019, yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 3 September 2019, nomor837/Kuasa/9/2019/PA.Ngj. semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
EKNASIUS EDY SUWASONO
251
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan bahwa namaEknasius Edy SuwasonodanEddieignatiusBn Soenyoto Sasadalah satu orang yang sama;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dirjen Imigrasi kementrian Hukum dan Ham Republik Indonesia dan Konsulat Jendral Republik Indonesia

Register : 23-10-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 13 Juli 2016 —
100
  • PUTUSANNomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Ngj.meat emt LT >seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXxXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Dukuh Balongan RT.03 RW.02 Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat
    MOH.MAHFUDZ tanggal 01 Desember 2015, proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 telah dilaksanakan, akan tetapi gagal menghasilkankesepakatan perdamaian ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2005/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada RIKOANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum ysngberalamat di Perumahan New Ringin Anom Blok B16 Jalan BengawanSolo (Ring Road Nganjuk) Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa
Putus : 04-11-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Nopember 2009 — PT. PARAMOUNT SERPONG Lawan PEPI PUSPITA
16079
  • NegaraBlok G18 Rt. 042 Rw. 013, Bukit Lama IlirBarat 1, Palembang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya SOENYOTO, SH., M. Hum, dkk,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Balai Rakyat No. 11 Klender, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2008, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi tersebut1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 22/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 14 Maret 2017 — AHMAD RIDIANTO BIN SUGITO
582
  • ., MH. dan Riko Andrea Soenyoto, SH.,Advokad, di Kantor Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (LPBH) Bintang Sembilan,beralamat di Jl. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan melihat barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017No.
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 392/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 26 Juni 2013 — SAAT Bin SUNAMIN
294
  • peenjuaian nomor ogel yangdilakukan terdakwa bersifat untung untungan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)KUHP ;Menimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangnan dengan di bawahsumpah, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SOENYOTO
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ILHAM FADHILAH BIN H.IBRAHIM) terhadap Penggugat (AMBAR ANGGRAINI SUSANTI BINTI SOENYOTO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Register : 27-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2017 —
163
  • diajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa ijin Pemohon",dikaitkan dengan domisili Termohon saat ini dan kompetensi relatif PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah memberikankuasa kepada SARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO
    kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Termohonserta kedudukan penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa / wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon / Termohon di antaranyaadalah Advokat :Menimbang bahwa kuasa hukum Termohon yang bernamaSARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara materimenunjuk perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuatmateri telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan,maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya para penerima kuasa Termohon (SARIYONO,SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH) harus pula dinyatakan telahmemenuhi syarat formil sebagai Penerima Kuasa dan telah mempunyaikedudukan
Putus : 09-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 P/HUM/2008
Tanggal 9 Desember 2009 — WALIKOTA SURABAYA, ; MENTERI DALAM NEGERI
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala DinasPerhubungan Kota Surabaya dan Gatot Soenyoto,SH.,M.Hum., Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2008, selanjutnyamemberi kuasa Substitusi kepada : Moh. SuhartoWardoyo, SH.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Drs. NASUCHI ALI, MSi
152127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan jangka waktu pelaksanaan selama 110 hari dengannilai Kontrak Rp882.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah); Bahwa walaupun Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor tidak diikuti 119orang, Bambang Mulyono tetap mengajukan permohonan pembayaran 100%yakni Rp882.000.000,(delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah) yangdapat dicairkan berkat dokumendokumen yang dibutuhkan ditandatangani olehTerdakwa selaku PPTK, Anggoro Dianto sebagai Pejabat Penerima HasilPekerjaan dan Gatot Soenyoto
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
799
  • Sriti No 96 Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Kediri berdasar surat kuasa khusustanggal 10 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KotaXXXX, tempat tinggal di Dusun XXXX RT. 30 RW. 04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudarsono,SH dan Rico Andrea Soenyoto SH. Advokat berkantordi JI.
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2014 — ANDREAS OKTINUS Melawan NYONYA RIYATI
10919
  • sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 7 Agustus 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Surat Kematian atas nama Eddy Soenyoto
    Sukardi sebagai pihak penjual kepada Edy Soenyoto an.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15943
  • Dan Riko Andrea Soenyoto, S.H., ketiganyaADVOKAT pada kantor Advokat* Nasik Gemmy & LawFirm* beralamat di JI.
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • ., dan RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H, Advokat/ Penasihat Hukum, Beralamat di JI.
Register : 10-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3896/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Soenyoto) dengan (Syaiful Moein Anwar (alm) Bin Anwar A.
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon:
JHONNY SOERYA JAYA
Termohon:
1.PT PRO JAYA PERKASA
2.ROY AGUS SUPRIADI SUTIKNO
113130
  • ., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Saudara SOENYOTO, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-244 AH.04.03-2021 dan NUNUNG NURHADI, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-323 AH.04.03-2021 berkantor di Jl.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Kdrz ST be zSESS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kota Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUDARSONO, S.H dan RIKOANDREA SOENYOTO, S.H, Para Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Mauni Industri
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ., RikoAndrea Soenyoto, S.H., advokat/pengacara konsultan hukum,yang beralamat di Jalan Supriyadi No. 24 Lt.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 370/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
NATHAN ROY anak dari MATHIUS PANA
242
  • Pandu Siwi LogistikBalikpapan yang telah diambil oleh terdakwa NATHAN ROY ;.TONY PRASETYO UTOMO Bin SOENYOTO, dibawah sumpahyang pada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN.Bpp Bahwa menurut pengakuan Terdakwa NATHAN ROY sehinggamereka berhasil mengambil barang milik PT.