PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, lahir di Hutanamale tanggal lahir 02 Juli 1993, agama Islam, NIK1213200207930002, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanMadrasah Aliyah, tempat kediaman di Desa HutanamaleKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenHal. 1 dari 19 Hal. Put.No.102/Pdt.G/2020/PA.PybMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 08/04/II/2015, tertanggal16 Februari 2015;.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari PegawalPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal Nomor 08/04/1I/2015, tertanggal 16 Februari2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1.

Put.No.102/Pdt.G/2020/PA.PybPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal dan Termohontinggal di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama lagi dan tidak saling mengunjungi lagi;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pernah di upayakanagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;saksi, mengaku hubungannya

Put.No.102/Pdt.G/2020/PA.PybPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal dan Termohontinggal di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal; Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama lagi dan tidak saling mengunjungi lagi; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pernah di upayakanagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2013/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:ABDUL WAHID bin TAJUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II DesaPurba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Merapi, KabupatenMandailing Natal,

sebagai Pemohon;MELAWANMELIDA YANTI NST binti BAYANUDDIN NST, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon TempatTinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Purba Baru, KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniaiketurunan satu orang anak bernama AMINAH SALSABILAH (Pr) umur 10tahun;4.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkanPemohon di kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, dan dari sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan pihak Keluarga Termohonnamun belum berhasil;Bahwa saat ini Pemohon merasa tidak sanggup lagi

Mandailing Natal; Nomor:322/18/VI/2001 Tanggal 21 Juni 2001, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkandi persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:MUHAMMAD ALI IMRON bin AMARUDDIN, umur 26 tahun, pekerjaantukang perabot, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Purba Baru,Kecamatan lembah Sorik

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2016/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nur Hamidah binti Salih Nasution, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA tempat kediaman di Desa HutaLombang Kecamatan Puncak Sorik Merapi Kabupaten MandailingNatal, sebagai PenggugatmelawanToguan Harjo bin Harmen Nasution

Bahwa pada tanggal 25 April 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan puncak Sorik Marapi kabupatenMandailing Natal sesuai kutipan akta nikah Nomor : 36/05/VI/2012tertanggal 21 juni 2011;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Pyb2.

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing NatalNomor 36/05/V1I/2012 Tanggal 21 Juni 2012, bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.PybB. Saksi :1.

Nurjamilah binti Saleh Nasution, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Huta Lombang, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 diLorong IV Desa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad bin Kamal) dengan Pemohon II (Sangkot Naimah binti Ali Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 di Desa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua

Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansesual dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sah dengan segala akibathukumnya;Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan nomor 023/Pat.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa itsbat nikah ini diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk kelengkapan administrasi pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon II dan mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;4.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx angkot,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik Merapi, XxXxXXxxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tanggapendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Purba Baru,Kecamatan Lembah Sorik Merapi, = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXxXx, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2021Desa Purba Baru, Kecamatan Lembah Sorik Merapi, Kabupaten mandailingNatal;3.

Lembah Sorik Merapi, Kab.

SALEH (Penerima Kuasa) dan AFRIN TAUFIK (PemberiKuasa) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,oleh Pemohon telah pula diajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutABDUS SOMADJenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Purba Baru 11Desember 1968, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Desa PurbaBaru Kec.Lembah Sorik Marapi Kab.Mandailing NatalBahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriKHOIRUDDIN

TLLHAMJenis Kelamin Lakilaki, Umur 27 Tahun, Tempat/Tanggal LahirPurba Baru 27 April 1986, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Purba Baru Kec.Lembah Sorik Marapi Kab.MandailingNatalBahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriKHOIRUDDIN dan SAODAH ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernamaAFRIN TAUFIK pada tanggal 03 Mei 1981 ;Bahwa kelahiran AFRIN TAUFIK belum dilaporkan atau dicatatkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Mandailing Natal diPanyabungan

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xxxxxxxx, lahir di Sibanggor Julu tanggal 30 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaSibanggor Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal

persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 15 Juni 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor207/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 15 Juni 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 02 Nopember 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik

perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 15 Juni 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor089/01/X1/2018, tertanggal 11 Juni 2020, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik

minggu pernikahansering terjadi perselisihan;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pemakai narkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman, di manapada saat ini Penggugat tinggal di Desa Sibanggor Julu KecamatanPuncak Sorik

Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 minggu pernikahansering terjadi perselisihan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pemakai narkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman, di manapada saat ini Penggugat tinggal di Desa Sibanggor Julu KecamatanPuncak Sorik

AFANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diwarung milik SAMSUL BAHRI DAULAY di Desa Sorik Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, Saksi bersama dengan KARYA BANGUNdan HARRY AFANDI (masingmasing anggota Polres Tapsel) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALI RUSNAN DAULAY ALS.

KETERANGAN SAKSI KARYA BANGUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi warung milik SAMSUL BAHRI DAULAY di Desa Sorik Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, Saksi bersama dengan BARINGIN S.AFANDI dan HARRY AFANDI (masingmasing anggota Polres Tapsel) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI RUSNAN DAULAY ALS.

KETERANGAN SAKSI HARRY AFANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diwarung milik SAMSUL BAHRI DAULAY di Desa Sorik Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, Saksi bersama dengan KARYA BANGUNdan BARINGIN S. AFANDI (masingmasing anggota Polres Tapsel) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI RUSNAN DAULAY ALS.

KETERANGAN SAKSI RAHMAN TAHER dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diwarung milik SAMSUL BAHRI DAULAY di Desa Sorik Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, Saksi bersama dengan BARINGIN S.AFANDI bersama dengan KARYA BANGUN (masingmasing anggota PolresTapsel) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI RUSNAN DAULAYALS.

rekapan judi To geltanggal 24 Oktober 2015, 1(satu) lembar kertas rekap judi warna kuning tanggal 23Oktober 2015, 1(satu) unit Handphone Blackberry warna putih, Uang tunai senilai Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;KETERANGAN SAKSI SAMSULBAHRI DAULAY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diwarung milik SAMSUL BAHRI DAULAY di Desa Sorik

SALINAN PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2013/PA.PybCaNodldiuad CaNodlud6a6 Caaa6Uad E6OUA6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:ABDUL WAHID bin TAJUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II DesaPurba Baru, Kecamatan Lembah Sorik

Merapi, KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANMELIDA YANTI NST binti BAYANUDDIN NST, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon TempatTinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Purba Baru, KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniaiketurunan satu orang anak bernama AMINAH SALSABILAH (Pr) umur 10tahun;4.

Bahwa Pemohon menasehati Termohon, karena sering kegiatan di rumahkurang menyenangkan hati Pemohon, sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, dan akibatnya Pemohonmengucapkan talak tiga kepada Termohon;6.Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkanPemohon di kediaman bersama, kembali ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Pasar Maga, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, dan dari sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakada

Mandailing Natal; Nomor:322/18/VI/2001 Tanggal 21 Juni 2001, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkandi persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.MUHAMMAD ALI IMRON bin AMARUDDIN, umur 26 tahun, pekerjaantukang perabot, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Purba Baru,Kecamatan lembah Sorik

., Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum ALI ASRUN, SH &Rekan yang beralamat di Hutanamale, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natalberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari2022 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agamapanyabungan dengan nomor 22/SK/2022/PA.PYBtertanggal 18 Januari 2022;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Padang, 26 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan D.III, tempat kediamandi XXXX XXXX XXXXxXXx, Kecamatan Puncak

Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada tanggal 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 November 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 465/22/X1/2013tertanggal 27 November 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kotaPadang selama satu tahun, kemudian pindah ke Xxxxx XXXX XXXXXxX,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, sampaipisah;3.

Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA.PybBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Padang selama 1 (Satu) tahun kemudian pindah ke DesaHutanamale Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, teN mpat dan tanggal lahir Huta Lombang, 02 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa HutaLombang Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sebagai

Puncak Sorik Marapi Kab. Mandailing Natalselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah milik orangtua Tergugat di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baa&da addukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Luthfi Zaky Maulana (lakilaki), tanggal lahir 14 April 2014;b.

Bahwa benar pada tanggal 12 April 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/05/IV/2013,tertanggal 12 April 2013.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pyb2.

Puncak Sorik Marapi Kab. Mandailing Natal selama 2tahun, kKemudian pindah kerumah milik orangtua Tergugat di Kel. Kayu JatiKec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal sampai pisah;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada addukhul), dantelah dikaruniai 2 oarang anak bernamaa. Luthfi zaky Maulana (lakilaki), tanggal lahir 14 April 2014b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2013tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahmilik orang tua Terguga di Kelurahan Kayu Jati, Kemudian pindah ke DesaHuta Lombang, kemudian pindah kembali ke rumah milik orang tuaTergugat di Kelurahan Kayu Jati Sampai pisah rumah;3.

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanCerai Talak yang diajukan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sipange Julu/16121984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Angkot,tempat tinggal di Desa Sipange Julu, KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagai :Pemohon ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sorik

/14091991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sorik, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada : Rafidah, S.H.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon Desa Sipange Julu, Kecamatan Sayurmatinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindahke Desa Sorik, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kembali ke rumah orangtuaPemohon Desa Sipange Julu, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenTapanuli Selatan, dan sejak awal Januari 2018 antara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah dirumah orang tua Penggugat di Sorik, Jorong VI Sorik, Nagari TaruangTaruang pada tanggal 07 September 2011 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 179/13/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Rao, pada tanggal 07 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Perumahan Adi Sucipto, PekanbaruHim. 1 dari 14 Him.

Ramadani Bin Ujang, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Fotokopi Mitra Jaya Rao, bertempat tinggal diSorik, Jorong VI Sorok, Nagari TaruangTaruang, Kecamatan Rao,Kabupaten Pasaman, di bawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi keponakanPenggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat setelan menikahdengan Penggugat dan Saksi hadir pada saat Penggugat denganTergugat menikah tahun 2011 di rumah orang tua Penggugat di Sorik

2017 Pengugat danSaksi diusir oleh Tergugat dan sejak itu Penggugat pulang kampungmembawa anaknya bersama Saksi dan sejak itu sampai sekarangPenggugat dengan Terguat berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memenuhi biaya kebutuhan rumah tangga dan jika bertengkarTergugat selalu berkata kasar dan kotor kepada Penggugat sepertimengatakan anjing kau dan lain sebagainya; Bahwa setelah satu tahun berpisah Tergugat pernah datang ketempat Penggugat di Sorik

pernahmelihat Tergugat lagi sampai sekarang;Ismarni Binti Sangkot, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tanga, bertempat tinggal di Jorong VI Sorok, NagariTaruangTaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, di bawahSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sepupuPenggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat setelan menikahdengan Penggugat, Saksi hadir pada saat pernikahan mereka tahun2011 di rumah orang tua Penggugat di Sorik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah sepakatpergi ke Pekanbaru dan tinggal bersama di Pekanbaru dan pada hariRaya Idul Fitri 2017 Penggugat bersama anaknya pulang ke tempatorang tua Penggugat di Sorik, Nagari TaruangTaruang, KecamatanRao, Kabupaten Pasaman dan sejak itulah Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama Zaskia Adriyani Putri, berumursekitar 6 tahun; Bahwa rumah tangga

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.PybZN ZN +I 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Hutatinggi tanggal 04 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Banjar 1Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah pribadi di Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.

SAKSI 1, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiadek kandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing

mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 5 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Desa Hutatinggi Kecamatan Puncak Sorik

sebanyak lebih 10 kali dari rumah saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakHalaman 5 dari 18 hal putusan nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pybmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri Serta Sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli sudah satutahun; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Hutatinggi KecamatanPuncak Sorik

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXX, lahir di Pasar Maga tanggal 17 Januari 1991, agamaIslam,NIK,1213095701910001 pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pasar MagaKecamatan Lembah Sorik

PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 17 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara NomorHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pyb393/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 18 September 2020 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 18 September2020, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 19 hal Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor052/003/IV/2016, tertanggal 01 April 2016, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sorik

Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang bertanggungjawab masalah kebutuhan keluarga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan Pasar MagaKecamatan Lembah Sorik

sejak satu bulan pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang bertanggungjawab masalah kebutuhan keluarga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalselama 2 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan Pasar MagaKecamatan Lembah Sorik

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Bangun Purba tanggal 29 November 1982, agama Islam,pekerjaanTani , pendidikan SD, tempat kediaman diBangun Purba Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, lahir di Pamalyan tanggal 08

Nopember 1982, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman di BangunPurba Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 61/02/VIII/2008,tertanggal 04 Agustus 2008;Hal. 1 dari 19 Hal. Put. No. 151/Pdt.G/2019/PA.Pyb2.

terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon sering melawan kepadaPemohon dan sering menghina keluarga Pemohon; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon sebanyak 2 kali; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediaman,sehingga sampai sekarang sudah 3 tahun 3 bulan; Bahwa, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Pemohon tinggal Bangun Purba KecamatanLembah Sorik

terjadi perselisinan;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon sering melawan kepadaPemohon dan sering menghina keluarga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan Pemohon dan Termohontidak satu rumah dalam jangka waktu yang lam;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediaman,sehingga sampai sekarang sudah 3 tahun 3 bulan;Bahwa, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Pemohon tinggal Bangun Purba KecamatanLembah Sorik

May a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, lahir di Maga Lombang tanggal 19 Januari 1971, agama Islam,NIK 12130959901710001, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Maga LombangKecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal

di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 08 Januari2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 20/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 04 Nopember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 20/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pyb tertanggal O08 Januari2020, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor172/11/X1/2014, tertanggal 04 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 20/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri Serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Maga LombangKecamatan Lembah Sorik

nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, saksi melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat sebanyak satu kali saat saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri Serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Maga LombangKecamatan Lembah Sorik

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PA.PybZon) .SE Ns2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xxxxxxx, lahir di Maga Lombang tanggal 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di Banjar Atopul Desa Maga Lombang KecamatanLembah Sorik Marapi

Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxxxx, lahir di Medan tanggal 07 April 1988, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Banjar AtopulDesa Maga Lombang Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan

;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 08 Januari 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara NomorHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Pyb19/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 08 Januari 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik

datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 08 Januari 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor061/001/V1I/2015, tertanggal 29 Mei 2015, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sorik

satu bulan pernikahanmulai terjadi perselisihan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan mabukmabukan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar AtopulDesa Maga Lombang Kecamatan Lembah Sorik

Puncak Sorik Merapi,Kab. Mandailing Natal.Agama : Islam.Pekerjaan : Bidan PTT.or Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : n Bahwa ia Terdakwa Nurliana Br. Nasution Als. Nur pada hari Selasatanggal 1 Februari 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Puskesmas DesaSibanggor Jae, Kec. Puncak Sorik Merapi, Kab.

Puncak Sorik Merapi, Kab. Mandailing Natal padasaat itu datang Dokter Hilda Sungkar memanggil korban Rosidah Br.Nasution Als. Ida dan Santi keruangan dokter. Dan sesampainya diruangandokter, Terdakwa Nurliana Br. Nasution sudah berada disana. Selanjutnyakorban Rosidah Br. Nasution Als.

menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xxxxx, lahir di Pagaran Tonga tanggal 27 Agustus 1988, agama Islam, NIK1213046708880005, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Pagaran TongaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, lahir di Kayu Laut tanggal 17 Agustus 1988, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa PurbaJulu Kecamatan Puncak Sorik

Desember2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/1/2017,tertanggal 09 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Desa Pagaran Tonga KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Purba Julu KecamatanPuncak Sorik

Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pemakai narkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Pagaran TongaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal danTergugat tinggal di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik

5 dari 19 hal Putusan Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Desa Pagaran Tonga KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Purba Julu KecamatanPuncak Sorik