surat permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan Dasar PengenaanPajak atas Surat Ketetapan Pajak Terbanding menyampaikan hal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor: S1809/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy

Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut di atas, Terbanding tetap tidakmenjelaskan Dasar Pengenaan Pajak dan perincian perhitungan koreksikoreksi yang dilakukan atas SKPKB PPh Pasal 26 Nomor:00001/204/03/072/13;.

Pajak atas SuratKetetapan Pajak Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003sudah Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1809/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang diwakili olen Stevy

permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban PenjelasanDasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Pratama JakartaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1810/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Rigunas Agri Utama, yang diwakilioleh Stevy S Gunawan, S.E., pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut di atas, KPP PratamaJakarta Tanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar PengenaanPajak dan perincian perhitungan koreksikoreksi yang dilakukan atasSKPKB PPh Badan Nomor 00001/206/04/072/13;6.

surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat NomorS1810/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy

Terbanding menjawab surat permohonan Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan dalam surat NomorS$7049/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Nomor 00006/204/02/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7049/WPJ.06/KP.12/2015 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Pasal 26 Tahun Pajak 2002 Nomor00006/204/02/073/13 tanggal 23 Mei 2013 dan Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menjawab dengan Surat Nomor$10027/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang isinya:* Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00006/204/02/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam suratS7049/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi;* Bahwa atas pembentahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudah pemohonbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1815/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan Hasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 1002/B/PK/PJK/2016Nomor S1815/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal PemberitahuanHasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan basil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak pemohon banding yang diwakili olen Stevy S Gunawan, SEpada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut diatas, KPP Pratama JakartaTanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar Pengenaan Pajak danperincian perhitungan koreksi koreksi yang dilakukan atas SKPKB PPh BadanNomor

semulaPemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPPratama Jakarta Tanah Abang Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1815/WPuJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002 sudah pemohonbanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1812/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan Hasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 1000/B/PK/PJK/2016Nomor S1812/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal PemberitahuanHasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan basil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak pemohon banding yang diwakili oleh Stevy S Gunawan,S.E. pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut diatas, KPP Pratama JakartaTanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar Pengenaan Pajak danperincian perhitungan koreksi koreksi yang dilakukan atas SKPKB PPh BadanNomor

(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua hanya menyampaikanhalhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2002 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1812/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:bahwa dasar penerbitan SKPKBT PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudahpemohon banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor PHP48/WPJ.06/KP.1100/2013 tanggal 15 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilPemeriksaan;Bahwa atas pemberitahuan hasil pemeriksaan tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy

surat tanggapanpemohon banding Nomor 926/JKT/NPKKPPTA2/VII/13 yang menyatakan:Bahwa dasar penerbitan SKPKBT PPh Badan Nomor kohir00001/306/04/072/13 Tahun Pajak 2004 sudah pemohon banding sampaikansebelumnya dalam surat Nomor S105/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 11 Juli2013 dan Surat Nomor PHP48/WPJ.06/KP.1100/2013 tanggal 15 Mei 2013 halPemberitahuan Hasil Pemeriksaan;Bahwa atas pemberitahuan hasil pemeriksaan tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak pemohon banding yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 1001/B/PK/PJK/2016 Bahwa dasar penerbitan SKPKBT PPh Badan Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor PHP48/WPJ.06/KP.1100/2013 tanggal 13 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, SE pada tanggal 28 Mei 2013;.

Pemohon Banding tersebut di atas, namun dalam suratjawaban Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua menyampaikan hal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1811/WPJ.06/KP. 1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

suratpermohonan Pemohon Banding Nomor 937/JKT/RAUKPPTAZ2/VII/13 yangmenyatakan: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 NomorKohir: 00001/206/05/072/13 tanggal 3 Juni 2013 sudah PemohonBanding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S2507/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli 2013 dan Surat Nomor S1811/WPJ.06/KP.1103/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP PratamaJakarta Tanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S1811/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Banding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban PenjelasanDasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan PajakPratama Tanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005 sudahpemohon banding sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S1815/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilVerifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

13 yangmenyatakan:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Nomor kohir00002/204/05/072/13 Tahun Pajak 2005 sudah pemohon banding sampaikansebelumnya dalam surat Nomor S2602/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli2013 dan Surat Nomor S1815/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 halPemberitahuan Hasil Verifikasi;Halaman 7 dari 186 halaman Putusan Nomor 1026/B/PK/PJK/2016Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak pemohon banding yang diwakili oleh Stevy

Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Pratama Tanah Abang Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S1815/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

AHLI STEVY N.I PARRANGAN, SH.Bahwa Ahli saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan sebenarnya.Bahwa Ahli mengerti dimintai keterangan oleh petugas Kepolisiansebagai Ahli sehubungan dengan tindak pidana Narkotika denganterdakwa atas nama AHMAD FAZLIN BIN MUSA sebagaimanapermintaan dari penyidik Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali yang dialamatkan ke kantor kami di KPPBC Bandara Ngurah Rai TubanDenpasar.

Putusan Nomor 99/ B /PK/PJK/2016Surat Ketetapan Pajak Terbanding menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2004 sudahkami sampaikan dalam surat nomor S7047/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S Gunawan, SEpada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasan sebagaimana copyberita acara terlampir.Bahwa

Putusan Nomor 99/ B /PK/PJK/2016Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Nomor 00005/204/04/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7047/WPJ.06/KP.12/2015 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy SGunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013;.

Putusan Nomor 99/ B /PK/PJK/20164) Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S.Gunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013;Bahwa selama proses pembahasan tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) hanya diberitahukan bahwapenerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilantersebut berdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung Nomor:2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 dan tidak pernahdiberitahukan

permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Wajib Pajak Besar Duahanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan tahun pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan dalam surat nomor S247/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 1008/B/PK/PJK/2016Pajak KPP Wajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S247/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, SE pada tanggal 17 Mei 2013;.

Kembali (semulaPemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPWajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S247/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S Gunawan,SE pada tanggal 17 Mei 2013 dengan hasil pembahasan sebagaimanacopy berita acara terlampir.Sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapat Pemohon Bandingsampaikan Bahwa selama proses pembahasan sebagaimana dimaksud diatas Pemohon Banding hanya diberitahukan Bahwa penerbitan SKPKB PPhPasal 26 tersebut berdasarkan kepada Putusan Mahkamah Agung Nomor2239K/PID.SUS12012

Kembali (semula Pemohon Banding) tersebut di atas,namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Wajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S246/WPJ.19/KP.0209/2013tanggal 16 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Wajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor SHalaman 126 dari 142 halaman Putusan Nomor 1240/B/PK/PJK/2016246/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi;Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy

Pemohon Banding tersebut diatas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Nomor00008/204/02/073/13 sudah Terbanding sampaikan sebelumnya dalam SuratS7069/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor1266/B/PK/PJK/201 7Pajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7069/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013;.

23 Mei 2013 dan Terbanding menjawabdengan Surat Nomor S10015/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013yang isinya:e Bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Tahun Pajak 2002 Nomor 00008/204/02/073/13tanggal 23 Mei 2013 sudah Terbanding sampaikan sebelumnyadengan Surat Nomor S7069/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi;e Bahwa atas Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan wajib pajak yang diwakili oleh Stevy

menjawab surat permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005sudah Terbanding sampaikan dalam Surat Nomor S7106/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 1005/B/PK/PJK/2016 Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E. pada tanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor1010/JKT/RSKKPPMTO/VII/13 tanggal 25 Juli 2013 Perihal tanggapanatas surat S10033/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 mengenaiPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SKPKB PPh Badan Nomor00007

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7106/WPJ.06/KP.12/2021 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan Dasar PengenaanPajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat menyampaikan halsebagai berikut:Halaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 2/B/PK/PJK/2016 Dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2004 sudahTerbanding sampaikan dalam Surat Nomor: S7112/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy

surat permohonan Pemohon Banding tersebut diatas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Wajib Pajak Besar Dua menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudahPemohon Banding sampaikan dalam surat nomor S246/WPJ.19/KP.0209/2013tanggal 16 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor. 1011/ B /PK/PJK/2016Pajak KPP Wajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2004 sudah kamisampaikan246/WPJ.19/KP.0209/2013Pemberitahuan Hasil verifikasi;surat nomor S2013sebelumnya dalam lampirantanggal 16 Mei perihal Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy Gunawan,SE pada tanggal 17 Mei 2013;4.

semulaPemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPWajib Pajak Besar Dua hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2004 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam lampiran surat nomor S246/WPJ.19/KP.0209/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Sandra Putri Als Stevy terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 45 ayat (2) Jo pasal 27 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun

Sandra Putri Als Stevy dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari , Denda sebesar Rp. 10. 000.000,- (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan);

,SH
8.MAT YASIN, SH
9.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI SITORUS
2.AGUNG IRAWAN
3.ANDRI SUWITO
4.DEDI KURNIAWAN
5.DION AGUNG KURNIAWAN
6.MUHAMMAD YUSUF SARAGIH
7.MYUSKARSIANTO
8.RICHIE LIONY als PONG
9.RIDHO FAUZI
10.RIYANTO
11.SADAM DWI PUTRA
12.SUBHAN ASWIN
13.TIRTA SUHERMAN
14.TONI GUNAWAN
15.SANDRA PUTRI als STEVY

Putusan Nomor 1006/B/PK/PJK/20167105/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasansebagaimana copy berita acara;bahwa sehubungan dengan penjelasan tersebut di atas, dapatPemohon Banding sampaikan bahwa selama proses pembahasansebagaimana dimaksud di atas Pemohon Banding hanya diberitahukanbahwa

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakartahanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7105/WPJ.06/KP.12/2024 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tersebut diatas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta hanya menyampaikanhalhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7105/WPJ.06/KP.12/2024 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

ewang (vide Ziwar Efendi,S.H.Hukum Adat Ambon Leasa,Prdnya Paramita, Jakarta, hal 98);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan penggugatsebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannya satu sama lain,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pokok permasalahanyang Pertama yaitu : Apakah objek sengketa merupakan tanah perusah yangsudah dibagibagi oleh orang tua Penggugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 berupa Surat pengakuan hakmilik dari Lutfi Rinsampessy ,Stevy

Stevy Salindeho ;Menimbang, bahwa berdasarkan gambar/hasil pengukuran pemeriksaansetempat oleh petugas ukur dari Kantor Pertanahan Kota Tidore kepulauan,ditemukan fakta bahwa sebagian besar tanah sengketa telah bersertifikat atas nama :Jainal haji/Tergugat V (Sesuai Bukti T51), Aser Samse (No.hak M. 215), M.Mariman/Turut Tergugat IV (Sesuai Bukti T21), Ashar Hadade (Sesuai bukti T31)Wan Dady (No.Hak.M. 213), Amrun Dalope (Sesuai Bukti T41).