Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • kuasa dan memilih domisili kepada TavipHerawan, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorTavip Herawan, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan SitiJenab,Cimaya III No. xxxxxxx Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor xxxxxxxxx tanggal 26 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Kuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 14Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxx Desa Sukaratu
    Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxxxxxx Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur dan tidak dikaruniai anak;3.
    05 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xXxxxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta,tempat tinggal di xxxxxxx Desa Sukaratu
    yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;ee Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, XXxXxXxxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta,tempat tinggal di xxxxxxxx Desa Sukaratu
Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid/Sus/ 2019 /PN Pdl
Tanggal 13 Maret 2019 — Samsul Rizal Bin Afandi Fakih
7021
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDI FAKIH, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang ataupada suatu tempat lainnya di dalam daerah hukum
    yangditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAIKI.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDI FAKIH, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,Hal 3 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.Sus/2019/PN PdlRT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu
    benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika, yang dilakukan Terdakwa SAMSUL RIZAL, dkkBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa OKTA SAPUTRA yangberalamat di Kampung Maja Tengah, RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Bahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB diHal 6 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.Sus/2019/PN Pdldepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Panji Gumilar bin Iim Suhaeli) terhadap Penggugat (Pitri Pitaloka binti Muhasyim Jabet);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

    Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal 24 Maret 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawalPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu,Kab.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang terbit tertanggal 22 Maret 2013,yang mana usia Penggugat pada saat pernikahan berumur 18 (delapanbelas) Tahun dan usia Tergugat berumur 20 (dua puluh) Tahun dan usiapernikaha antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang
    PenggugatNomor : XXXXX tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh DesaGunung Sari Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 22Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu. kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);oeB.
    XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Kabupaten Tasikmalaya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Patrol,RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH., Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.
    Patrol,RT.003, RW. 009, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Desember2015 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.Grt2976/
    Patrol, RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, KecamatanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.GrtBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012 , daripernikahan tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2015 sudah mulai
    Patrol, RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena sudah tidak taatdan patuh kepada Pemohon; Bahwa,
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0028/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
188
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 02 Januari 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0028/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 02 Januari 2014 yang pada pokoknyatelah mengajukan dalil sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal17 Juli 2007, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Pemohon Nomor 474/001/Ds.2014 tanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya,yang telah dinazeglen,diberi nada bukti (P1);b.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/27/VII/2007 Tanggal 17 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, yang telah dinazeglen dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P2);Bahwa atas alat bukti tersebut, Pemohon menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di depan sidang yaitu:1.
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0914/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2013 —
103
  • PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara;PEMOHON, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29September 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena ikrar talakdengan thalak satu raji dan masa iddah bagi Termohon tiga kali suci atau sekurangkurangnya 90 hari;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada PPN KUA Kecamatan Sukaratu
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Grt.
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.IIM IBRAHIM
2.NENENG LATIFAH
229
  • Achmad Yani No.65 Garut, MemberikanKuasa kepada DANI RISANDI, Kepala BRI Unit Banyuresmi Garut, yangberalamat di Perum Sukasenang Blok F No. 47 Rt. 01/06, DesaPamekarsari, Kec Banyuresmi, Kab Garut, berdasarkan Surat Kuasa No.B.2593.KCVI/MKR/09/2018 tanggal, 15 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANIIM IBRAHIM, Tempat lahir Garut, tanggal lahir 08 Pebruari 1960, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Kampung Gadog Rt. 02/02,Desa Sukaratu, Kec Banyuresmi, Kabupaten Garut,pekerjaan
    Yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat NENENG LATIFAH, Tempat lahir Garut, tanggal lahir 08 September 1962,jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal KampungGadog Rt. 02/02, Desa Sukaratu, Kec Banyuresmi,Kabupaten Garut, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 873/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Deny Bin Suwarno)dengan Pemohon II (Susilawati binti Aceng Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu |Kabupaten Tasikmalaya ;
    4.

    ., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.Pahlawan K.H.Z Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Sukaratu,Kab.Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4813/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il/kuasahukumnya serta saksisaksi di muka
    Pasal 7 ayat ayat (2) dan ayat (3) huruf d KompilasiHukum Islam maka perkara Itsbat Nikah ini menjadi wewenang PengadilanAgama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon dengan Pemohon II adalah pada tanggal 29 April 2020, Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXXX dengan disaksikan
    Dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2, tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P3 adalah asli Surat Keterangan,walaupun alat bukti P.4 tersebut tidak termasuk akta autentik, akan tetapikarena alat bukti tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya yang berwenang untukitu.
    tahun 1974 jo Pasal 3 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang kebenarannya dibuktikan dengan alat bukti P.3 danketerangan dua orang saksi, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut terjadi pada tanggal 29 April 2020, yang mana pada saatberlangsungnya pernikahan tersebut tidak dihadiri P3N Desa xxxxxx,Kabupaten Tasikmalaya, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat Nomor474.4/92/DesSkt/2016 tanggal 25 November 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukaratu Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Putusan Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tsmdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 5 Mei 2014 — DONI ROMDONI alias DONI bin alm. SURNI
415
  • Sukaratu. Kec.Majasari Kab. Pandeglang, dan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2013, sekitar pukul08.00 Wib atau tahun 2013, bertempat di Jl. Raya A. Yani NO.50 Kel. Pandeglang Kab.Pandeglang tepatnya di kantor lesing dana tunai PT.
    ;e Bahwa, ada kejadian pencurian Handphone merk Samsung dirumah H.Wahab Rahmatdi Komplek Majasari Jalan Melati No.28 Rt.02/Rw.04, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang.;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 sekitar jam 04.30Wib.;e Bahwa saksi mengetahui dari H.Wahab Rahmat.
    Saksisedang tidur dirumah Mertua saksi yaitu dirumah H.Wahab Rahmat di KomplekMajasari Jalan Melati No.28 Rt.02 Rw.04, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang, saksi dibangunkan oleh Mertua saksi karena dilantai atas adaorang, setelah solat Subuh saksi memberitahu tetangga lalu saksi bersama Mertua danwarga membuka kamar dilantai atas yang sebelumnya sudah dikunci oleh Mertuasaksi dan benar didalam ada orangPada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 sekitarjam 04.30 Wib.
    Saksi sedang tidur dirumah Mertua saksi yaitu dirumah H.WahabRahmat di Komplek Majasari Jalan Melati No.28 Rt.02 Rw.04, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksi dibangunkan oleh Mertua saksikarena dilantai atas ada orang, setelah solat Subuh saksi memberitahu tetangga lalusaksi bersama Mertua dan warga membuka kamar dilantai atas yang sebelumnyasudah dikunci oleh Mertua saksi dan benar didalam ada orang.
    Wahab Rahmat, di Komplek Majasari, Jalan Melati No.28 Rt.02Rw.04, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwa bersamadengan Dicky dan Mohamad Inen Alias Aceng telah melakukan pencurian mengambil 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy warna biru tanpa seizin dan sepengetahuan H.Wahab Rahmat sebagat pemilik rumah tersebut;,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;6.
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1390/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3230
  • Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya,27 Mei 1998 Desa Lingga Jati, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya dan sekarang numpangtinggal di Griya Alam Sentosa X 25 /26, Rt.013 / Rw.05, Desa Pasiran, KecamatanCileungsi , KabupatenBogor .Cc. Nama Adik Il Pemohon Tempat / Tanggal Lahir, Tasikmalaya,28 Juni 2002, Desa Pasiran, Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor .d. Nama XXXXX. Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 7Desember 2007, alamat di Desa Pasiran, Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor .e.
    Cipanas Galunggung , DesaLinggajati , Sukaratu , Tasikmalaya ; ( bukti P 3) ;6. Bahwa ke 2 ( dua ) Orang Tua Kandung yang bernama AyahPemohon dan Ibu Pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu ;7. Bahwa ke 2 ( dua) Anak yang bernama :a. XXXXX. Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 7 Desember 2007, Kabupaten Bogor .Nama XXXXX.
    Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 27 Mei 1998,Desa Lingga Jati , Kecamatan Sukaratu ,Kabupaten Tasikmalaya dansekarang numpang tinggal di Kabupaten Bogor .b. Adik Il Pemohon' Tempat / Tanggal Lahir: Tasikmalaya , 28Juni 2002, , Kabupaten Bogor .Yang sudah cakap dan bisa melakukan Tindakan hukum ;9.
    Bahwa selama Perkawinan antara Ayah Pemohon dengan IbuPemohon (Imarhumah) mempunyai harta berupa : Sebidang tanahseluas + 528 M2 , dengan Sertifikat Hak Milik No : XXX tercatat atasnama IBU PEMOHON , yang setempat dikenal umum terletak diDesa Linggajati , Kecamatan Sukaratu , Kabupaten Tasikmalaya ,Propinsi Jawa Baratdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah MIMIN KOMALAWATI .
    perkawinan yang orang tuanya masih adadan kekuasaannya tidak dicabut, maka yang akan mewakili anak tersebut didalam dan di luar Pengadilan adalah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu kandung dari XXXXXdan XXXXX berdasarkan bukti Surat (P.3, P.4, P.5 , P6, P.7 dan P8)mempunyai legal standing dalam perkara aquo dan terbukti pula PermohonanPemohon mempunyai alas an hukum ;Menimbang, bahwa bukti Surat P8, yaitu Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor XXX desa Linggajati, Kecamatan Sukaratu
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4030/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 4030/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Titim Patimah Binti Karnata, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Sukaratu, RT 01 / RW 02, DesaCijambu, Tanjungsari, Kab.
    yangHal 1 dari 9 hal Putusan No 4030/Pdt.G/2020/PA.Smdgdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor 4030/Pdt.G/2020/PA.Smdg, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 25 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0300/67/V1/2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamankeluarga Penggugat di Sukaratu
    Saksi:1. ..., dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dikediaman keluarga Penggugat di Sukaratu, RT 01 / RW 02, DesaCijambu, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak MuhamadFajar
    ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di kediamankeluarga Penggugat di Sukaratu, RT 01 / RW 02, Desa Cijambu,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak MuhamadFajar Ramadan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai tidak rukun,antara Penggugat dengan
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2874/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Kampung CiponyoDesa Linggajati Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar Oktober 2015 yaitu sejak bulan Oktober 2015dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
    Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Citunggul Desa Linggajati Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Kampung CiponyoDesa Linggajati Kecamatan Sukaratu
    Citunggul Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Paman Penggugat dan saksi2 adalah sebagai tetangga, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Tergugat sejak tanggal 14 Pebruari 2016 sampai dengansekarang tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin.Bahwa akibat dari perselisinhan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 14 bulan Pebruari tahun 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 9 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatHalaman 2 dari 12 hal.Putusan nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Ini Penggugat bertempat tinggal di Kampung Ciakar Rt. 002 Rw. 004Desa Sukaratu
    Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya danTergugat bertempat tinggal di Kampung Cicurug Rt.15 Rw.03 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena seja kitu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara denganTergugat
    x);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Cileleuy, RT.004, RW. 004, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cileleuy, Rt.004/Rw.004, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, hinggasekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Nadia Umur 2,5 Tahun ;.
    Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumah tangga diKampung Cileuleuy RT 04/04 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut ;3. Benar, selama berumah tangga Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 1orang anak;4.
    Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor275/104 /III/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, tertanggal 24 Maret 2009 1992 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Saksi Acep Tatang bin Sukandi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cileleuy, RT.004, RW. 004, Desa Sukaratu
    mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan merekauntuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatbersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu sejak 8 bulan yang lalu mereka telah pisah tempattinggal;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka kembali;Saksi IlAjun Mansyur bin H.Junaedi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cileleuy, RT.004, RW. 004, Desa Sukaratu
Upload : 06-06-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 168/Pid.B/2016/PN. Pdl
HASANUDIN Bin (Alm) ARSANA
142
  • Sukaratu, Kec.
    Sukaratu, Kec. Majasari, Kab.Pandeglang didepan teras rumah saksi HASANUDIN bin (Alm) ARNASA danselanjutnya dengan informasi tersebut kemudian saksi FIKRI SUPRIADIMARTONO bin (Alm) GARMANA, saksi DEDI MULYADI bin AJAT SUDRAJATdan saksi CANDRA ANGGRIANA bin SUPARuJI (masingmasing anggotaPolsek Pandeglang) mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasiyang melihat terdakwa HASANUDIN Bin Alm ARSANA bersama saksi IRFANJONAH bin M. SOBARI, saksi IRWAN ROMDANI bin (Alm) H.
    ARSANA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin, tanggal 23 Mei 2016, sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Kampung Maja Barat, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Pihak Kepolisian menangkapTerdakwa bersama dengan Saksi Irwan Romdani dan Saksi Irfan Jonahdikarenakan Terdakwa bersama dengan Saksi Irwan Romdani dan SaksiIrfan Jonah serta Saksi Dede (DPO) melakukan permainan qiuqiu denganmenggunakan uang
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor :362/41/VIII/2002 Tertanggal 26 Agustus 2002 dan padasaat itu usia Pemohon 24 tahun, sedangkan Termohon 20 tahun;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa
    Kudang RT.003 RW.001 Desa SukaratuKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 14 tahun, telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan akhir bulan Januari2016, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon
    Kudang RT.003 RW.001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0107 /Pdt.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sukirman bin Komar) terhadap Penggugat (Fera Purnamasari binti Yayat Supriatna );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

    Sindanggalih RT 09 RW 02Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1515/Pdt.G/2017/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29 Mei 2017 Nomor1515/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selanjutnya membina rumah tanggaterakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kampung Sindanggalih RT O09 RW O02 Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Alika Nazilla Kirana, umur 6 tahun;5.
    kandung Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah nya di persidanganpada pokoknya : Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tanggal 26 Desember tahun 2009; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sindanggalih RT 09 RW02 Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu
    Saudara sepupuPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada bulan Desember tahun 2009;Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sindang galih RT 09 RW02 Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu
Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — JENAL MUSTOFA, dkk VS TIOH YOYOH binti SALEH SUKARDI
4311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Ciptomangunkusumo Nomor 321, Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terggugat/ParaPembanding;melawanTIOH YOYOH binti SALEH SUKARDI,bertempat tinggal diDusun Sukaratu RT.003 RW.001 Desa Padaringan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jajang Ruhyadi, S.H., dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Pamongan Nomor 188, RT.001/RW. 016, Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamin,Kabupaten Ciamis,
    ROSITA binti SALEH SUKARDI, bertempat tinggaldi Dusun Sukaratu RT.003 RW.001, Desa Padaringan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis,Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1 K/Pdt/20152.
    Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriCiamis pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada sekitar bulan Oktober 1990, Penggugat membeli sebidangtanah sawah seluas 130 bata yang terletak di Blok Padahurip, Persil 225Dusun Sukaratu
    Bahwa, Penggugat di dalam posita gugatannya poin ke1 pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah sawah dariTurut Tergugat seluas sekitar 130 bata yang terletak di Blok Padahurip,Persil 225, Dusun Sukaratu, Desa Padaringan, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis;. Bahwa, dalil mengenai angka luas tanah sawah seluas 130 bata tersebut,tercantum pula atau diulang juga di dalam posita gugatan a quo poin ke5d, 6,8, 10, 11, 12.a, 13;.
    Bahwa, oleh karena tuntutan Penggugat mengenai tanah sawah yangterletak di di Blok Padahurip, Persil 225, Dusun Sukaratu, Desa Padaringan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis tersebut, petitum mengenai luastanah sawahnya tidak didukung oleh posita, maka Putusan PengadilanNegeri Ciamis yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Bandungdalam perkara ini, adalah harus dinyatakan batal demi hukum, adapun untukhukumnya vide: putusan PT.
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1106/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 27 April 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 2010 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/38/VH/2010 Tanggal 19 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.