Ditemukan 402 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 25 Juni 2015 — Perdata
9 — 3
9 — 3
Kesanggupam Tergugat tersebut menurut Majelis Hakimsudah sesuai, karena penghasilan Tergugat hanya Rp. 1.400.000,,bahkan lebih dari sukup apabila diperhitungkan dengan gaji Tergugattersebut dibagi 3 (1/3 untuk suami, 1/3 untuk isteri dan 1/3 untuk anak),sehingga Majelis menetapkan sendiri sesuai dengan kesanggupanTergugat, yaitu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaimutah adalah sebagai berikut: bahwa berdasarkan pasal 153 huruf (
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 4 Juni 2015 — Perdata
13 — 3
13 — 3
(Al Iqna II : 118); maka Penggugat Rekonpensiberhak mendapatkan nafkah iddah dari Tergugat Rekonpensi, oleh karenanyagugatan Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah iddah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat sanggup Rp.2.000.000,, sedang Penggugat tetap pada tuntutan semuila yaitu Rp. 2.500.000,.Kesanggupam Tergugat tersebut menurut Majelis Hakim sudah sesuai, karenapenghasilan Tergugat hanya Rp. 1.400.000,, bahkan lebih dari sukup apabiladiperhitungkan dengan gaji Tergugat tersebut
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi meterai sukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.).Bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukkti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:SaksiSaksi1.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4073/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukup RT 007 RW 001 DesaCigending Kecamatan Ujung Berung Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu) Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kab.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 919/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 939/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1112/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa anak Pemohon Pemohon II sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat;10.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/PID/2009 BARNAS TRISANA, SH
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terusan Sukup Baru Bandung kuasadari Lim Tjing Hu/King Hu JI Tamim No.55 Keluarahan Kebon JerukHal 3 dari 10 hal. Put.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;1110.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 799/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
untukmelakukan perkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa kedua orang tua calon mempelai tersebut telah telah menyetujuiuntuk segera dilangsungkannya pernikahan dan bersedia untukmembimbing dan mengarahkan rumah tangga calon mempelai tersebut ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah siap untuk hidupberumah tangga dan sanggup untuk menjalankan hak dan kewajibannyasebagai calon suami dan isteri ;Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa calom suami keponakan Pemohon sudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa keponakan Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 784/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penggugat karena diusir olehTergugat, dan sebelum berpisah jika Tergugat marah, Tergugat selalumenyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa masalah nafkah, saksi tidak mengetahui apakah Tergugat masihtetap memberian nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi, upaya untuk merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat telah diusahakan namun tidak berhasil;Bahwa keterangan saksi sudah sukup
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.