Ditemukan 402 data
14 — 6
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
27 — 2
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang yang telah dilegalisir danbermeterai sukup serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok kemudian diberi tanda (bukti P 2.) ;2.
7 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
8 — 3
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
7 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
8 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
17 — 7
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;119. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
8 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
6 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
5 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
64 — 32
Penggugat sebagai ibu kandungnya ; Menimbang, bahwa selain dari pada itu, dalam hal ini yang menjadi criteria tentanghak asuh anak yang belum dewasa adalah demi kepentingan anak dikemudian hari dan telahmenjadi Yurisprudensi tetap bahwa mengenai hak mengasuh dan hak memelihara anak yangbelum dewasa, patokannya adalah ibu kandung yang diutamakan ( Putusan Mahkamah Agungtgl. 2441975 No.102 K/Sip/1973 ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka PetitumPenggugat dalam point 4 sukup
9 — 6
/PA Mto.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat dan Tergugat telah diberikesempatan yang sukup untuk menyampaikan dalil bantahan atau tanggapandalam jawab menjawab;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan, dan replik Penggugat,dan dikaitkan dengan dalil bantahan dan duplik Tergugat, ditemukan faktabahwa dalil yang diakui dibenarkan dan tidak dibantah kedua pihak adalah : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
20 — 5
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5203176107760001 tanggal 19 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten LombokTimur. diberitanda (P.1);Bahwa alat bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata telah bermaaterai sukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 serta di paraf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Po
9 — 5
Fotokopi KTP atas nanaPenggugat) Nomor : iE Tanggal 01 Januari 2014yang dikeluarkan cleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diber meterai sukup dan telah dicocokkandengan asiinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Maielis ciberitanda P.1;b.
14 — 1
Bahwa anak Pemohon Pemohon II sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa calon isteri anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat;10.
5 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
11 — 7
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
23 — 2
Saya mengakui sebagian alasan Pemohon namun pada posita nomor 2poin (a) bukan tidak menerima nafkah wajib dari Pemohon namunTermohon merasa tidak sukup karena sebagian memberikan kepadaorang tua Termohon;. Huruf (b) tidak benar, dan huruf (c) benar mengambil 2 (dua) kali yangpertama berjumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah, dan yang keduasejumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Huruf (d), huruf (e) dan (f) tidak benar karena tetap mendengar dabmengikuti perintah Pemohon;.
11 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.