Ditemukan 17122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon Vs Termohon
135
  • 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:A**** N**** L, A.MS bin L*****, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Selayar, pendidikan terakhirDiploma Ill (D.IIl), tempat kediaman di XXXKabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawans**** D*
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon A**** N*****L, A.Md bin L***** untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonHal. 2 dari 6 Pen No. 234/Pdt.G/2017/PA.Sgm.se** D**** EX S**** SH binti S**** M******, S.Sos. di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.8.
    Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
    Mengizinkan Pemohon A**** N***** L, A.Md bin L***** untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon S***** D**** E**** S****, S.H binti S****M******, S.Sos. di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon ;4.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 6 September 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 H., oleh Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Andi Tonro No.18 Kelurahan X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48
    agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jalan ManggarupiKompleks BIN Minasa Indah Lorong Kelurahan X KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 827/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 20 Nopember2014 dan tanggal 01 Desember 2014 bahwa Tergugat telah dipanggil olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 M.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Badariah
247
  • li>permohonan Pemohon;
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa Nama, dan tempat/tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yakni tanggal Nama Rannu, tempat/tanggal lahir Maros/20 Agustus 1965, adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Nama Badariah, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang (Makassar) tanggal 8 Agustus 1964, sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang lama dan Surat Keterangan Beda Identitas yang diterbitkan oleh Lurah Sungguminasa
    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Badariah, lahir di Ujung Pandang (Makassar), tanggal 8 Agustus 1964, jenis kelaminPerempuan, alamat JI. Syamsuddin Tunru No. 4, RT/RW 002/002,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,agama Islam, pekerjaan belum bekerja.
    Surat Keterangan Beda Indetitas Lurah Sungguminasa, Nomor145/379/KSG/IX/2020 atas nama Badariah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7306084808640002 atasnama Badariah, diberi tanda P2;3.
    Syamsuddin Tunru No. 4, RT/RW002/002, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan tersebut bena. Saksi Muh.
    Tanda Penduduk (KTP), yang tertulis adalah Rannu,tempat/tanggal lahir di Maros, 20 Agustus 1965, identitasnya tersebutsalah/keliru dan yang sebenarnya adalah nama Badariah, tempat/tanggal lahirdi Ujung Pandang (Makassar), 8 Agustus 1964, sebagaimana yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Surat Keterangan Beda Identitasyang dikeluarkan oleh Lurah Sungguminasa.
    Dengan demikian tempat tinggal Pemohontersebutmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sungguminasa, sehinggadalam memeriksa dan memutuskan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (namadan tanggal lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : MURSALIM DG. TABA
Terbanding/Tergugat : NEGARA RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN GOWA DISCOVERY PARK
1714
    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 22 Desember 2014 No. 18 / Pdt.G / 2014 / PN.Sungg, yang dimohonkan banding ;
    3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu Rupiah) ;
    Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa,dari MAHMUD, SH.MH. Kuasa Hukum dari Penggugat / Pembandingtertanggal 02 Januari 2015, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 22 Desember 2014 No. 18 / Pdt.G /2014 / PN.Sungg, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat II / Terbanding pada tanggal 12 Februari 2015, dan MARWANMANSYUR, SH.MH.
    Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sungguminasa; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut....tersebut, Penggugat / Pembanding, telah mengajukan tambahan memoribanding tertanggal .03 Agustus 2015, penyerahan tambahan memori bandingditerima di Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 13 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa MARWAN MANSYUR, SH.MH.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada Tergugat II / Terbanding pada tanggal 30 April 2015,kepada MAHMUD, SH.MH. Kuasa Hukum dari Penggugat / Pembanding 13Mei 2015 telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara sesuaidengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuatoleh MAKMUR, SH.MH.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa danTergugat / Terbanding pada tanggal 21 Mei 2015, sesuai dengan relaspemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuat olehALAUDDIN, SE.
    Pembanding/semula Penggugat tidak patut untuk menuntut gantirugi, oleh karena secara hukum ia bukanlah pemilik tanah, hal inidapat dilihat dari buktibukti yang diajukannya tidak satupun dapatmenunjukkan statusnya kepemilakannya.Menimbang, ... .Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat dan seksama berkas perkara tersebut yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan Sidang Pengadilan Negeri Sungguminasa beserta turunanPutusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN. Sgm
Tanggal 6 Agustus 2015 — AbdTalib Dg Sibali Bin Sollo Dg Rada
2913
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, Akte permintaan banding, Nomor: 115/Pid.Sus/2015/ PN.Sgm,bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 06 Agustus2015, Nomor: 115/Pid.Sus /2015/PN.Sgm, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Agustus 2015 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa dan Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 11 Agustus
    2015 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Membaca, Akte permintaan banding, Nomor: 115/Pid.Sus/2015/ PN.Sgm,bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 06 Agustus2015, Nomor: 115/Pid.Sus /2015/PN.Sgm, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 11 Agustus 2015 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa dan Permintaan banding tersebutHal. 7 dari 30 hal.
    terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal06 Agustus 2015, Nomor: 115/Pid.Sus /2015/PN.Sgm adalah sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 06 Agustus2015, Nomor: 115/Pid.Sus /2015/PN.Sungg, tidak didasarkan fakta hukum yangterungkap didalam persidangan dan peraturan perundang undangan yangberlaku serta berdasarkan legal justice, moral justice dan social justice sehinggatidak memenuhi rasa keadilan sebab ;1.
    (seratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) Tahun kurungan namundalam Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa hanya 10Bahwa oleh karena itu, Terdakwa Abd Talib Dg.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 06Agustus 2015, Nomor: 115/Pid.Sus /2015/PN.Sgm yang dimohonkanbanding,Mengadili sendiri Membebaskan Terdakwa Abd Talib Dg. Sibali Bin Sollo Dg.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 PK/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — HALIS BA’BA VS NURSAFRI RACHMAN, DKK
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat/Pelawan terhadapeksekusi dimana domeinnya menyangkut kewenangan PengadilanNegeri kelas IB Sungguminasa tentang pelaksanaan eksekusiberdasarkan penetapan eksekusi nomor 30/Pdt.G/2007/PN.Sungg yangproseduralnya telah ditetapkan berdasarkan putusan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 19 September 2007 Nomor30/Pdt.G/2007/PN.Sungg dimana putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewisde) dan telah dilakukan aamaningmasingmasing tanggal 25 Januari
    Menyatakan penetapan eksekusi Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 26 November 2012 terhadap putusan PengadilanNegeri Kelas B Sungguminasa Nomor 30/PdtG/2007/PN Sungg tanggal19 September 2007 tidak berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 788 PK/Pdt/20174. Menyatakan Putusan Nomor 30/PdtG/2007/PN Sungg tanggal 19September 2007 tidak bisa lagi dipakai sebagai dasar untuk mengajukanpermohonan eksekusi;5.
    Pokok Perkara:e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 10Juli 2014 Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.
    Nomor 788 PK/Pdt/2017 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor287/PDT/2014/PT.Mks tanggal 4 Februari 2015 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor60/Pdt.G/2013/PN.Sungg tanggal 10 Juli 2014;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;3.
    Menyatakan penetapan eksekusi Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 26 November 2012 terhadap Putusan PengadilanNegeri Kelas B Sungguminasa Nomor 30/Pdt.G/2007/PN Sungg,tanggal 19 September 2007 tidak berkekuatan hukum;4. Menyatakan Putusan Nomor 30/Pdt.G/2007/PN Sungg, tanggal 19September 2007 tidak bisa lagi dipakai sebagai dasar untuk mengajukanpermohonan eksekusi;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Mutawakkil
2.Fatmawati
1895
  • A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas berupa tanggal dan bulan kelahiran Pemohon I yakni tanggal 13 Juli 1986 dan bulan serta tahun kelahiran Pemohon II yakni 13 Maret 1986 yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon adalah salah/ keliru, seharusnya yang benar tanggal dan bulan kelahiran Pemohon I yakni lahir di Ujung Pandang tanggal, 23 April 1986 dan bulan serta tahun kelahiran Pemohon II adalah lahir di Sungguminasa
    PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut atas permohonan dari:Mutawakkil Lahir di Ujung Pandang tanggal 13 Juli 1986, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Romang Tajjoro RT/RW002/002, Desa/ Kelurahan Jenetallasa Kecamatan PalanggaKabupaten Gowa,
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatmawati Lahir di Sungguminasa tanggal 13 Maret 1986, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Romang Tajjoro RT/RW002/002 Desa/ Kelurahan Jenetallasa Kecamatan PalanggaKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas permohonan para Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang
    diajukan oleh paraPemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa, di bawah Register Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bertindak dan hendak mewakili diri sendiri untukbertindak secara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalamKartu Keluarga (
    tanggal 13 Maret 1986;" Bahwa yang benar tanggal lahir Pemohon sesuai dengan Akta Kelahirandan jazah Pemohon yakni lahir di Unjung Pandang, tanggal 23 April1986, dan yang benar tanggal lahir Pemohon Il sesuai dengan Aktakelahiran dan Ijazah Pemohn II adalah lahir di Sungguminasa tanggal 13Februari 1988;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2018/PN SgmBahwa sepengetahuan saksi Penetapan Pemohonan perbaikan identitasini nantinya akan dipergunakan oleh para Pemohon untuk pengurusanperbaikan elemen
    Herman, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Anita, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, HakimAnita, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2018/PN Sgm2. Proses/ ATK3.
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — DRS. KAHARUDDIN A.T. bin H. AMBO TANG, dkk vs. BURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, dkk
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG,ERWAN SYAHRIR bin SYAHRIR,ERVAN SYAHRIR bin SYAHRIR,SHERLIANTY SYAHRIR bin SYAHRIR,FARIDA SYAHRIR binti SYAHRIR,Nomor 3 sampai dengan 7 dahulu bertempat tinggal diJalan Andi Mallombasang, Nomor 36, RT 003, RW 001,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sekarang bertempat tinggal di JalanMesjid Raya, Gang Dahlia, Nomor 18, Sungguminasa,Kabupaten Gowa;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.PUSAT JAKARTA, cq PT BANK BRI KANTORCABANG SUNGGUMINASA, KABUPATEN GOWA,yang diwakili
    oleh Pemimpin Cabang, Rahmy Rahendas,berkedudukan di Jalan Andi Mallombasang, Nomor 101,Sungguminasa, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    (tiga ratus sembilan puluh empat meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 01640, Sertifikat Hak Milik Nomor01641, Sertifikat Hak Milik Nomor 01642, Sertifikat Hak Milik Nomor01643, masingmasing atas nama Penggugat, yang terletak di Jalan AndiMallombassang Nomor 36/35, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, yangharus dilindungi menurut hukum;3.
    Nomor 846 PK/Pdt/201910.yang menjadikan tanah/bangunan yang semula objek hak tanggungandan sekarang milik Penggugat sebagai objek sengketa dalam PerkaraPerdata Nomor 433/Pdt.G/2010/PA Sgm., yang melahirkan PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 433/Pdt.G/2010/PA Sgm.
    (tiga ratus sembilan puluh empat meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01640, Sertifikat Hak Milik Nomor01641, Sertifikat Hak Milik Nomor 01642, Sertifikat Hak Milik Nomor01643, masingmasing atas nama Penggugat, yang terletak di Jalan AndiMallombassang, Nomor 36/35, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, yangharus dilindungi menurut hukum;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Heriayadi
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama, dan tanggal lahir) Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP)dan Kartu Keluarga(KK)terdahulu Pemohon yakni Heriayadi, lahir di Sungguminasa, pada tanggal 18-04-1980 adalah salah/keliru,dan yang sebenarnya adalahPemohon bernamaHeriyadi, lahir di Sungguminasa pada tanggal 18-03-1980
      PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Heriayadi, tempat lahir di Sungguminasa, tanggal 18 April 1980, Jenis KelaminLakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di jalan Malino Buttadidi, RT/RW : 002/001, Kelurahan/DesaMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
      Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitaspemohon atas nama Heriayadi dalam data Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) dimana kekeliruannya adalah penulisan nama,tempat lahir dan tanggal kelahiran yakni Heriayadi, Sungguminasa 18 April1980 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Heriyadi, Sungguminasa 18 Maret 1980 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran ljazah milikPemohon3.
      Dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebutmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sungguminasa, sehinggadalam memeriksa dan memutuskan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (nama,dan tanggal lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015
      Ranne ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kartu KeluargaPemohon menunjukkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGowa telah menerbitkan data kependudukan yang menyebutkan Pemohonbernama Heriyadi, lahir di Sungguminasa pada tanggal 18031980, anak dariSalasa Dg Rurung (Ayah) dan Boba Dg.
      Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama, dan tanggal lahir)Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) terdahulu Pemohon yakni Heriayadi, lahir di Sungguminasa,pada tanggal 18041980 adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalahPemohon bernama Heriyadi, lahir di Sungguminasa pada tanggal 18031980 sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran dan lIjazahPemohon ;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2810
  • .- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Sgm, tanggal 6 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00.,(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., pekerjaan Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum Herman Jumpa & Partner, beralamat di Jalan SungaiSaddang Baru No. 24 A, Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Sungguminaa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor:23/SK/III/2018/PA.Sgm tertanggal 15 Maret 2018, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;MelawanTERBANDING, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir, Pinrang, 8 Oktober1978
    Fatmawati, S.H., M.H.Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat LegalConsultans Fatmawati, SH., MH & Associates beralamat diHal.1idari 6 Hal.Put.No. 0140/Pdt.G/2018/PTA.MksBTN Minasa Upa Blok N.15 No.15, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini Kota Sungguminaa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor: 23/SK/II/2018/PA.Sgm.tertanggal 22 Februari 2018, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;.Pengadilan
    pihakTermohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Sungguminasa tersebut , berdasarkan surat pemberitahuanpernyataan banding Nomor 184 / Pdt.G / 2018/PA Sgm, tanggal 8 Oktober2018 permohonan banding mana telah disampaikan kepada Terbanding padatanggal 8 Oktober 2018, oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa;Telah pula membaca berita acara memeriksa berkas (insage) masingmasing bertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat oleh
    dapat dikuatkan.Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa atasdasar apa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat PengadilanHal.4dari 6 Hal.Put.No. 0140/Pdt.G/2018/PTA.MksAgama dalam amar putusannya, Pengadilan tinggi Agama Makassarsepenuhnya dapat disetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan danpendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar, sehingga olehkarenanya putusan Pengadilan Agama Sungguminasa tersebut dapatdikuatkanDalam Konvensi dan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor184/Pdt.G/2018/PA.Sgm, tanggal 6 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkarapada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00.
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Anita Arsyad, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Abd.Latif Dg Nyengka Diwakili Oleh : Abd.Latif Dg Nyengka
Terbanding/Terdakwa II : Jusman Dg Nyikko
Terbanding/Terdakwa III : Banti Dg Nangka
3311
  • NANGKA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 34/PDT.G/2011/PN. Sungg tanggal 28 Maret 2002 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;
    2. Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 277/PDT/2002/PT.MKS tanggal 23 November 2002 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;
    3. Salinan Putusan Mahkamah Agung R.I.
      Nomor : 165 PK/Pdt/2005 tanggal 04 Oktober 2006 yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya;
    4. Salinan Penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:34/PDT.G/2001/PN Sungg, Nomor 153/Pen.
      Eks/Pdt.G/2010/PN Sungg tanggal 25 November 2010 ;
    5. Salinan Berita acara Eksekusi dari Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 34/Pdt.G/2001/PN Sungg tanggal 7 November 2013 ;
  • Dikembalikan kepada Saksi Koasa Binti Patandang ;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima
      No.432/PID /2017/PT.MKS.Pendidikan :Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa di Pengadilan Negeri Sungguminasa didampingi olehPenasihat Hukum, yakni Basuki Rahmad Sila, SH, MH, Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Manggarupi Lr. 1 No.3, Kelurahan BontoBontoa,Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Mei 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 26/KP/Pid/PN.S/2017 tanggal 31 Mei2017 ;Pengadilan
      Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.34/PDT.G/2001/PN.SUNGG ;2. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 227/PDT/2002/PT.MKS ;3. Putusan Mahkamah Agung No. 165 PK/Pdt/2004 ;Gugatan dimenangkan oleh korban KOASA DG. SINGA Binti PATANDANGlalu kKemudian korban KOASA DG. SINGA mengajukan permohonan eksekusike Pengadilan Sungguminasa yang mana Pengadilan Sungguminasamengeluarkan Penetapan Eksekusi No. 153/Pen.Eks/Pdt.G/2010/PN.
      Gowa, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan melaksanakan suatu hak, padahalia mengetahul bahwa dengan putusan hakim hak tadi telah dicabut, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa masuk ke tanah korban KOASA DG.
      SINGA danmembangun rumah untuk didiami serta tidak mengindahkan putusan PengadilanNegeri Sungguminasa, Putusan Pengadilan Tinggi dan Mahkama Agung yangtelah berkekuatan hukum tetap dan telah dilakukan eksekusi atas tanah tersebutberdasarkan penetapan eksekusi No.153/Pen. Eks/Pdt. G/2010/PN.
      Sungg dan Berita Acara Eksekusi No. 34 /Pdt.G/2001/PN.Sungg;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 227 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Membaca, surat Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, dari KejaksaanNegeri Sungguminasa tanggal 20 Juli 2017 REG. PERK. NO.PDM08/SNGGU/Ep.1/04/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon Vs Termohon
1710
  • Mengizinkan Pemohon (A****** Bin B*******) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2017/PA Sgm7 Xs, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :A****** Bin B*******, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di CV.
    untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon A****** Bin B******* untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 232/Pdt G/2017/PA SgmPengadilan Agama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah
    tempat kediaman dan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
    Mengizinkan Pemohon (A****** Bin B*******) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (N**** H*** H**** Binti M** A**** H*****) di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 232/Padt G/2017/PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Abd. Kahar
203
  • Kahar Sungguminasa 22 November 1981 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni abd. Kahar, Gowa 11 Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yan benar adalah abd. Kahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan iazah milik Pemohon
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
  • perbaikan identitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang sekarang adalah berada dalam wilayah hukumKabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon paham dan mengerti mengenai uraian permohonan tersebut, memohonkehadapan Bapak/Ibu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya PENETAPAN No. 114/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 1=?
    Kahar terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar,Sungguminasa 22 Nopember 1981 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11 Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yangbenar adalah Abd Kahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai denganIjazah milik Pemohon;3.
    Kahar terdapat kesalahan padapenulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11 PENETAPAN No. 114/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yang benar adalah AbdKahar, Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan ljazah milikPemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.
    Kahar terdapat kesalahan padapenulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Abd Kahar, Gowa 11Oktober 1980 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Abd Kahar,Pangkabinanga 11 Oktober 1980 sesuai dengan ljazah milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di JI.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tempat lahir, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga milikPemohon yakni Muh Kahar, Sungguminasa 22 Nopember 1981 sedangkandidalam Kartu Tanda Penduduk yakni tempat lahir Gowa adalah salah/kelirudan yang benar yakni Pangkabinanga, 11 Oktober 1980 sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) milikpemohon;3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PENETAPANNomor 445/Pdt.G/2017/PA.Sgm.ZIAD .SNF YdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:#Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMD, pendidikan S1,alamat di Kota Makassar, sebagai Pemohon.melawan#Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMD, pendidikan S1,alamat di Kabupaten Gowa, sebagai Termohon.Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:445/Pdt.G/2017/PA.Sgm. mengemukakan dalildalil permohonannya padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu Raj? terhadap Termohon #Termohon di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa.8.
    Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan;Hal. 2 dari 5 Pen. Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Sgm9.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000.00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1438 H., oleh: Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.,Ketua Majelis, serta Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., dan Dr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; H. Abd. Razak Badjidu, S.Sos
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 12 Oktober2005 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2005;2. Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 14 Oktober2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa karenadidakwa :Bahwa ia, terdakwa H. ABD. RAZAK BAJIDU, S.Sos., pada hari Jum'attanggal 16 Juli 2004 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2004 bertempat di JI.
    Malino No. 120 Sungguminasa atausetidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atauuntuk meraih untung, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan antara lain sebagai berikut ; Berawal dari adanya kesepakatan antara saksi Usman Abd
    Negeri Sungguminasa pada tanggal 08 Maret 2007;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa pada tanggal 12 Pebruari 2007 dan Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23Pebruari 2007 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 08 Maret 2007, dengan demikianHal. 5 dari
    pada tanggal 06 September 2005,Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 09 September 2005mengeluarkan Penetapan No. 1120 / Pen.Pid / 2005 / PNS untukHal. 9 dari 11 hal.
    teresebut telah melampauibatas wewenangnya, oleh karena itu permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum/ Pemohon Kasasi berdasarkan pasal 244 UndangUndang No.8 tahun1981 (KUHAP) harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaHal. 10 dari 11 hal.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 236 /Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 29 September 2015 — ARTHUR FERNANDO RANDE ALIAS ARTHUR
2710
  • PUTUSANNomor 236 /Pid.Sus/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapARTHUR FERNANDORANDE ALIASARTHUR; Tempat lahirTernate; Umur/tanggal lahir21 Tahun /29 April1994; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Aspol Batangkaluku blokH Nomor 5 Kel.Tompobalang Kec.Sombaopu Kab.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 September 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Sgm tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Sgm tanggal26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    namun pada saat itu Terdakwasementara ada di kantin SMA Sungguminasa lalu datangsalah seorang teman Terdakwa yang bernama Andri menyampaikanbahwa korban ada didepan sekolah sehingga Terdakwa dan Andimendekati korban lalu memukul dagunya sebanyak 1 kali ;e Bahwa pada saat kejadian korban tidak melakuakan perlawanannamun ia mengatakan kepada Terdakwa anak sundala mamakkusaja tidak pernah memukulku setelah itu.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 ( Dua Ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Jumat tanggal 18 September2015 oleh Mochammad Djoenaidie, S.H.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Andi Fatmawati, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Mohamad sholeh, S.H., M.Hum. Mochammad Djoenaidie, S.H.,M.H.Ilham, S.H. Panitera Pengganti,Nawir, S.H.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Asrullah Dg.Paewang
2814
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gowa tertanggal 20 September 2017, Nomor: Reg.
    Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa menerangkanbahwa pada tanggal 2 Januari 2018 Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal27 Desember 2017, Nomor : 340/ Pid.Sus / 2017/PN. Sgm.:n Menimbang, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggalHim 6 dari 9 hlm Put No.46/PID.SUS/2018/PT.MKS11 Januari 2018, yang ditanda tangani oleh Muhammad Arief Sofyan, S.H.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;n Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajariberkas Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasingpada tanggal 11 Januari 2018 dan 15 Januari 2018, sesuai dengan suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditanda tangani olehMuhammad Arief Sofyan, S.H.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukanUndangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalam tingkat banding;wonnnnnn= Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal27 Desember 2017, Nomor: 340/Pid.Sus/2017/PN.Sgm yang dimintakan banding tersebut;Him 8 dari 9 hlm Put No.46/PID.SUS/2018/PT.MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2014/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Terdakwa : SALMA M Binti MUH. Dg. BUANG
3420
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17 September 2014, Nomor : 128/Pid.B/2014/PN.SGM, yang dimintakan banding tersebut.
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
  • Bontosunggu KecamatanBajeng Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi/korban NURUL EKAWATI Binti MUHAMMAD BASIR HAMJA.
    tanggal17 September 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM47/Sungg/05/2014, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua riburupiah); 2222222222 2 nnenonn Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASJIDIN, SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkanbahwa pada tanggal 23 September 2014, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17September 2014, Nomor :128/ Pid..B / 2014/PN. SUNGG.
    , telah diberitahukan kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas Perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, masingmasing terhitung mulaitanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 05 Desember 2014, sesualdengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasingtertanggal 27 Nopember 2014, Nomor: W22.U13/HPDN/25 7/X1/2014: non Menimbang, bahwa = permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah
    dan meneliti dengan saksama berkas perkara Terdakwa, berupa Suratdakwaan, Surat tuntutan, berita acara persidangan Pengadilan tingkat pertama, dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 17 September2014,Nomor: 128/Pid.B/2014/PN.
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
9627
  • Mappaseli Kr.Sapanang Kp.bonto-bontoa No 19 Distrik tombolo Kab.Gowa Provinsi , Persil 9A SI Masing-Masing Seluas 0,14 HA 0,15 HA , 0,06 HA , 2,68 HA, 0,05 HA, 0,09 HA , 0,17 HA , 1,32 HA dan persil 10 SI masing- masing seluas 2,11 HA dan 1,23 HA tertanggal 18 September 1950 yang tidak terdaftar pada buku F kelurahan Sungguminasa ;

    - 1 (satu) lembar asli surat keterangan Obyek / Subyek pajak Nomor: S.1017/WPJ.08/KI.3111/1983 tertanggal 12 Desember 1983 ;

    -

    Agus Salim Kelurahan Sungguminasa;Bahwa tanah yang bermasalah tersebut sesuai sertifikat pemiliknyaadalah atas nama Yuwono Ongko dan isterinya yang bernama VenesiaEdwar;Bahwa saksi selaku Lurah Sungguminasa pernah membuat suratketerangan atas tanah yang bermasalah tersebut; Bahwa saksi membuat surat keterangan terkait tanah itu karena adaHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgmpermohonan dari Yuwono Ongko yang mengajukan permohonan diKantor Lurah Sungguminasa karena ada yang memasang
    Sungguminasa surat ukur No.00113/Sungguminasa/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan luas 5.906 M2Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgmatas nama Yuwono Ongko (saksi) dan SHM No. 2243/Kel.
    Sungguminasa surat ukur No.00113/Sungguminasa/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan luas 5.906 M2 atasnama Yuwono Ongko (saksi) dan SHM No. 2243/Kel.
    Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa, 1 (satu)lembar asli surat pemberitahuan pajak tentang terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2017 Nomor (NOP) 73.06.040.0020382.0 an. NASIR HASANMAPPAYUKKI dengan letak obyek pajak Kel. Sungguminasa Kec. Somba OpuKab.
    Sungguminasa Kec. SombaOpu Kab. Gowa. 1 (Satu) lembar asli surat pemberitahuan pajak tentang terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2017 Nomor (NOP) 73.06.040.0020381.0 an. NASIR HASANMAPPAYUKKI dengan letak obyek pajak Kel. Sungguminasa Kec. Somba OpuKab. Gowa. 1 (Satu) lembar asli surat pemberitahuan pajak tentang terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2017 Nomor (NOP) 73.06.040.0020382.0 an. NASIR HASANMAPPAYUKKI dengan letak obyek pajak Kel. Sungguminasa Kec. Somba OpuKab.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas(SMA), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;me/a wanTergugat, umur 24 Tahun, Agama Islam,
    pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), bertempat tinggal = diKabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 5 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 659/Pdt.G/2016/PA Sgm.
    dimana pada saat itu Tergugat mengembalikan Penggugatkepada orang tuanya dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat tidakpernah lagi Kembali hidup rukun yang hingga saat ini telah berlangsungselama .t 1 (satu) tahun tanpa saling memperdulikan lagi;Bahwa sudah ada upaya keluarga kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun hingga saat ini upaya damai tersebut tidakberhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.