Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nasrodin bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyani binti Subardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nasrodin bin Salim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyani binti Subardi) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul ;4.

Supriyani Kemudian perhiasan emas tersebut oleh Sdri. Supriyanti diberikankepada terdakwa sementara surat emasnya diambil dan disimpan sendirfi oleh Sdri.Supriyanii kKemudian terdakwa dibuatkan kuitansi pembelian emas tersebut danditandatangani oleh terdakwa dengan dibubuhi materai Ro. 6000, yang mana suratemas tersebut akan diserahkan kepada terdakwa jika sudah selesai, kemudian padahari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wib terdakwa datang ke rumahSdri.

Supriyani kemudian terdakwa dibuatkan kuitansipembelian emas tersebut dan ditandatangani oleh terdakwa dengan dibubuhi maiteraiRp. 6000, yang mana surat emas tersebut akan diserahkan kepada terdakwa jikasudah selesai, selanjuinya pada hari yang terdakwa sudah lupa yaitu sekira bulanMaret 2015 sekira jam 11.00 Wib terdakwa datang ke rumah Sdri. Supriyanti denganmaksud akan meminjam perhiasan emas kemudian terdakwa bertemu dengan Sd.Supriyati dan terdakwa ada mengatakan kepada Sdri.

Supriyani Mbak Yant, Mbak Sur Njaluk tulung kennumbaske emas (Mbak Yanti, mbak Sur mirta tolong untuk membelikan emas)kemudian dijawab oleh Sdri.

Supriyani Kemudian perhiasan emas tersebut oleh Sdri. Supriyanti diberikankepada terdakwa sementara surat emasnya diambil dan disimpan serdiri oleh Sdri.Supriyanti kKemudian terdakwa dibuatkan kuitansi pembelian emas tersebut danditandatangani oleh terdakwa dengan dibubuhi materai Ro. 6000, yang mana suratemas tersebut akan diserahkan kepada terdakwa jika sudah selesai, kKemudian padahari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wib terdakwa datang ke rumahSdri.

Dw;Bahwa terdakwa meminjam berupa perhiasan emas sekitar buan Nopember2014 di dalam kamar rumah saksi di Dusun Sorobayan RT 01 RW 07 DesaBanyuurip Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang;Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak berlanggungjawab dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Supriyani menderita kerugian sebanyak Rp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah);5.

/li>

Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar rekening Koran Tahapan BCA Nomor Rekening 01500599690 atas nama Akhmad Zamroni Periode tanggal 01-2016 s/d 12-2016;

2. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal 05 Pebruari 2018

3. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Jual Rumah Graha Kota Blok A3/3 Sidoarjo tanggal 05 Pebruari 2018

4. 1 (satu) lembar print Out Rekening tahapan Transfer Banking tanggal 05 Pebruari 2018 DP Rumah Supriyani

Barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar rekening Koran Tahapan BCA Nomor Rekening01500599690 atas nama Akhmad Zamroni Periode tanggal 012016 s/d 1220162. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal 05Pebruari 20183. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Jual Rumah Graha Kota Blok A3/3Sidoarjo tanggal 05 Pebruari 20184. 1 (satu) lembar print Out Rekening tahapan Transfer Bankingtanggal 05 Pebruari 2018 DP Rumah Supriyani Juniardi S.

,MM dan dengan didepan notaris saksiTRI SUSILOWATI, SH terhadap Terdakwa menyampaikan bahwaharga yang diminta sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah) sesuai juga dengan surat kuasa jual tersebut dan suratperjanjian jual beli tanggal 05 Pebruari 2018 yang dibuat antaraTerdakwa dengan SUPRIYANI selaku istri dari saksi AKHMADZAMRONI lalu dengan rangkaian kebohongan dan tipu muslihatnyaTerdakwa tersebut kKemudian saksi Ir. H. M.

,MM dan dengan didepan notaris saksiTRI SUSILOWATI, SH terhadap Terdakwa menyampaikan bahwaharga yang diminta sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah) sesuai juga dengan surat kuasa jual tersebut dan suratperjanjian jual beli tanggal 05 Pebruari 2018 yang dibuat antaraTerdakwa dengan SUPRIYANI selaku istri dari saksi AKHMADZAMRONI lalu saksi Ir. H. M.

Supriyani akan tetapi melalui Sdr. Ir. H. M. Yamin, IP, MM; Bahwa Terdakwa Sadr. Ir. H. M. Yamin, IP, MM tersebut membeli rumahuntuk istrinya Sdr. Zamroni; Bahwa antara Terdakwa dengan Sdri. Eliyah ada kerjasama dalam haljual beli rumah dan juga Apotik; Bahwa kerjasama Terdakwa dengan Sdri. Eliyah Tidak secara tertulis,hanya secara lisan saja Sdri.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekening Koran Tahapan BCA Nomor Rekening01500599690 atas nama Akhmad Zamroni Periode tanggal 012016 s/d 122016;2. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal 05Pebruari 20183. 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Jual Rumah Graha Kota Blok A3/3Sidoarjo tanggal 05 Pebruari 20184.1 (satu) lembar print Out Rekening tahapan Transfer Bankingtanggal 05 Pebruari 2018 DP Rumah Supriyani Juniardi S.

LAB : 2220/NNF/2014 tanggal 04April 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZulniErna dan Supriyani, S. Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyimpulkan :A 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,30(nol koma tiga puluh) gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurine, barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka an.

LAB : 2220/NNF/2014 tanggal04 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZulni Erna dan Supriyani, S. Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyimpulkan :A. (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram, B. (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine, barangbukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa an.

LAB : 2220/NNF/2014 tanggal 04 April 2014 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erna dan Supriyani, S. Si,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medanmenyimpulkan :A. (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram, B. (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine, barangbukti A dan B diduga mengandung narkotika milik terdakwa an.

Si Pangkat AKBP61110641 dan Supriyani S.

diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan sesuai berita AcataAnalisis Laboraturium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:2488/KNEF/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwaatas nama Henderi Yung Alias Bin Ridjimin adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotikadiperiksa oleh Kasmina Ginting,S.Si Pangkat AKBP NRP6110641 dan Supriyani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marni bin Sumadji) terhadap Penggugat (Supriyani binti Suradi);
4. Menetapkan Penggugat (Supriyani binti Suradi) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang orang anak yang bernama Alsyahbilla bin Marni, umur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marni bin Sumadji) terhadap Penggugat (Supriyani binti Suradi);
4. Menetapkan Penggugat (Supriyani binti Suradi) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang orang anak yang bernama Alsyahbilla bin Marni, umur

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sunardi dan Termohonbernama Ari Supriyani karena saksi lou Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumah orangtuaTermohon, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua saksi di DesaPenggalang, Adipala; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sunardi dan Termohonbernama Ari Supriyani karena saksi tetangga Pemohon;Putusan Nomor :4428/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.

Lab:1757/NNF/2016 tertanggal 19 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si., M.

Lab: 1757/NNF/2016 tertanggal 19 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si., M.

Lab: 1757/NNF/2016 tertanggal 19 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si., M. Si Pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medanyang menerangkan barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urineHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 241/ Pid.

Lab: 1757/ NNF/ 2016 tertanggal 19 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si.,Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 241/ Pid. Sus/2016/PNSIMM.

Lab: 1757/NNF/2016 tertanggal 19 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si.,M.

Saksi SUPRIYANI, SE;Halaman 3 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PN Pwd Pen.Pdt.P1.1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga selakutetangga; Bahwa, Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri DJASMIN danSALIYEM ; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA KecamatanKradenan, nama orang tua Pemohon tertulis DJASMIN dan SALIYEM ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar NegeriBanjarsari Kecamatan Kradenan, nama ayah Pemohon tertulisMARTOREDJO

mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat seluruhnya dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi HANDOKO dan saksi SUPRIYANI

dan tanggal 22 September 2015telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Wates tetapi Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agar mengurungkankehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan menambah penjelasan bahwa selingkuhan Tergugat yangterakhir bernama Supriyani

dan Perma Nomor 1 Tahun 2008,walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknyadalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran sejak 29 Februari2015 yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,berselingkuh dengan wanita lain, yang terakhir bernama Supriyani

Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain,terakhir bernama Supriyani, sering memukul dan menendang Penggugat sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;3.

lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :otokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HENDRO BIJANTOROdengan Nomor Induk Kependudukan 3302240701710003 diberi tandaotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/76/V//95 atas nama suamiHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN PwtHENDRA BIYANTORO dan istri NUNING SUPRIYANI

tentang tentang Perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5dan 3 (tiga) orang Saksi bernama SIT SUNARTI, KHOTIMAH dan MUKIJEMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan buktisurat tersebut yang semuanya saling bersesuaian, telah terungkap faktasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan bernama NINING SUPRIYANI

LAB : 10921/NFF/2018 tanggal 21 September 2018 yang dibuat danditandatangani AKBP ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, M.Si yang padapemeriksaannya mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putin dengan berat bruto 1,1 (Satu koma satu)gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram serta 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa JAYA PRADAadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan

LAB : 10921/NFF/2018 tanggal 21 September 2018 yang dibuat danditandatangani AKBP ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, M.Si yang padapemeriksaannya mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putin dengan berat bruto 1,1 (satu koma satu)gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram serta 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa JAYA PRADAadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan

LAB : 10921/NFF/2018 tanggal 21 September 2018yang dibuat dan ditandatangani AABP ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, M.Siyang pada pemeriksaannya mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu)pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,1 (satukoma satu) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram serta 1 (Satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwaJAYA PRADA adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan

LAB : 10921/NFF/2018 tanggal 21 September 2018 yang dibuatdan ditandatangani AKBP ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, M.Si yang padapemeriksaannya mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,1 (satu komasatu) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram serta 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa JAYAPRADA adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan

.1.000.000,(satu juta rupiah) dalam dompet sebagai hasilpenjualan shabushabu, dan 1 (satu) unit handphone merkNokia Type 392 warna hitam No.Kartu 081371459546 dalamsaku celana terdakWa 5 2222e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman je Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.No.Lab.6267/KNF/XII/2011 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani

sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) dalam dompet sebagai hasil penjualan shabushabudan 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 392 warna hitamNo.Kartu 081371459546 dalam saku celanaterdakwa: 22222 n noone nnn n nee n ene Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabuBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.No.Lab.6267/KNF/XII/2011 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani

kemudian kacapirek diberi shabushabu) kemudian dibakar denganmenggunakan korek api gas sebagai kompor yang kemudiandihisap olehterdakwa; 722222 nn none enne Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengunakan narkotika golongan jenis shabushabu bagi dirisendiri;e Untuk barang bukti tersebut berdasarkan Berita Acara HasilAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 6251/KNF/XII/2011 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani

392 warna hitam No.Cald081371459546;n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah ditelitioleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini; Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.No.Lab.6267/KNF/XII/2011 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Supriyani

dijual kepada Acit (Dpo), uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang merupakan hasil penjualanshabu dari Acit (Dpo) dan 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Tipe 392 warnahitam No.Cald 0813 7145 9546 yang dipergunakan oleh terdakwadidalam menghubungi Herman (dpo) untuk membeli shabushabu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 10 (sepuluh) paketshabushabu tersebut berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab.No.Lab.6267/KNF/XII/2011 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani

ENDAH SUPRIYANI, ST.2 Direksi/Pengawas Lapangan an. THAIB E.

ENDAH SUPRIYANI, ST. danSdri.

Endah Supriyani (Sekretaris Pokja ULP), Sdr. MochZaini (anggota Pokja ULP), Sdr.

Endah Supriyani (Sekretaris Pokja ULP), Sdr.Moch Zaini (anggota Pokja ULP), Sdr.

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Fazia Zahrotul Jannah binti Yani Supriyani untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaSeno Kuncoro bin Wardito;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yani Supriyani Bin Wahid, tanggal lahir 06 Februari 1976 /umur 44, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Sukasari RT/RW 001/006 Kel.Sukarindik,Kec.Bungursari, Kota Tasikmalaya

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Yani Supriyani BinWahid) dan (Nining Marningsih Binti Anmad) yang Bernama (Siti FaziaZahrotul Jannah Binti Yani Supriyani) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Seno Kuncoro Bin Wardito);3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Siti Fazia Zahrotul Jannah binti Yani Supriyani untukHalaman 20 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA. Tmkdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Seno Kuncoro binWardito;2.

Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar PolisiNrp. 60051008, jabatan Kasubdit Nakobafor dan Supriyani, S.Si. pangkatPenda Tk Nip. 198010232008012001, jabatan Pemeriksa ForensikPertama Subbid Narkobafor, masingmasing bertugas' padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, disimpulkan bahwa barang buktimilik terdakwa Syamsuddin Als.

Supriyani, S.Si.pangkat Penda Tk Nip. 198010232008012001, jabatan PemeriksaForensik Pertama Subbid Narkobafor, masingmasing bertugas padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, disimpulkan bahwa barang buktimilik terdakwa Syamsuddin Als.

Supriyani, sukabumi 12 April 1999;c. Ridwan, sukabumi 05 Februari 2005;d. Nurul Isna Maulida, sukabumi 24 Januari 2013;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

Supriyani, sukabumi 12 April 1999;c. Ridwan, sukabumi 05 Februari 2005;d.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 29 Januari 1984 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama MOHAMMAD PUJI BASUKI anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernama ROCHMAD KURNIA dan SUPRIYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 29 Januari 1984 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MOHAMMAD PUJI BASUKI anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernamaROCHMAD KURNIA dan SUPRIYANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan