SUTRISNOBin WAHYUDI dan terdakwa II. AHMAD SYUKRON Bin AFANDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis (1)ke 2 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAMBAT Bin KASMIN, terdakwa IL.SUTRISNO Bin WAHYUDI dan terdakwa UI.

dalampemberantasan perjudian;Halhal yang meringankan : 1 para Terdakwa sopan dan berterus terang di dalam persidangan sehinggamelancarkan jalannya persidangan;2 para Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;3. para Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat ketentuan pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP , UndangUndang No. 8Tahun 1981, serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ILRAMBAT BIN KASMIN,terdakwa IT SUTRISNOBIN

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon (BAMBANG SUTRISNObin KARTONO) dengan CHOIRUL UMMAH binti ABD. RAHMANtelah mendapatkan harta berupa : sebidang tanah berdiri bangunanrumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6858, KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, Surat ukurtanggal 22/04/2014, No. 00021/Jember Kidul/2014, Luas. 178 M2atas nama CHOIRUL UMMAH;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360409411090034 atas nama SutrisnoBin M. Ali Suyono sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.23.

gram dan 1(satu) botol PocariSweat dan sebuah korek api gas dibawa ke PolsSek Buduran guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa HADI SUTRISNO Bin MUSTAKIM dan TerdakwaEDI PRAMONO Bin ACHMAD ANSORI membeli 1(satu) paket narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) secarapatungan serta maksud dan tujuan akan dibagi 4(empat) paket kecil danakan dijual lagi per paketnya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa HADI SUTRISNOBin

Mengabulkan permohonan Pemohon;Z, Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Sutrisnobin Sujono) dengan Pemohon II (Maimunah binti Muhammad Yusuf) yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal 19 September 2018, di KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal ;3.

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebaniwajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu SUPARJO bin SUKIMIN dan SUTRISNObin

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sutrisnobin Marikem) terhadap Penggugat (Watini binti Kusnap);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanPutusan Nomor 1028/Pdt. G/2017/PA.

yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan semua unsuryang terdapat dalam dakwaan yaitu :1 Barangsiapa ;2 Karena kelalaiannya megakibatkan kecelakaan lalulintas ;3 Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud dengan barangsiapa adalahseseorang yang didakwa dan dituntut oleh Penuntut Umum untuk mempertanggungjawabkanperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SutrisnoBin

Agus Sutrisnobin Ganjari dan Terdakwa II.

Tibadijembatan Sebarus terdakwa mengirim sms kepada saksi SUTRISNOBin KAMRI yang isinya AKU UDAH DI JEMBATAN SEBARUSNI kemudian saksi SUTRISNO Bin KAMRI membalas AKU TAU,KITA ORANG UDAH DIBELAKANG MU NI. Setelah di LIPI PekonPadang Dalong Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,saksi Korban mematikan mesin mobil lalu mengobrol dengan terdakwadidalam mobil.

RIYANTO Bin SUKONO dansering berhubungan dengan telepon ;Bahwa awalnya terdakwa permah curhat kepada saksi SUTRISNO BinKAMRI pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 dirumah saksi SUTRISNOBin KAMRI dengan menceritakan kalau terdakwa sering digoda olehsdrRIYANTO Bin KAMRI baik melalui telpon maupun sms, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi SUTRISNO Bin KAMRI apakah kenaldengan sdr.RIYANTO Bin SUKONO kenal ga no?

Dengan ditemukannya barangbukti tersebut, kemudian seorang laki laki yang mengaku SUTRISNO BinJAFAR beserta barang buktinya kami amankan dan kemudian kami bawa kePolres Sampang untuk selanjutnya cilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama BRIPTUFARID HIDAYAT, SH. melakukan penangkapan terhadap tersancka SUTRISNOBin JAFAR tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 14.00Wib di depan Indomaret Desa Tamberu Barat, Kec.

Dengan ditemukannya barangbukti tersebut, kemudian seorang laki laki yang mengaku SUTRISNO BinJAFAR beserta barang buktinya kami amankan dan kemudian kami bawa kePolres Sampang untuk selanjutnya cilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama BRIPTUFARID HIDAYAT, SH. melakukan penangkapan terhadap tersancka SUTRISNOBin JAFAR tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 14.00Wib di depan Indomaret Desa Tamberu Barat, Kec.

19 Agustus 1964;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WADJIBSUTRISNO bin PANI tempat tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon Il:HANIS HASUDAH binti DAIM Tempat tanggal lahir : 17 tahun, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNObin

Eddi Sutrisnobin Sakidi Arief telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan telahdikebumikan secara Islam pada tanggal 01 Oktober 2010 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/180/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang tertanggal 16 September 2020;. Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Almh.

selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 sertaSaksisaksi Suyono Hadi Sutrisno bin Harjo Dikromo danWiyono bin SamirinMarto Wirejo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat P1 sampai dengan P14 serta Saksisaksi Suyono Hadi Sutrisnobin

Kemudian terdakwa langsung berlari meninggalkanterdakwa karena merasa takut dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSemendo;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Hidayat Sutrisno Bin Tarmanpernah berselisin paham dengan ibu kandung terdakwa yang membuat terdakwatidak senang dan emosi terhadap saksi Hidayat Sutrisno Bin Tarman;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Hidayat SutrisnoBin Tarman merasa takut, trauma dan terancam dengan perbuatan terdakwatersebut;Dengan demikian berdarkan

SUTRISNOBin WAKIDI, 0075/2014/NNF berupa urine a.n. RUSDIANTO Bin PAIMINadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Jo.

SUTRISNOBin WAKIDI, 0075/2014/NNF berupa urine a.n.

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Bambang Kadung SutrisnoBin Samidjan) kepada Penggugat (Dwi Puji Astuti Binti Sukarsono)dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).4. Biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang didampingi kuasanya menghadap di persidangan, akantetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiPut. Hal 3 dari 11 hal No. 0058/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas cerai gugat dariPenggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitupasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untukmenjatunkanmemutuskansebagaiberikut :Primeratuhkan talak satu bain sughrad ari Tergugat (JOKO SUTRISNObin

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasayaitu MOCHAMAD KHADRUFA AOMAL, maupun untuk kepentingan diriPemohon sendiri untuk menjual harta warisan Almarhum DWI SUTRISNOBin TAKIM, yang merupakan hak dan bagian dari ketiga anaknya, berupa:Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletak diDesa Kemiri Kecamatan Sidoarjo yaitu tanah dan bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 553 Desa Kemiri

Saksi Motu Gunawan Bin Edi Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara narkotika atas nama Terdakwa Heri SutrisnoBin Sutrisno; Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul13.00 Wib di Jalan Raya Pagar Banyu Kel. Curup Jare Kec.

Rico Bin Burhan dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara narkotika atas nama Terdakwa Heri SutrisnoBin Sutrisno; Bahwa Saksi Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul13.00 Wib di Jalan Raya Pagar Banyu Kel. Curup Jare Kec.

Saksi Sulhadinata Bin Samari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara narkotika atas nama Terdakwa Heri SutrisnoBin Sutrisno; Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib di Jalan Raya Pagar Banyu Kel. Curup Jare Kec.