• Abdul Gani Bin Tabri (ayahkandung PENGGUGAT) pernah membuat Laporan Polisi di PoldaMetro Jaya (vide Bukti P3) terkait hilangnya suratsurat tanda buktikepemilikan hak atas tanah milik H. Abdul Gani Bin Tabri dan Alm. Ny.Rogaya Binti H. Raijin;e Bahwa H.

  Abdul Gani bin Tabri telah meninggal dunia pada bulanDesember 2011.

  ABDUL GANI bin TABRI yang dituangkan ke dalam AKTA,No. 23, tanggab : 29 September 2006 dianggap telah merugikanPENGGUGAT maka mereka yang merasa sebagai ahli warisnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI secara hukum ikut menjadibertanggungajwab. Mereka yang merasa sebagai ahli waris sahnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI, in casu; seluruh anakanakkandungnya almarhum H.

  Abdul Gani bin Tabri, yang bernama Mufrihah (lah),dan atas dugaan tersebut telah dilaporkan oleh H. Abdul Gani bin Tabri kePolda Metro Jaya sebagaimana Laporan Polisi nomor:LP/3498/K/VIII/2007/SPK Unit Il tertanggal 20 Agustus 2007.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna biru bagian saku kiri bertuliskan MAX TORZ MMXII, 1 (satu) buah kaos warna putih bagian depan bertuliskan JAKARTA dengan merk Wins Star, 1 (satu) buah kerudung warna merah, 1 (satu) buah celana panjang jenas warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada anak korban LAELA NOOR SOFIIA binti TABRI4.

  Orang tua saksi korban (Tabri) telah memaafkan anak Dika5.

  MUKLIS, HARJONO dan SUBAGYO memberitahusaksi TABRI bahwa anak saksi TABRI (anak korban LAELA) telahmengalami pemerkosaan di Desa Jimbaran Kec.

  Kayen Kab.Pati, saksi bersama dengan orang yang bernama MUKLIS, HARJONOHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN Ptidan SUBAGYO dan saksi TABRI melihat anak korban menangis sertamengalami luka memar pada kepala, baju yang basah dan kotor lalusaksi TABRI mengajak anak korban untuk pulang ke rumah untuk gantibaju dan sesampainya di rumah banyak warga yang sudah mendatangirumah saksi TABRI untuk mengetahui kondisi anak korban kemudiansetelah itu saksi TABRI, anak korban dan sebagian

  , Saksi TABRI bin WARDI, Saksi SUTRISNO binSARWO, Saksi Ahli dr.

  , Saksi TABRI binWARDI, Saksi SUTRISNO bin SARWO, Saksi Ahli dr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jufriyanto bin Suyoto Maruwan) terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Faidatul Rohma binti Tabri (Alm), umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun KemantrenRT.002 RW. 001 Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJufriyanto

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jufriyanto bin SuyotoMaruwan) terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 35824145811900004,tertanggal 21 Februari 2012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

  Khoirotun Nisa binti Tabri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS,tempat kediaman di Dusun Kemantren RT.002 RW. 001 Desa KemantrenKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jufriyanto bin Suyoto Maruwan)terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Tabri Abu landa ,pekerjaan Petani, umur 55 tahun, beralamat di DusunLavendo RT. 02/RW. O01 xxxx XxXXXXxxx, Kecamatan Xxxxx,XXXX XXxx. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa,Pekerjaan tidak bekerja, umur + 68 tahun, beralamat diDusun Lavendo RT. 01/RW. 01 xxxx xxxxxxxx, KecamatanXXXX, XXXX XXXX. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;4.

  Tabri Abu Landa Bin Abu dan St. Hawa Binti Drahidan dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Landa Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa Telahmeninggal dunia tahun 1967 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : Kamarudin Bin Landa (PI), Syamsudin BinLanda (PII),2) Fatimah Binti H. Ibrahin alias H.

  Tabri Abu Landa(Tl)5) St. Halimah H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa, Telahmeninggal dunia tahun 2014 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : TURUT TERGUGAT 2 (TTII)6) Anwar Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa (TII)2. Bahwa, H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia padatahun 2000 dan St. Hawa meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit.3.

  Tabri Abu landa Bin Abu telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan ST. Hawa Binti Drahi meninggaldunia pada tahun 1982 karena sakit;3.

  Tabri Abulanda Bin Abu(Tergugat 1) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Tergugat II) Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Turut Tergugat 1) TURUT TERGUGAT 2, (Turut Tergugat II)Halaman 6 dari 9 halaman Put. No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmAdalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;4.

• Rahman) dengan Pemohon II (
  Hasnawih Tabri binti Tabri Dg. Tasa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

  Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diKelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasnawih Tabri binti Tabi Dg.

  Wali Nikah yaitu Tabri Dg. Tasa (setelah mendapat izindan restu dari ayah kandung Pemohon II );B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Erwin dan Dg. Majja;C. Mempelai yaitu Rahman bin Abd. Rahman (Pemohon 1)dan Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa (Pemohon II);D. Mahar berupa Perhiasan emas 5 gram;E. Imam yang menikahkan bernama Madi Dg. Nai (ImamLingk. Garassi);3.

  dengan Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2016 diKelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 9 Mei 2016 di Kelurahan BentengSomba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.* Bahwa yang menikahkan adalah adalah Imam desa padawaktu itu setelah mendapat izin dan restu dari ayah kandungPemohon II yang bernama Tabri Dg.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA Sgm.yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kelurahan BentengSomba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

• Tabri mendirikanrumah sebagai tempat tinggal di atas tanah garapan/milik Hj.

  Tabri, 2. Nursiah binti M. Tabri, 3. Sarinah bintiM. Tabri, 4. Hasanah binti M. Tabri dan 5. Sabariah binti M. Tabri ;8. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan BujanggaRt.

  Tabri mendirikan rumah sebagaitempat tinggal diatas garapan/milik Hj.

  Tabri dalam gugatanPara Penggugat, karena M. Tabri hanya berstatus sebagai menantuHj. Aji Pangian Bijak, sebab dengan meninggalnya M.

  Tabri dan karena Ujung lebih dulumeninggal dunia dibandingkan suaminya, maka sesuai ketentuan111Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, M. Tabri merupakan ahli waris dariUjung dan jika Ramli meninggal dunia lebih dulu dibandingkan ayahnyayang bernama M. Tabri, maka saudara sekandung M. Tabri menjadi ahliwaris dari M. Tabri, sedangkan jika M. Tabri meninggal dunia lebih duludibandingkan Ramli, maka saudara sekandung M. Tabri bukan merupakanahli waris M.

• Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);

  sepeda motordiparkir, lalu sekira pukul 23.15 Wib., dengan menggunakan kunci T, tanpa seyin saksiHerianto selaku pemiliknya, saksi Hairul Tabri alias Bram membuka paksa kunci sepedamotor dan kunci stang yang dalam keadaan terkunci sehingga pada saat membuka paksa kuncikontak dan kunci stang sepeda motor tersebut terdengar bunyi ?

  , yang didengar olehsaksi Herianto selaku pemilik sepeda motor yang baru selesai mandi dan langsung melihatdari jendela rumah dan melihat saksi Hairul Tabri alias Bram sedang mendorong sepedamotor miliknya, kemudian saksi Herianto segera bergegas memakai baju untuk mengejarsaksi Hairul Tabri alias Bram namun ketika saksi Herianto keluar rumah, saksi Hairul Tabrialias Bram telah berhasil membawa pergi sepeda motor milik saksi Herianto, selanjutnyasaksi Hairul Tabri alias Bram pergi kearah Petumbukan

  Tommy, sekira pukul 23.15 wib sepeda motor tersebut telah diambil olehorang lain;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor mili saksi korban HERIANTOyang sedang diparkir di depan rumah saksi Tommy Syahputra tepatnya diteras rumah adalahsaksi HAIRUL TABRI Alias BRAM, kemudian dibawak kedaerah Patumbak;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekiraPukul 08.30 wib, saksi HAIRUL TABRI Alias BRAM menghubungi terdakwa Al ImranAlias Timbun untuk menanyakan tempat penjualan sepeda

  motor tersebut, lalu Timbunmenjawab di Tembung, kemudian saksi menjemput terdakwa Al Imran Alias Timbunkerumahnya di Jalan Thamrin Lubuk Pakam, lalu bersamasama dengan mengendarai sepedamotor berboncengan pergi ke Tembung, untuk menemui sdr Leo;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr Leo di Tembung, lalu saksiHAIRUL TABRI Alias BRAM bersama sama dengan terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada sdr.

  Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (Dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal tanggal 23 April 2014, oleh kami : H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tabri bin Usman) dengan Pemohon II (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II ( Masrupah bintiRahmad) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;4. Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II ( Masrupah bintiRahmad) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik;5.

  Bahwa Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II (Masrupah bintiRahmad) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam dan Pemohon (Tabribin Usman) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Tabri bin Usman) danPemohon II (Masrupah binti Rahmad) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;6.1.

  Yuti bin Tabri umur 35 tahun;6.2 Saihuni bin Tabri umur 32 tahun;6.3 Fatmawati binti Tabri umur 29 tahun;6.4 Risdawati binti Tabri umur 26 tahun;7.Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon II (Masrupah binti Rahmad);8. Bahwa, setelah akad nikah,Pemohon (Tabri bin Usman) dan Pemohon Il(Tabri bin Usman) belum pernah mendapatkan surat nikah, sedangkan saatHal. 2 dari 12 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Usman) denganPemohon Il (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975,di Desa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Usman) denganPemohon II (Masrupah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDesa Sungai Palangan (Parigi), Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

• Tabri, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Rusdiah binti H. Tabri, Agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Hamsiah binti H.

  Tabri, Agama Islam, umur 52 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 005, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XiIll;Rulia binti H. Tabri, Agama Islam, umur 48 tahun, Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Labu Hijau 3, No. 279, RT. 031, Kelurahan Sempaja Timur,215.16.17.18.19.20.21.22.Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagaiPemohon XIV;Raudatul Jannah binti H.

  Tabri, Agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jalan Labu Hijau 4, Blok. B/255Bengkuring, RT.031, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Pemohon XV;Zakiatul Kubra binti H. Tabri, Agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat Jalan Anggrek Bulan, No. 49, RT. 021,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya sebagai Pemohon XVI;Misran bin H.

  Tabri bin H. Abd. Rasid (saudara lakilaki kandung, meninggal dunialebih dulu dari almarhum H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd. Rasid,yaitu pada 22 Juni 2003) Sesuai Surat Keterangan Kematian Kelurahan2345. Sampurna binti H. Busra678Muara Jawa llir Nomor 472.12/766/Pemt. Memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama:1. Rusinah binti H. Tabri. Rusdiah binti H. Tabri. Hamsiah binti H. Tabri. Rulia binti H. Tabri. Raudatul Jannah binti H. Tabri6. ZakiatulKubra binti H. Tabric. Kirana binti H. Abd.

  Tabri) Rusdiah binti H. Tabri) Hamsiah binti H. Tabri)) W PDRulia binti H. Tabri5) Raudatul Jannah binti H. Tabri6) ZakiatulKubra binti H. TabriAdalah ahli waris pengganti dari almarhum H. Tabri bin H. Abd. Rasid(saudara lakilaki kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd.Rasid);. Menetapkan bahwa:1) Misran bin H. Acil2) Salasiah binti H. AcilAdalah ahli waris pengganti dari almarhumah Patmah binti H. Abd. Rasid(saudara perempuan kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H.Abd.

• TABRI BIN HASAN, didepan persidangan, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Mira datang menemui saksi Tabri dan mengatakan bahwa saksi korbanDiana telah dibacok oleh terdakwa di Desa Awal Terusan Kecamatan SPPadang

  Kabupaten OKI.Bahwa kemudian saksi Tabri langsung mendatangi tempat kejadian.Bahwa kemudian saksi Tabri melihat saksi korban Diana sedang tersungkurdipinggir jalan dalam keadaan terluka pada bahu sebelah kanan, luka pada sikusebelah kiri, luka pada paha sebelah kiri, luka pada jari sebelah kanan.Bahwa kemudian saksi Tabri langsung membawa saksi korban Diana ke rumahsakit;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan ;.

  HERIYANTO yang mana pada saat ituterdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.Menimbang, bahwa kemudian saksi korban DIANA BINTI TABRI yangsedang berboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN melihat tengahdikejar oleh terdakwa tersebut membuat saksi korban DIANA BINTI TABRIyang sedang berboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN tersebut takutsehingga saksi korban saksi korban DIANA BINTI TABRI yang sedangberboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN tersebut terjatuh darisepeda motor yang

  sedang mereka kendarai tersebut.Menimbang, bahwa setelah terjatuh dari sepeda motor yang saksikorban DIANA BINTI TABRI yang sedang berboncengan dengan saksi MIRAKARMILA BIN tersebut lalu saksi korban DIANA BINTI TABRI langsung larimasuk ke dalam rumah orang yang kemudian diketahui bernama Sdr.IRAUWATI.Menimbang, bahwa Terdakwa yang melihat saksi koroban DIANA BINTITABRI tersebut langsung mengejar dan masuk ke dalam rumah Sadr.IRAUWATI Kemudian setelah berada di dalam rumah Sdr.

  IRAUWATItersebut lalu saksi koroban DIANA BINTI TABRI bersujud di kaki terdakwa untukmeminta maaf namun terdakwa tidak menghiraukannya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan danmenusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam yang sebelumnya sudah dibawa olehterdakwa tersebut kearah tubuh saksi korban DIANA BINTI TABRI sebanyak4 (empat) kali masingmasing mengenai bahu sebelah kanan, siku kiri, tangankanan dan paha kiri saksi koroban DIANA BINTI TABRI.Menimbang, bahwa setelah melihat saksi

• PENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2018/PA.LmjSIS el ae ee lm Pave N Laden ULLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :MASDUKI bin TABRI, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Basuki RT.04 RW. 01 Desa NguterKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telan

  Bahwa setelah Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis NamaPemohon : DUKI bin JASIN serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon : 23 Tahun dan Nama Ayah Pemohon Il : REBI serta Tempat Tanggal LahirPemohon Il : 20 Tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah NamaPemohon : MASDUKI bin TABRI serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Lumajang, 07111968 dan Nama Ayah Pemohon II

  Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon : DUKI bin JASIN serta Tempat TanggalLahir Pemohon : 23 Tahun dan Nama Ayah Pemohon II : REBI sertaTempat Tanggal Lahir Pemohon II : 20 Tahun diubah dengan NamaPemohon : MASDUKI bin TABRI serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Lumajang, 07111968 dan Nama Ayah Pemohon II : REBIN sertaTempat

  Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 510/2/X1/1991 tanggal 26 Oktober 1991 dirubah menjadi Nama Pemohon MASDUKI bin TABRI serta Tempat Tanggal LahirPemohon, Lumajang, 07111968;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.

  Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 510/2/XI/1991 tanggal 26 Oktober 1991 dirubahmenjadi nama Pemohon MASDUKI bin TABRI serta tempat tanggallahir, Lumajang, 07111968;. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.

• Nomor 1286 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah sebagai salah satu ahli waris dari ahliwaris dari Tabri bin Kantong;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah dengan alas hak

  Syahmudin;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik seperti semula serta apabila diperlukan dengan bantuanaparat Kepolisian yaitu sebidang tanah dengan alas hak Girik C. 129Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas + 1.190 m?

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan, atas sebidang tanah denganalas hak Girik C. 129 Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas +1.190 m? yang terletak di Kampung Kelapa, Desa Segara Jaya,Kecamatan Tarumajaya, Bekasi (dahulu Kecamatan Cilincing), denganbatasbatas: Utara : Jalan raya; Selatan : Dulu milik H. Jari sekarang milik H. Syahmudin; Timur > Milik Una; Barat > H. Syahmudin;8.

  Syahmudin;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik seperti semula serta apabila diperlukan dengan bantuanaparat Kepolisian yaitu sebidang tanah dengan alas hak Girik C. 129Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas + 1.190 m?

  Kerugian Moril:Kerugian immateriil akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat IIyang dapat dinilai memenuhi rasa keadilan bagi Penggugat sebesarRp1.190.000.000,00 (satu miliar seratus sembilan puluh jutarupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah denganalas hak Girik C. 129 Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas +1.190 m?

• Bahwa pada tahun 1975 tidak ada perubahan terkait Letter Catas nama Biah b Tabri, maka pada tahun 1983 tanah tersebutdidaftarkan ke Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat luranPutusan Perkara Nomor : 127/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 8 dari 42 HalamanPembangunan Daerah Sidoarjo dengan Keterangan Obyek UntukKetetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor31 atas nama Biah bin/alias Tabri Desa Singogalih Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo;13.

  Tabri dan saudari penggugat belum atau tidak mempunyaiatau menunjukkan surat :1. Surat Hibah dari saudari Biah b. Tabri2. Surat Waris dari almarhum Biah B. tabria8 bilamana saudari penggugat mempunyai dan atau bisamenunjukkan surat hibah dari saudari Biah b. Tabri pada tahun1995 maka : di Objek tersebut Letter C Nomer 31 Persil 61 d.1 diobjek tersebut telah terjadi peristiwa jual beli antara saudariBiah b.

  Bukti P3 : Fotokopi C desa Singogalin NamaWadjib luran : Biah B Tabri No 31 (Sesuai dengan foto asli);4. Bukti P4 : Fotokopi C desa nama Biah B Tabri No31 Persil 61 dl 0035 ha Sebab dan tanggal perubahan09/11/1982 jual PONIMIN 140 (fotokopi);5. Bukti P5 : Fotokopi Daftar Keterangan ObyekUntuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan Nomor 31 Desa Singogalih Nama: BiahBin/alias Tabri tanggal 20 April 1963 (Sesuai denganaslinya);6.

  Bukti T1 : fotokopi letter C nama wadjib padjakBiah B Tabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : fotokopy letter C nama wadjib luranBiah B Tabri No 31 (Sesuai dengan aslinya)3. Bukti T3 : fotokopi letter C desa nama Biah BTabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti T4 : fotokopi surat pernyataan jual bellitanah pekarangan. (Sesuai dengan aslinya);5. Bukti T5 : fotokopi Letter C nama Biah B TabriNo 31.

  Nomor : 127/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 39 dari 42 HalamanMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut Biah bin Tabri memilikibeberapa bidang tanah di persil 61 dengan nomor C 31.

• Iyep Tabri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R.

  Iyep Tabri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) handphone merek samsung type A 10 No. Imei 1 : 359313101436255, no. Imei 2 : 359314101436253, no.

  IYEP TABRI

  Pocot Bin R. lyep Tabri. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 38/1 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cibogo II RT. O01 RW. 06 Desa CipayungKecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R. lyep Tabri ditangkap pada tanggal28 Juni 2021 sampai dengan 30 Juni 2021:Terdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R. lyep Tabri ditahan dalam tahananrutan oleh:.

  IYEP TABRI Padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di jalan raya Puncak kampungCipayung Datar RT.

  IYEP TABRI,kemudian saksi Sony dkk.

• Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, sekira pukul 18.20 WIBbertempat dirumah Saudara April Linton Als Uton Bin Tabri yang terletak di JalanTelaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab.Inhil, tepatnya dikamar gudang belakang;PUTUSAN No. 22/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 5 dari 19Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aipda Karter. S, Bripka EdiSurya, Bripka S.

  di JalanTelaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab.Inhil ;Bahwa yang ada dirumah saudara April Linton Als Uton Bin Tabri saat itu adalahsaksi sendiri, Saudara April Linton Als Uton Bin Tabri, dan Terdakwa, sedangkanposisi saksi saat itu sedang berada didalam rumah saksi April Linton Als Uton BinTabri.Bahwa saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah tabung kaca pembakar yangdidalamnya masih berisi shabushabu sisa bakar yang ditemukan Polisi, 1 (satu) setbong yang

  APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena diduga melakukantindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, sekirapukul 18.20 WIB bertempat dirumah saksi April Linton Als Uton Bin Tabri yangterletak di Jalan Telaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kab.

  Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabuyang terdapat didalam tabung kaca pembakar tersebut dari Saksi April Linton Als Uton BinTabri, yang mana 1 paket kecil yang dibungkus dengan plastik putih bening Narkotika jenisshabushabu tersebut diberi oleh saksi April Linton Als Uton Bin Tabri dengan CumaCuma.Bahwa Terdakwa sudah 2(dua) kali disuruh oleh saksi April Linton Bin Tabri untukmenyerahkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada orang lain, yang pertama padahari Jumat tanggal 20 November

• Membatalkan seluruh transaksi Jual-Beli antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana Kwitansi, Telah diterima dari AKHMAD FIRDAUS, Uang Sejumlah : Rp.12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah), Untuk Pembayaran : DP tanah atas nama TABRI seluas 6 Hektar, di Desa Kubu, natai Pulau, Tanggal 04 Juni 2012, yang ditandatangani oleh JUPRI dengan segala akibat hukumnya;
  4.

  TABRI, 3. ALIANSYAH (TK.Ukur), dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu JARMANI, yang telah dicatat dalam Register Desa Kubu Nomor : 593.21/D.KB/VI/2012, Tanggal 15 Juni 2012, yang terletak di Jalan Budi Utama, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Desa Kubu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.
  5.2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Tanggal 15 Juni 2012, Yang Membuat Pernyataan JUPRI, Saksi-Saksi : 1. BAHARUDIN, 2. TABRI, 3.

  Surat Pernyataan, Tanggal 6 Oktober 2008, Yang Membuat Pernyataan TABRI, Saksi-Saksi Perbatasan/Tetua Desa : 1. ABIDIN, 2. BAHARUDIN, 3. JAILANI, 4. M. NASIR (TK.Ukur), Ketua RT. 01 H. HADRAN, dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu H.

  Surat Pernyataan, Tanggal 6 Oktober 2008, Yang Membuat Pernyataan TABRI, Saksi-Saksi Perbatasan/Tetua Desa : 1. ABIDIN, 2. TABRI, 3. JAILANI, 4. M. NASIR (TK.Ukur), Ketua RT. 01 H. HADRAN, dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu H.

  SH
  Terbanding/Penggugat : JUPRI Alias IJUP Bin TABRI Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BAGAS PRADIKTA HARYANTO, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAMIN ALS AMIN BIN TABRI (ALM) Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH

• 1 (satu) bungkus Rokok Ziga

  1 (satu) kotak Kondom merah merek Sutra isi 12 (dua belas) bungkus

  10 (sepuluh) bungkus Rokok Duma

  3 (tiga) bungkus Rokok Gandum Jaya Filter

  2 (dua) bungkus Rokok Gandum Hitam Filter

  1 (satu) bungkus Rokok Surya Pro Putih

  1 (satu) bungkus Rokok Chief

  1 (satu) bungkus Rokok Jarum Kuning

  1 (satu) bungkus Rokok Nice

Dikembalikan kepada saksi korban Lenawati Binti Tabri

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARDIANTO Bin ZAMAN, Terdakwa II TEDI IRAWAN BinSUHIRMAN dan Terdakwa Ill HERAWAN SUGIANTO Alias IRAWAN BinMAHADI D. pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WIBHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tasatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 bertempat dirumah saksi korban LINDAWATI Binti TABRI

LEN saat inisedang kosong, orangnya sedang berobat di rumah sakit) saat itu Terdakwa jawab jadi, kemudian pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Ill datang kembali kerumah Terdakwa II danselanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill langsung pergi dengan caraberjalan kaki menuju rumah saksi korban LINDAWATI Binti TABRI yangrumah tersebut juga dipergunakan oleh saksi korban sebagai warung,setelah Para Terdakwa

Rokok Surya ProPutih, 1 (Satu) bungkus Rokok Chief, 1 (Satu) bungkus Rokok JarumKuning, 1 (satu) bungkus Rokok Nice, 1 (satu) buah Obeng, saksimembenarkan barang bukti tersebut diatas adalah barang bukti milikSaudari Lenawati yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa situasi pada saat kejadian dalam keadaan sepi, listrik padamdan hujan deras;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidakkeberatan;Wiwik Novika Sari Binti Tabri

diDesa Lawang Agung Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma yangberkesesuaian dengan keterangan saksi Yonaidi Bin Asmawi, saksiWiwik Novika Sari Binti Tabri, saksi koroan Lenawati Binti Tabri, saksiAndhika Mandala Putra Bin Azwan, saksi Ramlan Johari Bin Nurawandan saksi Muhamad Gunadi Bin Parjiono;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa berbagai jenis rokok,tabung gas dan spiker serta uang di dalam warung dan di rumah dengantotal sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa

,saksi korban Lenawati Binti Tabri, saksi Andhika Mandala Putra Bin Azwan,saksi Ramlan Johari Bin Nurawan, saksi Muhamad Gunadi Bin Parjionodan Para Terdakwa sebagai milik saksi korban Lenawati Binti Tabri,sehingga perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi korbanLenawati Binti Tabri;Menimbang, terkait dengan barang bukti 1 (Satu) buah obeng, olehkarena barang bukti tersebut telah dipergunakan Para Terdakwa untukmelakukan kejahatan, sehingga Majelis Hakim perlu menetapkan dirampasuntuk dimusnahkan