Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
e Bahwa, Tergugat Melanggar janji yang telah di ucapkan dansudah ditandatangani sewaktu Tergugat melamar Penggugat , sedangperjajian itu tertulis dan bermaterai Rp6000 yang bunyinya tidak bolehmeminum minuman keras dan bejudi apapun bentuknya namun barutiga hari pernikahan sudah melanggar salah satunya yaitu pulang darikerja Ssudah bau minuman keras ( tuwak / arak) , walau demikianPenggugat masih memberi kesempatan kepada Tergugat siapa tahubisa berubah, tetapi harapan Penggugat nampaknya tidak terkabul
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hakim dan jajarannya, antara lain :e Untuk tidak mengabulkan Penggugat ;e Tergugat dan anakanak sepakat tidak mau terjadi perceraian;e Tergugat dan anakanak berharap rukun kembali, damai selamanya ;e Jika ketiga permohonan kami dikabulkan / terkabul oleh Bpk. Hakim dan jajarannya,kami sekeluarga merasakan kebahagiaan dalam rumah tangga dikembalikan lagi kekeluarga kami, atas bantuan Bpk. Hakim;e Tergugat sangat percaya dengan Bpk.
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mrh Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Moch Indra Subrata, S.H.
Terdakwa:
WATI Als MAMA ARINI Als NENEK Binti HERMANSYAH Alm
109 — 31
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Moch Indra Subrata, S.H.
Terdakwa:
WATI Als MAMA ARINI Als NENEK Binti HERMANSYAH Alm
109 — 31
Yang manaterdakwa menjanjikan bahwa uanguang yang ditransfer tersebut adalahmahar agar keinginan para saksi terkabul yaitu sebagai penglaris warung dandapat menggandakan uang yang sudah dikirim.
Yang manaterdakwa menjanjikan bahwa uanguang yang ditransfer tersebut adalahmahar agar keinginan para saksi terkabul yaitu sebagai penglaris warung danHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mrhdapat menggandakan uang yang sudah dikirim.
hari Rabu tanggal 05 September 2018 sampai denganbulan Juni 2019, saksi DARMEKLIY beberapa kali mentransfer sejumlahuang ke rekening milik terdakwa atas nama WATI melalui jasa pengirimanuang yang nominalnya bermacammacam dan terdakwa sudah tidak ingatlagi berapa nominal masingmasing dan waktu nya karena terdakwa selalumenyuruh saksi membakar setiap slip pengiriman uang ke rekening miliknya.Yang mana terdakwa menjanjikan bahwa uanguang yang ditransfer tersebutadalah mahar agar keinginan para saksi terkabul
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 30 Agustus 2017 — - PUSPITAWATI BINTI SAIBUN, DKK
- BAIDILLAH
81 — 26
81 — 26
Rasyid Gani perkaranya diputus dengan Vonis menyatakanArasyid Gani Dihukum 1,5 tahun penjara dan ia tetap ditahan;Hal.18 dari 38 Ha.Put.No.56/PDT/2017/PT.PLG.Berarti perkataan Bayu Santoso dan Istrinya bernama Nita tersebutTidak berhasil/ tidak terkabul sementara uang Rp.150.000.000,(seratuslima pul;suh juta rupiah) hasil gadaian sertipikat tersebut padaBaidillah(Penggugat) tidak dikasinkan kepada Hakim.
Rasyid Ganiperkaranya diputus dengan Vonis menyatakan Arasyid GaniDihukum 1,5 tahun penjara dan ia tetap ditahan;Berarti perkataan Bayu Santoso dan Istrinya bernama Nita tersebutTidak terbukti, tidak terkabul sementara uang Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) hasil gadaian sertipikat tersebut padaBaidillah tidak dikasihnkan kepada Hakim. Ternyata benar dan terbuktipada saat Penggugat II telusuri/selidiki Bahwa benar sertipikat No.1106 an: A.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 402/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MAULANA MUSTOFA Bin ABDUL RAHMAN
32 — 16
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MAULANA MUSTOFA Bin ABDUL RAHMAN
32 — 16
Supaya hajat antum terlaksana, nanti ana setorin ke guru ana, NabiKhidir, supaya hajat antum terkabul. Lalu saksi Abdul Mujib jawab,Ada tapi gak banyak Bib.
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 48
131 — 48
Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.KdrMohon ditinjau halhal/syarat terkabul gugatannya, yang saya tahusyarat gugatan cerai isteri kepada suami (buku nikah asli asli/Ktp/pasporasli dan akte anak asli);Mohon maaf dan tanya bapak hakim apa benar syaratsyarat tersebut diatas?a. Kdrt, Zina (melanggar hukum)b. Meninggalkan suami Ssuamiisteri 2 tahun berturutturutC.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
ZUBAIDAHHARAHAP meninggal dunia,maka Hj ZUBAIDAH HARAHAP tinggal sendiritanpa kawan dirumahnya beralamat di jl Sei Sikambing Medan ,sehinggadengan keadaan dan kondisi dari Hj ZUBAIDAH HARAHAP yang semakintua ,maka atas permintaannya sendiri kepada adik kandungnya lakilaki(Pemohon), menginginkan agar dicarikan rumah untuknya yang dekatdengan rumah Pemohon ;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA MdnTanggal 7 Maret 2018hal. 3 dari 18 hal.9)10)11)12)13)Bahwa permintaan Hj ZUBAIDAH HARAHAP tersebut , terkabul
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Saya tidak terima kalau gugatan ini terkabul karena saya sudahmerubah diri Sesuai yang dia mau, tapi tanpa sepengetahuan saya tibasaya digugat dan yang lebih sakitnya lagi dia gugat saya karena dia adawanita lain yang ingin menggantikan posisi saya;Saya minta kepada bapak dan ibu hakim agar bias memproses gugatanini secara adil untuk saya dan anak saya yang tidak menginginkan keduaorangtuanya berpisah;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Termohon berharap kepada Bapak HakimYang Mulia, berkenan menyampaikan kalimat bijak kepada kami sehingga tiadalagi kata cerai yang terucap;Namun apabila upaya telah ditempuh, harapan telah pupus dan doapuntak terkabul, mohon' kiranya Bapak Hakim Yang Mulia berkenanmempertimbangkan dan mengabulkan hakhak Termohon yaitu:a. Rumah yang terletak di dukuh Xxx RT 02 RW 015 dengan batas rumahsebagai berikut:1. Sebelah Utara Bok Suparwi;2. Sebelah Selatan lbu Sulasmi;3. Sebelah Timur Ibu Setri;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ini harus diakhir ketika anak saya yang pertama akhirnyabercerita apa yang dia alami pada waktu diasuh oleh PenggugatSesuai dengan Hak Hadanah Penggugat menurut PP 10 Tahun 1983dan PP 45 tahun 1990 maka dikarenakan Istri yang menggugat Suamidalam bercerai maka dia hanya akan mendapat masa iddah 1/3 dari gajisuamiSesuai permohonan Penggugat yaitu dengan kalimat menghukum sayasekali lagi menunjukkan bahwa dirinya adalah ibarat bom waktu yangberjalan dengan penuh amarah apabila keinginannya tidak terkabul
Register : 30-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa selepas keinginan Pemohon terkabul, Termohon ingin agarPemohon bisa menjalin silahturanmi dengan baik, menghilangkandendam diantara kami demi anakanak kami.Selanjutnya Termohon memberikan penjelasan sebagai berikut:AtauBahwa Termohon menuntut biaya pemeliharaan/hadhanah terhadap 2orang anak yaitu ANAK, lahir tanggal 20 Oktober 2003 dan ANAK lahirtanggal 29 Juni 2010 sampai kedua anak tersebut berumur dewasasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan..
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2436/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sebetulnya saya ingin niat kembali lagi,tapi percumah, karena apa yang saya harapkan tidak terkabul. Jadipemikiran saya sudah tidak baik sejak dari awal pernikahan;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Ketut Mertayasa
18 — 14
Ketut Mertayasa
18 — 14
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukumyang berlaku;Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Singaraja dengan harapan terkabul hendaknya, atassegala pertimbangan Bapak/Ibu sebelum dan sesudahnya tidak lupapemohon mengucapkan terimakasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Kuasa Hukum Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, dimanasetelah Kuasa Hukum Pemohon membacakan permohonannya kemudianHalaman 3 dari 17
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 869/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 26 Nopember 2018 — KHAIRUL AZHAR ALS IRUL
28 — 23
28 — 23
diatur dalam Pasal 127UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU, bilamana Majelis Hakim Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara inipada pemeriksaan di tingkat banding berpendapat lain dengan Pemohon Banding, dalamperadilan yang baik (ingoede van justitie) mohon kiranya diputus dengan putusan yangseringanringannya dan seadiladilnya sesuai dengan rasa keadilan yang tumbuh danberkembang di tengahtengah masyarakat.Demikian Memori Banding ini diajukan dengan harapan kiranya terkabul
Register : 02-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pdt.G/2010/PN Pml Tanggal 7 Februari 2011 — SUROSO Bin KARJOYO selaku Penggugat
Melawan :
1. Haji KARWAN Bin TABRI
2. Hajah Ibu WARSITI
selaku Tergugat
85 — 13
85 — 13
Karwan dibimbing /dibina untuk bisa masuk secaba Kepolisian RI dan pendidikan Indra adalahSLTA sedangkan Penggugat menjawab ya insyallah tidak berkeberatansemoga citacita ingin menjadi Anggota Kepolisian RI bisa terkabul ;2. bahwa untuk selanjutnya selang beberapa minggu Para Tergugat datanglagi ke rumah Penggugat bersama anaknya bernama Indra Bin H.
Register : 02-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pdt.G/2010 Tanggal 10 Februari 2011 — Suroso Bin Karjoyo melawan Haji Karwan Bin Tabri dkk
93 — 3
93 — 3
Karwan dibimbing / dibina untuk bisa masuksecaba Kepolisian RI dan pendidikan Indra adalah SLTAsedangkan Penggugat menjawab ya insyallah tidakberkeberatan semoga cita cita ingin menjadi AnggotaKepolisian RI bisa terkabul ;bahwa untuk selanjutnya selang beberapa minggu Para Tergugatdatang lagi ke rumah Penggugat bersama anaknya bernamaIndra Bin H.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa tujuan pernikahan sakinah, mawaddah, warohmah yangdicitacitakan tidak dapat terkabul karena kehadiran wanita idaman laindalam rumah tangga pemohon dan termohon.12. Bahwa apa yang dilakukan oleh Pemohon terhadap diri Termohonsungguh sangat melukai dan menyakiti batin Termohon. Sebagai sorangisteri dan sebagai seorang manusia, Termohon sungguh merasa dikhianatioleh Pemohon.13.
Bahwa benar pada akhirnya sejak tanggal 25 Juni 2018 Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri, akibat dari Perselingkuhan yangHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JSdilakukan oleh Pemohon, dan segala daya serta upaya dari Termohonuntuk mewujudkan pernikahan sakinnah, mawaddah, warohmah yangdicitacitakan tidak dapat terkabul karena kehadiran wanita idaman laindalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.21.
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat :
Fitri Armaini binti Arman Sani
Tergugat:
Candra Wibawa bin H. Syamsul Bahri
12 — 7
Fitri Armaini binti Arman Sani
Tergugat:
Candra Wibawa bin H. Syamsul Bahri
12 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, sehingga memuncak pada awal bulan Desembertahun 2015 Penggugat dan Tergugat meminjam uang di Bank, namunpinjaman tersebut tidak terkabul. Setelah sampai di rumah, Tergugat marah,berbicara kasar dan menghancurkan barang dan perabotan yang ada didalam rumah.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
itu Pemohon sangatdipermalukan oleh Termohon, dan Pemohon jugasangat malu dengan kawan sekantor Pemohon maupun yang hadir dipestaperkawinan tersebut yang menyaksikan pertengkaran atau percekcokanantara Pemohon dengan Termohon, sehingga saat ditempat pestaperkawinan tersebut Pemohon hanya diam mendengarkan cacian dariTermohon;10.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon sudah tidak ridho dan sudahtidak sanggup lagi menjadi suami dari Termohon, maka Pemohon sangatberharap agar permohonan Pemohon ini terkabul
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 370/Pid.B/2011/PN. Smp Tanggal 15 Februari 2012 — AHMAD FAUZI Alias FAUZI
37 — 3
37 — 3
membuka pintu gerbang mesjid dengan posisi tangan sambilmemegang sarung pada tubuh terdakwa untuk digunakan menutupi pedang yang dibungkussurban, setelah berhasil membuka pintu gerbang mesjid lantas terdakwa keluar meninggalkanarea mesjid ;Bahwa benar maksud Terdakwa mencuri pedang untuk dimiliki sendiri, dan ada niatan untukmembunuh musuh saya, namun niat tersebut tidak jadi saya laksanakan ;Bahwa benar Alasan terdakwamencuri pedang tersebut yaitu. sewaktu terdakwa ada dirumahnya bermimpi kalau mau terkabul