Ditemukan 829 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgl Tanggal 8 Maret 2018 — Terdakwa
35 — 10
35 — 10
09 Februari 2018sekira jam 19.00 Wib bertempat di Jalan RE Martadinata depan PTUNdekat simpang Bumi Ayu kel Muara Dua kec Kampung Melayu KotaBengkulu telah mengambil barang milik saksi Dwi Yulia berupa 1(satu) unitHandPhone merk Oppo seri A37F warna emas Roose;Bahwa Anak bersama dengan saksi Febri melakukan jambret tersebutdengan cara awalnya saksi Febri bersama dengan anak melewati jaian REmartadinata dari Bumi Ayu kemudian berpapasan dengan korban kemudiansaksi Febri melihat ada handphone yang tertetak
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/PID/2009 Tanggal 29 April 2009 — TEDDY HASTONO
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: 1645/DESA JAYAMUKTI, tanggal14 September 2003 (Vide bukti pelawan 3) (Bukti PK2)Bahwa bukti ini membuktikan Pemohon PK sebagai pemilik atassebidang tanah yang tertetak di Desa Jayamukti berdasarkanSertifikat Hak Milik No : 1645/Desa Jayamukti, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, tanggal 14 September 2003;.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 13 Agustus 2015 — HOWARD KANDIAWAN, pekerjaan Direktur PT. Fairco Agro Mandiri, beralamat di Matramans Building 4th Floor Jalan Sunter Permai Raya Blok A1 No. 1-4 Jakarta atau Jalan Tiung Raya Blok H. 219 Perumahan Griya Prima Lestari Sangatta Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARIANTO, SH., MH. Dan TITUS TIBAYAN PAK ALLA, SH., Keduanya advokat pada Kantor Advokat â Konsultan Hukum ARIANTO, SH., MH & REKAN, yang beralamat di Jalan Yos Sudarso IV No. 50 RT. 16 atau Jalan Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 44 RT. 7 Sangatta Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2014 semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;
MELAWAN
PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA, beralamat di Jalam Warung Buncit No. 49 Jakarta atau Jalan Perum Griya Lestari H/104 Munthe Sangatta Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini pada awalnya diwakili oleh kuasanya O. FITRAJAYA TOER, Advokat dan karyawan PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2014, yang selanjutnya diwakili oleh R. WAHYU WIBIHASMARA, SH., Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum R. WAHYU WIBIHASMARA, SH. Dan REKAN yang beralamat di Perumahan Pondok Karya Agung RC 21 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2014, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;
163 — 54
163 — 54
Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa /dwangsom sebesar Rp 100.000.000,(seratusjuta rupiah) untuk tiaptiap hari keterlambatan dalam menyerahkan danatau mengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yang tertetak diDesa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiterhitung sejak putusan dalam perkara ini diucapkan dan/ataumempunyai kekuatan hukum tetap..
Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan ataumengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yang terletak di Desa BumiRapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur kepada Penggugat Rekonvensi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa/dvangsomsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk tiaptiap hariketerlambatan dalam menyerahkan atau mengembalikan areal tanahseluas 1.134,5 Ha yang tertetak
Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Jpa Tanggal 10 Desember 2015 —
70 — 19
70 — 19
Bahwa benar tanah dan bangunan yang tertetak di JI. Pemuda No.27Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara seluas +400 m?, SHM No.166 ADALAH TERCATAT ATAS NANA SOENARJO(suami Tergugat).. Bahwa suami Tergugat yang bemama Bapak Soenarjo telah meninggaldunia pada tahun 1983, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak,yaitu rnasingmasing : Eka Nurcahya Agustama Dwijanta Widya Raharja Listyarini Agung Tri Wahyu Chattri S. Widyastuti.
Bahwa benar suami Penggugat ketika meninggal dunia, meninggalkanseorang istri yaitu Tergugat dan keempat orang anak sebagaimanatersebut pada fakta nomor 3 juga meninggalkan warisan berupa tanah danbangunan yang tertetak di Jl. Pemuda No.27 Kelurahan Potroyudan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara seluas + 400 m?, SHM No.166adalah tercatat atas nana Soenarjo;.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2914 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — PILATUS POSUNDU, ; B. DEWANTO,
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 19/Pdt.G/2005/PN.Psotidak dapat dilaksanakan karena antara Pelawan dengan Terlawan telah melakukanperdamaian serta Pelawan telah memenuhi seluruh kewajiban yang timbul dari juat belitanah pekarangan serta (satu) buah rumah yang berdiri di atasnya tertetak di DesaTagotu Kecamatan Lage, Kabupaten Poso kepada Terlawan, serta telah dibuat kembalipembaharuan juat beli atas tanah pekarangan serta (satu) buah rumah dan pembayaranatas jual beli tersebut telah diterima
Putus : 08-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 PK/Pdt/2009 Tanggal 8 April 2010 — YOUTJE RORY, VS. RAUMANEN SUPIT
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 518PK/Pdt/2009 Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketaberupa tanah pekarangan yang tertetak di DesaKoka, Dusun II, Kecamatan Pineleng, dengan batasbatas sekarang ini adalah sebagai berikute Sebelah Utara : dengan keluarga Bailia,dan janda Marie Monaimbala dan jandaMinawangkay dan keluarga Lapian Assa ;e Sebelah Timur : dengan sungai Saluhwua ;e Sebelah Selatan : dengan jalan Desa dansebagian tanah keluarga Angkouw Rory ;e Sebelah Barat dengan Keluarga KolisKoraag ;adalah sah milik almarhumah
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : HOWARD KANDIAWAN Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Lintas Khatulistiwa Utama
49 — 22
Terbanding/Tergugat : PT. Lintas Khatulistiwa Utama
49 — 22
Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa /dwangsom sebesar Rp 100.000.000,(Seratusjuta rupiah) untuk tiaptiap hari keterlambatan dalam menyerahkan danatau mengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yang tertetak diDesa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiterhitung sejak putusan dalam perkara ini diucapkan dan/ataumempunyai kekuatan hukum tetap.6.
No. 91/PDT/2015/PT.SMRtiap hari keterlambatan dalam menyerahkan atau mengembalikan arealtanah seluas 1.134,5 Ha yang tertetak di Desa Bumi Rapak, KecamatanKaubun, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur kepadaPenggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini mempunyal kekuatanhukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 20.426.000, (dua puluh juta empat ratus dua puluh enam
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — NYOTO SUMARTONO, DK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG
MALANG, Cq. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT
KARANGPLOSO, DKK
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tertetak di Desa Orooro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, telahdilaksanakan lelang eksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggunganoleh Pejabat Lelang Kalas pada KPKNL Malang, dalam pelaksanaan yangtersebut telah ditunjuk sebagai pembeli yang sah Sdr.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 21 Februari 2013 — SUWARNO alias GINO
22 — 2
22 — 2
seijin dari saksi Efendi VVijayaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 02.00Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki RC Bravo No.Pol.W4795FT menuju ke rumah saksi Efendi Wijaya yang merupakan tetanggaterdakwa, setelah sampai di depan rumah saksi Efendi Wijaya lalu terdakwamemarkir sepeda motornya, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi Efendi Wijaya, selanjutnya teriakwa mengangkat gabah yang tertetak
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 281/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 7 Oktober 2013 — Nama Lengkap : SUWONDO bin SUKIRNO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun / Lahir tahun 1955 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam;
Tempat Tinggal : Dsn. Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk;
Pekerjaan : Buruh Tani;
26 — 2
26 — 2
satu) lembar kertas dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya di depanpersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan terdapat kesesuaian antara yang satu dengan yang lain.sehingga didapatfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diwarung Mbah Minten yang tertetak
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mernpunyal CV(perseoran komanditer) yang dikelola oleh Penggugat CV tersebutbernama XXXXX yang tertetak di XXX Kota Surabaya dan CV tersebutbergerak dibidang advertising yang didirikan untuk yang pertarna kalinyaberdasarkan akta No. 95;15. Bahwa sebagaimana pasal 41 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan :"Akibatterputusnya perkawitian karena perceraian talak adalaha.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 336/ Pid.B/ 2013/ PN.TBN Tanggal 25 Juli 2013 — HERLINA SLAMET WIBOWO BIN SUMBODO
29 — 4
29 — 4
rupiah), yang kedua sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dengan waktu penarikan yang hampir bersamaan ;Bahwa atas hal tersebut saksi Yuli Erika Sipayung selanjutnya membuat surat laporankehilangan kartu debit/ ATM Bank Negara Indonesia (BNI) miliknya dan berkurangnyasaldo dalam rekening buku tabungannya serta memohon agar dapat melihat rekamanCCTV yang ada di dalam tempat mesin Anjungan Tunai Mandiri Bank NegaraIndonesia (BNI) yang tertetak
yang kedua sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan waktupenarikan yang hampir bersamaan ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut saksi Yuli Erika Sipayung selanjutnyamembuat surat laporan kehilangan kartu debit) ATM Bank Negara Indonesia (BNI)miliknya dan berkurangnya saldo dalam rekening buku tabungannya serta memohon agardapat melihat rekaman CCTV yang ada di dalam tempat mesin Anjungan Tunai MandiriBank Negara Indonesia (BNI) yang tertetak
Putus : 23-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/AG/2010 Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
hartaharta berupa sebidang tanah berikut bangunan 7 (tujuh)lokal yang melekat di atasnya terletak dan dikenal umum di BlokCiliwung Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan, yang ditetapkansebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam Putusan No. 659/Pdt.G/ 2008/PA.Sbr tersebut yang telah diputusoleh Pengadilan Agama Sumber pada tanggal 02 September 2008adalah tidak benar;Bahwa barangbarang yang tidak bergerak/Tetap berupa: Sebidangtanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnya tertetak
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 112/PID.B/2015/PN BAN Tanggal 28 Januari 2016 — - HERMAN Alias EMMANG Bin BAKKA
61 — 13
61 — 13
Tampak Luka Gores sepanjang satu koma lima sentimeter,pendarahan tidak aktif, terletak sepuluh sentimeter dari lukapertama;Perut : Tampak luka robek sepanjang satu sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter, kedalaman nol koma tuiuh sentimeter,pendarahan tidak aktif, tertetak di perut bagian kiri jarak limabelas sentimeter ke bawah dari puting susu kiri;Kesimpulan ; Bahwa lukaluka tersebut diatas, diakibatkan oleh BendaTajam;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Smn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Parinah
Tergugat:
PT. BPR Natasha Bintang Anugrah
38 — 8
Parinah
Tergugat:
PT. BPR Natasha Bintang Anugrah
38 — 8
Bahwa terhadap perjanjian fasilitas kredit dengan jaminan tersebut,Penggugat menjaminkan tanah dan bangunan yaituSebidang tanah sesuai dengan bukti kepemilikan SHM No.2107 atas namaPARINAH surat ukur No 00128/2011 setuas 493 m2 terletak di WukirsariCangkringan Steman;Sebidang tanah sesual dengan bukti kepemilikan SHM No.36 atas namaPARINAH surat ukur No 11.445 seluas 926 m2 tertetak di WukirsariCangkringan Sleman;5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 2 Juni 2016 — OEMI NOERAINI melawan YULIANTO
48 — 19
48 — 19
Bahwa berdasarkan uraian tersebut. maka jelas gugatan PenggugatKurang Subyek Hukumnya, sehingga gugatan Penggugat patut ditolaksetidaktidaknya tidak dapat diterima.Dalam Konpensi/ Pokok Perkara :1.Bahwa apa yang tertuang di dalam eksepsi, secara mutatis mutandismohon menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam konpensi ini.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugatkecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat.Bahwa benartanah dan bangunan yang tertetak di JI.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — SURATNO, vs SUMANI, Dkk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertetak di Kelurahan Sendangguwo,Kecamatan Tembalang, semarang yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Il.Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 517 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:A.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Ag/2014 Tanggal 29 September 2014 — LOQ DERAH bin AMAQ DERAH VS LOQ NASRUN ALIAS HAJI MAHSUN bin AMAQ DERAH, Dkk
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahsun bin Amaq Derahdan sebagian tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Log Derah bin AmaqDerah dan Log Mahsun bin Log Derah, tertetak di Dusun Lemokek DesaBabussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan H.M. Saleh, H. Ll Hasbi;Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Damrah;Sebelah Timur : Pekarangan H. M SalehSebelah Barat : Pekarangan Amaq Derah, H.M. SalehTanah Pekarangan luas + 353 m?
Mahsunbin Amaq Derah dan sebagian tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh LogDerah bin Amaq Derah dan Loq Mahsun bin Loq Derah, tertetak di DusunLemokek, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan H. L. Hasbi;Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Damrah;Sebelah Timur : Pekarangan H. M SalehSebelah Barat : Pekarangan Amaq Derah/H.M.Saleh/obyekposita point 4.10;Tanah Pekarangan obyek pada posita point 4.10 luas + 353 m?
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN
NEGARA DAN LELANG BOGOR DK VS DONNY JANWARDI bin LAZWAR DKK
301 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
301 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tertetak dikenal setempat di Jalan Raya PalembangIndralaya, Km. 32, Kelurahan Timbangan (dahulu Desa TanjungSeteko), Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dahulu OganKomering llir), Provinsi Sumatera Selatan;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan jaminan berupa sertifikattanah, Objek Perkara 1, Objek Perkara 2, Objek Perkara 3, ObjekPekara 4 dan sertifikat tanah Objek Perkara 5 kepada Penggugat dan/atau Penggugat II;Menyatakan secara hukum agar Penggugat bersamasama denganPenggugat I membayar
Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/PDT.SUS/2009 YAHYA SAKKA; PT. TAKITA MANUFACTURING INDONESIA
69 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) berupamesin mesin produksi yang tertetak di Jl. Jati Blok.J.V.8A Kawasan NewtonTechno Park Industrial Estate. Lippo Cikarang Bekasi;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah demi hukum status hubungan kerja Penggugat adalahPekerja Tetap perusahaan Tergugat dengan masa kerja terhitung sejak 10Juni 2002;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat belumterputus;4.