Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mernpunyal CV(perseoran komanditer) yang dikelola oleh Penggugat CV tersebutbernama XXXXX yang tertetak di XXX Kota Surabaya dan CV tersebutbergerak dibidang advertising yang didirikan untuk yang pertarna kalinyaberdasarkan akta No. 95;15. Bahwa sebagaimana pasal 41 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan :"Akibatterputusnya perkawitian karena perceraian talak adalaha.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 237/Pdt.G/2009/PN. Mks
Tanggal 4 Juli 2011 —
318
  • Bahwa berdasarkan uraian jawaban, Eksepsi tersebut diatas, makaperkenankantah Tergugat II mengajukan Gugatan Rekonpensi yang dituturkansebagai berikut ;DALAM REKONVENS1Bahwa apa yang termuat datam jawaban Dalam Konvensi tersebut diatasmerupakan bagian dari Gugatan Rekonpensi ini yang tidak dapat dipisahkan satu28dengan yang tainnya ;1.Bahwa memang benar Penggugat adatah Pemilik Toko HARAPAN JAYA yangbergerak dalam bidang Farmasih dan barang barang campuran sertamempunyai 4 ( Empat ) unit ruko yang tertetak
    Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai uang / dana bahkandengan mudah mengatakan ambit saja barang barang yang ada di Toko Kamisebagai pembayarannya dan akan diperhitungkan dengan utang yang adasebesar Rp. 53.966.000, (Lima puluh tiga juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah).Bahwa oteh karena Tergugat Rekonvensi ( Penggugat asal ) tidak mempunyaiuang/dana untuk membayar utangnya kepada Penggugat Rekonvensi(Tergugat Il asal) maka berdasar hukum jika tanah dan bangunan milik TergugatRekonvensi yang tertetak
    Menyatakan ..........>30Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat asat mempunyaiutang kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il asal sebesarRp. 53.966.000, ( Lima puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah ).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang tetah ditetakkan oleh Jurusita Pengaditan Negeri Makassar, atas tanah dan bangunan milik TergugatRekonvensi yang tertetak di Jatan Toddoputi Raya Btok L Ill No. 2 Makassardengan batas batas sebagai berikut :Utara Berbatasan dengan
    Ruko Blok L Ill No. 3Setatan Berbatasan dengan Ruko Blok L Ill No. 1Timur Berbatasan dengan Compteks Ruko ToddoputiBarat Berbatasan dengan Jatan Ruko ToddoputiMenghukum Kepada Tergugat Rekonvensi / Penggugat asal untukmembayar utangnya kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il asalsebesar utang yang ada sebesar Rp. 53.966.000, ( Lima putuh tiga jutasembilan ratus enam putuh enam ribu rupiah ).Menghukum Kepada Tergugat Rekonvensi untuk menjual secara letangtanah dan bangunan yang tertetak dijatan
Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/PDT.SUS/2009
YAHYA SAKKA; PT. TAKITA MANUFACTURING INDONESIA
68190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) berupamesin mesin produksi yang tertetak di Jl. Jati Blok.J.V.8A Kawasan NewtonTechno Park Industrial Estate. Lippo Cikarang Bekasi;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah demi hukum status hubungan kerja Penggugat adalahPekerja Tetap perusahaan Tergugat dengan masa kerja terhitung sejak 10Juni 2002;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat belumterputus;4.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR DK VS DONNY JANWARDI bin LAZWAR DKK
290147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tertetak dikenal setempat di Jalan Raya PalembangIndralaya, Km. 32, Kelurahan Timbangan (dahulu Desa TanjungSeteko), Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dahulu OganKomering llir), Provinsi Sumatera Selatan;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan jaminan berupa sertifikattanah, Objek Perkara 1, Objek Perkara 2, Objek Perkara 3, ObjekPekara 4 dan sertifikat tanah Objek Perkara 5 kepada Penggugat dan/atau Penggugat II;Menyatakan secara hukum agar Penggugat bersamasama denganPenggugat I membayar
Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 26 September 2012 — R O P I, Dk VS PUSPITAWATI, Dk
5124
  • Menyatakan bidang tanah seluas 240 M2, yang tertetak di Jalan KopralRamin IV Rt. 25 Rw. 05, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame,Kota Palembang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2657 tanggal 6September 2001, Surat Ukur No. 223/Sukajaya/2001, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatas dengan tanah Jalan Kopral Ramin IV. Sebelah belakang berbatas dengan bidang tanah SURYADI. Sebelah kanan berbatas dengan Parit.
    Menyatakan bidang tanah seluas 250 M2, yang tertetak di Jalan KopralRamin IV Rt. 25 Rw. 05, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame,Kota Palembang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2656 tanggal 6September 2001, Surat Ukur No. 222/Sukajaya/2001 tanggal 27 Agustus2001, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatas dengan tanah Jalan Kopral Ramin IV. Sebelah belakang berbatas dengan bidang tanah SURYADI. Sebelah kanan berbatas dengan bidang tanah Penggugat I.
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 223/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — TUKINEM, Lahir di Karanganyar tanggal 30 April 1978, bertempat tinggal di Jatisari Tepus Rt.006/Rw.010, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar………………......... selanjutnya disebut sebagai Pemohon;-
5816
  • Rizkullah, (bukti P5); 10111213Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 158/Disp/Ind/CS/Kra/1998, tertanggal 18Juli 1998, atas nama Sri Sukamtini, (bukti P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 160/Disp/Ind/CS/Kra/1998, tertanggal 18Juli 1988, atas nama Bambang Sutrisno, (bukti P7); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3340/1995, tertanggal 21 Juni 1995, atas namaEny Ningtyas Kusuma Atmaja, (bukti P8); Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1767, luas + 1.680 m2 atas nama Lucky HasanRizkullah dkk, yang tertetak
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — BARI VS PAIMAN
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tertetak di DusunGrogol, Desa Mojorebun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, denganbatasbatas Utara: tanah desa, Timur: sawah milik Kasimun, Selatan: sawahmilik Kriyodongso, Barat: jalan desa.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — Hj. MURLINA VS 1. Drs. H. ABDUL AZIS MATOLLA, M.Si., DK
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan tanggal24 Januari 2001 Nomor 467/2000/PT.Uj.Pdg. sepanjang menyangkut tanah danbangunan di atasnya milik Pembantah yang tertetak di Jalan Cenderawasih Nomor279 Makassar a quo;Membatalkan proses Lelang Eksekusi yang rencananya dilaksanakan pada hari Rabutanggal 14 November 2001 atas tanah dan bangunan milik Pembantah a quoberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 8September 2001 Nomor 14 Eks/Pen.Pdt.G/2000/ PN.Uj.Pdg.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hartaharta berupa sebidang tanah berikut bangunan 7 (tujuh)lokal yang melekat di atasnya terletak dan dikenal umum di BlokCiliwung Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan, yang ditetapkansebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam Putusan No. 659/Pdt.G/ 2008/PA.Sbr tersebut yang telah diputusoleh Pengadilan Agama Sumber pada tanggal 02 September 2008adalah tidak benar;Bahwa barangbarang yang tidak bergerak/Tetap berupa: Sebidangtanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnya tertetak
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 281/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 7 Oktober 2013 — Nama Lengkap : SUWONDO bin SUKIRNO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun / Lahir tahun 1955 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Dsn. Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk; Pekerjaan : Buruh Tani;
242
  • satu) lembar kertas dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya di depanpersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan terdapat kesesuaian antara yang satu dengan yang lain.sehingga didapatfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diwarung Mbah Minten yang tertetak
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 318/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 September 2015 — Agung Wiyono bin Samiran
443
  • AG 5914 LO; Bahwa terdakwa mengambil BPKR sepeda motor tersebut pada saatTerdakwa disuruh oleh saksi SURYADI membersihkan rumah Terdakwamengambil BPKB tersebut yang tertetak di diatas lemari dan Terdakwa lalumenggadaikan BPKB tersebut ke BPR Nusamba Wlingi tanpasepengetahuan pemiliknya; Bahwa disamping itu, terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015sekira pukul 16.00 WIB di di rumah saksi SURYADI Dsn.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — SURATNO, vs SUMANI, Dkk
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertetak di Kelurahan Sendangguwo,Kecamatan Tembalang, semarang yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Il.Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 517 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:A.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Lel. UMAR SANUSI, S.E. VS Per. Hj. MASING, DKK
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahsun bin Amaq Derahdan sebagian tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Log Derah bin AmaqDerah dan Log Mahsun bin Log Derah, tertetak di Dusun Lemokek DesaBabussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan H.M. Saleh, H. Ll Hasbi;Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Damrah;Sebelah Timur : Pekarangan H. M SalehSebelah Barat : Pekarangan Amaq Derah, H.M. SalehTanah Pekarangan luas + 353 m?
    Mahsunbin Amaq Derah dan sebagian tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh LogDerah bin Amaq Derah dan Loq Mahsun bin Loq Derah, tertetak di DusunLemokek, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan H. L. Hasbi;Sebelah Selatan : Pekarangan Amaq Damrah;Sebelah Timur : Pekarangan H. M SalehSebelah Barat : Pekarangan Amaq Derah/H.M.Saleh/obyekposita point 4.10;Tanah Pekarangan obyek pada posita point 4.10 luas + 353 m?
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Ag/2017
Tanggal 28 September 2017 — 1. FAUZIAH alias INAQ SUPRATMAN binti AMAQ RUMNAH, DKK VS 1. INUK alias INAQ MUNIAH binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH, DKK
8034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek tanah sawah sengketa angka 3.2; Bahwa sepeninggal Rakyah alias Amaq Rumah, keseluruhan obyektanah sengketa angka 3.2. yaitu tanah sawah pertanian tuas + 0.235hektar (lebih kurang 23,5 are), Pipil Nomor 112, Persil Nomor 25,Kelas Ill, tertetak di Orong Batu Rantok, Dusun Lenting Lauk, DesaLenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tercatatatas nama Amaq Rumah, dengan batasbatas sebagaimana teruraipada posita angka 3.2. di atas sepenuhnya dikuasai serta diambilmanfaatnya oleh Inaq
    Objek tanah sengketa angka 3.5;Bahwa sepeninggal Rakyah alias Amaq Rumah keseluruhan obyektanah kebun sengketa angka 3.5. adalah Tanah Pekarangan besertabangunan rumah tinggal di atasnya, luas + 0.03 hektar (lebib kurang 3are), tertetak di Dusun Lenting Daye, Desa Lenting, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, deiTgan batasbatas sebagaimanaterurai pada posita angka 3.5. di atas sepenuhnya dikuasai sertadiambil manfaatnya oleh Inaq Rumah (ibu kandung dan ParaPenggugat yang juga ibu mertua
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-AGUS WIDODO als GIMBAL bin SUNARDI
626
  • Banjarnegara saksi CATUR PAMUNGKAS Bin SUTOPO (Alm), dansaksi CAHYO ADI SETYAWAN berhasil menangkap terdakwa, danmenemukan pula barang bukti 20 (dua puluh) butir Riklona sisa pemesananyang belum di jual oleh terdakwa dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) yang tertetak didalam tas milik terdakwa hasil penjualan obat dariRIZAL AGUNG PRATAMA Bin SURYANTO ;e Bahwa kemudian dari keseluruhan barang bukti 10 (sepuluh) butir RIKLONAdan 10 (sepuluh) butir ALPHRAZOLAM yang disita dari saksi
    Banjarnegara saksi CATURPAMUNGKAS Bin SUTOPO (Alm), dan saksi CAHYO ADIPutusan perkara pidana Nomor 38/Pid.Sus./2016/PN Bnr, halaman 17 dari 26 halaman18SETYAWAN berhasil menangkap terdakwa, dan menemukan pulabarang bukti 20 (dua puluh) butir Riklona sisa pemesanan yang belum dijual oleh terdakwa dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang tertetak didalam tas milik terdakwa hasil penjualan obatdari RIZAL AGUNG PRATAMA Bin SURYANTO ;e Bahwa benar kemudian dari keseluruhan barang bukti
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — NYOTO SUMARTONO, DK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG MALANG, Cq. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT KARANGPLOSO, DKK
11441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tertetak di Desa Orooro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, telahdilaksanakan lelang eksekusi Pasal 6 Undangundang Hak Tanggunganoleh Pejabat Lelang Kalas pada KPKNL Malang, dalam pelaksanaan yangtersebut telah ditunjuk sebagai pembeli yang sah Sdr.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4217
  • Pihak Keduasetuju pembayaran dan pen yerahan tanah balk yang be,lokasi di Desa TanjungsariKecamatan Taman, Kabupaten Sldoarjo milk Pihak Peitama dan dikawasan PIA DesaJemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dibayar bersamaan denganditandatanganinya oleh kedua bela/i pihek cia/am berita acara mi ", maka Tergugat dan Tergugat II dan Tergugat Ill sid Tergugat XIV telah melaksanakan pembayarankepada Para Pen ggugat, sebagai berikut1 Pembayaran terhadap tanah Para Penggugat seluas + 168.665 M2 tertetak
    secara bertahap pada: Tanggal 03 April 2002 sebesar Rp. 2.400.000.000, Tanggal 10 Mei 2002 sebesar Rp. 6.506.597.500, Tanggat 11 Oktober 2002 sebesar Rp. 4.906.328.500,Rp.13.812.926.000,(Tiga belas milyar delapan ratus dua belas juta sembilan ratus dua puluh enamridbu rupiah);Dengan demikian ada kelebihan pembayaran sebesar Rp.3.693.026.000, ( tigamilyar enam ratus sembilan puluh tiga juta dua putuh enam ribu rupiah ) yangakan diperhitungkan dengan pembayaran tanah setuas + 2 Ha. milik ParaPenggugat tertetak
    XIV mempunyaikewajiban metaksanakan kekurangan pembayaran atas tanah 2 Ha. mitik PamPenggugat di Desa Jemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo yangdipergunakan sebagal akses jatan ketuarmasuk kawasan Pasar Induk Agnbisnissebesar Rp.41 .306.974.000, (empat putuh satu milyar tiga ratus enam juta sembilanratus tujuh puluh empat ribu rupiah), demikian puta Tergugat dan Tergugat II danTergugat Ill s/d Tergugat XIV sampai seat mi belum melaksanakan kewajibannyamenyerahkan tanah seluas + 121.225 M2 tertetak
    (Penggugat ) sebagaiPihak Kedua, yang berisi pada pokoknya bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua setujumenukarkan tanah sawah yang tertetak di desa Tanjungsari Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo seluas kurang lebih 121.225 meter persegi milik Pihak Pertama dengan tanahsawah yang teretak di kawasan PIA Desa Jernundo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjoseluas kurang lebih 121.069 meter persegi milik Pihak Kedua, sedangkan sisa tanah dikawasan PIA mitik Para Penggugat dibayar oteh Pihak Pertama dengan harga
Putus : 22-06-2010 — Upload : 27-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — PT. BANK PERKREDITAN ARTHA YASA AGENG DKK vs TIMMY PAPILAYA
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tertetak di Dk. Bancaan Lor, KelurahanHal. 15 dari 27 hal. Put.
    , tertetak di Dk. Bancaan Lor, KelurahanSidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Salatiga dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah bengkok Carik ; Sebelah Timur : tanah hak milik No. 401 ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : tanah milik Sudarmo ;Bahwa dengan adanya pelaksanaan sita jaminan tersebut sustenu ke 3 diatas, maka Tergugat sebagai pihak ketiga yang merasa telah membeliobyek sita jaminan tersebut mengajukan gugat Perlawanan di PengadilanNegeri Salatiga sebagaimana Reg.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484 K/PDT/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — HERIYANTO/HARYANTO,dk vs SUBARI,
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertetak diKM. 6,5 Kelurahan Batu Ampar Balikpapan Utara tersebut;Bahwa dengan tidak dilibatkannya sdr. Syamsiah selaku salah satupihak Penjual/Pemilik asal, maka gugatan Penggugat tidak sempurna, yaitukurang pihaknya, dan gugatan seperti ini sudah selayaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa dalam surat gugatan, disebutkan letak tanah sengketa berada diJalan Ring Road RT.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 112/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 28 Januari 2016 — - HERMAN Alias EMMANG Bin BAKKA
5712
  • Tampak Luka Gores sepanjang satu koma lima sentimeter,pendarahan tidak aktif, terletak sepuluh sentimeter dari lukapertama;Perut : Tampak luka robek sepanjang satu sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter, kedalaman nol koma tuiuh sentimeter,pendarahan tidak aktif, tertetak di perut bagian kiri jarak limabelas sentimeter ke bawah dari puting susu kiri;Kesimpulan ; Bahwa lukaluka tersebut diatas, diakibatkan oleh BendaTajam;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat