Ditemukan 1810 data
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
YOHANA Als GWEN Binti HENDRA TJOE
60 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YOHANA Als GWEN Bin HENDRA TJOE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANA Als GWEN Bin HENDRA TJOE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
YOHANA Als GWEN Binti HENDRA TJOE
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN SANTOSO, vs ISWARI HINDARTO atau MARIA FRACISCA ISWARI (d/h ONG TJOE SWAN LIZZY), Dkk
ISWARI HINDARTO atau MARIA FRACISCA ISWARI (d/hONG TJOE SWAN LIZZY), dahulu bertempat tinggal di JalanKimar 1/275 atau Jalam Majapahit 75 A Semarang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;2. Drg. HIANG HINDARTO, dahulu bertempat tinggal di JalanKimar 1/275 atau jalan Majapahit 75 A Semarang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;3.
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GU
24 — 6
Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GUPUTUSANNomor823/Pid.B/2018/PN PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa:Nama lengkap : HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GUTempat lahir : PontianakUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 03 Maret 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teluk Selamat Rt.01 Rw.015 No. 19Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak
Menyatakan Terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE CUNGU berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaanTerdakwasecaralisan yang padapokoknyamohonkeringananatashukuman yang akandijatuhkan;Halaman 2dari19 Putusan Nomor823/Pid.B/2018/PNPtkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GU pada hariSenin, tanggal 25 Juni 2018 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya
permainan tersebuttidak diperlukan suatu keahlian dan hanya bersifat untunguntungan saja danterdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sebagai mata pencarianterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai pekerjaan lain dan perjudian jenis togel tersebutsudah terdakwa lakukan kurang lebih 8 (delapan) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE
RIFKY PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama teman saksi satu tim dari Resmob PoldaKalimantan Barat yaitu saksi YULYUS DANIEL KRISTOVEL HASIBUANtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENY Alias AHUNAnak TJOE CUN GU yang sedang melakukan kegiatan perjudianpenjualan kupon putih atau togel (toto gelap).
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY GUNAWAN KHOE selaku Kuasa dari Ahli Waris KHO TJOE TJWAN Dkk ; Ny. MOEDRIKAH Dkk
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA YOSEPHINE ELVIE MAGDALENA alias TING SIOE LAN VS ADRIAN SANTOSO alias THE TJOE NING
., Advokat berkantor di JalanTamansari 153, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi;LawanADRIAN SANTOSO alias THE TJOE NING, bertempattinggal di Jalan Pangeran Mangkubumi Nomor 58 C, RT 28RW 07, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, sekarang bertempat tinggal di JalanTrunojoyoNomor 37 Kediri, Jawa TimurTermohon Peninjauan Kembali dahulu Terlawan/Terbanding/Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
95 — 43
Khouw Tjoe Swat,dk.
KHOUW TJOE SWAT, JenisKelamin Perempuan, Umur +/ 54 tahun, Pekerjaan Dagang,beralamat di JI. Gajahmada No. 86 Tegal, dalam hal ini diawalpersidangan memberikan kuasa kepada 1. Dr. B. Hartono,SH.,SE.,SE,Ak.,MH.,CA, 2. Candry Lupita, SH., 3.
Khouw Tjoe Swat) secara tanpa hak karena tidak pernahmeminta ijin dan tidak pernah ada persetujuan dari Penggugat 1 sampaidengan Penggugat 14, bahkan bangunan rumah obyek sengketa 1 danobyek sengketa 2 tersebut oleh Tergugat (Patria Suwatni Irwanto d/h.Khouw Tjoe Swat) juga telah dirubah fungsinya semula sebagai rumahtinggal (perumahan) menjadi tempat usaha (toko) yang dilakukan olehTergugat tanpa ijin atau persetujuan Penggugat 1 sampai denganPenggugat 14 yang memiliki hak sebesar 4/5 bagian, sehingga
Khouw Tjoe Swat) dan Turut Tergugat 1 sampaidengan Turut Tergugat 4 selaku ahli waris atau keturunan dari Tjia GiokLien yaitu salah satu pemegang hak atas tanah dalam Sertipikat Hak MilikNomor 2481 dan Nomor 2482 yang hanya mempunyai hak sebesar 1/5(satu per lima) bagian.Bahwa yang menjadi Tergugat utama dalam perkara ini adalah PatriaSuwatni Irwanto d/h. Khouw Tjoe Swat yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat, sebab Tergugat (Patria Suwatni Irwanto d/h.
Knouw Tjoe Kiu, RobertSunarto Irwanto d/h. Khouw Beng Tjun, Maria Irwanto d/h. Knouw TjoeKian, dan Vitka (Istri mendiang Tony Hartono Irwanto) d/h.
Tergugat:
1.TJOE GUNAWAN
2.MARIA MARGARETHA TJEUW
114 — 0
ARTA BOGA CEMERLANG
Tergugat:
1.TJOE GUNAWAN
2.MARIA MARGARETHA TJEUW
1.TJOE KIM AN
2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari TJOE KIM AN)
Tergugat:
1.PT. BNI LIFE INSURANCE
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung
237 — 77
Penggugat:
1.TJOE KIM AN
2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari TJOE KIM AN)
Tergugat:
1.PT. BNI LIFE INSURANCE
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala TanjungPUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara para pihak :TJOE KIM AN, Lahir di Medan pada tanggal 04 Juli 1958, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Komplek Kasuari Indah Blok B IIALkXIX, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, dalam hal ini diwakili
Tjoe Kim An) tanggal 17 Mei 2017 disebutkan jika kondisiAlm. Agus Lesmana pernah melakukan perawatan medis di Rumah SakitColumbia Asia Medan; Pantai Hospital Penang, dan Rumah SakitColumbia Asia Medan dengan diagnosa penyakit Stroke, maka untukmeyakinkan Tergugat kembali melakukan pengecekan dan pemeriksaanke pihak Rumah Sakit dan/ atau tempat yang pernah didatangi olehsuami Penggugat (in casu Alm.
Tergugat:
Tio Bie Tjoe
25 — 3
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Tangerang
Tergugat:
Tio Bie Tjoe
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOE KAI TAT, 2. DIREKTUR PT BAHTERA MALIMBU, 3. ANG WEN HWE, tersebut
TJOE KAI TAT, DKKVSI MADE SUARJANA SELAKU DIREKTUR PT PERUSAHAAN BONGKAR MUAT NUSA GILIMAS
PUTUSANNomor 97 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 TJOE KAI TAT, bertempat tinggal di Jalan Jepara Blok B Nomor1 Perumahan BTN Tanah Aji, Mataram;2 DIREKTUR PT BAHTERA MALIMBU, berkedudukan di JalanJepara Blok B Nomor 1 Perumahan BTN Tanah Aji, Mataramsekarang berkedudukan di BTN Serumbung Blok B Nomor 8Dusun Serumbung, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok
penunjukan terlampir), adalahPT Gamana Makapala (Gamala), oleh karenanya secara hukum PT GamanaMakapala (Gamala) sebagai Distributor Semen Bosowa di Mataram/pemilik barang,memiliki hubungan hukum langsung dengan Penggugat, maka sangat berdasarkanhukum PT Gamana Makapala (Gamala) ditarik/diikutsertakan sebagai Tergugatdalam gugatan Penggugat;2 Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas/Error In Persona;Bahwa tidak jelasnya subjek hukum gugatan Penggugat terlihat dengan ditariknya/diikut sertakannya Tjoe
hutang, karena secara pribadi antara Pemohon Kasasi (Tjoe Kai Tat)dengan Pemohon Kasasi III (Ang Wen Hwe) tidak mempunyai hutang denganTermohon Kasasi (I Made Suarjana) oleh karena itu Pemohon Kasasi menolakdengan keras dalildalil yang diajukan oleh Termohon Kasasi pada Peradilan tingkatpertama;5 Bahwa perlu diketahui oleh Hakim Agung bahwa Pemohon Kasasi (Tjoe Kai Tat)22semula sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sebagaiKomisaris Utama pada PT Ekspedisi Muatan Kapal Laut Bahtera
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TJOE KAI TAT dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi
TJOE KAI TAT, 2.DIREKTUR PT BAHTERA MALIMBU, 3. ANG WEN HWE, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II, I/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariSenin, tanggal 15 Desember 2014 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Djafni Djamal,S.H., M.H., dan Dr.
193 — 73
ONG A KIM; TJOE HARRY HAMZAH; DKK; WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA;
TJOE INGE SUSILOWATI HAMZARS Kewarganegaraan Indonesia,4 s Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kapten Tendean 18D= =Y RT.001/RW, i, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan YS NOP pang sPp wyoe Mampand Prapatan, Jakarta Selatan; sfSss 4. LANY HAMZAH HANASL Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swata,Aiamat Jalan H. Soleh Il RT.006/RW.001, Kelurahanbagyr Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, Jakarta cat5.
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI anak dari LIM TJOE SENG
41 — 0
- Menyatakan Terdakwa DEVI anak dari LIM TJOE SENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI anak dari LIM TJOE SENG
88 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOUW TJOE SWAT tersebut;
KHOUW TJOE SWAT VS ROSALINAWATI TANUDJAJA d/h. TAN PO HWA, DKK
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG)lawanJAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, DKK
JAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN,bertempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 225, Situbondo2. PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SITUBONDO,Kantor PT Bank Mandiri Cabang Situbondo, berkedudukan diJalan A. Yani Nomor 102, Situbondo, yang diwakili oleh SeniorVice President pada Regional VIII Surabaya PT Bank Mandiri(Persero) Tbk.
Tergugat:
1.Tjoe Sin Tjai
2.CV. Hembas Baru
56 — 34
Graphika Batam Beton
Tergugat:
1.Tjoe Sin Tjai
2.CV. Hembas BaruTJOE SIN TJAI, Lakilaki, lahir di Warga Negara Indonesia, terakhirdiketahui beralamat di Komplek Alexandria Blok B5 No. 5, KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, yang untuk selanjutnyadisebut Tergugat ;2. CV.
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOUW TJOE SWAT, DKK VS ROSALINAWATI TANUDJAJA d/h. TAN PO HWA, DKK
KHOUW TJOE SWAT,bertempat tinggal di Jalan Gajanmada Nomor 86 Tegal;TUTU MULYATI IRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU,bertempat tinggal di Jalan Pulau Matahari X Blok A 8/34Taman Permata Buana, Jakarta Barat;ROBERT SUNARTO IRWANTO d/h.
KHOUW TJOE KIAN, bertempattinggal di Jalan Gajan Mada Nomor 86 Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Indonesia;2.
KHOUW TJOE SWAT dan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
KHOUW TJOE SWAT, 2. TUTU MULYATIIRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU dan 3. ROBERT SUNARTOIRWANTO d/h. KHOUW BENG TJUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 oleh Prof. Dr.
BENNY GUNAWAN REYNOLD HARTANTO,TJOE
Tergugat:
1.EDDY GUNAWAN
2.LILY TANDYANA
140 — 42
Notaris di Surabaya, Tentang adopsi Tergugat terhadap Penggugat ;
- Menyatakan Putus hubungan status PENGGUGAT sebagai anak angkat dan Para Tergugat sebagai orang tua angkat dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan Penggugat adalah anak dari orang tua kandung, TJOE KHO HOM dan ONG NGIK ING alias ONG LENNY PUSPA SARI;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.761.000,-(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ;
Penggugat:
BENNY GUNAWAN REYNOLD HARTANTO,TJOE
Tergugat:
1.EDDY GUNAWAN
2.LILY TANDYANA
677 — 630
TJOE TEK KHIONG.;TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING).;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN.;
TJOE TEK KHIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalApartemen Laguna Blok A26/70, RT 010/RW 019 Pluit,Penjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Wiraswasta;Disebut Sebagai..........ceeeececeeeeeesereeeeeeeeeseees PENGGUGAT I;2.
MEI TJOE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PHIE SAN GOAN
99 — 26
Penggugat:
MEI TJOE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PHIE SAN GOANPUTUSANNomor : 84/G.TUN/2012/PTUN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar yang ditentukan untuk keperluan itu di Jalan Raya Pendidikan No. 1Makassar, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mei Tjoe, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan iobu rumah
Mei Tjoe (Penggugat); 220202 22. Ten Goan (Almarhum);2 2222 e7~ 02 Q0 cd: .5G)OoSDg. Hok Goan. 22222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnncne neeSelain mempunyai anak orang tua juga memiliki harta 2 unit ruko dari hasilperkawinannya, yaitu : 20222202220 20a. Sertipikat Hak Milik No. 538/Kelurahan Baji Mappakasunggu, KecamatanMamajang, Kota Makassar yang luasnya 282 m?
BuktiP2 : Kartu Keluarga dan KTP ibu Mei Tjoe (fotocopy sesuai18= eS PE11.12.1314.15.16.17.18.19.20.Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20dengan asli); 222 22Keterangan ahli waris (fotocopy sesuai dengan aslli) ;Berita Acara kehadiran di Balai Harta Peninggalan (fotocopysesuai dengan asli) ;Akte Perkawinan Phie Tjoan Seng dan Ng Kiem Kie (fotocopydari fotocopy) ; nne nnn nn nen nnn
fotocopy);Akte Kematian Ng Kiem Kie (fotocopy dari fotocopy);Akte Kelahiran Phie Tjoan Seng (fotocopy dari fotocopy) ;Akte Kelahiran Ng Kiem Kie (fotocopy dari fotocopy) ;Keterangan Kematian dari Budi Luhur (fotocopy sesuaidengan asli);22AktePendaftaran Harta Peninggalan Almarhum Phie Tjoan SengBerita Acara Penghadapan sebagai Pengganti(fotocopy sesuai dengan asli);Laporan Kematian Phie Toan Seng (fotocopy dari fotocopy);Akte Kelahiran Phie San Goan (fotocopy dari fotocopy) ;Akte Kelahiran Mei Tjoe
Phie Tjoan Seng (ayah Penggugat dan Tergugat II Intervensi); Bahwa rumah yang berada di Jalan Monginsidi ditempati oleh Phie SanGoan (Tergugat II Intervensi) ;020Bahwa Phie Tjoan Seng dan Ng Kiem Kie mempunyai 7 orang anak,masingmasing bernama : Mei Tjoe (Penggugat), Sui Goan, San Goan(Tergugat II Intervensi), Lie Eng, Lie Hong, Tjang Goan, Hok Goan;Saksi FRANS S.
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEY HONG TJOE tersebut;
OEY HONG TJOELawanPT BANK MANDIRI (Persero), TbkDanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN