Ditemukan 802 data
6 — 4
Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin,S.H.
22 — 12
perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1985 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1435 Hijriyah olehDrs. NASHRUDDIN, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. SURYANA,S.H. dan Drs. USEP GUNAWAN, S.H. masingmasing sebagai hakimanggota.
20 — 3
Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertasaksi Tonari kKembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
Bopndowoso untuk dip rosespenyelidikan dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Prim Arifianto besertaSaksi Tonari kembali mengintrogasi saksi Agung Zulkarnaen mengenai 1(satu) unit sepeda motor yang telah diambil oleh saksi AgungZulkarnaen, kemudian saksi Agung Zulkarnaen menjelaskan bahwasepeda motor tersebut telah dijual di daerah Kecamatan LodokomboKabupaten Jember dan yang membeli sepeda motor tersebut adalahterdakwa Akip alias Pak Alfiah melalui terdakwa Andi Adi Sucipto denganharga Rp.700.000, (tjuh
48 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SONNY AFRIANSYAH Bin SYARIF HIDAYAT) terhadap Penggugat(MARIA SUNINGRAT Binti TJEPTJEP ACHMAD SUDJADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No 5760/Padt.G/2020/PA. Tgrs.S.H., M.A. dan Drs.
10 — 5
binti Dadang ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 181000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai HakimKetua Majelis, dengan Dra. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM serta Drs.
18 — 11
Mengambil sesuatu barang: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010bertempat di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdakwa telahmengambil 17 (tjuh belas) bungkus rokok berbagai merk ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti3.
10 — 9
dengan Pemohon II (Arsah binti Atu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
49 — 35
.- (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);
14 — 4
kelahiran karena waktu itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon bernama WIWIK ISMIATIM tersebut sekarang sudahberumur lebih dari 11 (sebelas) tahun ;Saksi ke2 :MARIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama LEGIRAN ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LEGIRAN mempunyai 7 (tujuh)orang anak ;e Bahwa anak perempuan bernama WIWIK ISMIATIM tersebut merupakan anakke7 (tjuh
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000, ( Duaratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1431 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag.
8 — 10
Soleh) dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
44 — 21
Tgl.08/02/2019 sejumlah : Rp.247.274.690,(dua ratus empat puluh juta dua ratustujuh puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh rupiah)On oa sDengan Total sejumlah : Rp.2.052.274.690, ( duaratus empatpuluh tjuh juta duaratustujuh puluh empat rivou enamratus sembilan puluh rupiah );Dan Pembayaranpembayaran dari pihak Kedua tersebut akan diberikan kwitansi atautanda terima oleh Pihak Pertama yang sah;PASAL 3Bahwa sehubungan telah dilakukannya Perdamaian antara Pihak Pertama dan PihakKedua,, maka serta
17 — 2
Suparno; Selatan : Bp Bukhori;Utara : Bp Sumarno; Sertifikat No. 608 atas Nama Tergugat (MAHMUDAAH) bila di nilai/harga tanahsebesar Per Ubin Rp 50 Jt Th tjuh ratus empat belas ru 2009 = 129/14 X Rp 50 jt=Rp. 460.714.000,00( Empat ratus enam puoluh juta tujuh ratus empat belas ruburupiah);Adapun nilai bangunan sekitar 77 M2 X Rp 2 Jt =Rp 154.000.000,00Seratus lima puluh empat juta rupiah);Total Nilai Tanah dan Bangunan =... eeeeeeeeeeeeees Rp 614.714.000,00(Enam ratus empat belas juta tjuh ratus
45 — 16
Menghukum Penggugat dengan biaya perkara sejumlah Rp 770.000,(Tjuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.
9 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tjuh pulun enam ribu rupiah) ;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000, (tiga ratus tjuh pulun enam ribu rupiah) ;Putusan No 0549/Pat.G/2016/PA.Sal Hal. 9 dari 12 halaman.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal10 Dzulhijjaah 1437 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.
13 — 9
Pemohon II (Lilis Muhlisah binti Muhasan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
7 — 10
Pemohon II (Nurjanah binti Ibrohim) yang dilangsungkan pada tanggal 22 April 2016 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271.000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
13 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ahmad Bisri, S.H., M.H. sertaDr.