Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 111/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 15 Maret 2006 —
10 — 0
10 — 0
tidak bisarukun kembali dengan Penggugat ;Bahwa Penggugattetap pada pendiriannra , tidak mau rukun kembali dengan Tergugatkana Tergugat seldu cemburu kepada Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran datildail gugatannva, Penggugat mengqukanFotocopy Akta Nkah dari Kantor Urusan Agama ltecamatan Iriaesan Kabupaten Bondowoso Nomor :094/07/V/05 tertanggal 10 Mei 2005 yang telah dinasegelen clan beimeterai sesua ketentuan yangberlaku, selanjutnya diben tanda P 1 ;Bahwadi samping alat bukt tertulis trsebut
Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 21 Maret 2017 — Nama : ZAINUDDIN SYAM Alias UDA ;
Tempat Lahir : Pantai Cermin ;
Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 15 Nopember 1972 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Pantai Cermin Kiri, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wirasawasta ;
26 — 5
26 — 5
Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PNLbp Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti yang ditemukan oleh pihak Kepolisian adalah milik Terdakwa,dimana awalnya Terdakwa mengalami kecelakaan ringan di jalan umumdepan pabrik sawit Adolina, dimana Terdakwa mengendarai mobilDatsun Go hitam BK1970ZH bersama dengan saksi MAYA SARI danmobil yang dikendarai Terdakwa menabrak mobil pengguna jalanlainnya sehingga mobil Terdakwa mengalami kerusakan bagaian depansebelah kiri dan ternyata kejadaian trsebut
) Kantor Cabang Sungai RampahKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti yang ditemukan oleh pihak Kepolisian adalah milik Terdakwa,dimana awalnya Terdakwa mengalami kecelakaan ringan di jalan umumdepan pabrik sawit Adolina, dimana Terdakwa mengendarai mobilDatsun Go hitam BK1970ZH bersama dengan saksi MAYA SARI danmobil yang dikendarai Terdakwa menabrak mobil pengguna jalanlainnya sehingga mobil Terdakwa mengalami kerusakan bagaian depansebelah kiri dan ternyata kejadaian trsebut
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.JUMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut beralasan hukumdan tidak melawan hak maka permohonan pencabutan trsebut
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa cekocok antara Penggugat dengan Tergugatterus berlanjutkarena pada bulan Februari tahun 2015, Tergugat sudah berterus terangkepada Penggugat kalau Tergugat sudah menikah dengan perempuan yangbernama Murni trsebut;6. Bahwa setelan mndengar pengakuan Tergugat tersebut, Penggugatmenyuruh Tergugat meninggalkan perempuan tersebut kalau Tergugatmasih ingin tinggalserumah dengan Penggugat sebagai suami istri, tetapiTergugat tetap tidak mau mennggakan perempuan tersebut;7.
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia..bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada Keluarga Tergugat jugakepada Temanteman dekat Tergugat dan mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat.. bahwa, dengan kejadian trsebut rumah tangga anatara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia. bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada Keluarga Tergugat jugakepada Temanteman dekat Tergugat dan mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat. bahwa, dengan kejadian trsebut rumah tangga anatara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 34/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
CASNA Alias BEBEK Bin KATIM
50 — 2
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
CASNA Alias BEBEK Bin KATIM
50 — 2
biruBahwa terdakwa melakukan pencurian ke rumah korban dengan cara maukmenaiki memanjat melalui jendela samping rumah yang kondisi jendela dalamkeadaan rapuh kemudian masuk langsung ke amar korban dan mengambil1(satu) buah monitor LCD merk ACER ,1 buah monitor LCD merk ACER ,1buah keyboard merk POWER ,1 buah camera digital merk SAMSUNG warnamerah ,1 buah jam tangan merek digitek warna biru ,1 buah jam tangan merkG.Shok warna hitam ,1 buah sarung kamera digital warna hitam yangsemuahasil curian trsebut
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 4 April 2012 — UMAR MUHAMMAD SALIM BALAHMAR
23 — 2
23 — 2
Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri trsebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa pernojon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal21 Maret 2012 dengan regester Nomor : 211/Pdt.P/2012/PN.Sda, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon lahir di
Putus : 20-01-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/Pid.B/2013/PN.PTSB Tanggal 20 Januari 2014 — ALEXANDER UBUS Als UBUS Bin PUKIN
55 — 17
55 — 17
Kapuas Huludengan berjalan kaki untuk jalanjalan pada saat terdakwa sampai diperumahanpermanen karyawan pabrik terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna putih merah sementara kuncinya tergantung dalam motor trsebut milik saksiSthepanus yang berada diteras rumahnya selanjutnya twrdakwa mengambil kuncisepeda motor trsebut selanjutnya terdakwa pulang kerumahnuya.Bahwa Selanjutnya Pada tanggal 20 Juli 2013 Sekira jam 00.00 wib Terdakwamerencanakan untuk mengambil sepeda motor tersebut
Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 4 April 2012 — SAIFUL AHMAD Alias ASEP
21 — 11
21 — 11
tiga) angka memperoleh uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka memperoleh uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada haru tanggal 4 Januari 2012 mulai pukul 14.00 wita terdakwa I SAIFULAHMAD alias ASEP telah menjual nomor undian jenis TSSM kepada para pembelitanpa ijin dari pihak yang berwenang diantaranya kepada pembeli tas nama NANIKdengan nomor HP : 0821344796212 dan nomor yang dibeli yaitu 2500 x 3, 500 x 3,00 x 5 dan nomor trsebut
memperoleh uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka memperoleh uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa pada haru tanggal 4 Januari 2012 mulai pukul 14.00 wita terdakwa I SAIFULAHMAD alias ASEP telah menjual nomor undian jenis TSSM kepada para pembelitanpa ijin dari pihak yang berwenang diantaranya kepada pembeli tas nama NANIK(1) ke2 KUHP ;dengan nomor HP : 0821344796212 dan nomor yang dibeli yaitu 2500 x 3, 500 x 3,00 x 5 dan nomor trsebut
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 938/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Als MAMAT Bin ABDULLAH
26 — 19
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Als MAMAT Bin ABDULLAH
26 — 19
setelah melakukanpengecekan CCTV Saksi melihat Terdakwa melakukan aksinya pada hariRabu tanggal 11 September 2019 pada Pukul 02.59 WIB dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul 13.10 WIB Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bengkong Guna proses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari tindak pidana pencurian yang diketahui terjadi pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul 02.59 WIB di Majid JabalRahmah Bengkong Nusantara Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong KotaBatam trsebut
PARLINDUNGANRITONGA melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Bengkong Gunaproses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari Tindak Pidana Pencurian yang diketahui terjadi pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul 02.59 WIB di Majid JabalHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 938/Pid.B/2019/PN BtmRahmah Bengkong Nusantara Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong KotaBatam trsebut adalah kurang lebih sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Saksi mengetahui dari CCTV cara Terdakwa melakukan pencurianadalah
Terdakwamelakukan aksinya pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 pada Pukul02.59 WIB dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekira Pukul 13.10 WIB Saksi bersama dengan pengurus masjid an.PARLINDUNGAN RITONGA melaporkan kejadian tersebut ke MapolsekBengkong Guna proses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari Tindak Pidana Pencurian yang diketahui terjadi pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul 02.59 WIB di Majid JabalRahmah Bengkong Nusantara Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong KotaBatam trsebut
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Xxxxxxx RT.001, RW.006, Desa Xxxxxxx Kecamatan XXxXXXxXx,Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena masihada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengangkat anak yangbernama Calon anak angkat , anak kandung dari Xxxxxxx denganalmarhumah Xxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah belum mempunyaiketurunan anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak trsebut
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Xxxxxxx RT.007, RW.014, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXX, Kabupaten Wonosobo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengangkat anak yangbernama Calon anak angkat , anak kandung dari Xxxxxxx denganalmarhumah Xxxxxxx;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah belum mempunyalketurunan anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak trsebut sejakmasih
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 6 Maret 2013 — ZULIA HENDRI Pgl HEN Als BOLENG.
29 — 4
29 — 4
Adapun perbuatan ersebut dilakukan erdakwa dengan cara sebagai benkut Bermula pda hari Jum'at tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 18.15 wib terdakwa dating ke rumah saksiJunaidi yang terletak di Jalan Tanjung Berak RT.005 RW.003 Kelurahan Nanggalo Kecamatan NanggaloKota Padang, dan meminta narkotka jenis ganja tersebut kepada saksi Juaniadi untuk dipakai sendin olehterdakwa, kemudian saksi Junaidi member terdakwa berupa bungkusan kecil kerfas pembungkus nasiberisikan narkotka jenis ganja kering trsebut
narkotikaGolongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa dengan perimbangan diatas maka unsur kedua lah terpenuhi; Ad.3)Menggunakan Narkotka Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar kejadian berawal pada hari Jumat tangga 19 Oktober 2012 sekira pukul 18.15 wib terdakwaASRII Pgl RIL mendapatkan ganja dari EDI Junaidi als EDI PATAI (berkas terpisah) kemudian terdakwamemakai ganja frsbeut dengan cara mencampurkan ganja trsebut
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 April 2015 —
12 — 0
12 — 0
pasangan suami isteri sah; Bahwapara pemohon mengajukan permohnan pengangkatan anak yangbernama CALON ANAK ANGKAT anak ke empat dari suami istri ayahAYAH KANDUNG ibu IBU KANDUNG; Bahwaanaktersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak masih bayi; Bahwa para Pemohon adalah seorang muslim yang taat menjalankansyariat agamanya, berakhlak baik dan berkecukupan dari segi ekonomi ; Bahwaorang tuakandung CALON ANAK ANGKAT yang bernama AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG ~tersebut tidak keberatan untukmenyerahkan anak trsebut
Register : 24-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 38/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaRAHMA alias AMI, asal dari Semarang dan antara Tergugat denganperempuan trsebut sering berkirim sms; b. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyalarut malam dalam keadaan mabuk, Tergugat pernah meninggalkan Penggugatselama 7 hari, alasannya cuti nyadran di Bogor padahal di dalam surat cutinyaTergugat hanya diberi izin selama 2 hari;c.
Register : 14-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 22/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 23 Februari 2011 —
16 — 3
16 — 3
Bahwa pernikahan di bawah tangan trsebut dilakukan karena sepertitersebut di atas karena Pemohon II masih terikat perkawinan denganSUAMI I PEMOHON II;. Bahwa sejak tanggal 542010 Pemohon II sudah remsi bercerai dariSUAMI I PEMOHON II di Pengadilan Agama Sijunjung, berdasarkanAkta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sijunjung, Nomor37/AC/2010/PA.SJJ;. Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II bertempat kediaman bersamadi Kamang sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang;.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
Yatno bin Rusdi
Tergugat:
1.Jaenudin bin Sukra
2.Tali binti Kurdi
857 — 306
Yatno bin Rusdi
Tergugat:
1.Jaenudin bin Sukra
2.Tali binti Kurdi
857 — 306
AktaPerdamaian.Pasal 7Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPertama.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Brebes menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian trsebut
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Stb Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Lasmini
27 — 12
Lasmini
27 — 12
Negeri Stabat denganRegister Perkara No.6/Pdt.P/2019/PNStb. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Surat Keterangan Lahir cucu pemohon, tertulis bernama HILYASALSABILA, lahir pada tanggal 22 November 2011; Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran cucu pemohon yang dikeluarkan kepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT0310201213094 tertulis bernama HILYA SALSABILA PRAHMONOseharusnya bernama HILYA SALSABILA; Bahwa akbat kelalaian pemohon trsebut
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal16 September 2019 disebabkan oleh karena Penggugat memberikanarahan kepada Tergugat agar Tergugat tidak terlalu sering keluarrumah pada malam hari dan lebih memperdulikan Penggugat dananakanaknya tetapi Tergugat tidak mendengarkan arahan dariPenggugat trsebut melainkan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Hal.3 dari 8 hal
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0288/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Bahwa puncaknya suatu hari saat Pemohon dalam perjalanan pulang dari kerja dicegatoleh anggota keluarga Termohon dan tanpa basabasi kemudian menganiayaPemohon, dengan alasan katanya Pemohon tidak bisa membahagiakan Termohon, ataskejadian yang sangat menyakitkan trsebut Pemohon tidak membalas sama sekali;.
Register : 02-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugat ini;Berdasarkan halhal trsebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaBanjarnegara untuk memanggil para pihak, membuka persidangan dan untukselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat NAMA PENGGUGAT dari Tergugat NAMATERGUGAT; dan3.