Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 April 2017 — Pidana -GUNADRYA DEWANGGA PUTRA Bin JAMARIS LAMARU
335
  • berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBenar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar para terdakwa bertugas =mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    ; Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan; Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT; Benar para terdakwa bertugas mengendarai sepeda moiormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan; Benar korbannya dalah anak MAN Pakem; Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan; Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 42/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Oktober 2013 — YULHEN FITER Pgl. FITER
783
  • Tempat lahir > PQ@INUALAN, nn2 nn nnnnn nnn nnn nennnnonsnnnneneUmur/tanggal lahir : 32 Lahun/ 23 Juli 1980 ; ~Jenis kelamin = Lipkkilel 2 nn nn eneKebangsaan 6 6) gC aTempat tinggal : Jorong Pamuatan Timur Kanagarian PamuatanKecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung; Agama wm aPekerjaan SONS TES mrrcnesae ene nena anseeriaalas ahh s REHM AEE MEMES MEHTerdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum meskipun telah diberikanak Ay UNTO TRUS
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Made Muliantara
6121
  • Pada saat itu saksi MADEMIRANARTA dan saksi NI PUTU EKA JULIANI PANDE, SE. berada di dalamkamar kosnya di Jalan Kartini Gang IX Nomor 10, Banjar Wangaye Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karena mendengar suara sepedamotor terdakwa yang keras, saksi MADE MIRANARTA merasa terganggu dansaksi MADE MIRANARTA keluar dari dalam kamar kos, kemudian saksi MADEMIRANARTA menegur terdakwa dengan mengatakan De nae greng grengngabe sepeda motor be peteng ne, pang sing ngangu kos kosan ane lenan trus
    Pada saat itu saksi MADE MIRANARTA dan saksi NI PUTU EKA JULIANI PANDE, SE.berada di dalam kamar kosnya di Jalan Kartini Gang IX Nomor 10, BanjarWangaye Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karenamendengar suara sepeda motor terdakwa yang keras, saksi MADEMIRANARTA merasa terganggu dan saksi MADE MIRANARTA keluardari dalam kamar kos, kemudian saksi MADE MIRANARTA menegurterdakwa dengan mengatakan De nae greng greng ngabe sepedamotor be peteng ne, pang sing ngangu kos kosan ane lenan trus
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - SYAFNI JHONI ILYAS ALIAS JON BIN YASMI ILYAS
6743
  • saksi menerangkan bahwa berawal sekitar awal bulan September 2015 namun,saat itu anak saksi yang bernama MELAN SAMEKLI BINTI SUAPRI PONAMIS inginmengatakan sesuatu kepada saksi dengan bahasa isyarat namun saksi tidak mengertisekemudian saksi berkata Ngomong apa sih nak, ibu gak ngerti kemudian saksiMELAN SAMEKLI Binti SUAPRI PONAMIS mengambil Handphone milik saksi danmenuliskan sesuatu Bu tw gak klo papa tu munafik, karena dulu waktu papa ma kakakke Jakarta kami sempat singgah di Hotel di Jambi trus
    waktu mau tidur papa nyuruhmelan buka baju tapi MELAN gak mau buk, MELAN marah trus melawan trus papa jadigak berani dech, MELAN paksa PIA cerita trus PIA bilang pernah dimacemin ma papa melihat tulisan tersebut saksi langsung terkejut kemudian keluar dari rumah danmenyuruh saksi MELAN SAMEKLI BINTI SUAPRI PONAMIS untuk tetap dalamrumah, kemudian saksi sempat melihat tetangga saksi yang sedang dudukduduk di depanrumah lalu saksi pun bercerita kepada tetangga tersebut, saat itu tetangga saksimenyarankan
    lagi pada saat itu saksi ingin mengatakan sesuatu pada ibunya yaitusaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP dengan bahasa isyarat namunsaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP tidak mengerti kemudiansaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP berkata Ngomong apa sihnak, ibu gak ngerti kemudian saksi mengambil Handphone milik saksi BULANHARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP dan menuliskan sesuatu Bu tw gak klopapa tu munafik, karena dulu waktu papa ma kakak ke jakarta kami sempat singgah diHotel di Jambi trus
    waktu mau tidur papa nyuruh melan buka baju tapi MELAN gak maubuk, MELAN marah trus melawan trus papa jadi gak berani dech, MELAN paksa PIAmelihat tulisan tersebut saksiBULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP $sangat terkejut kemudian keluarcerita trus PIA bilang pernah dimacemin ma papadari rumah dan menyuruh saksi untuk tetap dalam rumah ;Bahwa, saksi menerangkan bahwa peristiwa yang dialami saksi korban adalah bahwa alatkelamin saksi korban telah dipegangpegang atau dirabaraba oleh terdakwa selain
    dan dijawab lagioleh saksi korban iya dirumah juga ada, papa lakuinnya dikamar21kost kita, kamar tidur, kamar mandi trus diruang TV abis nontonfilm porno lalu saksi bertanya lagi kapan terakhir kali papa anuinpia?
Register : 28-12-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962/Pid.Sus/2016/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana - DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.KOM Alias MAMA KAREN
17271
  • Eda lah, apa nda mau rasanya gwtamparin tuh mulutnya sm gw patahin Jari jemarinya yg cm berani di medsos ajangocehnya.. kemudian terdakwa juga menjawa lagi dengan menulis katakata Soulmate eda tuh yg anaknya ngata2in nama si montang ubanan, simontngtukang korupsi, syukurin si montang kalah mencaleg kemudian ada jugamenjawab di inbox dengan menulis Trus si karen ikut les sm Pak malango pundia comment, pd hal jasad nya dia ada dipenang kata soulmatenya, to rohnyagentangyang di kanopan kemudian terdakwa
    trus rohnya Gentayangan di Knpn, Gk mudeng dak lalu tulisterdakwa lagi DIm waktu nda ada 1 jam dr anak2 pulang les,dia di penang tpdia bs bikin status di bb n fo nya, kasian sih atas percakapan tersebut saksiHERNAWATI SUSIANA SIHOMBING alias SUSI mengetahui maksud daritulisan terdakwa di dinding akun facebook terdakwa tersebut, lalu keesokanharinya saksi HERNAWATI SIHOMBING alias SUSI memberitahu tulisan didinding akun facebook milik terdakwa tersebut kepada saksi RISMA RIASIREGAR, kemudian hari
    Eda lah, apa nda mau rasanya gwtamparin tuh mulutnya sm gw patahin Jari jemarinya yg cm berani di medsos ajangocehnya.. kemudian terdakwa juga menjawa lagi dengan menulis katakata Soulmate eda tuh yg anaknya ngata2in nama si montang ubanan, simontngtukang korupsi, syukurin si montang kalah mencaleg kemudian ada jugamenjawab di inbox dengan menulis Trus si karen ikut les sm Pak malango pundia comment, pd hal jasad nya dia ada dipenang kata soulmatenya, tp rohnyagentangyang di kanopan kemudian terdakwa
    trus rohnya Gentayangan di Knpn, Gkmudeng dak lalu tulis terdakwa lagi Dlm waktu nda ada 1 jam dr anak2pulang les,dia di penang tp dia bs bikin status di bb n fo nya, kasian sih;Bahwa atas percakapan tersebut saksi HERNAWATI SUSIANA SIHOMBINGalias SUSI mengetahui maksud dari tulisan terdakwa di dinding akun facebookterdakwa tersebut, lalu keesokan harinya saksi HERNAWATI SIHOMBING aliasSUSI memberitahu tulisan di dinding akun facebook milik terdakwa tersebutkepada saksi RISMA RIA SIREGAR;Bahwa pada
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 63-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Achmad Rosihan Anwar, Koptu NRP 31960425470277,Dancuk 2 Ru SMR Kiwal. Denmadam XVI / Patimura
11020
  • nikmu belani koyo ngono mengko siosio balekno isino karosuaramu yang menggelegar bagaikan petir kuwi dudu duiteAlfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamu suksessuamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepada anjingbajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintamintakamu kan kamu membawa uang Bajingan nanti kalau bajingantidur dirumah lagi trus menguasai toko bagai mana ?
    Alvian Pribadi Syahputra, dan pada saat bertemu dengan Sdr.Alvian Pribadi Syahputra Terdakwa hanya menarik kerah baju saja,tidak melakukan penganiayaan yang berlebihan seperti padaPertimbangan Hakim pada halaman 10 angka 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 10K/PM.II13/AD/V/2016.Bahwa Saksi1 (korban) telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan bahwa Saksi1 pada saat di rumahmakan bambu dan tertangkap oleh Terdakwa dan langsung dipegangkerah baju kaos lalu dibanting, diseret, trus ditendang
    nikmu belani koyo ngono mengkosiosio balekno isino karo suaramu yang menggelegar bagaikan petirkuwi dudu duite Alfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamusukses suamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepadaanjing bajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintaminta kamukan kamu membawa uang bajingan nanti kalau bajingan tidur dirumah lagi trus menguasai toko bagaimana ?
Register : 15-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 —
154
  • Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya. Kemudianterdakwa membawa (satu) unit sepeda motor No.
    Setelah itu terdakwa berkatakepada saksi Sandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid biso pinjem Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya.
    Setelah ituterdakwa berkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buataku, mendengar perkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SEmenyetujuinya.e Bahwa benar kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Setelah itu terdakwaberkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalauCuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengarperkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SE menyetujuinya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Pemotongan Gang Amir No. 542 Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk menggadaikan Sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menelpon Rasyid (belum tertangkap) dan setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadaisehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAD JUNAEDI Als. TOYA Bin Alm RAMLI
319
  • Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawabGak papa nanti kamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamu tunggutelfon yah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan, beberapa saatkemudian ada yang menelfon Terdakwa dan mengatakan ini temannyaLANI kah? dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papa nantikamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah lalu telfon di matikan,beberapa saat kemudian ada yang menelfon lagi danmengatakan ini temannya LANI kah? dan Terdakwa jawablya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi danmengatakan Dimana?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papa nanti kamubagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI dua duanya danTerdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamu tunggu telfonyah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan, beberapa saatkemudian ada yang menelfon Terdakwa dan mengatakan ini temannyaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BppLANI kah?
    Terdakwa jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papananti kamu bagi dua trus nanti kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Terdakwa jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamutunggu telfon yah Terdakwa jawab lya lalu telfon di matikan,beberapa saat kemudian ada yang menelfon Terdakwa danmengatakan ini temannya LANI kah?
    Terdakwa jawab Koksepuluh dan dijawab Gak papa nanti kamu bagi dua trus nanti kamukasi ke orangnya LANI dua duanya dan Terdakwa jawab Ya sudahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bppdan dijawab Nanti kamu tunggu telfon yah Terdakwa jawab Ilya lalutelfon di matikan, beberapa saat kemudian ada yang menelfonTerdakwa dan mengatakan ini temannya LANI kah?
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.ANTON RAHMANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EVI OKTARIANI Binti MARLIN I DILAH
310320
  • tanggal 31 Juli 2018 pukul 18.40 WIB terdakwamemposting kalimat kalo bka lemari lihat bju dinas ku sdih rsnya gkkrsa kluar air mta.prcma glar sarjterdakwau .klo ak skttan gini.gk adkemungkinan Ig, yang diposting oleh terdakwa dengan menggunakanakun facebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya (Christine)(https://www.facebook.com/christine.chalista.7),Peet E ee te eee to erKomentar Ajhaa Lone vayaS90 Jul pukul 1S 40 at bju dinas Ku sdih rsanyaQ@kK Kkrsa Kluar air mta percrma glarSserjanaku KIO ak trus
    setelan itu pada tanggal 31 Juli 2018 pukul 18.40 WIB terdakwamemposting kalimat kalo bka lemari lihat bju dinas ku sdih rsnya gkHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kknkrsa kluar air mta.prcma glar sarjterdakwau .klo ak skttan gini.gk adkemungkinan Ig, yang diposting oleh terdakwa dengan menggunakanakun facebook dengan nama profil Ajhaa Lone Yaya (Christine)(https://www.facebook.com/christine.chalista.7); QO KomentarAjhaa Lone vayaQk Krsa Kluar air mta percma glarserjanaku KIO ak trus
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — HEPI WIHARSON bin KASTAWI
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya ibu korban bernama, Tasmiyati menghubungi Terdakwatetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat (SMS) " Pi' iki akumbak Yati, Deny mau telpon aku, trus tak seneni karo tak ilokno, iku ngonosms'se salah kirim, aku njaluk sepuro. ;Bahwa selain menghubungi paman korban, Terdakwa juga menghubungiorangtua lakilaki korban bernama Hermawan melalui telepon denganmengatakan "tolong kandanono anakmu dan pada tanggal 24 Desember 2012sekitar pukul 23.99 WIB.
    No. 122 K/Pid/2014tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat (SMS) "Pi' iki aku mbak Yati,Deny mau telpon aku, trus tak seneni karo tak ilokno, iku ngono sms'se salahkirim, aku njaluk sepuro" ;Bahwa selain menghubungi paman korban, Terdakwa juga menghubungiorangtua lakilaki korban bernama Hermawan melalui telepon denganmengatakan "Tolong kandanono anakmu" dan pada tanggal 24 Desember 2012sekitar pukul 23. WIB.
    Selanjutnya ibu korban bernama, Tasmiyati menghubungi Terdakwatetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat (SMS) "Pi' iki akuMbak Yati, Deny mau telpon aku, trus tak seneni karo tak ilokno, iku ngonosms'se salah kirim, aku njaluk sepuro." ;Bahwa selain menghubungi paman korban, Terdakwa juga menghubungiorangtua lakilaki korban bernama Hermawan melalui telepon denganmengatakan Tolong kandanono anakmu dan pada tanggal 24 Desember 2012sekitar pukul 23. WIB.
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
    , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 251/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
ADITYA WIBOWO Als. GIMBAL Bin ADI
6912
  • AG-6344-XL tahun 2006 ;

    Dikembalikan kepada HARI NUR RAHMAD ;

    • 1(satu) bauh Jaket Warna Abu-abu bertuliskan TRUS pada bagian dada kiri ;
    • 1(satu) buah Jaket Warna merah biru, merah terdapat tulisan DG SHOES USA da bertuliskan TRUS pada bagian dada kiri ;

    Dikembalikan kepada ADITYA WIBOWO ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);

Register : 05-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 271/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 31 Desember 2014 — DWIYAN CAHYA WIJAYA bin AMAD SUGIYANTO
285
  • BUDI berusaha mencari saksi AAN SUPRIYADI.Sesampainya di depan kios milik saksi AAN SUPRIYADI lalu terdakwa langsungmenemui saksi AAN SUPRIYADI dan berkata tadi gimana mas dijawab saksiAAN SUPRIYADI maunya gimana trus mau kemana. Melihat postur tubuhterdakwa tidak seimbang dengan saksi AAN SUPRIYADI, selanjutnya saksi BUDISANTOSO als. BUDI langsung menghampiri saksi AAN SUPRIYADI dan berkataudah sama aku saja. Karena mata saksi AAN SUPRIYADI melotot, saksi BUDISANTOSO als.
    mejaKasir terjatuh dan menurut saksi, uangnya terjatuh karena disengaja dibuang olehterdakwa sehingga menyebabkan saksi menjadi tersinggung dan adu mulutdengan terdakwa dengan mengatakan pada terdakwa sudah kamu sini aja, sayangantar barang dulu, nanti aku kesini lagi.e Bahwa tidak beberapa lama terdakwa datang ke kios saksi dengan seorangtemannya yaitu saksi BUDI SANTOSO (terdakwa dalam perkara lain).e Bahwa terdakwa langsung menemui saksi lalu berkata tadi gimana masdijawab oleh saksi maunya gimana trus
    membuat korban marah lalu terjadicekcok mulut dengan terdakwa, kemudian korban mengatakan kepada terdakwa sudahkamu sini aja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi ;Bahwa mendengar kalimat seperti itu, terdakwa merasa tidak tenang danmenghubungi saksi Budi Santoso (terdakwa dalam perkara lain) dan setelah dijelaskanmasalahnya, terdakwa bersama saksi Budi Santoso mendatangi kios milik korban danbertemu dengan korban lalu terdakwa berkata tadi gimana mas dijawab oleh saksikorban maunya gimana trus
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OKYLUS PERES MANDOWEN
6319
  • kemudian Saksi jawab iya sambil Saksi Korban MettyLamba masuk ke dalam ruang tamu Saksi dan bertemu dengan istri Saksi,sementara Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata ko maksud apa jelekjelekan saya, trus kenapa ko ganggu tong punya urusan rumah tanggasambil gerakan yang ingin memukul Saksi tetapi Saksi jawab tidak kaka,kemudian Saksi mendengar Saksi Korban Metty Lamba bicara siapa yangbicara ko sehingga Terdakwa marah dan masuk ke ruang tamu lalumenganiaya Saksi Korban Metty Lamba dengan memukul
    yangterjadi dalam hubungan Terdakwa dengan Saksi Korban Metty Lambadiketahui orang lain; Bahwa benar setalah Terdakwa dan Saksi Korban Metty Lamba sampaidi rumah Saksi Frangko Mandowen dan Saksi Ani Regina Sanadi, Terdakwamasih berbicara dengan Saksi Frangko Mandowen di teras depan rumah,sementara Saksi Korban Metty Lamba duduk di dalam ruang tamu bersamaSaksi Ani Regina Sanadi; Bahwa benar pada saat di teras rumah Terdakwa bertanya kepadaSaksi Frangko Mandowen ko maksud apa jelekjelekan saya, trus
    Saramom, Distrik Biak Kota, Kab Biak Numfor, Terdakwaberbincang dengan Saksi Frangko Mandowen di teras sementara Saksi KorbanMetty Lamba berada di dalam ruang tamu bersama Saksi Ani Regina Sanadi,bahwa dalam perbincangan tersebut Terdakwa menanyakan kepada SaksiFrangko Mandowen ko maksud apa jelekjelekan saya, trus kenapa ko ganggutong punya urusan rumah tangga yang kemudian dijawab oleh Saksi FrangkoMandowen tidak kaka, lalu Saksi Korban Metty Lamba menanggapi denganberkata siapa yang bicara ko?
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DASMUNANDA Als NANDA Bin ABD MUIS
10741
  • Kalau ndakcincin kau den hancurkan.kemudian saksi Liska Peni Als Peni Binti menjawabden halangan, kemudian Terdakwa membuat Video saksi Liska Peni Als PeniBinti dalam ke adaan bugil di karenakan saksi Liska Peni Als Peni Binti tidakmau memberikan perawan saksi Liska Peni Als Peni Binti kepada Terdakwa,maksud dan tujuan Terdakwa membuat video tersebut untuk trus mengancamsaksi Liska Peni Als Peni Binti agar saksi Liska Peni Als Peni Binti mauberhubungan badan dengan Terdakwa. selanjutnya Terdakwa
    Kalau ndakcincin kau den hancurkan.kemudian saksi Liska Peni Als Peni Binti menjawabden halangan, kemudian Terdakwa membuat Video saksi Liska Peni Als PeniBinti dalam ke adaan bugil di karenakan saksi Liska Peni Als Peni Binti tidakmau memberikan perawan saksi Liska Peni Als Peni Binti kepada Terdakwa,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Bknmaksud dan tujuan Terdakwa membuat video tersebut untuk trus mengancamsaksi Liska Peni Als Peni Binti agar saksi Liska Peni Als Peni Binti mauberhubungan
    Kalau ndak cincin kauden hancurkan.kemudian Anak Korban menjawab "den halangan,kemudian Terdakwa membuat video Anak Korban dalam ke adaan bugil dikarenakan Anak Korban tidak mau memberikan perawan Anak Korbankepada Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwa membuat video tersebutuntuk trus mengancam Anak Korban agar mau berhubungan badandengan Terdakwa. selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Korban untukmengocok kemaluannya, setelan mengocok kemaluan Terdakwa, laluAnak Korban minta pulang;Bahwa selanjutnya
    Kalau ndak cincin kau den hancurkan.kemudian Anak KorbanSB menjawab "den halangan, kemudian Terdakwa membuat Video AnakKorban SB dalam ke adaan bugil di karenakan Anak Korban SB tidak maumemberikan perawan Anak Korban SB kepada Terdakwa, maksud dantujuan Terdakwa membuat video tersebut untuk trus mengancam AnakKorban SB agar Anak Korban SB mau berhubungan badan denganTerdakwa. selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Korban SB untukmengocok kemaluannya, setelah mengocok kemaluan Terdakwa, AnakKorban SB
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Idm.(Narkotika)
Tanggal 28 April 2015 — ASEP ANDRIYANA BIN SANA
237
  • SWAN "pira" dan dijawab oleh terdakwa "seratus tuku ningbature kita trus enggone karo sapa" kemudian Sdr. SWAN menjawab "karo bature kitabae wong loroan" tidak lama kemudian Sdr. SIWAN datang bersama seorang temannyayang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian Sdr. SIWANbersama temannya pergi meninggalkan terdakwa, tidak lama kemudian Sdr.
    SWAN "p/ra" dan dijawab oteh terdakwa "seratus tuku ningbature kita trus enggone karo sapa* kemudian Sdr. SWAN menjawab karo bature kitabae wong loroan" tidak lama kemudian Sdr. SIWAN datang bersama seorang temannyayang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian Sdr. SIWANbersama temannya pergi meninggalkan terdakwa, tidak lama kemudian Sdr.
    SIWAN " pira " dandijawab oleh terdakwa " seratus tuku ning bature kita trus enggone karo sapa ", kemudianSdr. SWAN menjawab " karo bature kite bae wong loroan " tidak lama kemudian Sdr.SIWAN datang bersama seorang temannya yang tidak diketahui identitasnya dan belumtertangkap, kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian Sdr. SIWAN bersama temannya pergi meninggalkanterdakwa, tidak lama kemudian Sdr.
    SIWAN " pira " dandijawab oleh terdakwa " seratus tuku ning bature kita trus enggone karo sapa ", kemudianSdr. SWAN menjawab " karo bature kite bae wong loroan " tidak lama kemudian Sdr.SIWAN datang bersama seorang temannya yang tidak diketahui identitasnya dan belumtertangkap, kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian Sdr. SIWAN bersama temannya pergi meninggalkanterdakwa, tidak lama kemudian Sdr.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
BENIMAN Alias BEBEN Bin Alm MUNANDAR.
5918
  • SARGUN (DPO), tim menemukan isi pesan tentang petunjukpengambilan shabu yaitu "M4 Araha dari stopan rajawali maju kearahbunderan, nnti ada perempatan blok kiri mju trus arah jamika, nnti sblahkanan sblm stopan jamika ada pom bensin, sblh pom ada jin maju mskke jln tsb nnti sblah kiri ada rmahno 153. Dpan rmh tsb ada pot tembok.M di simpan di pot tsb, di tindih potongan batu bata.
    bukti, selanutnya petugas polisi melakukanpemeriksaan pada Hanpdhone milik terdakwa BENIMAN dan menemukanchat atau percakapan di Whatsapp antara terdakwa BENIMAN denganseseorang yang terdakwa BENIMAN beri nama SARGUN, dimana isi chatatau percakapan tersebut berisi percakapan tentang pengambilan sabu dandiketahui di handphone milik terdakwa BENIMAN terdapat photo dan tulisanpetunjuk pengambilan shabu yang isinya "M4 Araha dari stopan rajawalimaju kearah bunderan, nnti ada perempatan blok kiri mju trus
    bukti, selanutnya petugas polisi melakukan pemeriksaanpada Hanpdhone milik terdakwa BENIMAN dan menemukan chat ataupercakapan di Whatsapp antara terdakwa BENIMAN dengan seseorang yangterdakwa BENIMAN beri nama SARGUN, dimana isi chat atau percakapantersebut berisi percakapan tentang pengambilan sabu dan diketahui dihandphone milik terdakwa BENIMAN terdapat photo dan tulisan petunjukpengambilan shabu yang isinya "M4 Araha dari stopan rajawali majukearah bunderan, nnti ada perempatan blok kiri mju trus
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.JHON HENDRI SYAFUTRA Als EEN Bin SYAFURUDDIN
2.FALIAN ALFIKRI Als DEDEK Bin ASRIL
556
  • terparkir tersebut danberpurapura dudukduduk diatas sepeda motor tersebut, dan setelahterdakwa Il mengetahui bahwa stang sepeda motor yamaha NMaxtersebut tidak dalam keadaan terkunci, kKemudian terdakwa II diam diam tanpa seizin saksi korban SUDIRMAN RAHMADANI mengambilsepeda motor Yamaha NMax warna hitam dengan Nomor Polisi BM5861 Aak tersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebut danmembawa pergi, dan setelah agak jauh dari pemantauan tempatsepeda motor tersebut sebelumnya, terdakwa Il trus
    yang terparkir tersebut danberpurapura dudukduduk diatas sepeda motor tersebut, dan setelahterdakwa Il mengetahui bahwa stang sepeda motor yamaha NMaxtersebut tidak dalam keadaan terkunci, Kemudian terdakwa II diam diamtanpa seizin saksi korban SUDIRMAN RAHMADANI mengambil sepedamotor Yamaha NMax warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5861 Aaktersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebut dan membawapergi, dan setelah agak jauh dari pemantauan tempat sepeda motortersebut sebelumnya, terdakwa II trus
Register : 28-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 734/PID.B/2008/PN.SKY
Tanggal 15 Desember 2008 — IRAWAN bin MAT ALI
598
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat mobil yang dikendarai oleh korban sedang parker dipinggir jalan tibatiba mobilyang dikendarai oleh terdakwa melintas dan menyenggol mobil saksi korban dibagian pintu bak mobil trukselanjutnya mobil yang dikendarai oleh terdakwa trus melaju selanjutnya korban melambailambaikan tangankearah mobil terdakwa kemudian mobil yang dikendarai terdakwa berhenti dan korban mendekati mobilterdakwa dan turun dari mobil langsung memegang
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat mobil yang dikendarai oleh korban sedang parker dipinggir jalan tibatiba mobilyang dikendarai oleh terdakwa melintas dan menyenggol mobil saksi korban dibagian pintu bak mobil trukselanjutnya mobil yang dikendarai oleh terdakwa trus melaju selanjutnya korban melambailambaikan tangankearah mobil terdakwa kemudian mobil yang dikendarai terdakwa berhenti dan korban mendekati mobilterdakwa dan turun dari mobil langsung memegang
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 992/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Moch. Suryadi
Tergugat:
SUTRISNO
8860
  • ada laporan di Polda, saksi mendengar dari Bu Ari, hasilnya saksitidak tahu ; Bahwa setelah ada gugatan tgl 16 September, ada pembayaran sebesar27.000, dan ada juga dana transfer sebesar 3 juta ; Bahwa Penggugat pemilik pabrik sedangkan Tergugat adalah distributortunggal:; Bahwa setahu saksi, ada konsumen lain yang kecilkecil; Bahwa ada PO dari Tergugat, sedangkan barang dikirim kepada si A,saksi tandai untuk tahu jatuh tempo, dan penagihan tetap pada Tergugat; Bahwa disana ada keuntungan extra Trus
    cas tempo/ pembayarannya berangsur/dicicil; Bahwa setahu saksipembayaran dengan transfer bank yaitu bank Mandiri dan BCA;Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 992/Padt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi mengetahuisendiri dan juga dari cerita Tergugat, pembayaran macer setelah bulanMaret 2017 ; dimana hutang awalnya adalah 4,8 milyar kemudian setelahadanya pembayaranpembayaran, sisa hutang sampai 600 jutaan ; Bahwa ada system extratrus, dan saksi tahu dari pembukuan ; dan semua costumer extra trus
    Bahwa hutang atas namaAnik, setahu saksi dari sejumlah Rp.800 juta sampai sida 300 juta ; Bahwa system pengirimanbarang agak tersendat, jadi pengiriman atas nama Anik dan Extra Truslangsung ke Penggugat ; Bahwa setahu saksi, ada 2(dua) nota tahun 2017 atas nama Ani dan Pemilik extra trus langsungorder ke Penggugat/pabrik ; Bahwa saksi juga merasadirugikan, karena saksi ada sangkut pautnya dengan Ani dan Pemilikextra trus ; Bahwa pada waktupemesanan dari Ani dan P extra trus, langsung kepada Penggugat
    ; Bahwa yang menerimabarang adalah Ani; Bahwa Pak Sutrisno tahu 2(dua) nota tersebut ; dan keuntungankeuntungan itu dipake untukmembayar hutang/pengurangan hutang ; Bahwa sida hutang tergugatuntuk atas nama Ani 300 juta dan extra trus 600 jt itu terkait dengan istriPak Suryadi ; Bahwa pembayaran setiaporderan ada cas tempo ; Bahwa sisa hutang tergugatsd tahun 2017 yaitu 300 juta + 600 juta dan + hutang toko ; Bahwa setahu saksi,tergugat berusaha mencicil hutangnya; Bahwa masalah hutangPenggugat
    menjelaskanshm tersebut tidak pernah dijadikan jaminan hutang; Bahwa bisnis yang terjadiadalah bisnis yang berdasarkan kepercayaan, tidak ada perjanjian Ssecaratertulis.Halaman 33 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 992/Padt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi mengetahuiadanya laporan polisi terkait dengan pelaporan di Polda atas dugaanpenggelapan sertifikat yang ada pada Penggugat ; Bahwa setahu saksi, hutang Tergugat kepada Penggugatadalah 2 Milyar sekian ; Bahwa penyebab hutang itu karena Ani dan Extra Trus