• D/Ins/117/1975PENGADILAN AGAMAdiiioil. towouoNo eI SKT.. 3....... 1984...tuni....Nama SeasiAlin ....ccescseeeeseeeeeseeeeees binTgl. lahir/Umur 42 weeseeenneene CURUU ounce teeeeeeeee eee eeneeeneePekerjaan eetv..t.iAlamat Peleri.uru. Kee:" Met.iun.........::00000telah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama Ar ...:. ITgl. lahir/Umur 35 seuees t.uhunPekerjaanAlamat kee. 1s:testadi depan sidang Pengadilan Agama .

• Bahwa orang tua Pemohon yang bernama bapak Reso alias demo bin munthohadan ibu Tuni alias Satuni binti Ngalimin merupakan suami istri telah melakukanpernikahan di Surabaya.2. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon bapak Reso alias demo binMunthoha dengan ibu Tuni binti Ngalimin telah memiliki tujuh ( 7 ) orang anakyaitu:1. Ramu bin reso , umur 74 tahun , jenis kelamin Laki Laki lahir di SurabayaHalaman 1 Penetapan Nomor 2064/Pdt.P/2019/PN Sbytanggal 30 Juni 19472.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saring bin Mai) terhadap Penggugat (Tuni binti Bakaring);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sudarmono bin Suwadi Djoyo) terhadap Penggugat (Tuni Handayani binti Raji) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 831000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuni bin Dali) kepada Penggugat (Theysa Monika Binti Marioto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1791000,00 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahim Kuswandi bin Oyib) terhadap Penggugat (Sarimanah binti Tuni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tuni bin Tembo dengan Pemohon II, Masang binti Kasi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1986 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,-00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Parisi ae Pagal: aa tag Laan eeore bcs ene taoee jocpasal tuni Se) eeeaia ae Sou Umur : .2,.Tahun, Jenis Kelamin:.... : on eee P ard at ILO * mee Sf eS. Suku Bangsa : OL Mss Agama: . ead SEESaoa AeA ees gasp Memerintahkan tersangka dan saksinar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. Fee untuk merina pep phe Penga ah:cto NE EN Nia in ss aye o oun pone eae pereeritee shee yang diaksanakan gi. K gan.

• LtwR ERSGAGS GEELOAS LS ALO RU aahDUDUK PERKARANYAer Se Se Re a oneMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 wane telah dideftarken di Kenaniterasn Pencadilan AcameMBIGt asic, Yang ian Cicaiarsanm Ci Sepaniteraan cengacian AgamaParepare dengan register perkara Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 1Maret 2012, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1) Banwa antara Penggugat dan lergugat telah melangsungkan pernikahanintsdi Parenare pada hari Kamis tanggal 13 Tuni

  menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuk#s an.Menimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:ss *Ye EATS nenomuiersat dan teorouaat ads nIiah warm ister: wane rr arik kmena r=*oo~o" ee es oF MAGAEL Sal ALLS J SARE LEStanggal 13 Tuni

• merekomendasikan kepada Pengadilan Negeri PagarAlam untuk menyelesaikan dalam perkara perdata;Bahwa untuk tidak siasia gugatan Penggugat, mohon kehadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk menetapkan sita jaminan atastanah kebun kopi % hektar yang terletak di Nendagung Ulu, KelurahanNendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dengan batassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Isasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim;Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni

  No. 2380 K/Pdt/2013 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim; Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Runi;3. Menyatakan sah menurut hukum surat perjanjian gadai atas tanah kebunkopi tanggal 11 Februari 2009;4. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi dan melawan hukumterhadap surat perjanjian gadai atas tanah kebun kopi yang luas 1% hektaryang terletak di Nendagung Ulu, Kelurahan Nendagung, Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam;5.

• selaku suami dan istri, Penggugat dan Tergugatsudah merasa tidak ada kecocokan lagi, Penggugat dan TergugatBelum dikaruniai keturunan, Penggugat dan Tergugat telah bersepakathidup terpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan sejak akhir tahun 2020sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil:;2, Anita Tuni

  Binti Hamin Tuni, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Tempat Kediaman Di xxxx xxxxx, kecamatan Salahutu, KabupatenXxxxxx Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah orang tua Tergugat dan menetap sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

• Memberi izin kepada Pemohon (Misyedi bin Muhsanir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Mahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sumardi bin Wiryotelah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 1992, adalah :

  1. Tuni'ah binti Sastro sebagai janda
  2. Sutarti binti Sumardi sebagai anak kandung ;

  1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Tuni'ah binti Sastro telah meninggal dunia pada tanggal 10

• tujuh ribu rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danKuasa Tergugat ; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut sesuai Akte Permohonan Banding tertanggal 1 April 2013, dan permohonanbanding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : W3.TUNI

  SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal April 2013 Nomor W3.TUNI/978.K.Per.02.01/ V/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123, UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Penggugat /Pembanding

• TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI binti ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu :1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali denganseorang lakilaki yang bernama P.

  TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI bint ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2.2. B.PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kalidengan seorang lakilaki yang bernama P.

  TUNI binti2. NORYESIN al. SARI bin3. B. BUDI bintib. ATI TIMANI binti , bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec.Sumberasih Kab. Probolinggo, telah meninggal dunia tahun 2017,semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yaitu :1. B.HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 14 dari 292. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm.

  TUNI binti , (anak perempuan);b. NORYESIN al. SARI bin , (anak lakilaki);c. B.

  TUNI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;b. NORYESIN al. SARI bin , sebagai anak lakilaki mendapatkan 8/64 bagian;c. B. BUDHI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;Menimbang, bahwa kemudian ATI TIMANI binti atas dasar faktafaktakejadian tersebut di atas, meninggal dunia pada tahun 2017, suaminya P. ATITIMANI meninggal lebin dahulu pada tahun 1980, dan semasa hidupnya telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu, masingmasing bernama 1. B. HOLIPA bintiAlm. P.

• Sidoarjo;e Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang rnelaksanakan patrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada Juditogel;e Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasang nomerjudi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yang bertuliskanangka nomer angka judi togel;e Selanjutnya Djasin ditangkap, dengan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarsobekan kertas bertulisan angka nomer Judi togel dan uang tuni sebesar Rp.66.000,

  Sidoarjo;Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang melaksanakan patrolimendapat informasi dan masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada juditogel; Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasangnorner Judi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yangbertuliskan angka nomer angka judi togel; Selanjutnya Djasin ditangkap, denganbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertulisan angka nomer juditogel dan uang tuni sebesar Rp. 66. 000, (enam

• Sindik ; Sebelah Selatan : Tanah Nenek Jarno (Indo Tuni) ; Sebelah Barat : Tanah H. Nuha dan H. Jalias ;Dikuasai oleh Tergugat I. Yuli ;Sengketa II, yang luasnya kurang lebih 12.000 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan tani ; Sebelah Timur : Tanah Nasir Malla ; Sebelah Selatan : Tanah Indo Dina ; Sebelah Barat : Saluran air ;Dikuasai oleh Tergugat II. Limban Sumari ;Sengketa III, yang luasnya kurang lebih 25.000 m* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah alm.

  Sidik; Selatan : Tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat : Tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas +12.000 m* adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

  Sidik; Selatan : tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat :tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas + 12.000 m? adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat Hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

• Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun.6. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi sekitar awal Juli 2012, dimanaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Kalimantan 1,5 tahun, akhirnya pulang keorang tuanya sudah 1,5 tahun ini.

  Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

  2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Bakri bin Boko) dengan Pemohon II (Tuni binti Cacing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1995 di Lingkungan Rannaya, Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.

  3.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXXXXX denganPemohon Il, Tuni binti XXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Tuni binti XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1995 di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto .4.

• Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo No. Pol : B 6690 VSN tahun 2019 warna hitam No. Rangka : MH1JBK119KK604388, No. Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang berikut dengan STNK Asli.

• 1 (satu) buah gembok warna silver
• 1 (satu) buah rantai besi warna silver

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TUNI;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna putih motif bola warna merah dan bola coklat
• 1 (satu) buah gagang kunci letter T
• 3 (tiga) anak kunci letter T

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);