XXX umur17 tahun, 3.

XXX umur17 tahun, 3. XXX umur 15 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan; .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfahira binti Hayar, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama Nurfahira binti Hayar, umur17

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c. Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jepri Geovani bin Sarjoko, tanggal lahir 01 Agustus 1997 (umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunTegalanom Desa Brajan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Rhena Dheta Yoga Purnama binti AgungPurnomo , tanggal lahir 29 September 1995 (umur 19 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan guru Tk ( Honor ) , tempat kediaman di Dusun CandirejoRT.01 RW.32 Kelurahan Tegaltirto

. #4####4#44#44, umur17 tahun, sekarang ikut Penggugat, saat inidalam asuhan Tergugat ; 3. Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat danTergugat tidak rukun lagidisebabkan; 3.1. Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi, penghasilanTergugat sebagai petani tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga 3; 3.2.

ene2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 25 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama SUYATNO umur 24 tahun, SURANTO umur17

. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan kurang ekonomi ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA umur 6 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan soal ekonomi lalu Tergugat tanpapamit pergi dan tidak pernah pulang.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mimi binti Sudirman, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mimi binti Sudirman, umur17

Taufik (L), umur17 tahun. 3).

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur17

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur17

FASILWICAKSONO AL GHONI Umur 19 tahun HANAN RAIS ARRAZAK Umur17 tahun dan sekarang semua anaknya ikut dengan Penggugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan Agustus 2009 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami tidak mau bekerja dan lebih senang berdiam diri dirumah sehinggaTerggugat tidak bisa memberikan nafkah wajib pada Penggugat..

berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau memilikilegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksipertama, kedua dan ketiga Penggugat telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 21 tahun, dan telahdikaruniai anak dua bernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22tahun dan anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur17

Wsbmenikah pada tanggal 10 Mei 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun dan anak keduaPenggugatdan Tergugat, umur17 tahun. Saat ini antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah tempat tinggal.

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 12 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 13 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai anak 2 (dua) masingmasing bernama XXX umur 25 tahun, dan XXX umur17 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah

tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 1986 di KUA.Kecamatan Tambakboyo, KabupatenBahwa, selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 13 tahun 6 bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri,dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umur 25 tahun dan XXX umur17

Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman

dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17

Nikah kepada PengadilanAgama Wonogiri yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutNomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng. tanggal 01 Juni 2013 setelah diadakan perubahanyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal dari 121Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yakni anak kandunghasil perkawinan antara AYAH MEMPELAI PRIA dengan (almh) IBUMEMPELAT PRIA yang beridentitas :Nama : CALON SUAMLTanggal Lahir : 23 September 1995 (umur17

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananakkeponakannya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal 3 dari 12selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama :CALON SUAMI tanggal 23 September 1995 (umur17

Lisdawati Selviana binti Jumadin, umur17 tahunb. Muis Mursadi bin Jumadin, umur 12 tahunc.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3). Rizal Putra (L), umur 10 tahun;Hal. 42.

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3).