Ditemukan 691 data
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
VENTJE TUEGEH, SE, bertempat tinggal di DesaKolongan Jaga IV, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara:3. MEYKE TUEGEH, STh, bertempat tinggal di DesaTalawaan, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara;4. IVAN OMBUH, SE, bertempat tinggal di Desa MatungkasJaga 6, Kecamatan Kabupaten Minahasa Utara;5. IVONE OMBUH, ST, bertempat tinggal di Desa MatungkasJaga 6, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;6.
28 — 14
LETNAN KOLONEL CHK NRP548944 dan VENTJE BULO, SH MAYOR LAUT (KH) NRP 12481/P, masinmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer TAVIP HERU MARSONO, SHMAYOR SUS NRP 520681 Panitera HERMIZAL,SH Lettu Chk NRP 21950302060972,serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAPRIYO MUSTIKO, SHLETNAN KOLONEL SUS NRP 520744HAKIM ANGGOTA
HAKIM ANGGOTA IlBAMBANG INDRAWAN, SH VENTJE BULO, SHLETNAN KOLONEL CHK NRP 548944 MAYOR LAUT (KH) NRP 12481/PPANITERAHERMIZAL, SHLETNAN SATU CHK NRP 21950302060972
74 — 6
Penggugat sesuai dengan foto yang tertera dalam buktiP1 dan P2 yang menurut Tergugat orang asing (Penggugat) adalahmama Tergugat;Bahwa ketika bekerja saksi menerima/ mengambil gaji dari saudaraFerry/ Jemmy Mogi dan yang membeli bahan bangunan juga adalahsaudara jemmy Mogi dan tidak pernah melalui Tergugat juga kalau adakekurangan uang dan bahan bangunan selalu diberikan oleh JemmyMogi dan orang asing (Penggugat) tersebut;Bahwa saksi mengetahui dari Tergugat bahwa yang punya rumah adalahTommy;Saksi VENTJE
P9dimana untuk memudahkan segala urusan keuangan/transaksi, maka RekeningKoran milik Penggugat dibuat dua nama atas nama Penggugat dan Tergugat,begitu juga dengan surat keterangan penjualan/pembelian dari penjual Rull AOngeleng (P6) dibuat atas nama Tergugat/Penggugat ;Menimbang, bahwa sebaliknya dalil Tergugat yang menyatakan bahwatanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat dengan dasar surat bukti T1 danT2, apabila surat bukti ini dikaitkan dengan keterangan saksi LUCY HGERUNG, NIXON THEODORE, VENTJE
66 — 29
./ Demikian ...Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ventje Bulo, S.H. Mayor Laut (KH) NRP 12481/P sebagai HakimKetua serta Asep Ridwan Hasyim, S.H. Mayor Laut (KH) NRP 12360/P dan Wing EkoJoedha Harijanto. S.H.
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
RUMAMBY YANCE ANGKOUW alias MAMBY ANGKOU
100 — 43
VENTJE RUNTUWAROUW,M.Si.
VENTJE RUNTUWAROUW. M.SiPANITERA PENGGANTIDAVID MAKABIMBANG, SH..,halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 22/Pid.SusPRK/2018/PN BIT
36 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEYER KAWANGUN,10.11.12.13.14.15.16.17.MEYKE MANOPPO, keduanya bertempat tinggaldi Kelurahan Singkil , Lingkungan VI, KecamatanSingkil, Kota Manado;ROLLY WATUPONGOH, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Singkil , Lingkungan VI,Kecamatan Singkil, Kota Manado, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Wilayah NegaraRepublik Indonesia;JANTJE RATULANGI,AGUS KATANGIN,VENTJE BALAATI,PIET PANTARASE,MEYER HEBINGADIL,BOB SASIA,NYONG SASIA,RUDJIMAN MANGINSIHI, kedelapannyabertempat tinggal di Kelurahan
Ventje Balaati (Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXVI);2. Piet Pantarase (Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXVII);3... Bob Sasia (Turut Termohon Peninjauan Kembali/TergugatXXIX);4... Nyong Sasia (Turut Termohon Peninjauan Kembali/TergugatXXX);5... Rudjiman Manginsihi (Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXXI);Sedangkan keturunan dari almarhum A. Sasia yang tidak digugatoleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat dalam perkaraa quo adalah terdiri atas:6..
Sasia dankeluarganya yang secara feiteliike menguasai dan mendudukitanah sengketa sampai saat ini yakni:e Ventje Balaati adalah Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXVI;e Piet Pantarase adalah Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXVII;e Bob Sasia adalah Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXIX;e Nyong Sasia adalah Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat XXX;e Rudjiman Manginsihi adalah Turut Termohon PeninjauanKembali/Tergugat XXX;Dan masih ada lagi ahli waris dari almarhum
63 — 19
Tanah Desa Malalayang I Tahun 1982 ;Pengumuman dari Desa Malalayang Satu Nomor 44/71.72.01.2003/V1I/95tanggal 10 Juni 1995 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2363 Desa Malalayang I atas nama JAMESWILLIAM SEGE tanggal 15 April 1996 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat Intervensi telahmengajukan Saksi dipersidangan yang terdiri 4 (empat) orang yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokok menerangkan sebagaiberikut :Saksi I dari Tergugat Intervensi bernama VENTJE
batasbatas tanahnya ;Menimbang ............... 23Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksama berkasperkara, ternyata bahwa penerbitan objek sengketa diawali dengan ada permohonanpengakuan hak oleh Tergugat Intervensi pada tanggal 3 Agustus 1995 (vide bukti T.3) ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut pihak Tergugat telahmengadakan pengukuran lapangan sebagaimana termuat dalam Gambar Situasi Nomor1914/1995 tanggal 18 Oktober 1995 (vide bukti T.2 dan Keterangan Saksi Ventje
Dan setelah lewat dari 2 (dua) bulan tidak ada yang mengajukan keberatan(vide Keterangan Saksi Ventje B.
9 — 3
relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sapto Hadi bin Sediarto Slamet dan Femmy Jean Goni binti Ventje
Terbanding/Terdakwa : JULIEN SENDOW
3625 — 1741
duda sebelum saksikorban berkenalan dan menikah dengan saksi korban secara sahnegara dan gereja pada tahun 2012.Bahwa sebelumnya saksi korban berstatus janda dimana suami saksikorban sebelumnya telah meninggal dunia tahun 1995.Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalahsebelumnya;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan di depan umum dantelah menyinggung harkat dan martabat saksi korban.Bahwa saat kejadian sempat dilerai oleh saksi DURIN LOMBO danjuga disamping mereka ada saksi VENTJE
acara.Bahwa pada saat kejadian, banyak orang yang mendengar teriakanterdakwa tersebut karena sedang acara pisah sambut pendetapelayan dimana acara tersebut sudah selesai dan orangorangsementara makan dan fotofoto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saat kejadian saksi melihat saksikorban menjadi malu.Bahwa setahu saksi, saksi koroban sudah menikah dengan sah dengansuaminya sekarang jauh sebelum kejadian penghinaan terjadi.Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut : membenarkanketerangan saksi.Saksi VENTJE
70 — 11
Ventje Pangalila ) yang menyatakanPENGGUGAT akan di PHK oleh TERGUGAT dengan alasan Kesalahan Berat.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2010 Ketua TERGUGAT ( Pak MoodyArnold Timisela ) menelpon dan meminta PENGGUGAT supaya datangkesekolah TERGUGAT, atas permintaan tersebut saat itu juga PENGGUGATdatang ke sekolah TERGUGAT, namun setelah PENGGUGAT tunggu sampaijam pulang sekolah, Ketua TERGUGAT tidak datang.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2010 PENGGUGAT pergi kesekolah SDTERGUGAT, mengajar dan muridmurid
Kasasi ( Uitvoerbaar bijVoraad ) dari TERGUGAT;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan memutus perkara ini berpendapatlain, PENGGUGAT mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugattelah hadir Kuasa Hukumnya yang bernama ALEXANDER TAMBUNAN, SH.Sedang untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama VENTJE
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JHANMARK BARRIO
63 — 28
Ventje Runtuwarouw, M.Si danmasingmasing Hakim Adhoc selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan padaPengadilan NegeriBitung No : 17/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal 20 April 2018, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal28 Mei 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu olen Ni Made Suparni, SH., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung serta dihadiri
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si., PANITERA PENGGANTINI MADE SUPARNI, SH.,Pts. No. 17/Pid.Sus.Prk/2018/PN. Bit.hal. 16 dari 16 hal
JULIN PANGEMANAN/NOCH SAMBOUW & REKAN
Tergugat:
1.JENNY TUEGEH, Ama, Pd
2.VENTJE TUEGEH, S.E
3.MEYKE TUEGEH, S.Th
4.IVAN OMBUH, S.E
5.IVONE OMBUH, S.T
6.IRVANDY OMBUH, S.E
7.JOICE WAGIU
35 — 11
Penggugat:
JULIN PANGEMANAN/NOCH SAMBOUW & REKAN
Tergugat:
1.JENNY TUEGEH, Ama, Pd
2.VENTJE TUEGEH, S.E
3.MEYKE TUEGEH, S.Th
4.IVAN OMBUH, S.E
5.IVONE OMBUH, S.T
6.IRVANDY OMBUH, S.E
7.JOICE WAGIU
88 — 56
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar19Rp. 15. 000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 didalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH Mayor Laut (KH) Nrp.12481/P sebagai Hakim Ketua serta Untung WHudiyono, SH Mayor Chk Nrp.581744 dan Gede Made Suryawan, SH Mayor Chk Nrp. 636364 masing masingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II serta diucapkan pada hariyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri
Khairudin, SH = Kapten Chk = =Nrp.2910088600570 serta dihadapan Terdakwa dan umum.HakimKetuaCap/ttdVentje Bulo, SHMayor laut (KH) Nrp. 12481/PHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdUntung Hudiyono, SH Gede Made Suryawan, SHMayor Chk Nrp. 581744Mayor Chk Nrp. 636364PaniterattdKhairudin ,SHKapten Chk Nrp.2910088600570Untuk salinan yang sahPanitera aseKhairudin , SHKapten Chk Nrp.291008860057020Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Laut (KH) Ventje
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017:Pemohon Kasasi:1:2.Lawan:FERRY LEXI MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara;VENTJE MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara:JEMMY WILLEM MAMUAJA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Jaga Il Kecamatan TomohonUtara
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
VENTJE G.
Ventje G.Rattu (Penggugat);4 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa objek gugatan salah alamat dalam mengajukan gugatan, sebab objek gugatanadalah sebidang tanah yang dimohon Perubahan Pemilikan Tanahnya telah secara patutdan diproses sesuai ketentuan yang berlaku di Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
KOSTAN DARENO
89 — 30
Ventje Runtuwarouw, M.Si dan masing-masing Hakim Adhoc selaku Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No : 23/Pid.Sus-PRK/2018/PN.Bit, tanggal 6 Juni 2018, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si.,
PANITERA PENGGANTI
INGGRID LIDIA TJIKOE, SH.,
Ventje Runtuwarouw, M.Si dan masingmasing Hakim Adhoc selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No :23/Pid.SusPRK/2018/PN.Bit, tanggal 6 Juni 2018, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Inggrid Lidia Tjikoe, SH., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bitung
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si. PANITERA PENGGANTIINGGRID LIDIA TJIKOE, SH.,Pts. No. 23/Pid.SusPrk/2018/PN BIT. hal. 18 dari 18 hal
41 — 13
Saksi WILEM HENDREK SUMUAL Bin HARRY VENTJE SUMUAL.Saksi dibawah sumpah, dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dariPolres Lambar.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa I. HAPZON AMRAN, SE Bin A.UMAR bersamasama dengan terdakwa II. WENDIZULKARNAEN Bin ASPANI, terdakwa III. RAHMATSISWOYO Bin JUNAIDI , terdakwa IV. KASTIUNJAUHARI Bin M.
YASEH telah ditangkap oleh beberapa orang anggota aparatkepolisian dari Polres Lampung Barat karena telah bermain judijJenis Jenis pess di rumah saksi Kuswanto Bin SERTO REJO yang29berlokasi di Lingkungan Simpang Serdang Kelurahan Way MengakuKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat; Menimbang, Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi WILEMHENDRIK SUMUAL Bin HARRY VENTJE SUMUAL dan Saksi ZARKOMI BinARIS YUSUF jika Para Saksi tersebut telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dalam kondisi Para
YASEH telah ditangkap oleh beberapa oranganggota aparat kepolisian dari Polres Lampung Barat karenatelah bermain judi jenis Jenis pess di rumah saksi Kuswanto BinSERTO REJO yang berlokasi di Lingkungan Simpang SerdangKelurahan Way Mengaku Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungMenimbang, Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota aparat kepolisian dari Polres Lampung Baratyaitu oleh Saksi WILEM HENDRIK SUMUAL Bin HARRY VENTJE SUMUALdan Saksi ZARKOMI Bin ARIS YUSUF yang mana terhadap
YASEH telah ditangkap oleh beberapa orang33anggota aparat kepolisian dari Polres Lampung Barat karenatelah bermain judi jenis Jenis pess di rumah saksi Kuswanto BinSERTO REJO yang berlokasi di Lingkungan Simpang SerdangKelurahan Way Mengaku Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungMenimbang, Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota aparat kepolisian dari Polres Lampung Baratyaitu oleh Saksi WILEM HENDRIK SUMUAL Bin HARRY VENTJE SUMUALdan Saksi ZARKOMI Bin ARIS YUSUF yang mana terhadap
1.BENNY A. KILAPONG
2.FIENCE KILAPONG
3.MEYSKE IRENE KILAPONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
SELFIA DEASI FALENTIN
167 — 124
Ventje Jarel Kilapong; 2.Olga Jaenete Kilapong; 3. Benny Adrian Kilapong; 4. Fientje M. Kilapong; 5.Meyske E.
Bahwa tanah warisan milik Para Penggugat yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini tercatat dalam Register Desa Malalayang Satu Persil Nomor335 Folio Nomor 077 atas nama Ventje Jarel Kilapong anak tertua bersamaadikadiknya seluas 7.000 M2 terletak dilokasi bernama "Air Panas wilayahkepolisian Malalayang 1 Timur Kecamatan Malalayang Kota Manado, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan:Cherly Kilapong bersaudara. Sebelah Timur berbatasan dengan:Kali Malalayang.
Bahwa sesuai dengan dalil posita angka 5 (lima), Penggugatmenyebutkan bahwa obyek sengketa tercatat dalam register DesaMalalayang Satu Persil nomor: 335 Folio nomor: 077 atas nama Ventje JarelKilapong seluas 7.000 M 2. terletak di lokasi bernama Air Panas wilayahkepolisian Malalayang 1 Timur Kecamatan Malalayang Kota Manado,sedangkan pada dokumen yang tersimpan di Tergugat, salah satu dokumenpendukung terbitnya sertipikat in casu adalah Surat Keterangan Ukur Tanahtanggal 03032016, yang menyebutkan
600.000,Meterai : 12.000,Redaksi : 5.000,Jumlah : 3.275.000,(Tiga juta dua ratus tujuuh puluh lima ribu rupiah)e Salinan Putusan ini Sesuai dengan Putusan Asli dan terdiri dari halaman 1sampai dengan halaman 53;e Salinan Putusan ini Belum Berkekuatan Hukum Yang Tetap karena ParaPenggugat menyatakan Banding pada tanggal 13 Desember 2018;e Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan dari Tergugat II Intervensi.Halaman 51 dari Halaman 53 Perkara Nomor 31/G/2018/PTUN.MdoManado, 20 Desember 2018PANITERA,VENTJE
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ventje Boboy; timur : berbatasan dengan tanah Drs. Octovianus EmanuelV. Boboy;3. Menyatakan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor92/Pdt.G/EKS/2001/PN Kpg. tanggal 21 Juli 2009 adalah cacat demihukum, dan dengan sendirinya semua produk hukum yang beralas hakPenetapan Eksekusi Nomor 92/Pdt.G/EKS/2001/PN Kpg. termasuk didalamnya Berita Acara Eksekusi Nomor 92/Pdt/BA.EKS/2001/PN Kpg.tanggal 18 Maret 2010 menjadi batal demi hukum;4.
175 — 86
Flobamora Realty, karena merekahanya kuasa hukum dari saksi LILY LEONORA TANDJUNG untuk melakukangugatan cerai terhadap suaminya VENTJE YAPOLA yang merupakan salahsatu. pemegang saham PT. Flobamora Realty sehingga tidak memilikihubungan langsung dengan karyawan PT.