Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon ;2. Wisni Elida binti Anharuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan SM. RajaNo. 46, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SD), pendidikan S.1, tempat kediaman di JalanSM.

Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua Surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Pspktanggal 11 Januari 2018, mengemukakan

Bukti surat:1.Asli Surat Keterangan Nomor 470/30/2018 atas nama Darwin yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 10 Januari 2018, diberi kode P.1;. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/49/2017 atas namaAnharuddin yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/50/2017 atas namaNurhasima yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;. Fotokopi Akta Cerai atas nama Eva Nila Wati dengan Darwin Nomor46/AC/2013/PA.Psp, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Padangsidempuan, diberi kode P.4;Il.

Raja No. 48BKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Darwin sejak masih kecil;Bahwa semasa hidupnya almarhum Darwin pernah menikah denganseorang perempuan bernama Eva Nila Wati, tetapi telah bercerai sekiratahun 2013;Bahwa dari perkawinan almarhum Darwin dengan Eva Nila Wati tersebuttidak memiliki anak;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek V; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Wahono, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Danau SingkarakNo. 27,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 3 dari 11 hal.

II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Anhar Nasution bin Khairul Nasution, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Danau SingkarakNo. 16, Kelurahan Wek

V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek V dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Thamrin Pohan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mintardi dan Abd.

dilihat oleh keduanya yang berkaitan denganperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, keterangan keduanyamempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 27 Juli2003 di Kelurahan Wek

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon I dan PemohonII telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam, olehkarena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I danPemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon I dan Pemohon II agar perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Kelurahan Wek

Wek. III Kec.

Wek III Kec.

Wek V Kec. Psp Selatan KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastan Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu : Ahmad Marwan Rangkuti, SH.

Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa kejadiannya di dalam warung dan banyak orang disitu namun yang saksikenal adalah, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLAN SIREGAR), AMINPILIANG, YETTI SIREGAR, ZULKARNAIN, ASRIL, MAULUDDIN DAULAYAlias DADE ;e Bahwa saat itu saksi mensosialisasikan tentang tanah Ahli waris Alm.

Wek V Kec.Padangsidimpuan Selatan kota Padangsidimpuan pernah ada pertemuan di warungsaksi antara H. DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V(RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanah yang lain yaitu ASRIL, SELAMAT,BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM ;Bahwa saat itu PANDAPOTAN PAKPAHAN datang terakhir ;Bahwa saat pertemuan tersebut H.

Wek V Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, hadir banyak orang disitu namun yangsaksi H. DAHRUL AZHAR LUBIS kenal adalah, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLANSIREGAR), AMIN PILIANG, YETTI SIREGAR, ZULKARNAIN, ASRIL,MAULUDDIN DAULAY Alias DADE, saat itu saksi H. DAHRUL AZHAR LUBISmensosialisasikan tentang tanah Ahli waris Alm.

DAHRUL AZHARLUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V (RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanahyang lain yaitu ASRIL, SELAMAT, BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM, saatitu H. DAHRUL AZHAR LUBIS menyuruh MAULUDDIN DAULAY Alias DADE untukmenjemput PANDAPOTAN PAKPAHAN, yang duluan datang adalah terdakwa DEWIHERAWATI HARAHAP, saat itu meminta surat kepada H.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN PspDakwaan:Bahwa ia Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama dengan SATDAM(DPO) dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahul namanya pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan M.T Haryono No. 29Kelurahan Wek

berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya niat Terdakwa Rizki Aulia Simatupang bersama SATDAM (DPO)untuk melakukan pencurian, kemudian untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa bersama SATDAM dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak diketahulnamanya pergi melihatlihat situasi rumah saksi RAMIDA SARI HARAHAP diJalan M.T Haryono No. 29 Kelurahan Wek

Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan, yang dimana pada saat saksi Sri Rahmadani mengetukpintu Kamar Saksi dan membangunkan Saksi dan setelah itu mengatakanEtek hilang kereta, pintu belakang terbuka lalu Saksi keluar kamar danlangsung Saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada, dan setelahitu kami masuk ke kamar yang kosong dan melihat lemari sudah terbukadan Saksi melihat 2 (dua) buah celengan yang berisikan uang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima

Haryono No.29, Kelurahan Wek , Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis peristiwa pencurian yang Saksi ketahui yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret sekira pukul 05.30 WIB padasaat itu Saksi baru bangun tidur dan Saksi langsung mandi, pada saat Saksiselesai mandi Saksi mendengar istri Saksi Ramida Sari Harahap (korban)teriak (hilang kereta) dan Saksi langsung mendatangi istri Saksi yangberdaa didapur dan pada saat Saksi sampai didapur Saksi melihat pintudapur telah

Haryono No. 29, Kelurahan Wek I, Kecamatan Psp Utara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yaituberawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB diKampung Marancar tepatnya di JIn. MT.

Wek. I Kec. Psp UtaraKota Padangsidimpuan saksi telah kehilangan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dalam kamar 08 Penginapan Sarlina Jl.WR Supratman Kel. Wek. I Kec.

Wek. IKec.

Wek. I Kec.

Wek. I Kec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa Sunaryo AlsBonar telah membantu Puddin Nasution (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupaih) milik saksi korban H. Ali Hasan Lubis,tanpa ijin dari saksi Korban H.

PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.PspkSS 2osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Wek V, Kec.

Wek IIKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan dan pada tahun2017 Pemohon dan Termohon pindah ke Jalan Bakti PU Kel. UjungPadang Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuankemudian pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon pindah lagi keJalan Sisingamangaraja No. 78 Kel. Wek V Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;.

Bahwa Termohon merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkunganDinas Kesehatan Kota Padangsidimpuan yang bertugas sebagai AsistenApoteker pada Puskesmas Pembantu Wek III (Puskesmas Wek 1!) Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan berdasarkan NotaPenugasan Nomor : 800/5146/2018 tanggal 182018;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Bada dhukul) dantelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu: 1.

Wek I Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penarik Becak ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang

Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak menuntut pencariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan judi.

Wek I Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarungkopi disamping Hotel Asri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk2memakai kesempatan itu .

Wek I KotaPadangsidimpuan tepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim danbertindak sebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwamenerima nomor tebakan melalui sms dari para pemasang danselanjutnya terdakwa akan menuliskan nomor tebakan setiap pemasangpada HP nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan

Wek I Kota Padangsidimpuantepatnya diwarung kopi disamping Hotel Asri terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim dan bertindaksebagai tukang tulis judi jenis Kim yang mana terdakwa menerima nomortebakan melalui sms dari para pemasang dan selanjutnya terdakwa akanmenuliskan nomor tebakan setiap pemasang pada HP nya, danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan danselanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akan memberikan

Wek Il Kec. PspUtara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi sewaktu saksi danayah saksi EFRI BENNY selesai berjualan beraneka ragam sandal, dankemudian ayah saksi memasukkan barang jualan tersebut kedalambecak yang dikendarainya, dan ingin menyimpan barang tersebut kePasar Sangkumpal Bonang yang terletak di JIn. Mangon Sidi Kel. Wek IlKec.

Wek Il Kec.

Wek Il Kec.Psp Utara;Bahwa peran terdakwa adalah yang mengambil tas milik saksi korban AYUDIANA JAMBAK;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan teman terdakwaZUHDI SYAIPULAH BATUBARA dengan cara pada saat terdakwa denganZUHDI sedang melintas di JI.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kampung Darek, 25 031978, Nik.1277032503780002, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Tukang Lemari Kaca, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, DepanPutsal Lama, Lk.l, Kelurahan Wek

VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Pematang Siantar, 14051982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan AlboinHutabarat, Gang Dame IX, Lk.I, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK

rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama Febry HarianJaya Gultom, laki laki, lahir tanggal 03022004, Karisma Suci Gultom,perempuan, lahir tanggal 15 052005, Lydia Marlina Gultom, perempuan,lahir tanggal 09052007 dan Ferdian Syafei Gultom, lakilaki, lahir tanggal07022014 sekarang ikut bersama Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Alboin Hutabarat, Gang Dame V, Depan PutsalLama, Lk.I, Kelurahan Wek

Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhal hal sebagaimana yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019 dimana Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan hal tersebut diatas, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon di rumah kediaman bersama di Jalan Alboin Hutabarat, GangDame V, Lk.I, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan sejak itu

Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan;Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama 5 bulan, lalu tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon boros dan seringmenghabiskan uang sewa rumah yang telah diberikan Pemohon;Penyebab lain Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melaluihandphone,

Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningnsi Binti Asmat Johari) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 September 2011 di Kelurahan WEK. V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Rahma Werli Ningsi Binti Asmat Johari , T.T Lahir Padangsidimpuan 28041987, 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Nusa IndahKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan,Selatan Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis,SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor KANTOR HUKUMADNAN BUYUNG LUBIS,SH & REKAN, Beralamat diJI.

Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 4 dari 12 hlm.

Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Hlm. 5 dari 12 him.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amroly Febranis BinM.Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Rahma Werli Ningsi bin AsmatJohari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2011 di Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Wek VI, Kec. Padangsidimpuan SelatanKota PadangsidimpuanAgama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/60/V/2018/Reskrim tanggal 13 Mei 2018;Terdakwa Sutan Rahmad Nasution ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik Nomor: SP.Han/43/V/2018/Reskrim sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 dikeluarkan pada tanggal 14 Mei2018;2.

Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Psptidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpansenjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Pspkekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan

Wek VI Kec.Padangsidimpian Selatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Suhana Ritongadengan menggunakan alat sebilah pisau bergagang kayu yang berukuranpanjang sekira 25 cm; Bahwa Terdakwa memegang pisau ditangan kanannya yangdiarahkannya kepada saksi Suhana Ritonga sambil Terdakwa meminta uangSuhana Ritonga sejumlah Rp500.000, dan apabila tidak diberikan makaSuhana Ritonga dan anakanak Suhana Ritonga akan dibunuh;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN

Wek VI Kec.

Doli Lubis Bin Amir Husin Lubis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SutanPanindoan, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagalPemohon Il.Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memperhatikanketerangan saksisaksi serta Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Doli Lubis Bin Amir HusinLubis) dengan Pemohon II (Linda Syafitri Binti Syahrul Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Ptp.No.289.IN.Terpadu 2016 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 27 April 2009 yang lalu di Kelurahan Wek. , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama: Syahrul Ritonga, dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Rustam Efendi ( saksi sendiri) 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Doli Lubis bin Husin Lubis )dengan Pemohon Il ( Linda Safitri Binti Syahrul Ritonga ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2009 di Kelurahan Wek.,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 12 hal. Ptp.No.289.IN.Terpadu 20163. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Armansyah Lubis bin Syamsuddin Lubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Bahwa pada tahun 1997, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 47/Pdt.P/2015/PA.Pspkkandung Pemohon II bernama Rubain Guci, dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing namanyapara Pemohon lupa..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Armansyah Lubis binSyamsuddin Lubis) dengan Pemohon II (Hamidah Caniago bintiRubain Guci) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di KampungSalak, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dansebagai persyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon II;Pulungan bin Usman Pulungan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal JalanSudirman No. 220, Kelurahan Wek

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Armansyah Lubis bin SyamsuddinLubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Irzal Jamil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bukit Tinggi selama lebih kurang 1 tahun, kKemudian pindahke Desa Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanullSelatan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di Desa Wek

Ill,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat yang jugaberada di Desa Wek III, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanulliSelatan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Irzal Jamil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Sumatera Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bukit Tinggi selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahke Desa Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten TapanullSelatan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis

, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di Desa Wek Ill,Kecamatan Batangtoru, Kabupaten

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batangtoru/431994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Wek III Batangtoru,Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2018 disebabkanTergugat masih tetap juga sering memukul Penggugat, dan akibat dariperlakuan Tergugat tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan dan pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Wek Ill Batangtoru, KecamatanHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.PspBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXxXxXxX, dan selama Penggugat dirumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Batangtoru/2112000, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di Wek Ill, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Agung Saputra, suami Penggugat/abang ipar saksi;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015

tinggal di PerkebunanMalombu saksi dua kali melihat dan mendengar langsung percekcokanmereka; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan wanita lain, dan Tergugat memukul wajah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan olehkeluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei tahun 2018ini sudah pisah rumah, yang sudah berjalan lebih kurang 6 bulanlamanya; Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Wek

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Wek III Batangtoru,Kecamatan Batangtoru, sedangkan Tergugat tinggal di Desa PerkebunanMalombu, Kecamatan Angkola Barat, samasama di KabupatenXXXXKXXKXXKXKXKXXKKKXKXKKKX 6. Bahwa kedua saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB = saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk. Manyak, Sulaiman alias Mameh dan Nurmanalias Abu bin Nurdin telah berhasil membawa shabu dengan menggunakanKapal Ikan KM.

Tuah Sempurna TandaSelar GT 6 No. 290/S.81/QQm berangkat menuju titik koordinat yang telahdiberikan oleh Irwan Saputra alias Wek, lalu pada hari Senin tanggal 25 Januari2021 sekitar pukul 00.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalil,Kamaruddin alias Apalod bin Tgk.

dan dijawab oleh Nurman alias Abu binNurdin Arun perkataan jawaban tersebut sebagaimana telah dipesankan olehIrwan Saputra alias Wek sebagai kata sandi untuk menerima penyerahanshabu dari orang asing tersebut, mendengar perkataan atau jawaban tersebutlalu para awak kapal atau penumpang kapal kapal kayu tersebut langsungmengangkat dan memindahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari jenisshabu (methamphethamine)dengan berat sekitar 800 kilogram ke atas KapalIkan KM.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 sekitar pukul 16.00 WIB saksi Murdani alias Dani bin Murtala A Jalilmenghubungi Irwan Saputra alias Wek dan memberitahukan jika ianya besertaKamaruddin alias Apalod bin Tgk. Manyak, Sulaiman alias Mameh dan Nurmanalias Abu bin Nurdin telah berhasil membawa dan mengangkut shabu denganmenggunakan Kapal Ikan KM.

kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI Als Wek

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI Als Wek PELA yang masih di wilayah PT.ANI saksiBARSANUDIN melihat

PELA; Bahwa Saksi tidak tahu secara persis sejak kapan terdakwa Terdakwaberjualan togel, Karena pada saat itu saksi melaksanakan patroli pengamanan diPT ANI,dan saksi sudah sering melihat Terdakwa menjual togel diwarung WEKPELA; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, saksi bersamaBRIPKA BARSA, BRIPKA BERTO dan BRIPTU RYAN berangkat dari mes PTANI untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunan PT ANImenggunakan mobil patroli, pada saat melintas di depan warung WEK PELA,BRIPKA

PELA; Bahwa Saksi tidak tahu secara persis sejak kapan terdakwa Terdakwaberjualan togel, Karena pada saat itu saksi melaksanakan patroli pengamanan diPT ANI,dan saksi sudah sering melihat Terdakwa menjual togel diwarung WEKPELA; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, saksi bersamaAnggota yang lain berangkat dari mes PT ANI untuk melaksanakanpatrollmonitor di lahan perkebunan PT ANI menggunakan mobil patroli, pada saatmelintas di depan warung WEK PELA, Saksi melihat Terdakwa sedang

RODIANI alias WEK PELA anak ASUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019, sekira jam 09.00 Wib di kantin milik saksi yang terletak di MessPT. ANI Dsn. Kepayang Ds.

Kemudian saat dalam perjalanpulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untuk memegang 1 (Satu) bungkus plasticklip transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu tersebut, kemudianTerdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotikagolongan jenis Shabu di kantong celana depan sebelah kanan Terdakwa, namunsaat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek IIl KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Terdakwa ditangkap oleh saksiWISNU LAIYA anggota polisi yang

menyerahkan NarkotikaGolongan dilakukannya dengan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan September Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek

tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksiWISNU LAIYA anggota Polisi Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Teleng Jalan Profesor Muhammad Yamin KelurahanWek III Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjaditransaksi Narkotika golongan jenis Shabu, kemudian saksi WISNU LAIYA melihatHalaman 4 dari 17 Halaman PutusanNomor 557/Pid.Sus/2020/PTMDNTerdakwa RAHMAT AZHARI PILIANG dan JUN (DPO) melintas di Jalan ProfesorMuhammad Yamin Kelurahan Wek

transparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu kepada JUN (DPO).Kemudian saat dalam perjalan pulang JUN (DPO) meminta Terdakwa untukmemegang 1 (Satu) bungkus plastic klip transparan berisi Narkotika golongan jenisShabu tersebut, kKemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi Narkotika golongan jenis Shabu di kantong celana depansebelah kanan Terdakwa dengan tujuan untuk digunakan bersama dedngan JUN(PO), namun saat melintas di Jalan Profesor Muhammad Yamin Kelurahan Wek

Ill (kampong teleng) kecamatan psputara kota padangsidimpuan; Bahwa yang menangkap terdakwa pada saat kejadianadalah polisi bernama Wisnu Laiya; Bahwa pada saat Wisnu Laiya(polisi/Babimsah)mendatangi terdakwa dan Jun (DPO), Jun (DPO) langsungberlari dan terdakwa ditangkap selanjutnya menanyakanapa tujuannya datang ke kelurahan wek III (kampongteleng) kecamatan psp utara, lalu terdakwa diam, laluWisnu Laiya(polisi/Babimsah) menggeledah terdakwa danditemukan 1 bungkus klip kecil di kantong celana

Wek V Kec. Psp. Selatan Kota Padangsidimpuan seluas 138,90 M2 (seratus tiga puluh delapan koma sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Gang 23,15 M2 ; Timur berbatas dengan Jl. Imam Bonjol 6 M2 ; Barat berbatas dengan tanah Ikhsan als. Irsan 6 M2 ; Selatan berbatas dengan Rumah Sangkot Batubara 23,15 M2 ; Berupa tanah dan bangunan adalah hak dan milik Penggugat ;4.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :00467/Wek/ V tanggal 2082009, terdaftar atas nama Hasan MudaHarahap, dengan Surat Ukur No.69/Wek V/2009 tanggal 2082009 seluas429 m?, terletak di Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan ;3.

Turut Tergugat tegaskan kembali bahwa SHMNo:00467/Wek V an.

segala bentuk tindakan hukum terhadap SHMNo:00467/Wek V kepada Turut Tergugat termasukmengagunkan SHM No:00467/Wek V kepada Turut Tergugatsama sekali tidak memerlukan persetujuan dari Penggugat dansenyatanya pemberian Hak Tanggungan atas SHMNo:00467/Wek V tersebut merupakan perbuatan yang sudahsesuai dengan hukum yang berlaku.Untuk dapat dinyatakan seseorang melakukan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1865 KUH Perdata, makaharuslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a) Harus ada perbuatan

oleh Kelurahan Wek V Kota Padangsidimpuanyang menerangkan bahwa alm.

Wek V surat ini pada pokoknyaberisi tentang kebenaran Penggugat adalah anak kandung dari alm.HajiKoharuddin Harahap dengan alm.