HERIYANTO BinSUPANGAT dengan maksud terdakwa akan menggadaikan sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena saksi Yonatan Heriyanto tidakmempunyai uang maka saksi Yonatan mencari orang yang bersedia menggadai sepeda motordan saksi Yonatan bertemu dengan saksi Adi Putro yang bersedia menggadai sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) karena belum ada STNKnya dan sisanyaakan diberikan setelah ada STNK nya, kemudian saksi Adi Putro memberikan

uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Yonatan dan saksi Yonatan memberikan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa atas perbuatannya terdakwa ditangkap olehpetugas dari Polsek Tengaran.

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi YONATAN HERIYANTO Bin SUPANGAT dan ADIPUTRA Bin SARMIN Als. BADI atas persetujuan terdakwa keterangannya dibacakanPenuntut Umum, sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan di Kepolisian :SAKSIIII : YONATAN HERIYANTO Bin SUPANGAT: Bahwa yang melakukan penggelapan adalah sdr. TONI JAYA SAPUTRA,sedangkan korbannya adalah WIRANTO . Bahwa saksi baru kenal sekali dengan sdr.

Bahwa, terdakwa bertemu dengan cucunya Mbah KETHEK yangbernama YONATAN HERIYANTO Bin SUPANGAT dan terdakwa akan menggadaikansepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena saksiYonatan Heriyanto tidak mempunyai uang maka saksi Yonatan membawanya ke saksi AdiPutro yang bersedia menerima gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) karena belum ada STNKnya dan sisanya Rp. 500.000, akan diberikan setelah adaSTNK nya, kemudian saksi Adi Putro

memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi Yonatan dan saksi Yonatan memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa, Bahwa terdakwa kemudian pergi ke Jogjakarta dan menggunakan uangtersebut untuk bekalnya.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: ahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban NOVAN EFRAIM DJALIMA dari sekolahnya minta izin pulang kerumahnyauntuk minum dan setelah selesai minum air saksi korban pamit dengan ayahnyasaksi YONATAN

DJALIMA kemudian saksi YONATAN DJALIMA mengantar saksikorban sampai dipinggir jalan, setelah berada dipinggir saksi korban melihat ada3 (tiga) unit mobil dari arah Poso menuju arah Tentena yaitu yang didepan mobilBus Litha & Co dan selang tidak lama kemudian lewat lagi 2 (dua) unit mobil kecilHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan No.16/Pid.Sus/2013/PT.Paluyang saksi korban tidak ketahui jenisnya, kKemudian saksi korban menyeberangjalan namun setelah berada ditengah jalan tibatiba datang sebuah mobil

pick upSuzuki Futura ST 150 DN 8002 EE warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwaYERSON TUNGGAI dari arah Tentena menuju arah Poso langsung menabraksaksi korban yang mengena pada kaki kiri saksi koroban kemudian terlempardiatas jalan beraspal; ahwa sebelum saksi korban menyeberang jalan saksi YONATAN DJALIMA (ayahkorban) masih sempat melihat ada 3 (tiga) unit mobil yang melintas dari arahPoso menuju arah Tentena yaitu yang pertama mobil Bus Litha & Co dan selangtidak lama kemudian lewat lagi mobil

warna putin dan mobil warna hitam lewatdidepan saksi korban, kemudian setelah itu saksi YONATAN DJALIMA hendakmasuk kedalam rumah dan pada saat itu pula saksi mendengar suara benturandan ketika melihat ke arah suara benturan saksi melihat saksi korban sudahterjatuh diaspal dan melihat sebuah mobil pick up Suzuki Futura ST 150 DN 8002EE warna hitam yang dikemudikan terdakwa YERSON TUNGGAI berjalan pelandi dekat saksi korban dan saksi YONATAN DJALIMA melihat hanya mobil pick upSuzuki warna hitam yang

YONATAN DJALIMA hendakmasuk kedalam rumah dan pada saat itu pula saksi mendengar suara benturanHalaman 5 dari 12 HalamanPutusan No.16/Pid.Sus/2013/PT.Paludan ketika melihat ke arah suara benturan saksi melihat saksi korban sudahterjatuh diaspal dan melihat sebuah mobil pick up Suzuki Futura ST 150 DN 8002EE warna hitam yang dikemudikan terdakwa YERSON TUNGGAI berjalan pelandi dekat saksi korban dan saksi YONATAN DJALIMA melihat hanya mobil pick upSuzuki warna hitam yang dikendarai terdakwa itu Saja

Menyatakan Terdakwa I YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa II YONATAN SERAN Alias YON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa II YONATAN SERAN Alias YON dengan Pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3.

Terdakwa YONATAN SERAN alias YON dari arah belakang korban denganmenggunakan kepalan tangan kanannya memukul korban pada sasarankepala belakang sebanyak 1 kali dan menendang korban pada sasaranpinggang sebelah kiri sebanyak 2 kali.3.

Bahwa saat melakukan kasus Pengeroyokan tersebut Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YON hanyamengunakan tangan terbuka untuk menampar dan tangan terkepal untuk meninjuKorban GASPAR FAHIK Alias GASPAR saat itu dengan cara Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE menampar dengan mengunakan tangan kanan sebanyak 2 dua kali di Pipi kiri Koroban sedangkan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YONmemukul dengan mengunakan kepalan tangan kanan pada kepala korbansebanyak 3 tiga kali kemudian

Bahwa saat melakukan kasus Pengeroyokan tersebut Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YON hanyamengunakan tangan terbuka untuk menampar dan tangan terkepal untuk meninjuKorban GASPAR FAHIK Alias GASPAR saat itu dengan cara Terdakwa YOSEFHal 11 dari 24 hal Put.No.90/Pid.B/2016/PN.AtbNAIMNANU Alias OSE menampar dengan mengunakan tangan kanan sebanyak 2 dua kali di Pipi kiri Korban sedangkan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YONmemukul dengan mengunakan kepalan tangan kanan pada

Bahwa Yang Menjadi Korban adalah GASPAR FAHIK Alias GASPAR,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa YONATAN SERANalias YON danTerdakwa sendiri YOSEF NAIMNANU alias OSE.

Bahwa saat terdakwa menampar wajah korban dan setelah itu ketikaterdakwa dan korban saling berpegangan tangan dan saling mendorongsaat itu Terdakwa YONATAN SERAN alias YON datang kemudianmendorong dada korban hingga korban terdorong kebelakang dan terpisahdari terdakwa I.Terdakwa Il YONATAN SERAN Alias YON; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Jalan raya tepatnya di Dusun Taaba, Desa Taaba, Kec.Weliman, Kab. Malaka.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor hewan kambing jantan, warna bulu merah, umur 1 (satu) tahun, cap dan hotu polos, dikembalikan kepada pemiliknya yakni : saksi korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN;- Seutas tali nilon warna biru dan panjang kurang lebih 4 (empat) meter, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Padang Langgari, Desa Maidang, Kecamatan KambataMapambuhang, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) ekor hewan kambing jantan,warna bulu merah, umur I (satu) tahun, cap dan hotu polos, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, yakni : milik korban YONATAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa MARKUS KAPADING TARANAUalias MARKUS datang di Padang Langgari, Desa Maidang, Kecamatan Kambata Mapambuhang,Kabupaten Sumba Timur dengan niat untuk mencuri kambing milik korban YONATAN TUNGGUDJAMA alias NATAN, kemudian setelah tiba dipadang Langgari Terdakwa melihat 9 (sembilan) ekorhewan kambing milik korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN yang saat itu dilepas diPadang Langgari

Pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2011 Terdakwa dipanggil oleh SaudaraAGUS (Ketua RT 3 Kahubokul) sehubungan dengan masalah kambing yang Terdakwa jual kepadaSaudara JHON KALUKU LIJANG alias JHON dan dihadapan Ketua RT tersebut Terdakwa mengakuibahwa kambing tersebut adalah milik korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN yang iacuri di padang Langgari sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Desa Maidang dan dihadapanKepala Desa Maidang yang dihadiri juga oleh korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATANTerdakwa

mengakui pula bahwa kambing tersebut adalah milik korban YONATAN TUNGGUDJAMA alias NATAN yang ia curi di padang Langgari yang kemudian ia jual kepada Saudara JHONKALUKU LIJANG alias JHON seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga akhirnyaTerdakwa langsung diserahkan ke Pospol Kawangu untuk ditindak lanjuti sesuai dengan hukum yangberlaku;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban YONATAN TUNGGU DJAMA aliasNATAN mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta lima ratus ribu

TUNGGU DJAMA alias NATAN yang terdakwa curi di padang Langgarisehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Desa Maidang;Bahwa benar setelah sampai Kepala Desa Maidang terdakwa kemudian dibawa ke PospolKawangu;Bahwa benar saat terdakwa mengambil kambing tersebut terdakwa tidak meminta ijin kepadakorban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Barang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Seprianus Jama Duru alias Sepri, Terdakwa 2 Oktavianus Mone alias Okta dan Terdakwa 3 Yonatan Kalaiyo alias Natan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

Terdakwa 1 Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

3.YONATAN KALAIYO ALS NATAN.

Utr.Pendidikan : SMA (kelas 1).3 Nama lengkap : Yonatan Kalaiyo als Natan.Tempat lahir : Habu Tabenol (Sumba/NTT).Umur/tanggal lahir =: 20 Tahun / 05 Pebruari 2000.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Habu Tabenol, RT. , RW , Desa/Kel. LokoTali, Kec. Kodi Balaghar, Kab. Sumba BaratDaya, Prov.

YONATAN KALAIYO, kalo berani jangansama yang kecil...Bahwa Kemudian Terdakwa SEPRIANUS JAMA DURU mengajak duelSaksi di depan teras kantin Karyawan;Bahwa pada saat itu Sdr.

als SEPRI, OKTAVIANUSMOLE als OKTA dan YONATAN KALAIYO als NATAN merupakanPegawai Honorer di SUNNY ISLAND yang bertugas mengurus Taman diPulau SUNNY ISLAND;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SEPRIANUS JAMA DURU alsSEPRI, OKTAVIANUS MOLE als OKTA dan YONATAN KALAIYO alsNATAN karena sejak bulan Oktober 2020 para Terdakwa merupakanPegawai Honorer di SUNNY ISLAND yang bertugas mengurus Taman diPulau SUNNY ISLAND;Bahwa saksi melakukan Visum Et Repertum di Klinik.

Kepulauan Seribu;Bahwa Para Terdakwa secara bersama sama melakukan pememukulandengan kedua tangan dan menendang dengan menggunakan kedua kaki kearah tubuh ARDIYANSYAH;Bahwa Terdakwa SEPRIANUS JAMA DURU als SEPRI menggunakanPenggaruk sampah (seperti Trisula), Terdakwa YONATAN KALAIYO alsNATAN menggunakan Rantai dan OKTAVIANUS MONE als OKTAmenggunakan tangan untuk melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban Bahwa awalnya Terdakwa YONATAN KALAIYO als NATAN datangke MESS kemudian mengadu kepada Terdakwa

Utr.warna biru milik OKTAVIANUS MOLE, 1 (satu) kaos warna Hitam bergambarharimau dan kujang bertuliskan Kujang Siliwangi milik YONATAN KALAIYO,dan atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksi maupun Para Terdakwamengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa para Terdakwa SEPRIANUS JAMA DURU als SEPRI, OKTAVIANUSMONE als OKTA, YONATAN KALAIYO als NATAN melakukan

Akbar Alias Tio tidakmemiliki barangnya kemudian terdakwa1919diantar bertemu dengan Saksi YonatanAlfred Alias Natan Bin Victor ;Bahwa setelah ketemu dengan SaksiYontan terdakwa memesan Shabushabutetapi karna Shabushabu tidak adaterdakwa kemudian memesan ganja ;Bahwa terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah )kepada saksi Yonatan untuk membeliganja ;Bahwa kemudian saksi Yonatan dan saksiMuh.Akbar Alias Tio pergi denganmenggunakan sepeda motor dan sekitar 1( satu.) jam saksi

Akbar Alias Tio mengantarkan terdakwabertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan ;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan terdakwakemudian memesan shabushabu dan karena shabushabu tidak ada terdakwamenggantikan dengan memesan ganja dan memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah ) kepada saksi Yonatan Alias Natan ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut saksi Yonatan dan saksiMuh.

Akbar Alias Tio pergi dengan berboncengan menggunakan sepedamotor dan ( satu ) jam kemudian saksi Yonatan Alias Tio dan Muh.

Akbar Alias Tio mengantar terdakwa ketemanya yaitu Saksi YonatanAlias Natan dan ketika bertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan terdakwamemesan Shabushabu dan karena shabushabu tidak ada terdakwa menggantikandengan memesan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) kepada saksi Yonatan Alias Natan kemudian saksi Yonatan Alias Natanbersama saksi Muh.

Akbar Alias Tio pergi dengan berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dan 1 (satu ) jam kemudian saksi Yonatan Alias Natanbersama saksi Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YONATAN SULISTIONO bin LUKASIONO) dengan Pemohon II (NORMAJIDAH binti BARKATI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Nungka, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliansenasab, pertalian kerabat, semenda maupun pertalian sesusuan yangmenghalangi untuk melangsungkan pernikahan dan sampai sekarang tidakada pula pihak pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anakbernama KAYLA PUTRI AMELIA binti YONATAN SULISTIONO, lahirtanggal 23 Desember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YONATAN SULISTIONO binLUKASIONO) dengan Pemohon II (NORMAJIDAH binti BARKATI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Nungka, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310061611160003 atas namaKepala Keluarga Yonatan Sulistiono yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal16 Agustus 2017 yang telah diberi meterai kemudian (nazegellen) dantelah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.3 dan telahdibubuhi paraf;.Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri dengan Nomor : 27/KDSRG/I/2018 atas nama Yonatan Sulistiono dengan Normajidah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarigadung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 oranganak bernama Kayla Putri Amelia bin Yonatan Sulistiono;5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Blicn6.

Selanjutnya pada saatTerdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATANalias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON sayaada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwalangsung menjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudiansaksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.

Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemudengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAKEDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON saya ada kerbaubetina, Saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwa langsungmenjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudian saksiYONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.

Selanjutnya Terdakwaberangkat menuju Labariri dengan menggunakan sepeda motor, dansesampainya di sana, Terdakwa bertemu dengan saksi DAUD WADA BATEdan saksi DAUD WADA BATE menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengansaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN.Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBUSIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPULberkata IRON saya ada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta,saat itu Terdakwa langsung menjawab ia, tapi

saya belum ada uangsekarang, Kemudian saksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamuambil sudah, nanti kalau kamu ada uang baru kamu kasih kepada saya,selanjutnya Terdakwa menjawab ia.

Kejahatan dalam hal ini adalah kejahatanPencurian, karena saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN,telah menjadi tersangka di dalam berkas perkara terpisah dimanasaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN dituduh melakukanpencurian kerbau sebagaimana ciriciri yang sudah disebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah YANTI YUSPITA, lahir di Tumbang Sanaman, tanggal 23 Desember 1983 dan nama almarhum suami Pemohon ARI YONATAN MARADONA, lahir di Tumbang samba tanggal 24 April 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon dan Suami Pemohon tersebut yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/002/DUK-KB/2007 tanggal 11 Januari

2007 yang semula tertulis ARI YONATHAN menjadi ARI YONATAN MARADONA dan yang semula tertulis YANTI PUSPITA menjadi YANTI YUSPITA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan perbaikan nama ayah dalam dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LT-23092016-0046 atas nama Riyand Bagus Jaya, yang semula nama Ayah tertulis ARI YONATHAN menjadi ARI YONATAN MARADONA kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya;

di atas;sooeeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubahnamaAnak Pemohonyang telah tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1 Oktober 1998yang sebelumnya tertulis Yonatan

dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yaitu SaksiBAMBANG GATUT TRIWAHONOdan Saksi ENDANG LILIKSETYOWATI, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa benar, saksisaksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Edi Widayat Martoseno dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang saat ini berumur 17(tujuh belas) tahun; Bahwa benar, pada saat anak tersebut lahir telah diberi nama Yonatan

Widayanatetapi nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1Oktober 1998 tertulis Yonatan Widayana Martoseno; Bahwa benar, nama yang digunakan seharihari oleh Anak Pemohon dan telahtercantum dalam ljazah sekolahnya adalah Yonatan Widayana; Bahwa benar, tujuan pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon adalah agarnama yang di Akte kelahiran sama dengan nama di ljazahnya; Bahwa benar, Pemohon adalah

YONATAN BOLANGdan BERTIMIUS BOLANG LEM, diberitanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5305071204660001, tertanggal 13Februari 2013, an.

di Desa Petleng;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang semasa hidupnya tidak mempunyai anakkarena tidak pernah menikah;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang tidak memiliki anak angkat;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang sebagai Guru pada Sekolah Dasar InpresBungawaru Kelurahan Kalabahi Timur Kabupaten Alor;Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Dorkas Bolang telah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu nama ayah dan ibu Dorkas Bolang;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang mempunyai dua orang saudara yaituPemohon Bertimius Bolang Lem dan Yonatan

Bolang;Bahwa saksi sering melihat Dorkas Bolang hadir pada pertemuan gurugurudi Kantor Dinas pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor;Bahwa saksi tahu Yonatan Bolang berada di Surabaya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

Desa Petleng; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang semasa hidupnya tidak mempunyai anakkarena tidak pernah menikah; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang tidak memiliki anak angkat; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang sebagai Guru pada Sekolah Dasar InpresBungawaru Kelurahan Kalabahi Timur Kabupaten Alor; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Dorkas Bolang telah meninggal; Bahwa saksi tidak tahu nama ayah dan ibu Dorkas Bolang; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang mempunyai dua orang saudara yaituPemohon Bertimius Bolang Lem dan Yonatan

Bolang; Bahwa saksi sering melihat Dorkas Bolang hadir pada pertemuan gurugurudi Kantor Dinas pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor; Bahwa saksi tahu Yonatan Bolang berada di Surabaya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dalam Permohonan ini dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yangsekiranya

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari dilakukannya penangkapan terhadap saksi Tulus Nugrohoalias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan aliasDedik Bin Suyamdi oleh saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksiArief Yonatan

Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.

Sukoharjo, kemudian saksi Trian HonsetUjiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SH melakukan penangkapanterhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono danberhasil ditemukan barang berupa 5 (lima) paket gulungan kertas Koranyang berisi narkotika golongan dalam bentuk tanaman di dalam gerobakwarung wedangan tersebut dan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut dari seseorang yang bernama Tholip (belum tertangkap)

Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.