tersebut saksi temukan 20 (dua puluh) butirditemukan saat melakukan penggeledahan terhadap saksi JIMMIdimana dari pengakuan saksi JIMMI memperoleh atau membelinyadari terdakwa sebanyak 30 (dua puluh) butir obat zenit tersebut dansudah dikomsunsi sendiri sebanyak 10 (Sepulu) butir sedangkan 17(tujuh belas) butir ditemukan disamping lemari pakaian yang beradadidalam kamar terdakwa dan diakui kepemilikannya oleh terdakwasedangkan sejumlah uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)ditemukan didalam lemari

pakaian milik terdakwa yang merupakanuang hasil penjualan obat carnophen (zenit) sebelumnya.Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa tentang Surat izindari Dinas Kesehatan maupun izin dengan masyarakat sekitardalam mengedarkan obatobatan tersebut, namun tersangka tidakdapat memperlihatkannyaBahwa saksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.

carnophen tersebut adalah sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau kKewenangan serta tidakada hubungannya dengan perkerjaan terdakwa dalam menjual ataumengedarkan obat jenis carnophen yang ijin edarnya sudahdicabut.Bahwa diperlihnatkan kepada saksi barang bukti berupa : 37 (tigapuluh tujuh) butir obat carnophen zenith.pharmaceutical dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusratus ribu rupiah), selanjutnya saksi menjelaskan bahwa benarterhadap obat Zenit

Landasan Ulin Sejaktahun 2010.Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud obat CARNOPHEN(Zenit) tersebut adalah termasuk dalam obat keras daftar G yangberfungsi sebagai relaksan otot dimana ijin edarnya sudah dicabutberdasarkan surat dari BPOM RI Nomor : PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 perihal Pembatalan Persetujuan Ijin Edardan Penghentian Kegiatan Produksi.Bahwa kandungan dalam obat Carnophen tersebut adalahKarisoprodol, Parasetamol dan Kafein sesuai dengan kompisisitablet.Bahwa obat Carnophen

para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan suatu kerugian yang timbul dan harus di tanggung rentengakibat dari kerugian tersebut, sebagaimana apa yang di dalilkan oleh paraPenggugat pada Posita angka 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat) dan 5 (lima) danHal7 dari 28 Hal.Put.No.737/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Seldalam Petitum angka 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) gugatan aquo ;Bahwa dengan demikian para Penggugat dalam menentukan SubjekGugatannya jelas kurang pihak, oleh karena pihak Zenit

Bahwa gugatan penggugat adalah kurang pihak mengingat pokok materigugatan para penggugat telah menyatakan tentang perbuatan melawanhukum dan dalam dalil gugatan a quo para penggugat menyatakan bahwapada tanggal 28 juni 2010 penggugat mengatakan bahwa uang akan cairbila penggugat dapat memberikan uang tambahan untuk fee pegawaizenit bank Ghana sebesar Rp 85.000.000, ( delapan Puluh Lima jutaRupiah )7 Bahwa seharusnya para penggugat memasukan Zenit Bank Ghanasebagai pihak yang ikut digugat , namun

ternyata dalam gugatan ini parapenggugat tidak mengikut sertakan pihak Zenit Bank Ghana tidak ikutdigugat , sehingga dengan tidak digugatnya Zenit bank Ghana tersebutmenjadikan gugatan kurang pihak dan oleh karenanya gugatan parapenggugat haruslah tidak dapat diterima.B.

bankGhana sebagai pihak dalam perkara , dalam hal ini majelis berpendapat bahwaperbuatan melawan hukum yang didalilkan oleh para penggugat tersebut adalah tidakada kaitanya dengan Zenit bank ghana , akan tetapi hanya ditujukan kepada paratergugat mengingat hubungan hukum tersebut hanya terjadi antara para penggugatdan para tergugat ,sehingga dengan demikian oleh karena perbuatan melawanhukum tersebut hanya dilakukan oleh para tergugat sebagaimana yang didalilkanoleh para penggugat, maka gugatan

para penggugat tersebut tidak perlu harusmengikut sertakan Pihak Zenit bank Ghana untuk dijadikan sebagai pihak dalamperkara.Menimbang bahwa oleh karena gugatan para penggugat tersebut tidak perluharus mengikut sertakan Zenit bank Ghana sebagai pihak dalam perkara ,makaterhadap eksepsi para tergugat yang menyatakan bahwa gugatan para penggugatdianggap kurang pihak haruslah dianggap tidaklah beralasan, dan oleh karenanyaeksepsi tersebut patutlah untuk ditolak.Menimbang bahwa selanjutnya terhadap eksepsi

Benar barang bukti Carnophen ( Zenit) tersebut adalah obat yangdikeluarkan / didistribusikan oleh PT.Zenit Pharmaceutikal semarang, yangtelah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI berdasarkan surat nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009;Bawha merk dagang dari barang bukti obat yang dimiliki dan diedarkan olehTerdakwa yang bernama SUSANTO Als SUS Bin JONO adalah Carnophen,yang diproduksi oleh PT. Zenith Pharmaceutical, semarang dengan distributorSole Distributor PT.

Pid.Sus/2016/PN.Ktbpuluh) butir ditarun dibawab pohon pisang dan 2.400 (dua ribu empat ratus)butir lagi ditemukan dibelakang rumah yang berdinding kalsiboard dan selainobat jenis Carnophen/Zenith juga ditemukan uang hasil penjualan sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah tempat air minum, 1(satu) buah gelas dan 15 (lima belas bungkus plastic bekas kemasan obatjenis Carnopher/Zenith yang dipungut disekitar tempat kejadian ; Bahwa terdakwa mendapatkan obat Carnophent Zenit

yaitu 90 (Sembilan puluh)butir ditaruh dibawab pohon pisang dan 2.400 (dua ribu empat ratus) butir lagiditemukan dibelakang rumah yang berdinding kalsiboard dan selain obatjenis Carnopher/Zenith juga ditemukan uang hasil penjualan sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah tempat air minum, 1(satu) buah gelas dan 15 (lima belas bungkus plastic bekas kemasan obatjenis Carnopher/Zenith yang dipungut disekitar tempat kejadian ; Bahwa terdakwa mendapatkan obat Carnophent Zenit

dari seseorang yang bernama AGUSberdomisili di Kotabaru dan obat tersebut dibeli dengan harga satu boxnya Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa menjual kembali kepadauntuk 1 kepingnya seharga Rp.45.000.00. dan apabila 1 boknya habis terdakwamendapatkan sebesar Rp. 450.000,00 jadi keuantungan yang terdakwa dapatkanperboxnya sebesar Rp. 120.000,, bahwa terdakwa sudah 1 Minggu menjual obatkeras jenis Carnophent Zenit tersebut, bahwa saat dilakukan penangkapanTerdakwa tidak dapat

)tersebut sudah tidak boleh diedarkan lagi, sebab ijin edar obat tersebut telah ditarik /dibatalkan sejak tahun 2009 oleh Badan POM RI berdasarkan surat No.PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009, perihal pembatalan persetujuan ijinedar dan penghentian kegiatan produksi, jadi kepada siapapun itu sudah tidakdibenarkan untuk mengedarkan obatobatan jenis Carnophen (zenit);Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut diatas telah pulaterbukti jika Terdakwa melakukan suatu perbuatan yaitu

Putusan No. 0011/Pdt.G/2015/PA.SptBahwa tidak benar Tergugat sering menkonsumsi obatobatan terlarang,yang benar Tergugat minum obat zenit sejak tahun 2007 untuk kesehatanTergugat dan bukan untuk mabukmabukan, dulu Tergugat minum 1 hingga2 butir perhari dan sekarang Tergugat minum 2 hingga 4 butir perhari;Bahwa tidak benar sejak tahun 2004, Tergugat sering memukul Penggugat,yang benar Tergugat pernah 4 (empat) kali memukul Penggugat setelahtahun 2004 karena Penggugat suka membantah Tergugat;Bahwa

Putusan No. 0011/Pdt.G/2015/PA.Spt Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat dalam urusan rumah tangga,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat padahal Tergugatpunya usaha jual beli kayu; Penggugat pernah melihat Tergugat pingsan setelah Tergugatmengkonsumsi zenit bersama temantemannya;Bahwa sejak bulan Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban dan dupliknya telahmengemukakan halhal, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa tidak benar Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, Tergugathanya mengkonsumsi zenit untuk kesehatan saja bukan untuk mabuk;Bahwa tidak benar Tergugat pernah pingsan setelah mengkonsumsi Zenit;Bahwa setelah tahun 2004, Tergugat pernah memukul Penggugat sebanyak4 (empat) kali;Bahwa tidak benar, Tergugat tidak jujur, Tergugat tetap memberikan nafkahuntuk keperluan keluarga;Bahwa benar sejak bulan Desember 2014, Penggugat dan Tergugat

telahpisah tempat tinggal yang disebabkan Penggugat tidak mau melayanikebutuhan biologis Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat yang mengakui ataumembenarkan sebagian dalil gugatan Penggugat ditemukan fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelah tahun 2004 telah terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat seringmengkonsumsi zenit;Bahwa Tergugat pernah 4 (empat

dalam satu rumah;Menimbang, bahwa dari rangkaian pembuktian sebagaimana terurai di atas,diperoleh fakta berkaitan dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Alfianur MRusli, M.Khahfianur Rusli dan Abdul Khoir;e Bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering mengkonsumsi obat zenit

KH 3679 Hu, setelahHalaman 3 dari 18 halaman; Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Pikberhenti Terdakwa II menunggu sambil duduk diatas sepeda motor,sedangkan Terdakwa Turun dari sepeda motor lalu mendekati saksikorban dan berkata Habis Beli Zenit Ya dijawab oleh kedua saksi korbanTidak Ada lalu Terdakwa Berkata lagi Boleh Kami Periksa HP kamudan dijawab oleh saksi korban Silahkan kemudian saksi korban ArbaniMuthani menyerahkan Hand Phone merk Samsung J7 miliknya dan saksikorban Aidi juga menyerahkan

Kalteng Terdakwa danTerdakwa Il Trio Orlando memepet dan menghentikan Saksi Korban.Setelah saksi korban berhenti lalu Terdakwa turun dari sepeda motormendekati saksi korban sedangkan Terdakwa II Trio Orlando menunggusambil duduk diatas sepeda motor.Kemudian Terdakwa menyapa merekadengan mengatakan Selamat malam, habis beli Zenit ya ?

Setelah saksi korbanberhenti lalu Faisal turun dari sepeda motor mendekati saksi korbansedangkan Terdakwa menunggu sambil duduk diatas sepedamotor.Kemudian Faisalmenyapa mereka dengan mengatakan Selamatmalam, habis beli Zenit ya?

Endut Bin Jodo turun dari sepeda motor lalumendekati saksi korban dan berkata Habis Beli Zenit Ya dijawab olehkedua saksi Tidak Ada, lalu Terdakwa Muhammad Faisal Als. Endut BinJodo berkata lagi Boleh kami periksa HP Kamu dan dijawab oleh SaksiSilahkan kemudian saksi Arbani Muthani menyerahkan Hand Phone merkSamsung J7 miliknya dan Saksi Aidi juga menyerahkan Hand Phone merkOPPO miliknya. Bahwa Terdakwa Muhammad Faisal Als.

Oor Bin Guan menunggu sambilduduk di atas sepeda motor, sedangkan Terdakwa Muhammad Faisal Als.Endut Bin Jodo turun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korban danberkata Habis Beli Zenit Ya dijawab oleh kedua saksi Tidak Ada, laluTerdakwa Muhammad Faisal Als. Endut Bin Jodo berkata lagi Boleh kamiperiksa HP Kamu dan dijawab oleh Saksi Silahkan kemudian saksi ArbaniMuthani menyerahkan Hand Phone merk Samsung J7 miliknya dan Saksi Aidijuga menyerahkan Hand Phone merk OPPO miliknya.

harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Zenith /Carnophen 1 (satu) box sebanyak 10 (sepuluh) keping yang berisi 100 (seratus)butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwaakan menjual kembali obat jenis Dextro yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip sebanyak 15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) dan untuk 8 (delapan) butir obat jenis Dextro terdakwa jual denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan untuk Zenit

/Carnophen terdakwajual dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya danuntuk 1 (satu) butir obat jenis Zenit/Carnophen terdakwa jual dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa apabila ada orang yang ingin membeli obat jenis Dextro dan Zenith/Carnophen tersebut maka orang tersebut akan langsung mendatangi rumahterdakwa tanopa membawa/memperlihatkan resep dari dokter, terdakwa tidakmemiliki toko obat maupun apotik serta tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk

jenis Dextro sebanyak 1 (Satu) box yang berisi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danZenith / Carnophen 1 (satu) box sebanyak 10 (Sepuluh) keping yang berisi 100(seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah ituakan terdakwa jual untuk Dextro perplastik klipnya dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan isi 15 (lima belas) butir dan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dengan isi 8 (delapan) butir sedangkan untuk Zenit

tiga puluh ribu rupiah)dan Zenith / Carnophen 1 (satu) box sebanyak 10 (sepuluh) keping yangberisi 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa akan menjual kembali obat jenis Dextro yang dibungkusPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Brb,dengan menggunakan plastik klip sebanyak 15 (lima belas) butir denganharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan untuk 8 (delapan) butir obatjenis Dextro terdakwa jual dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sedangkan untuk Zenit

/Carnophen terdakwa jual dengan harga Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya dan untuk 1 (satu) butir obat jenis Zenit/Carnophen terdakwa jual dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa apabila ada orang yang ingin membeli obat jenis Dextro dan Zenith/Carnophen tersebut maka orang tersebut akan langsung mendatangi rumah terdakwatanpa membawa/memperlihatkan resep dari dokter, terdakwa tidak memiliki toko obatmaupun apotik serta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk

terminal rantau eks bioskop Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut d atas pada saatterdakwa memasuki terminal lewat pintu belakang, ketika melewati lorongterminal tibatiba saksi Mhammad Nahdianoor Als Pancik yang pada saat itusedang mabuk memanggil terdakwa dan meminta obat zenit

Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah melukai tubuhlawannya dalam perkelahian tanding yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut d atas pada saatterdakwa memasuki terminal lewat pintu belakang, ketika melewati lorongterminal tibatiba saksi Mhammad Nahdianoor Als Pancik yang pada saat itusedang mabuk memanggil terdakwa dan meminta obat zenit

Tasan Panyi Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksi sedang duduk santaidibawah eks bioskop dan melihat saksi Muhammad Nahdiannor Als Panciksedang meminumminuman keras, lalu tidak berapa lama kemudianmelintas terdakwa di depan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik,kemudian saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik memanggil terdakwadan meminta obat zenit kepada terdakwa, kemudian terdakwa menjawabterdakwa tidak berjualan lagi, mendengar jawaban tersebut saksiMuhammad Nahdiannor Als Pancik yang

Tasan Panyi Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksi sedang duduk santaidibawah eks bioskop dan melihat saksi Upi naga yang sedang duduk tidakjauh dari saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik yang sedang mabukmeminumminuman keras, lalu tidak berapa lama kemudian melintasterdakwa di depan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik, kKemudiansaksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik memanggil terdakwa danmeminta obat zenit kepada terdakwa, kemudian terdakwa menjawabterdakwa tidak ada karena terdakwa tidak

Tasan Panyi Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksi Upi naga sedang duduksantai dibawah eks bioskop bersama saksi Muhammad Nahdiannor AlsPancik yang sedang meminumminuman keras, lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa melintas di depan saksi Muhammad Nahdiannor AlsPancik, kKemudian saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik memanggilterdakwa dan meminta obat zenit kepada terdakwa, kemudian terdakwamenjawab terdakwa tidak punya karena terdakwa tidak berjualan lagi,mendengar jawaban tersebut saksi

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanXXXX Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa sejak 1 minggu pernikahan, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugat,dekat rumah saksi; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering mabuk akibat menghisap lem fox danmengkonsumsi obat zenit

XXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXX Kabupaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa sejak 1 minggu pernikahan, saksi sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering mabuk karena menghisap lem fox danminum obat zenit, namun saksi tidak pernah

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pokokpermasalahan perkara ini adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, yaitu tentang sering terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringmabuk akibat mengkonsumsi lem fox dan obat telarang seperti zenit danmengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat, sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama pisah, tidak pernah rukun lagi, meskipuntelah diupayakan

;HIm. 6 dari 11Putusan No. 289/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat danbuktibuktiPenggugat, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 26 Oktober 2017; Bahwa sejak 1 minggu pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmabuk akibat mengkonsumsi lem fox dan obat telarang seperti zenit

Dengandemikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering mabuk akibat mengkonsumsi lem fox dan obattelarang seperti zenit, meskipun demikian kategori Terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga belum terpenuhi, untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkannya

Rampa Rt. 03 Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru, kemudian saksi melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 185 (seratus delapan puluh lima)butir obat jenis Carnophen (Zenith) yang disimpan terdakwa di dalam kantongcelana yang dijemur di dapur rumah terdakwa, dimana obat tersebut terdakwa jualkepada siapa saja yang mau membeli dengan harga sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perkeping (10 butir).e Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Carnophen (Zenit

keras hanya boleh disimpan dan diedarkan di saranapelayanan kesehatran berijin (apotek), sedangkan obat golongan bebas terbatasboleh disimpan di toko obat yang berijin.Bahwa barang bukti berupa obat jenis Zenith yang ditemukan di rumah terdakwatermasuk golongan obat keras yang bernama Carnophen (Zenith) yang seharusnyahanya boleh disimpan dan diedarkan oleh Apotek yang berijin.Bahwa kedua jenis obatobatan tersebut termasuk dalam golongan sediaan farmasidalam bentuk obatBahwa obat jenis carnophen (zenit

cenderung membahayakan bagi sipemakai obat itu sendiri.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Desa Rampa Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru,terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Sektor Pulau Sebuku karenakedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen (zenith).Bahwa terdakwa sudah sekitar dua bulan berjualan obat jenis Zenit

putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabuktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Desa Rampa Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru,terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Sektor Pulau Sebuku karenakedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen (zenith).e Bahwa terdakwa sudah sekitar dua bulan berjualan obat jenis Zenit

telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang ada dalam persidangan, diketahuipada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di DesaRampa Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru, terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Sektor Pulau Sebuku karena kedapatan mengedarkan obat jenis Carnophen(zenith), terdakwa sudah sekitar dua bulan berjualan obat jenis Zenit

),Terdakwa juga menjual obat trihexyphenidyl; Bahwa Terdakwa menjual obat Dextromethorpan perbutirnya Rp.1.000,(seribu rupiah) sehingga memperoleh keuntungan Rp.650, (enam ratuslima puluh), obat Carnophen (Zenit)perbutirnya Rp.5.000, (ribu rupiah)sehingga memperoleh keuntungan Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)dan obat trihexyphenidyl perbutirnya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sehingga memperoleh keuntungan perbungkusnya Rp.6.750, (enam ributujuh ratus lima puluh rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh

bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat danbarang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00 WitaTerdakwa telah menjual obat Dextromethorpan berjumlah 2 (dua) klip yangmasingmasing berisi 10 butir dan obat Carnophen (Zenit

adalahbahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untukmempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi dalamrangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan,peningkatankesehatan dan kontrasepsi untuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa telah menjualobat Dextromethorpan berjumlah 2 (dua) klip yang masingmasing berisi 10 butirdan obat Carnophen (Zenit

;Menimbang,bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwadan ditemukan 655 (enam ratus lima puluh lima) butir obat jenis THD(trinexyphenidyl),300 (tiga ratus) butir obat jenis carnophen/Zenith, 2 (dua) paketkecil THD (hancur),3 (tiga) pak plastik klip warna bening untuk bungkus paketandan uang Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) uang hasil penjualan obatanobatan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganmenerangkan selain obat Dextromethorpan dan obat Carnophen (Zenit

),Terdakwa juga menjual obat trihexyphenidyl;Menimbang,bahwa Terdakwa menjual obat Dextromethorpan perbutirnyaRp.1.000, (seribu rupiah) sehingga memperoleh keuntungan Rp.650, (enamratus lima puluh), obat Carnophen (Zenit)perbutirnya Rp.5.000, (ribu rupiah)sehingga memperoleh keuntungan Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) danobat trihexyphenidyl perbutirnya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggamemperoleh keuntungan perobungkusnya Rp.6.750, (enam ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);Menimbang,

.- (dua puluh ribu delapan puluh) buah obat keras jenis zenit ;- 1 (satu) buah HP merek Samsung warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.17.981.000.- (tujuh belas juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak melalui YERLI (istriterdakwa) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :e 4.010 (empat ribu sepuluh) butir obat keras jenis Somadril;e 20.080 (dua puluh ribu delapan puluh) butir obat keras jenis Zenit ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp 17.981.000, (tujuh belas juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah).Dkembalikan kepada yang berhak melalui YERLI (isteri terdakwa) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

Zenit Pharmaceutical Semarang telah melanggar Keputusan Kepala Badan POMRI No. HK.00.05.3.2522 Tahun 2003 tentang Penerapan Pedoman Cara DistribusiObat yang baik bagian 5.4 yaitu : terbukti secara sengaja meyalurkan produk obatkeras antara lain : Comophen tablet, Rheumastop tablet, dan Zenzon tablet kepadapihak yang tidak memiliki kewenangan dan keahlian dengan modus melakukanpemulihan dokumen pendistributoran obat melalui kerjasama antaraPBF Sole Distributor PT.

No. 419 tanggal 22 Desember 1949) memiliki obatdaftar G (Obat Keras) hanya dibolehkan dalam jumlah yang sedemikian rupa sehinggasecara normal dapat diterima bahwa obat keras ini hanya diperuntukan untuk pemakaianpribadi.Maka berdasarkan jenis dan jumlah obat keras jenis Somadril sebanyak 7.170 (tujuh ribuseratus tujuh puluh) butir, Zenit sebanyak 215 (dua ratus lima belas) butir yang disitadari terdakwa RAJI Bin YUSARANT, telah melanggar Pasal 197 jo Pasal 198 ayat (1)11UndangUndang RI No. 36 Tahun

Zenit Pharmaceutical Semarang telah melanggar Keputusan KepalalBadan POM RI No. HK.00.05.3.2522 Tahun 2003 tentang PenerapanPedoman Cara Distribusi Obat yang baik bagian 5.4 yaitu : terbuktisecara sengaja meyalurkan produk obat keras antara lain : Comophentablet, Rheumastop tablet, dan Zenzon tablet kepada pihak yang tidakmemiliki kewenangan dan keahlian dengan modus melakukanpemulihan dokumen pendistributoran obat melalui kerjasama antaraPBF Sole Distributor PT.

(dua puluh ribu delapan puluh) buah obat keras jenis zenit ;e 1 (satu) buah HP merek Samsung warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.17.981.000. (tujuh belas juta sembilan ratus delapan puluh saturibu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak melalui YERLI (istriterdakwa) ;6.

Bahwa terdakwa tahubahwa kondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebuttidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karenaterdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarang tersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Bahwa terdakwa tahubahwa kondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebuttidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karenaterdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarang tersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Bahwa terdakwa tahubahwakondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebut tidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karena terdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarangtersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Bahwa terdakwa tahubahwakondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebut tidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karena terdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarangtersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 114(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Pada saat akan dilakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut Saksi Dio Pranata Kusuma yang berada dirumahTerdakwa keluar melalui pintu depan dengan membawa tas miliknya menujukebelakang rumah Terdakwa kemudian Terdakwa ke dapur membawa danmenyerahkan 1 (satu) buah dandang berisikan 2.500 butir obat jenis carnophen/zenit melalui pintu samping dan dibuang oleh Saksi Dio Pranata Kusuma disemaksemak namun perbuatan Saksi Dio Pranata Kusuma tersebut diketahuioleh pihak kepolisian.

Barito Selatan.Bahwa Pada saat penggeledahan disemaksemak belakang rumahTerdakwa ditemukan :1 (satu) buah dandang aluminium ;2500 (dua ribu lima ratus ) butir obat carnophen / zenith ;1 (satu) buah plastik warna hitam ;1 (satu) buah plastik warna putih ;Bahwa Obat jenis Carnophen / zenit tersebut dijual Terdakwa AMUL diwilayah Buntok dengan harga 1 keping obat carnophen / zenith isi 10 butir dijualdengan harga Rp. 50.000, dan perbutir nya dijual dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Perbuatan

Pada saat akandilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut Saksi Dio PranataKusuma yang berada dirumah Terdakwa keluar melalui pintu depandengan membawa tas miliknya menuju kebelakang rumah Terdakwakemudian Terdakwa ke dapur membawa dan menyerahkan 1 (satu)buah dandang berisikan 2.500 butir obat jenis carnophen/ zenit melaluipintu samping dan dibuang oleh Saksi Dio Pranata Kusuma di semaksemak namun perbuatan Saksi Dio Pranata Kusuma tersebut diketahuioleh pihak kepolisian.

Satoe melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 1(satu) pipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) set bong, 1 (satu)panics, 130 (saratus tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648 (enam ratusempat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluh satu)butir obat THD dan menurut pengakuan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabusabu serta 130 (saratus tiga

puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Ktb(enam ratus empat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empatpuluh satu) butir obat THD dari Saudara Anco (belum tertangkap) diKotabaru setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan kePolsek Sungai Durian guna proses lebih lanjutBahwaterdakwa memiliki atau menyimpan 1 (satu) Paket Narkotika Jenissabusabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan hasil

, 648 (enamratus empat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluhsatu) butir obat THD dan menurut pengakuan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabusabu serta 130 (saratus tiga puluh) butir obatCarnophen/Zenit, 648 (enam ratus empat puluh delapan) butir obat Dextrodan 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat THD dari Saudara ANCOHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Ktb(belum tertangkap) di Kotabaru setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawadan diamankan ke

M Satoe melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan1 (satu) pipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) set bong, 1(satu) panics, 130 (saratus tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenit, 648 (enamratus empat puluh delapan) butir obat Dextro dan 241 (dua ratus empat puluhsatu) butir obat THD setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Sungai Durian guna

proses lebih lanjut Bahwa benar terdakwa menjual obat Carnophen/Zenit serta obat THD danDestro kepada siapa saja yang memerlukan' salah satunya adalah saksiYandi Setiawan adapun harga jual obat Carnophen/Zenit tersebut adalahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perkepingnya, THD Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) perdelapan butir sedangkan Destro dan terdakwamendapatkan obat Carnophen/Zenit tersebut dari Saudara Aco (belumtertangkap) di Kotabaru Bahwa obat jenis CARNOPHEN merk ZENIT masuk dalam

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIGADIR KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN dansaksi BRIPTU EKO PRASETYO,SH Bin SUGIMIN (kedua saksi Anggota SatReskrim Narkoba Polres Kotabaru) mengamankan saksi IRWAN APRIAYANDIAls IWAN Bin MUSLIM FAUZI karena dalam keadaan mabuk mengkonsumsiobat Zenith dan ketika para saksi menanyakan tentang asal usul obat Zenit yangdiminum oleh saksi..., saksi iwan menjelaskan bahwa memperoleh obat jenisCarnophen/Zenith tersebut

dalam Fermacope atau brosur/kemasan obattersebut;Bahwa yang dimaksud khasiat / manfaat adalah obat yang beredar harussesuai standar fermacope dimana kadar obat tersebut tidak boleh kurang /lebih dari dosis yang telah ditetapkan sesuai dengan standar fermacopeIndonesia;Bahwa yang dimaksud mutu adalah apabila mutu obat tersebut dibawahstandar maka khasiat keamanan dan efektifitas obat tersebut tidak bisadipertanggungja wabkan;Bahwa menurut pengamatan secara organoleptis / visual obat jeniscarnophen (zenit

Zenit Pharmaceutical, dimana obattersebut merupakan obat keras yang hanya dapat diperoleh melalui resepdokter dan di toko obat atau apotik yang memiliki jin, bahwa obatCarnophen yang di produksi PT.

Zenit Pharmaceutical sudah dicabut jinedarnya sesuai surat dari BPOM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997, tanggal27 Oktober 2009, perihal Pembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi;Bahwa menurut ahl, perbuatan terdakwa termasuk menyimpan,menguasai obat jenis Carnophen (Zenith) di dalam rumah serta tidakmemiliki izin sebagai seseorang yang berwenang untuk mengedarkan obatjenis Carnophen (Zenith) kemudian tidak memiliki pendidikankefarmasian dengan alasan apapun karena obat tersebut

Zenit Pharmaceutikal telah dicabut oleh Balai PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia Berdasarkan Surat NomorPO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 ;Bahwa benar menurut ahli obat jenis carnophen (zenith) tidak bolehdigunakan/dikomsumsi atau didistribusikan lagi karena telah dibatalkan jinedarnya sesuai dengan surat BPOM RI Nomor : PO.02.01.1.21.3997 tanggal27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor jin edar dan13penghentian kegiatan produksi sehingga apabila ditemukan ngdipasaran

AMIR daribulan Januari sampai bulan Februari dengan pembelian tiap 1 (Satu) boxnya atau100 (seratus) butir dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan total pembelian sebanyak 17 (tujuh belas) box atau 1700 (seributujun ratus), dan Terdakwa menjual obat Zenit tersebut untuk tiap 1 (Satu) kepingdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) atau tiap 1 (satu) box denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga keuntungan yang diperolehtiap 1 (satu) box sebesar

Ktb100 (seratus) butir dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan total pembelian sebanyak 17 (tujuh belas) box atau 1700 (seributujuh ratus), dan Terdakwa menjual obat Zenit tersebut untuk tiap 1 (satu) kepingdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) atau tiap 1 (satu) box denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga keuntungan yang diperolehtiap 1 (satu) box sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntunganyang diperoleh Terdakwa gunakan

Benar barang bukti Carnophen ( Zenit) tersebut adalah obat yangdikeluarkan / didistribusikan oleh PT.Zenit Pharmaceutikal semarang, yangtelah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI berdasarkan surat nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009;Bawha merk dagang dari barang bukti obat yang dimiliki dan diedarkan olehTerdakwa adalah Carnophen, yang diproduksi oleh PT. ZenithPharmaceutical, semarang dengan distributor Sole Distributor PT.

dan Dextro telah dicabut edarnya dari BPOM pusat namun yangTersangka ketahui bahwa menjual obat jenis Zenit dan Dextro tersebutadalah dilarang dan bisa ditangkap oleh petugas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa 50 (lima puluh) butir obat jenis Zenith dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Terdakwa dan saksisaksitelah membenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan barang bukti yang

PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009, perihal pembatalanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Ktbpersetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi, jadi kepada siapapun itusudah tidak dibenarkan untuk mengedarkan obatobatan jenis Carnophen (zenit)termasuk yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut diatas telah pulaterbukti jika Terdakwa melakukan suatu perbuatan yaitu menjual obat jenisCarnophen (zenith) yang mana ijin obat tersebut

ADRDIANUR dan para Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripihak yang berwenang di dalam memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis sabu dan obat carnophen/zenit tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

ARDIANUR untukHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Ksnmengambil obat carnophen/zenit dari Kecamatan Kota Besi KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah untuk dibawa ke JalanSoekarno Hatta Gg Pahari (Barak James) RT. 016 RW.004 KelurahanKasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Terdakwa untuk pengambilan obatcarnophen/zenit sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Sdr.

ARDIANUR dan Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang di dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu dan obat carnophen/zenit tersebut.TERDAKWA II Atas Nama MUHAMMAD BADALI Bin SARWANI :Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamaTerdakwa SYAMSUDINUR dan Sdr.

ARDIANUR untukmengantar obat carnophen/zenit kepada pelanggan atau pembeli yangberada di daerah Kabupaten Katingan.Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Sdr. ARDIANUR untuk mengantarkanobat carnophen/zenit sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) danselain itu Terdakwa juga dibawa untuk memakai narkotika jenis sabu olehSdr. ARDIANUR ;Bahwa peran Sdr. ARDIANUR adalah orang yang mengatur atau pemodalperedaran narkotika di Kabupaten Katingan, Sdr.

ARDIANUR dan Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripihak yang berwenang di dalam memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis sabu dan obat carnophen/zenit tersebut.

Zenit Pharmaceutikal telahdicabut oleh Balai Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Berdasarkan Surat NomorPO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut danTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang bahwa mengacu kepada

Darsono Als Pak De, sedangkan untukobat jenis Carnophent/Zenith sudah habis terjual ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan terhadapbarang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa sebanyak 5 (lima) butir obat jenisCarnophent/Zenit adalah barang bukti yang disitadari saksi Hakim Wahyudi Als.

Bahwa saksi tidak mengetahui obat Carnophen (Zenith) yangtelah dijual oleh Terdakwa tersebut kepada saksi sudah ditarikatau dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI sejak tahun 2009,sehingga sudah tidak ada lagi dijual di toko obat ataupun apotik ;Bahwa saksi sebelumnya telah mengetahui untuk mengedarkanatau menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut dilarangatau melanggar hukum ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan terhadap barangbukti yang diperlihatkan di persidangan berupa obat jenisCarnophent/Zenit

Zenit Pharmaceutical, dimana obat tersebutmerupakan obat keras yang hanya dapat diperoleh melaluiresep dokter dan di toko obat atau apotik yang memiliki ijin,bahwa obat Carnophen yang di produksi PT.

Zenit Pharmaceutikal adalah termasukjenis obat yang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI dan obattersebut sudah tidak lagi dijual secara umum di toko obat resmiatau apotik ;e Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan terhadap barangbukti yang diperlihatkan di persidangan berupa sebanyak 5 (lima)butir obat jenis Carnophent/Zenit adalah barang bukti yang disitadari saksi Hakim Wahyudi Als Hakim yang sebelumnya dibeli dariTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah atas perbuatanyang Terdakwa

hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi BAYU PRAKOSO dan Saksi REYNALDI masingmasing Anggota SatResNarkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beli obat sediaanfarmasi Zenit

TOPAN (DPO) namun Terdakwa tertangkap lebih dulu.Bahwa obat jenis carnophene merk Zenit dibatalkan izin edarnya dansudah dihentikan kegiatan produksinya berdasarkan surat Kepala Badan POMRI No. PO.02.01.131.3997 Perihal pembatalan Persetujuan Izin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi.

TOPAN (DPO) namun Terdakwa tertangkap lebih dulu.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Bin.Bahwa obat jenis carnophene merk Zenit tersebut masuk ke dalam obatkeras Daftar G, dan disimpan tanpa jjin pihak berwenang, dan dijual olehTerdakwa tanpa resep dokter.

Tanah Bumbu; Bahwa berawal Satuan Reserse Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan aktifitas jualbeli obat sediaan farmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi dan Saksi BayuPrakoso dibantu oleh rekan yang lainnya segera menindak lanjutiinformasi tersebut dengan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Jin.Transmigrasi KM 5 R.T./R.W. 001/ Kel./Desa Sarigadung, Kec. SimpangEmpat, Kab.

Tanah Bumbu;Bahwa berawal Satuan Reserse Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan aktifitas jualbeli obat sediaan farmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi dan Saksi BayuHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Bin.Prakoso dibantu oleh rekan yang lainnya segera menindak lanjutiinformasi tersebut dengan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Jin.Transmigrasi KM 5 R.T./R.W. 001/ Kel./Desa Sarigadung, Kec. SimpangEmpat, Kab.

berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Sukirandan saksi Nordiansyah bersama dengan anggota Polsek Binuan lainnyasedang melakukan operasi antik mendapatkan laporan masyarakat bahwadirumah makan kanca Terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Sabdin ( Alm ) menjualdan mengedarkan obat Carnophen Zenith, kemudian langsung menujuHalaman 3 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2016/PN.Rtalokasi tersebut dan mengamankan Terdakwa dimana setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan obat Carnophen zenit

yang disimpan Terdakwadibawah tumpukan kayu dengan jumlah 75 ( tujuh puluh lima ) butir obatcarnophen zenith dan uang sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )dari hasil penjualan yang mana sebelumnya Terdakwa datang kerumahmakan kanca ada pembeli datang untuk membeli obat carnophen zenittersebut, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa untuk diamankan kePolsek Binuang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen zenit dengan hafrga Rp.240.000, ( dua ratus

berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Sukirandan saksi Nordiansyah bersama dengan anggota Polsek Binuan lainnyaHalaman 5 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2016/PN.Rtasedang melakukan operasi antik mendapatkan laporan masyarakat bahwadirumah makan kanca Terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Sabdin ( Alm ) menjualdan mengedarkan obat Carnophen Zenith, kemudian langsung menujulokasi tersebut dan mengamankan Terdakwa dimana setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan obat Carnophen zenit

fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.30 Witaberawal dari saksi Sukiran dan saksi Nordiansyah bersama dengan anggotaPolsek Binuan lainnya sedang melakukan operasi antik mendapatkan laporanmasyarakat bahwa dirumah makan kanca Terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Sabdin( Alm ) menjual dan mengedarkan obat Carnophen Zenith, kemudian langsungmenuju lokasi tersebut dan mengamankan Terdakwa dimana setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan obat Carnophen zenit