Ditemukan 21 data
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ZENIL EKA PUTRA Pgl. ZENIL Als.BANDIT BIN ERWAN
87 — 5
- Menyatakan Terdakwa Zenil Eka Putra Pgl.
Zenil als.Bandit Bin Erwan alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu
Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ZENIL EKA PUTRA Pgl. ZENIL Als.BANDIT BIN ERWAN
Oktriadi Kurniawan,SH
Terdakwa:
1.ALFIAN ADE CHANDRA Panggilan AWI
2.IBRAHIM Panggilan BOIM
3.DODI ENDA RISTIANTO Panggilan DODI
4.ZENIL EKA PUTRA Panggilan Zenil alias Bandit
83 — 13
Zenil Eka Putra Pgl Zenil alias Bandit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dodi Enda Ristianto Pgl.Dodi, Terdakwa II. Alfian Chandra pgl. Awi dan Terdakwa IV.
Zenil Eka Putra Pgl Zenil alias Bandit oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III.
Penuntut Umum:
Oktriadi Kurniawan,SH
Terdakwa:
1.ALFIAN ADE CHANDRA Panggilan AWI
2.IBRAHIM Panggilan BOIM
3.DODI ENDA RISTIANTO Panggilan DODI
4.ZENIL EKA PUTRA Panggilan Zenil alias Bandit
30 — 12
PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 6 Maret2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 6 Maret2017 Register Nomor 9/Pdt.P/2017/PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah istri dari Zenil
Tamba (Cerai Mati);Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Zenil Tamba telah dikaruniai seoranganak yang bernama Krisman Tamba yang sekarang bernama Muhammad Ridho Tambayang lahir di Lhokseumawe tanggal 31 Desember 1996;Bahwa pemohon beserta anaknya ingin merubah nama beserta agamanya dikarenakanstatus agama yang semulanya Islam sekarang sudah berganti menjadi Kristen;Bahwa oleh karena status Agama pemohon dan anak pemohon sudah berganti Kristen,pemohon ingin merubah status tersebut agar supaya
Zenil Tamba, diberii tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 052/1003/2017, tanggal 1 Maret 2017 a.n. KrismanlTamba, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 045.1/135/I/2017 tertanggal 22 Februari 2017 a.n.Aisyah Nainggolan, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 062/23.12BL/HKBP/02/2017 tertanggal 22 Februari2017 a.n.Muhammad Ridho Tamba, diberi tanda P6 ;7.
Saksi RITA ULIANA: Bahwa saksikenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk penggantiannama pemohon dan anak pemohon serta kembali ke agamanya semula, dimanasebelumnya nama pemohon Dippos Nainggolan beragama Kristen dan anak pemohonKrisman Tamba beragama Kristen; Bahwa setahu saksi suami pemohon bernama Zenil Tamba beragama Islam dan telah Halaman 3 Nomor 9/Pdt.P/2017/PNLsmmeninggal dunia; Bahwa semula pemohon beragama Kristen, ketika menikah
Saksi MUHAMMAD ARSYAD : Bahwa saksikenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk penggantiannama pemohon dan anak pemohon serta kembali ke agamanya semula, dimanasebelumnya nama pemohon Dippos Nainggolan beragama Kristen dan anak pemohonKrisman Tamba beragama Kristen; Bahwa setahu saksi suami pemohon bernama Zenil Tamba beragama Islam dan telahmeninggal dunia; Bahwa semula pemohon beragama Kristen, ketika menikah dengan Zenil Tambapemohon masuk
10 — 3
secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan eratsejak 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, zenil
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidangYudisial No. 779/2009/ $.381.Tah.Sus/PP/2009/MAtanggal 18 Mei 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 24Juni 2009;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Antoni Halim alias Toyong, baikbertindak sendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksiSudarsin alias Zenil Sink alias Hendri Winata alias Asen(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu,tanggal 26 April 2008 sekitar pukul
atau adalah tidak tepat dalam menerapkanhukum, karena Terdakwa sesungguhnya dalam pemeriksaan dipersidangan Tingkat Pertama tidak terbukti baik sebagaiIntellectuele Dader maupun Madedader secara meyakinkantidak terbukti Terdakwa melakukannya dengan adanya unsurunsur/elemenitas membantu melakukan Tindak Pidanamengedarkan atau membantu) mengedarkan psikotropika, lagipula fakta riil dengan pembuktian materiil di persidanganpemeriksaan Terdakwa mengakui semua itu adalah perintahdari Sudarsin alias Zenil
pernah Terdakwa membukanya, artinyaTerdakwa Antoni Halim alias Toyong tegastegas tidakmengetahui apa isinya yang terdapat di dalam kaleng rotimerk "Hot Mix" Terdakwa Antoni Halim alias Toyong tidakmelakukan "Oratio Prodomo" mendalihkan semata mata untukmelindungi diri karena hal ini adalah realitas/ fakta riildengan kelengkapan pembuktian materiil di persidangan halyang Terdakwa lakukan adalah dengan suruhan Terdakwa hanyamendapat upah dan gaji sebagai karyawan yang bekerja denganSudarsin alias Zenil
maupun Dakwaan Kedua;Bahwa dalam konteks hukum ini sekalipun keteranganTerdakwa tidak dilakukan di bawah sumpah, tapi pembuktianmaterii di persidangan tidak terbukti adanya Terdakwamelakukan mengedar atau menyimpan, menguasai psikotropikagolongan seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada acara pemeriksaan di persidangan Tingkat Pertamapada Pengadilan Negeri Pekanbaru, karena setelah Terdakwatahu saat mengikuti pemeriksaan di persidangan psikotropikatersebut adalah milik Sudarsin alias Zenil
91 — 23
.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF atas nama Zenil Putra No. 0009110/SB/2011. Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF.e 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda revo BA 3879 CF.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF atasnama Zenil Putra No. 0009110/SB/2011.dikembalikan kepada terdakwa ;1.
( Satu juta lima ratusribu rupiah) ditambah tongkat untuk membantu berjalan ;.e Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebutakibat kelalaian terdakwa orang lain mengalami lukaluka danterdakwa berjanji tidak akan balapan lagi dijalan umum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF.2. 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda revo BA 3879 CF.3. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF atasnama Zenil
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF.e 1(satu) buah kunci Sepeda Motor Honda revo BA 3879 CF.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF atasnama Zenil
BKTe 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda revo BA 3879 CF.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo BA 3879 CF atasnama Zenil Putra No. 0009110/SB/2011.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
9 — 4
:Hal. 6 dari 9 hal.Joe sapbs 9 dq VI clsArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, bahwa demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatakan sebagai berikut :Ev.aSU GFCH aulPU ixa zenil Erv+ aU pPaA He Oo ~ Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H.
4 — 3
Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :MUXpU Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dihubungkan puladengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 Undangundang Nomor 1
19 — 5
Penetapan Nomor 248 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakpara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :MUXpU" Dn, zenil PPjY PAhpU~ KA%Artinya: Menolak kemudlaratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, serta dihubungkan pula dengan ketentuan Pasal 7
10 — 6
Penetapan Nomor : 166 /Pdt.P/2016/PA.Tbn.yang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :MUXpU Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dihubungkan puladengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tentangDispensasi Kawin telah beralasan menurut hukum, sehingga
9 — 4
Dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan Anakkandung para Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegahperobuatan yang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman 19 yang berbunyi :MUxXpU> Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudaratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dihubungkan puladengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal
32 — 4
Dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinananak kandung Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegahperbuatan yang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalamkitab al Bajuri halaman 19 yang berbunyi :MUXpU Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudaratan harus didahulukan dari padamendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dihubungkanpula dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8, Undangundang
16 — 7
Penetapan Nomor 422 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :MUXpU Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sertadihubungkan pula dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon tentang Dispensasi Kawin telah beralasan menurut hukum,
16 — 2
Tbn.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakpara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :MUXpU> Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sertadihubungkan pula dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, Majelis Hakim
19 — 4
Dan Allah Maha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :MUXpU" Dn, zenil PPjY PAhpU~ KA%Artinya: Menolak kemudratan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, serta dihubungkan pula dengan ketentuan
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
M FAUZI al FAUZI biN ISHAK
23 — 3
Probolinggo.Terdakwa mengaku menjual Pil warna kuning jenis dextro logo huruf DMPdan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut pada padabeberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan pada harisebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapa orangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Krsantara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL, 31 th,AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Landangan DesaKalibuntu Kec.
Probolinggo.Bahwa benar Terdakwa menjual Pil warna kuning jenis dextro logo hurufDMP dan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut padapada beberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan padahari sebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapaorang antara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL,31 th, AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun LandanganDesa Kalibuntu Kec. Kraksaan dan menjual kepada Sdr.
1.MOH. RONZI BIN SUROYO
2.KOMSIYATUN BINTI BASRI
10 — 5
Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuitt,IMenimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinananak Para Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegahperbuatan yang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalamkitab albajuri halaman 19 yang berbunyi :MUXpU Dn, zenil PPjY PAhpU KA%Artinya : Menolak kemudratan harus~ didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, serta dihubungkanpula dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 Undangundang
53 — 9
dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 dikatakan sebagai berikut :Ev,aSU GFCH aulPU ixa zenil Erv+ aU pPaAOArtinya : Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplah pernikahannyatersebut;Menimbang, bahwaa berdasarkan alat bukti (P.2) berupa surat kematianatas nama Sumarna (Suami Pemohon), dan dinilai Majelis telah memenuhisyarat formil dan materil, membuktikan bahwa suami Pemohon yang bernamaSUAMI PEMOHON telah meninggal
Hadi Saputra, SH
Terdakwa:
TONI FRANSISCO Pgl. TONI
55 — 8
Saksi ZENIL EKA PUTRA;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Resort 50 Kota padahari Minggu, tanggal 6 Mei 2018, sekira pukul 23.00 wib, bertempat didepan WC Pos lantas fly Over Kelok Sembilan yang terletak di JorongHulu Air, Kenagarian Hulu Air, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota terkait masalah Narkotika;Bahwa pada waktu itu saksi baru keluar dari Kamar mandi dan ada polisiyang mengatakan kepada saksi bahwa ada orang yang gerak geriknyamencurikan
93 — 32
perkara ini yang menyatakan " Islammemilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan sehinggaharus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:MUXpU Dn, zenil