Ditemukan 2512 data
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
FRANSISCO MARINO PALA Alias RINO
45 — 39
didalam rumah adat untuk membersihkan darah segar dansperma terdakwa pada vagina korban; Bahwa selanjutnya korban memakai kembali celana dalam dan celanakorban, begitu juga dengan terdakwa, setelah itu. terdakwa pergimeninggalkan korban sendirian di rumah adat tersebut;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Atb Bahwa perbutan tersebut terjadi berulangulang hingga lupa beberapakali dilakukan dengan rentang waktu tiap bulan sampai terakhir kalimelakukan hubungan badan pada tanggal 22 Juki
MUHTAR BIN MATONG
Tergugat:
1.SUDIN Alias CUNDING
2.JUNAEDAH
3.BAYA
70 — 28
Saksi Mangu;Bahwa saksi mengerti jika yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di Dusun Korasa, Desa Lasiai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa batas tanah sengketa Utara Mise, Timur Sahe, Selatan Jupe danbarat Juki;Bahwa saksi pernah kerja objek sengketa + 3 (tiga) tahun tetapi saksisudah tidak ingat lagi tahun berapa saksi mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi mengerjakan tanah itu karena disuruh oleh Matong orang tuapenggugat dengan perjanjian bagi
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
50 — 37
Wonokoyo Jaya Corporindo;40.4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto,MDrai,Juki,Abdul hanan tertanggal 3 agustus 2020;41.4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto,MDrai,Juki,Abdul hanan tertanggal 12 agustus 2020;42. 1 (satu) eksemplar fotocopi SHGU No 18 Desa Pamotan KecamatanDampit atas nama pemegang hak PT Margssuko yang berlaku sampaitanggal 31 Desember 2040 beserta fotocopi SHGU pemecahanya no101 dan 102 keduanya berlokasi di Desa Pamotan Kecamatan DampitKabupaten Malang
Majangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang seluas + 2 Ha (HekTAR ) tanpa seijin dari PT Wonokoyo JayaCorporindo padahal terdakwa mengetahui terdapat papan peringatan dariPT Wonokoyo Jaya Corporindo untuk tidak memakai dan menggunakanlahan yang dikuasai terdakwa tanpa seijin PT Wonokoyo Jaya Corporindonamun terdakwa tetap menguasai tanah milik PT Wonokoyo JayaCorporindo tersebut.dengan batas batas sebagai berikut:0 Sebelah utara :Lahan yang dikuasai M Drai;Oo =Sebelah Timur: Lahan yang dikuasai Juki
28 — 8
Juki Rt. 03 / Rw. 03 Kel.Mulyorejo Kec.
36 — 10
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya dalam perkara ini ;Subsider :Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya MARSHAL SAUT JUSAC, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Februari 2015, sedangkan Tergugat dan II hadirkuasa hukumnya JUKI AGUS AWALUDIN, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Maret 2015, ;
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
salag letak lokasi hal inidiketahui ketika Penggugat melakukan pengukuran pengembalian batastanggal 17 Juki 2013 sebagaimana tercantum dalam Peta Bidang TanahNomor 1/79/2013 sebagaimana diuraian pada poin 4 Berita AcaraPengembalian Batas Nomor 236/BA/SPP/VII/2013 karena tanah tersebutmerupakan bagian dari objek tanah milik Penggugat berdasarkan SertifkatHak Milik Nomor 2113/Desa Arang Limbung tanggal 14 Mei 1988 danGambar Situasi Nomor 710/1987 tanggal 3 Maret 1987 seluas 72800 m?
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
51 — 26
Dalamhal ini diwakili kuasanya Juki Agus Awaludin, SH., NG CU EN, SH.,Bambang Widyatmadji, SH, Divisi Legal dan Hukum PT. Satwika PermaiIndah, berkantor di Mall Taman Palem Lt. 3 Blok D/9B, JIn. Kamal RayaOuter Ringroad Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Pebruari 2017, Selanjutnya disebut Terbanding/semula Tergugat II;Marlon Silitonga, beralamat di Jalan Kebon Raya II nomor 5 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.
10 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak Juki 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena termohon (istri) terlalu berani kepadaPemohon (Suami) dan selalu mau menangnyaSONI jesse name eee in eee meen.
31 — 23
2013,tanggal 14Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar dan I Gede Suarthawan.S.Si.M.Si,Juki Haris,Nursalam Mappa,pemeriksaan pada pusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan kesimpulan :a. 1 (satu) buah botol warna coklat bekas minuman berisi butiranbutiran putih dengan berat15,18 gram adalah ammonium nitrat yang telah dicampur dengan hidrokarbon jenisminyak tanah yang disebut dengan ANFO (Amonium Nitrat Oil) ;b.1 (satu)
36 — 1
masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah, benarkah Obyek Sengketa merupakan pemberian Pewaris(PEWARIS) kepada M sewaktu Pewaris masih hidup, dan benarkah Para Penggugat telahpula mendapatkan pemberian harta dari Pewaris;Menimbang, bahwa untuk menemukan fakta hukum tersebut Majelis menetapkanPara Tergugat wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat mengajukan buktibuktiantara lain yaitu:e Bukti TV, TVI dan TVII, berupa 3 (tiga) surat perjanjian sewamenyewaantara JUKI
124 — 108
Saksi kedua Penggugat: Suminta bin Sukma Jaya, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Suak Buah Rt. 002 Rw. 001 Desa Pulau Pahawang KecamatanMarga Punduh Kabupaten Pesawaran, hubungan dengan Penggugatsebagai teman Penggugat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahrudin ada 8 (delapan) bersaudara, 3 orang di antaranya anakperempuan;Nama anak Mad Isa: Fendi, Deli, Juki, Bahrudin, Hasan, tiga oranganak perempuan Saksi tidak tahu Namanya.
136 — 96
Bukti P9 Tanda terima banding administrative tanggal 18 Juki 2019;10.BuktiP10 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor IT.J,PW.07.02.06154 tanggal 31 Oktober 2018;tentang Perubahan Usul Penjatuhan Hukuman Disiplin a.n.Tommy Ferza Husin, Pegawai pada Kanwil Hukum dan HAMLampung;11.BuktiP11 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiHal.33 dari 39 hal Put.
185 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kosasialias Ekos, pedagang berlian di Pertokoan Cahaya Bumi Selamet MartapuraKalimantan Selatan, Juki, pedagang berlian di pertokoan Cahaya BumiSelamet Martapura Kalimantan Selatan, Nayori, pedagang berlian diPertokoan Cahaya Bumi Selamet Martapura Kalimantan Selatan, H.
159 — 78
mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
88 — 44
CHARLES ONGGOWARSITO, bertempat tinggal di Jalan Arteri No.8 RTOO9/RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
81 — 31
Surya Handa Perkasa, yangdalam hal ini telah memberi Kuasa kepada LILILS PURBA, SH.MH. dkk, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal O06 Juli 2012,dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juki 2011, yangpada pokoknya mengajukan permohonan untuk masuk sebagaipihak dalam sengketaMenimbang, bahwa terhadap permohonan PemohonIntervensi pihak keIIl tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 54/G/Int/2012/PTUNBDGpada tanggal 26 Juli 2011 yang mengabulkan permohonanPemohon tersebut, dan mendudukkan
Hendra Tjahja Handawi
Tergugat:
1.PT. GATRAMAS INTERNUSA
2.Hendra
63 — 33
CHARLES ONGGOWARSITO, bertempattinggal di Jalan Arteri No.8 RT OO9/RW 001,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
69 — 8
Bangunan Pabrik sepatu
- Barat : Rumah Kontrakan No. 170
Sebagaimana Dalam Akta Jual Beli Nomor 7/2003 tanggal 13 Januari 2003 dan Akta Jual Beli Nomor 20/2003 tanggal 31 Januari 2003atas nama Pembeli yaitu/Tergugat EDY KARSON
- Harta bergerak :
- 2 buah Kulkas merk sharp dan aqua ;
- 2 Buah TV 42 inch ;
- 28 Mesin merk Juki
109 — 260
mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :
45 — 10
NAPIS ISMAIL, SH
Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :