• RAYNOLD SIDIQ ALIAS REYdanTerdakwa ll ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa l dan Terdakwa lldengan pidana penjara masing-masing sselama1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;

RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI

• 
  2.ARYA MARSEPA,S.H.
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  HERU SYAPUTRA BIN EDWAR

• Penuntut Umum:
  1.ARYA MARSEPA,S.H.
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  DEHERPAN BIN YUNARDIN

• Saat terdakwa menungguGEDE ARYA PUTRA (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) di parkirsepeda motor Circle K, tibatiba terdakwa dan GEDE ARYA PUTRA(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) diamankan oleh Polisi dandigeledah.

  Karena saat itu terdakwa tidak ada kendaraan, terdakwamengirim WA kepada GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraLain) untuk meminjam sepeda motor kepada GEDE ARYA PUTRA (TerdakwaDalam Berkas Perkara Lain) dengan alasan untuk mengambil uang ke ATMkarena saat itu ada istri GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain). Kemudian GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain) datang ke kamar terdakwa dan bertanya, apakah barangnyasudah turun?

  Saat terdakwa menungguGEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) di parkir sepedamotor, tibatiba terdakwa dan GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain) diamankan oleh Polisi dan digeledah.

  Karena saat itu terdakwa tidak adakendaraan, terdakwa mengirim WA kepada GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa DalamBerkas Perkara Lain) untuk meminjam sepeda motor kepada GEDE ARYA PUTRA(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) dengan alasan untuk mengambil uang keATM karena saat itu ada istri GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain). Kemudian GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraLain) datang ke kamar terdakwa dan bertanya, apakah barangnya sudah turun?

• dan tujuan dari gugatan PENGGUGAT (YPLKPERARI) adalah ingin mencari keuntungan dan menghapuskan prestasiatau kewajiban PT ARYA TRIPLE LIMA tanpa menyerahkan KendaraanObjek Jaminan Fidusia yang bukan merupakan hak PENGGUGAT(YPLK PERARI) ataupun PT ARYA TRIPLE LIMA;23.

  Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI juga telah memberikankebijaksanaan kepada PT ARYA TRIPLE LIMA dalam programRelaksasi/Restrukturisasi hutang PT ARYA TRIPLE LIMA denganAddendum Perjanjian yang ditanda tangani pada tanggal 20 Mei 2020untuk periode Relaksasi/Restrukturisasi selama 6 bulan dimulai bulanMei 2020 hingga Oktober 2020, sehingga kewajiban PT ARYA TRIPLELIMA mengangsur menjadi sebanyak 54 kali, dengan besar angsuransetelah periode Relaksasi/Restrukturisasi menjadi Rp. 7.917.000,00(tujuh juta Sembilan

  Bahwa atas perbuatan PT ARYA TRIPLE LIMA yang telah cidera janji atau wanprestasi tersebut, maka PENGGUGAT REKONVENSIsecara langsung mengalami kerugian Materiil dan dikarenakan keterlambatan PT ARYA TRIPLE LIMA sudah melebihi 180 (seratus delapan puluh) hari, maka PT ARYA TRIPLE LIMA wajib melakukan pembayaran terhadap seluruh hutang kewajibannya per tanggal 31 Juli 2021 denganrincian sebagai berikut:Sisa Pokok Hutang >Rp. 99.371.911,00;Angsuran Tertunggak >Rp. 46.454.538,00;Bunga Restruktur : Rp

  Bahwa mengingat PT ARYA TRIPLE LIMA telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian, sertamenimbang PENGGUGAT REKONVENSI selalu mengalami kesulitan didalam menagih pembayaran PT ARYA TRIPLE LIMA pada setiapbulannya, bahkan terlebin lagi PT ARYA TRIPLE LIMA hanyamemberikan janjijanji pembayaran saja, serta cenderung menghindaripada saat dilakukan penagihan oleh PENGGUGAT REKONVENSI,sehingga mengakibatkan PENGGUGAT REKONVENSI tidakmemperoleh kepastian pembayaran PT ARYA TRIPLE

  Bahwa mengingat PT ARYA TRIPLE LIMA telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian, sertamenimbang PENGGUGAT REKONVENSI selalu mengalami kesulitan didalam menagih pembayaran PT ARYA TRIPLE LIMA pada setiapbulannya, maka merujuk kesepakatan dalam pasal 7 Perjanjian,PENGGUGAT REKONVENSI berhak melakukan tindakanpenarikan/pengamanan atas Kendaraan Objek Jaminan Fidusia gunamemperoleh pelunasan atas seluruh kewajiban PT ARYA TRIPLE LIMAsesuai pasal sesuai pasal 29 dan 30 UUJF

• Polsedang bermain, dan karena saksi ARYA hendak memanggil/menegurterdakwa namun saksi ARYA tidak mengetahui nama terdakwa sehinggasecara spontan saksi ARYA memanggilnya dengan sebutan "MONYET",sehingga terdakwa marah dan menghampiri saksi ARYA kemudianmenampar pipi kanan saksi ARYA sebanyak 2 (dua) kali dan pipi kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,sehingga korban mengalalami luka bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.Setelah itu koban dibawa ke Puskesmas Mamasa diperiksa

  Mamasa;Bahwa benar saksi melihat pada pipi saksi ARYA bengkak dan merah,bahkan pada salah satu pipi saksi ARYA mengalami merah hinggapinggiran belakang telinga, namun saksi lupa pipi bagian mana;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA mengalami demam; Bahwabenar terhadap saksi ARYA telah dilakukan Visum Et Repertum;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA dipukul orang yang sedanglewat di lokasi saksi ARYA sedang bermain pada saat itu;Bahwa benar saksi ARYA tidak lagi ikut sekolah kurang lebih selamaseminggu

  Mamasa;Bahwa saat itu terdakwa sedang bejalan kaki lewat disekitar anakanakyang sedang bermain;Bahwa terdakwa dibilangi "monyet" oleh saksi ARYA sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa pada saat pertama kali dibilangi "monyet" terdakwa hanya melihatke arah saksi ARYA, katakan "itu tidak baik nak";Bahwa saksi ARYA sementara duduk berkumpul di tengah jalan bersamatemannya;Bahwa terdakwa menghampiri saksi ARYA, dan saksi ARYA dengantemannya yang lain tidak lari;Bahwa jumlah anakanak yang bermain tersebut sekitar

  PolBahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata"nanti saya pukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang monyet

  (empat) orang;Bahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata "nanti sayapukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah/Mengganti Nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor: 5107-LT-10092014-0091 tertanggal 10 September 2014,yang semula tercatat I Gede Arya Wangsa Wiranatha dirubah/diganti menjadi I Gede Arya Darma Putra Laksana;
  3. Menyatakan bahwa Permohonan Perubahan/Penggantian Nama oleh Para

  Bahwa setelah menanyakan Nama yang cocok sesuai dengan Pretiti (oemberiannama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama I Gede AryaWangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana ;Bahwa Setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa WiranathaMenjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut mulaiHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 63/Padt. P/2018/PN.Ampberangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahun penyakit yang seringmendera anak tidak lagi datang;9.

  Bukti P4 fotocopy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT100920140091atas nama Gede Arya Wangsa Wiranatha;.

  P/2018/PN.Ampanak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orang pintartersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuai denganPretiti (pemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana dansetelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut Bahwa saksi maupun

  Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Halaman 5 dari 9 hal.

  pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus Sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orangpintar tersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuaidengan Pretiti (bemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubahnama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksanadan setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya

• Selanjutnya ARYA RAHMAT WAHYUDI juga mengatakan di parkiran adatukang parkir. Kemudian Sdr gilang bertanya kepada ARYA RAHMATWAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYA RAHMAT WAHYUDI mungkinorang tersebut, ke tempat orang pesta di Hotel New Hollywood. Selanjutnyaterdakwa RAHMAT HADEN WIBOWO berkata bagaimana? Kita gas (ambil)saja?, Sdr Gilang mengatakan tidak usah lagi, nanti kKetahuan, sementaraARYA RAHMAT WAHYUDI hanya diam saja.

  GILANG binJASMAN dan ARYA RAHMAT WAHYUDI als. ARYA bin MAMAT pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB dimana RAHMATHADEN WIBOWO als. RAHMAT bin HARYANTO dan ARYA RAHMATWAHYUDI als. ARYA bin MAMAT ditangkap di sebuah warnet JI. TanjungDatuk Pekanbaru, sementara GILANG MANGGALA als. GILANG binJASMAN sebuah warnet JI.

  GILANG binHal. 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 555 /Pid.B/2017/PN.PbrJASMAN dan ARYA RAHMAT WAHYUDI als. ARYA bin MAMAT pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB dimana RAHMATHADEN WIBOWO als. RAHMAT bin HARYANTO dan ARYA RAHMATWAHYUDI als. ARYA bin MAMAT ditangkap di sebuah warnet JI. TanjungDatuk Pekanbaru, sementara GILANG MANGGALA als. GILANG binJASMAN sebuah wamet JI.

  ARYA RAHMAT WAHYUDI juga mengatakan diparkiran ada tukang parkir. Saksi bertanya kepada ARYA RAHMATWAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYA RAHMAT WAHYUDImungkin ke tempat orang pesta di Hotel New Hollywood. RAHMAT HADENWIBOWO berkata bagaimana? Kita gas (ambil) saja?, saksi mengatakantidak usah lagi, nanti kKetahuan", sementara ARYA RAHMAT WAHYUDIhanya diam saja. Lalu RAHMAT HADEN WIBOWO berkata lagi Kalianberani mengambilnya?

  ARYA RAHMAT WAHYUDI jugamengatakan "di parkiran ada tukang parkir*. G(LANG MANGGALA bertanyakepada ARYA RAHMAT WAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYARAHMAT WAHYUDI mungkin ke tempat orang pesta di Hotel NewHollywood, terdakwa berkata bagaimana? Kita gas (ambil) saja?, laluGILANG MANGGALA mengatakan tidak usah lagi, nanti ketahuan,sementara ARYA RAHMAT WAHYUDI hanya diam saja. Lalu terdakwaberkata lagi Kalian berani mengambilnya?

• Menetapkan sah perubahan nama anak ke-empat Pemohon dalam perkawinannya dengan Zikril Haidi, lahir di Padang Cahya pada tanggal 7 September 2015 yang semula bernama ILDAR FARIZ ARYA diubah menjadi FARIJ ARYA;

• Jakarya (berkas terpisah), sesampainya di rumah saksiMuhammad Arya Jakarya di Gang cengkeh Jalan Cengkeh Raya Perumnas SimalingkarKelurahan Pokok Mangga Kecamatan Medan, selanjutnya terdakwa mengetok rumahsaksi Muhammad Arya Jakarya, lalu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad AryaJakarya selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 70.000, dari saksi Muhammad Arya Jakarya, lalu saksi MuhammadArya Jakarya memberikan (satu) paket narkotika jenis sabusabu

  JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa kemudian selanjutnya saksi dan rekanrekan yang lainnyamendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, lalu dirumah tersebutkurang lebih 15 menit kemudian saksi da rekanrekannya menemukandan menangkap MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa danketika ditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) menyatakan bahwa benar shabushabu tersebutdibeli darinya

  JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa benar kemudian selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisianmendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, yang kemudian parasaksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksipertemukan dengan terdakwa dan ketika ditanya saksi MUHAMMADARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakan bahwabenar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(tujuhpuluh ribu

  JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah), yang selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisian langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7 bersama terdakwa, yangkemudian para saksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYAAls ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa dan ketikaditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakanbahwa benar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(

• MENGADILI:

  • Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum ;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukamakmue Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Skm tanggal 5 Juli 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan Pidana serta barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat terbukti secara

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 ( dua ) bulan penjara dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh masing-masing Terdakwa

• 1 (satu) Unit Handphone (HP) merk Vivo warna biru
• 1 (satu) buah Kotak Lem China

dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisi BL 5103 CH

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Arya Samaluddin Bin Samat.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

NASLAM
Terbanding/Terdakwa II : ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

• Made Arya Gunawan alias Brit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) tahun, dan pidana denda Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.Putu Rudi Ariawan alias Rudi
  2.Made Arya Gunawan alias Brit

• Verdanco Pratama
  2.Ardi Dwinanta Setiadharma
  3.Arya Pradana Setiadharma,
  4.Sapto Hadipratowo,

• 
  2.RIO ACHYAR MASATO, S.H
  3.ARYA MARSEPA,S.H.
  Terdakwa:
  IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istri bernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;

  Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran;2.

  di Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil ;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk

  Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P7, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas Blok DB45 DesaPepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoe bahwa seorang anak Lakilaki bernama IHSAN ARYA FAHLAVI lahir diSurabaya, pada tanggal tanggal 07 Januari 2010, anak pertama dari pasangansuamiistri : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;e bahwa.....e bahwa atas kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI belum didaftarkan

  ke Kantor CatatanSipil, sehingga IHSAN ARYA FAHLAVI belum mempunyai Akta Kelahiran;e bahwa saat ini kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas BlokDB45 Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Para Pemohon

  Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istribernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ;4.

• sendirian menaiki sepeda motor dan saatberada diatas sepeda motor Saksi sempat mendengar ada suara yang berkataberhentiko diarahkan kepada Saksi Arya, namun Saksi Arya tidakmempedulikannya dan sempat melaju sepeda motornya lebih kencang.Bawa saat motor yang dinaiki Saksi berhenti kemudian Saksi hanya melihatSaksi Arya memengang perutnya dan melambaikan tangannya kearahSangkala;Bahwa Saksi melihat saat itu Sangkala menyeberang jalan menuju ke arahSaksi Arya namun kejadian selanjutnya Saksi sudah

  (berhenti) dan setelah itu Saksi lihat motor Saksi Arya sudahterpakir dan Saksi Arya sedang lari dan memanggil nama Sangkala suamiSaksi ;Bahwa Saksi tidak melihat saat pemukulan terhadap Sugiarta alias Arya tetapiSaksi sempat melihat Arya berlari ke seberang jalan sambil memanggilSangkalaBahwa saat itu posisi Sangkala menuju ke arah seberang jalan denganmengendarai sepeda motor dan berlari menuju ke arah lari nya Arya tetapiSaksi selanjutnya tidak melihat apa yang terjadi pada Sangkala ;Bahwa tidak

  Sugiarta aliasArya dan tikaman kedua mengenai bagian perut ;Bahwa anak II ikut memukul Saksi Arya beberapa kali ke bagian wajahsebelum Anak I ;Bahwa lebih dahulu Anak II memukul Saksi Arya, dan setelah memukulSaksi Arya, Anak IJ sempat menjauh dan kemudian Anak I menikam SaksiSugiarta alias Arya ;Bahwa setelah menikam Sugiarta alias Arya kemudian Anak I dan Anak IIhendak kembali ke motor dan saat itu Anak I melihat Sangkala datang sambilmembawa busur panah yang pegangnya dan kemudian Anak I melihat

  Arya lalu saya juga memukul Sugiarta Als Arya tersebutBahwa yang menikam Saksi Sugiarta alias Arya adalah Anak I Calong lalukemudian setelah menikam Anak I berlari ;Bahwa pada saat Anak I menikam Arya dimana posisi Anak II beradakurang lebih 5 meter ;Bahwa Anak IIT memukul Arya lebih dari satu kali pada bagian wajah ;17Bahwa setelah memukul Arya, Anak II hanya berdiri dan kemudian Anak IImelihat Anak I menikam Arya dengan pisau ;Bawa setelah itu kami bermaksud kembali ke motor dan kemudian datangSangkala

  NurIskandar mengantar Sugiarta ke kantor Polisi dan kemudian diantar ke rumahsakit.Bahwa setelah memukul Saksi Sugiarta alias Arya, saat itu Anak II dalamposisi kurang lebih 5 meter hingga kemudian Anak I menikam Saksi Sugiartaalias Arya ;Bahwa Anak I Calong pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadiansetelah menikam Saksi Sugiarta alias Arya kemudian Anak I. Calong danAnak II.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi Sungai Pinang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 tanggal 22 Nopember 2013 atas nama ARYA WIGUNA, yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi lahir di Sungai Pinang;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,

  Adapunduduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon Arya Wiguna dilahirkan di Sungai Pinang padatanggal 24 November 2001;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, danljazah SMP Tempat kelahiran Anak pemohon Arya Wiguna adalah diSungai pinang;Bahwa Anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin Nomor:472.11/36813/DUKPENCAPIL/III/13 tanggal 22 November 2013, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/

  Agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertimbangan Bapak,maka dengan ini pemohon melampirkan :1) Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Arya Wiguna;2) Photo copy Kartu Keluarga;3) Photo copy Akte Kelahiran atas nama Arya Wiguna;4) Photo copy ljazah SD atas nama Arya Wiguna;5) Photo copy ljazah SMP atas nama Arya Wiguna;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut1.

  perihal perbaikan tempat lahir akta kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001 tepatnya di tempat praktekbidan yang terletak di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi merupakan kakak kandungARYA WIGUNA;Bahwa saat ini Saksi dan ARYA WIGUNA masih tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

  perbaikan tempat lahiryang tercantum dalam Akta Kelahiran ARYA WIGUNA untukdisesuaikan dengan ljazah SD, ljazah SMP, KTP dan Kartu Keluargaagar administrasi kepbendudukan ARYA WIGUNA menjadi tertib danterutama untuk melamar kerja sebagai TNIAD;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di tempat praktek bidan di SungaiPinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PN Pkb Bahwa alasan kesalahan pencatatan tempat lahir ARYA WIGUNA diakta kelahiran karena saat itu ARYA WIGUNA dilahirkan di bidanyang terletak di Sungai Pinang sedangkan PEMOHON bertempattinggal di Sungai

• Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak RickyArya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalumencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motordan setelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak tahu,sudah saya lemparkan

  Ridwan memukuli anak Riky dan memasukan jaritangannya kedalam mulut anak korban Ricky Arya hingga memasukan wajahanak Ricky Arya ke dalam kubangan lumpur sedangkan Terdakwa FerdyAfriansyah Lafian als Ferdy memukul Anak korban Ricky Arya dan membantumencari kunci sepeda motor namun tidak ditemukan, karena merasa takutkemudian anak Mhd Rifli aditya bersama dengan Terdakwa langsungmendorong sepeda motor milik Anak korban Ricky Arya kesebrang jalan danmeninggalkan anak korban Ricky Arya bersama dengan

  Ridwan langsung bersiapsiapmenjatuhkan anak Ricky Arya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejarAnak Ricky Arya lalu mencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hinggaterjatuh dari sepeda motor; Bahwaa benar setelah anak korban Ricky Arya terjatuh kKemudian AnakMhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor dan mencari kuncisepeda motor namun tidak ketemu dan pada saat Anak Mhd Rifli Adityamenanyakan tentang kunci sepeda motor kepada Anak korban Ricky Adityalalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak

  Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak Ricky Aryadengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalu mencekik/memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motor dansetelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidaktahu, sudah saya lemparkan

  Ridwanmemukuli anak Riky dan memasukan jari tangannya kedalam mulut anakkorban Ricky Arya hingga memasukan wajah anak Ricky Arya ke dalamkubangan lumpur sedangkan Terdakwa Ferdy Afriansyah Lafian als Ferdymemukul Anak korban Ricky Arya dan membantu mencari kunci sepeda motornamun tidak ditemukan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 2536/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa karena merasa takut kemudian anak Mhd Rifliaditya bersama dengan Terdakwa langsung mendorong sepeda motor milikAnak korban Ricky Arya

• Menyatakan anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Dosboox Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu
  • 1 (satu) buah Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu

  (Dikembalikan kepada Anak DIVA SARI WAHYU DIYANTI)

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol W 2739 XK

  (dikembalikan kepada Anak ARYA

  Sidoarjo laju Kendaraan sepeda motorsaksi di potong oleh Anak ARYA, Anak MAYUNG bersama dengan AnakRIKI (Belum tertangkap) yang pada saat itu juga menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam, kemudian Anak ARYA dan AnakMAYUNG turun dari sepeda motor yang dikendarai olen Anak RIKI danAnak ARYA langsung mengalungkan 1 (satu) bilah pisau yang dibawasebelumnya ke leher saksi DIVA, sedangkan Anak MAYUNG memegangisaksi NABILA yang duduk di bonceng oleh saksi DIVA..

  Setelahn Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKI berhasilmerampas 1 (satu) buan Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut, mereka kemudian langsung melarikan diri. Bahwa maksud Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKImerampas 1 (satu) buanh Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut untuk dijual guna membeli makan karena Anak ARYA berniatkabur dari rumah.

  Arya dan sdr. Riki als. Kicok menggunakan sebuahpisau yang dipegang sdr. Arya, sebuah pisau yang dipegang sdr. Rikials. Kicok dan sebuah sepeda motor Honda Beat warna hitam hijaumilik Sdr. Arya.e Anak menerangkan dapat saya jelaskan bahwa saya bersama Sdr.Arya dan sdr. Riki als.

  Arya untuk menodongkorban saat melakukan pencurian tersebut yang merupakan milikSdri. Billy.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN SDAe Anak menerangkan benar bahwa sebuah HP merk Oppo typeCPH1803 warna ungu dengan nomor imei 861930048831610 dan861930048831602 adalah barang hasil pencurian yang saya lakukanbersama sdr. Arya dan sdr. Riki als. Kicok.e Anak menerangkan Adapun arah dan posisi pisau yang dipegangoleh sdr. Arya dan sdr. Riki als.