Ditemukan 2609 data
343 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindak pidana kehutanan dan upaya memperbaiki diriterdakwa untuk tidak lagi melakukan hal serupa dimasa yang akandatang.Bahwa dari segi represif, putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidakmemberi efek jera terhadap pelaku tindak pidana kehutanan yang manahal ini dapat menjadi contoh yang tidak baik hal mana dapat dilihatapabila dihubungkan dengan barang bukti yang telah disita maka tindakpidana yang dilakukan terdakwa berdampak luas pada pelestarian hutanyang mana hutan di Indonesia sudah mulai gundul
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
1.WISNU DWI SAPUTRA Als SERUNDENG
2.WIDI HARIANTO Als PAKOK
97 — 21
Seorang lakilaki, tinggi sekitar 168 cm, postur kurus,umur kurang lebih 30 tahun, kulit putin, dipergelangan tangan kiri ada tatowarna hijau gambar kepala orang gundul, rambut cepak model kipliHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAdisemir warna coklat, memakai baju lengan pendek warna orange,memakai celana jeans warna biru. 2.
128 — 17
saat itu terdakwa dalam keadaan sangatmengantuk dan sempat tertidur sejenak meskipun tengah mengendarai mobiltruk tersebut;Bahwa Terdakwa + (satu) tahun bekerja pada perusahaan saksi CV.PUTRATUNGGAL sebagai sopir dengan upah bayaran Rp120.000,00 (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah) per ritBahwa mobil Truk yang dibawa terdakwa tersebut mengangkut batu bara dariLahat ke Palembang;Bahwa sudah adanya perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluargakorban ;Bahwa ban mobil truk tersebut dalam keadaan tidak gundul
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRIASTUTI Y.,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI
68 — 31
Fanny (DPO) kalau ada apaapa di Malaysiahubungi saja ABAH (terdakwa IT RASTIM BDARMAN als ABAH);Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI juga menyampaikan kepada terdakwa II RASTIM B DARMAN alsABAH agar didoakan supaya selamat pada saat membawa koper sampai keIndonesia dan tidak tertangkap Polisi dan ia terdakwa II memberikan jimat (wapattulisan arab gundul) sambil bertanya kepada terdakwa I ...Nur kamu takutketangkap Polisi memangnya isi koper itu apa.. tetapi dijawab
92 — 22
Bahwa Saksi Stevi Lamalo dan beberapa anggota Kodimmembawa Saksi Isman Sango Rajak keruang Kasdim 1310/BitungMayor Inf Niko Tumeleng,SE dan Saksi Stevi Lamalo sempatmendengar Saksi Isman Sango Rajak berteriak kalu sangkurtidak diambil Saya akan tikam semuanya kemudian Saksi IsmanSango Rajak dipanggil oleh Dandim 1310/Bitung Letkol Inf HardoSitohang dan Dandim memerintahkan Saksi Isman Sango Rajakuntuk dicukur gundul selanjutnya diserahkan ke Korem131/Santiago.7.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURI
232 — 50
akan dimusnahkan.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di KawasanHutan Taman Nasional Teso Nilo.Bahwa terhadap kayukayu tersebut apabila ada yang bermaksud membellimaka akan terdakwa jual, karena memang terdakwa sangat memerlukanuang untuk bayar pinjaman abang terdakwa di Bank.Bahwa kondisi daerah tebangan, memotong dan membelah kayu yaitusemak belukar yang ada tegakan kayu agak besar namun ada juga yangsudah gundul
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Endri Sulistiyo
344 — 219
Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi2 melakukanhubungan badan layaknya suami istri di dalam mobil, Terdakwapada saat itu mengenakan kaos lengan pendek serta celanakolor warna abuabu gelap dan ada talinya sedangkan Saksi2mengenakan kaos serta jaket warna merah dan celana jeanwarna hitam, Saksi2 melihat bahwa alat kelamin atau penisTerdakwa tidak terlalu tegang (maksimal) serta rambut/bulukemaluan Terdakwa dicukur/gundul, situasi jalan tidak ramaihanya ada beberapa kendaraan yang lewat dan kaca
75 — 53
Akibatnya hutanteki/oakau menjadi gundul dan tidak dapat menahan erosi di daerah pantaiserta menyebabkan ketidakseimbangan alam di daerah pantai.Bahwa benar ahli menyatakan berdasarkan pasal 109 ayat (2) yang berbunyi: Sarana pengangkut yang sematamata digunakan untuk melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 dan Pasal 102A dirampasuntuk negara, dengan penjelasan adalah : Yang dimaksud dengan sematamata digunakan untuk melakukan tindak pidana yaitu sarana pengangkutyang pada saat
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR ALIAS MAKNU BIN BASIR
2.AZHARI ALIAS SI LO BIN AMIR
3.JULPAN ALIAS WAK IR BIN MUHAMMAD
68 — 10
IR Bin MUHAMMAD berupa 1 (satu) unit Trafo Las Listrik 140Warna Merah telah dijual oleh JULPAN Alias WAK IR Bin MUHAMMAD danAZHARI Alias SI LO Bin AMIR pada seseorang yang tidak Terdakwa kenalpada waktu 2 (dua) hari setelah kami melakukan aksi tersebut, namun daripengakuan mereka pada Terdakwa orang tersebut berada di Peurelak dandijual seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit MesinGrinda Tangan Warna Merah telah Terdakwa jual bersama dengan AZHARIAlias S LO Bin AMIR pada BANG GUNDUL
93 — 41
tangan tanggal 20 Juli 1891 (Vide Bukti P.1 dan P.2) yangtelah diterjemahkan oleh Ketua Pengadilan Agama /Mahkamah SyariahPalembang tanggal 7 Agustus 1974 (Vide Buktie Bahwa Bukti Pl dan P.2 yang dibuat di palembang tanggal 20 Juli 1891menerangkan letak lokasi tanah di bukit sungai tawar, dengan darat palembangHalaman 37 dari 37 halaman Perkara Nomor : 21/G/2013/PTUNPLG3838Lama, dengan Sabuk Kingking perbatasan dengan sungai selincah , denganpulau damaru, dengan Borang, dengan pulau Biawak , dengan Gundul
Terbanding/Terdakwa : Ir. KIKI SYAHRUNA
432 — 50
Menurut para saksi tersebut, tanah itu diserahkan dalam keadaankosong dan gundul, tidak ada tanamannya; Hal ini berarti bahwa tanahtidak terbukti tanah masyarakat yang dalam penguasaan masyarakat;Bahwa bila tanah pernah dikuasai dan ternyata ditinggalkan menjaditerbengkalai tidak diusahai maka secara hukum tanah tersebut telahkembali pada posisi awal berada dalam pengusaan Negara yang mengaturperuntukannya sebagai kawasan Hutan Lindung dan Hutan Produksi;2.
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Amri alias Saiful
381 — 298
Saksi menerangkan bahwa saksi tiba di Bajau Bay Hotel di TanjungBajau tempat saksi bekerja tersebut, saksi mendengar rekaman suarayang diputar oleh saudari KARTINI selaku Manajer Bajau Bay Hotelyang memuat suara percakapan seorang lakilaki yang isinyamengatakan bahwa sudah ada pasien suspect corona yang berasal dariPLTU tanjung Gundul yang dibawa dan dirawat di PuskesmasSingkawang selatan, atas dasar itulan saksi membalas whatsappsaudara SAIFUL Aok bro..udh ada yang kenak virus bro.rujukan dripuskesmas
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
438 — 48
Menurut para saksi tersebut, tanah itu diserahkan dalam keadaankosong dan gundul, tidak ada tanamannya; Hal ini berarti bahwa tanahtidak terbukti tanah masyarakat yang dalam penguasaan masyarakat;Bahwa bila tanah pernah dikuasai dan ternyata ditinggalkan menjaditerbengkalai tidak diusahai maka secara hukum tanah tersebut telahkembali pada posisi awal berada dalam pengusaan Negara yangmengatur peruntukannya sebagai kawasan Hutan Lindung dan HutanProduksi;2.
76 — 9
sebelumnya terdakwa sudah bilang sama Bosnya kalau klaksonnyatibatiba mati, namun oleh Bos terdakwa katanya tidak apaapa ;Bahwa atas akibat tersebut dari pihak perusahaan telah memberikanpertanggung jawaban kepada pihak korban sebesar 25 (dua puluh lima juta)rupiah, sedangkan dari terdakwa sendiri telah memberikan santunan sebesar 3(tiga) juta rupiah ;Bahwa sebelum muatan tersebut terdakwa bawa, terdakwa sudah memintakepada pihak perusahaan agar muatannya yang ringan saja karena bandepannya sudah gundul
179 — 41
Saksi SUPRIYANTO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi merupakan ketua RT 04 RW 10 Perum SukamakmurPalur Sukoharjo.Bahwa terdakwa INDAH WINARNI atau mba IIN adalah benar wargasaksi.Bahwa sejak kapan terdakwa IIN tinggal di Perum Sukamakmursaksi tidak tahu.Bahwa sekitar bulan Pebruari atau Maret 2016 ada sesorang yangbernama PARLAN als GUNDUL datang ke rumah
18 — 3
. : A2004PZ, milik saksi tanpa sepengetahuandan tanpa seijin dari saksi selaku pemiliknyaBahwa saksi dan saksi korban belum melporkan kejadian tersebutkepada Polisi, namun setelah tiga hari kehilangan saksi mendapat kabardi Polisi bahwa sepeda motornya telah ditemukan dan berada di PoldaBanten bersama dengan Terdakwa;Bahwa kondisi sepeda motor setelah dilihat ada yang berubah yaituJoksepeda motor berubah menjadi lebih ceper, ban motor menjadi gundul,knalpot berubah menjadi kenalpot racing kecil;Bahwa
107 — 16
sehingga ia mau merobahsukunya dan fakta ini juga tidak terungkap dengan keterangan saksi ParaPenggugat yang dalam persidangan juga tidak ada menerangkan kapanBURHAN mengganti sukunya dari KOTO ke PANYALAI dan untuk apaBURHAN mengganti sukunya tersebut;Menimbang, bahwa saksi ke 2 (dua) Para Penggugat yang bernama ABUZAMAN Glr LABAI di persidangan ada menerangkan bahwa sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu saksi pernah melihat surat pagang gadai tanah objek perkaratersebut yang ditulis dengan huruf arab gundul
, namun keterangan saksi tidakdikuatkan dengan bukti formil dari Para Penggugat, setelah Majelis memeriksaseluruh bukti surat yang ditampilkan Para Penggugat, Majelis tidak menemukanadanya bukti surat yang bertuliskan huruf arab gundul tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya ParaTergugat .1 s/d 12 telah mengajukan bukti surat berupa ranji Kaum TergugatSub 1.1 s/d 12 tertanggal Kp.
375 — 911 — Berkekuatan Hukum Tetap
A5. 37 Floor, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2010;Pemohon Kasasi III dahulu Tergugat V/Turut Terbanding IV;1.LawanNURSEN, bertempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Gundul,Rt.008/010, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 64 hal.Put. Nomor 407 K/Pdt/20152. HERU MARSONGKO, bertempat tinggal di Kp. KarangganTua, RT 05/08, Kelurahan Karanggan, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;3. ADANG bin SARIP, bertempat tinggal di Kp.
Pulo Gundul,Rt.008/010, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat;4. GANDI SAMSUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kebantenan,Rt.003/006, Kelurahan Jati Asin, Kecamatan Jati Asih,Bekasi, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaZulkarnain, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Kp.
190 — 433
Indrayani.Saksi adalah Petugas dari Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Aceh Besar ; Saksi menyatakan tahu tentang penutupan lokasi pertambangan galian C milik Armia(Penggugat) karena penambangan sudah diluar izin yang diberikan, merusaklingkungan dan ekosistem, lahan menjadi tandus dan gundul sehingga rawan bencanadan adanya keberatan dari masyarakat ; Saksi menyatakan Penggugat tidak pernah melaporkan kegiatan pertambangannya danevaluasi baru dibuat setelah ada laporan dari Penggugat (Armia) ; 1.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO
88 — 453
satu) buah Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama SUPRIANTO, yang telah disita dari terdakwa, makadikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa Menimbulkan Kerugian Negara ; Perbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan Kerusakan Lingkungan ; Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan banjir dan tanah longsorkarena hutan menjadi gundul