Ditemukan 2529 data
146 — 88
pembelian tanah tersebut di BANKMEGA Cakranegara Kota Mataram ;Bahwa luas tanah obyek sengketa 3 (tiga) Hektar Are ;Bahwa saksi melihat bukti yang diberi tanda P.intrv 1, dokumen berupa sertifikatpada saat terjadi proses jual beli di Notaris HAMZAN, dan saksi mendengar Notarismembacakan isi perjanjian jual beli pada saat itu ;Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi tanah obyek sengketa saksi datangmenyakskan orang mengukur tanah yang pada saat itu saksi bersama BadanPertanahan Nasional (BPN), NASRUDIN, JUKI
SITI TOHAROH
21 — 14
Pemohontertulis SURIP SUTOMOBahwa Pemohon bertujuan untuk menyelaraskan nama tanggal bulanlahir Pemohon agar disesuaikan dengan data Pemohon danHalaman 43 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2018/PN Bbs.dokumen anak Pemohon yang sebenarnya yaitu SURIP SUTOMOlahir di Brebes tanggal 19 Januari 1980 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.Saksi MUALIP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Kakak IparPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Juki
192 — 167
berisi kristal narkotika denganberat bruto 1.050,3 gram, yang disita dari dan ditandatangani tersangkaPRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa saat Pembelaan yang meliputi :1 (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN, tertanda T 1;1 (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN dengan seorang perempuan,tertanda T 2;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor: /404.7.6.16/2013 tertanggal17 Juki
Bukti Narkoba tertanggal 08 Mei 2013,berupa : 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal narkotikadengan berat bruto 1.050,3 gram, yang disita dari dan ditandatanganitersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT;Tetap terlampir dalam dalam berkas perkara;16.di.18.19.20.I (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN, tertanda T 1;I (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN dengan seorangperempuan, tertanda T 2;I (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor: /404.7.6.16/2013tertanggal 17 Juki
1.MURHAN Bin ITALIA
2.PURNAMAWATI Binti ITALIA
3.ARBIANTO Bin ITALIA
4.PURNAWARMAN Bin ITALIA
5.EDY HARNOTO Bin ITALIA
6.MEYDAH Binti ITALIA
Tergugat:
1.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA POLISI DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA POLISI RESOR BARITO UTARA Cq, KEPALA POLISI SEKTOR LAHEI
2.IBRAHIM T. GARANG
88 — 10
menjadi sengketa tersebut masih berupakebun karet dan buahbuahan termasuk tanah milik Tergugat Il BapakIBRAHIM, tahun 1973 akhir tanah tersebut dihibahkan ke Bapak HAJIHADIAN HASYIM karena Bapak HAJI HADIAN HASYIM meminta diatastanah tersebut mau dibangun kantor Polsek dan rumah jabatan Kapolsek,bangunan Taman Kanakkanak, dan kantor Kehutanan;Bahwa sepengetahuan saksi, Bapak ITALIA Bin GENDANG tidak pernahmenjadi Kapolsek Lahei, Bapak MAGDALENA yang pernah menjadiKapolsek di Lahei, awalnya Bapak JUKI
62 — 27
Tergugat II Intervensi sampaikan sebelum adanya akta hibahdan terbitnya Sertifikat objek perkara atas nama Tergugat II Intervensi, diatas sertifikat objek perkara dahulunya telah berdiri rumah yang ditempatoleh AZMAR ALISAILAN (bu Tergugat II Intervensi) hal mana dapatterlihata Permohonan atas nama AZMAR ALISAILAN kepada Bapak Wali KotaKepala Daerah Kota praja Padang untuk mendirikan bangunan, padaTanggal 16 Juni 1962; b Surat izin mendirikan bangunan yang diberikan oleh JUSNIAR HB padaTanggal 16 Juki
63 — 45
BuktiP9:10.Bukti P 10:Foto copy Surat Kuasa Penggugat tanggal 14 Agustus 2014kepada Muhamad Mukmin, SH. dan Rekan (sesuai denganfoto copy) ;Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas namawajib pajak Djuki bin Arsa No. 165 (Sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atasnama Juki bin Arsa Buku Penetapan Huruf C No.76, tanggal10 Agustus 1980 (Sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat IPEDA tanggal 27 Juni 1990 (sesuai denganasli) ;Foto copy Net Rincik C 76 Persil 39 SIll
1.Arisyi Fariza Raz
2.Hasfi Fauzan Raz
Tergugat:
Dompak Siagian
154 — 61
(T10) ;Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa Akte Pelepasan dan penyerahandengan Ganti Rugi No. 593 .207/Akta/VII/1991 tanggal 3 Juki 1991 yangtelah di legalisir dan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti .......
Drs H A Kadim Sahbudin AK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
119 — 52
Zakaria lalu di oper alin garapan kepada Pak Kadim dar Tahun 2010;Saksi menyatakan bahwa mengetahui batasbatas tanah objek sengketa,sebelah Barat berbatasan dengan Sukawarna, sebelah Utara berbatasandengan Sukawarna, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan AlternatifJonggol, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Juki ;Saksi menyatakan pernah bertemu dengan pak Kadim sekitar Tahun 2010 ;Saksi menyatakan menggarap tanah pak Kadim, tanah tersebut ditanamipohon pisang dan palawija dan hasilnya buat sendiri
137 — 38
Bahwa terhadap dalil dalam posita point 7,8,9 dan 10 dapatdijelasakan bahwa : Proses Pelepasan hingga Perolehan hak Atastanah oleh Tergugat XIV tidak dilakukan oleh Tergugat XIVlangsung kepada pemilik hak atas tanah, namun melalui prosesyang dilaksanakan oleh Panitia Pengadaan Tanah KabupatenMaluku Tengah yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Kabupaten Maluku Tengah Nomor :500.05287 tanggal 30Juli 2007 jo Keputusan Bupati Kabupaten Maluku TengahNomor :590.05463 tanggal 30 Juki 2009 .
88 — 10
634 M2 (enam ratus tiga puluh empat meter persegi) dengan surat ukur Nomor : 380/TKR/1999 atas nama RABIATUL ADAWIYAH, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat : Rumah Haji zaenal/Sarakyah
- Sebelah Timur : Rumah Haji zaenal/Sarakyah
- Sebelah Utara : Jalan raya Kekalik Jaya
- Sebelah Selatan : Rumah Pak Juki
634 M2 (enam ratus tiga puluh empat meter persegi) dengan surat ukur Nomor: 380/TKR/1999 atas nama RABIATUL ADAWIYAH, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Barat : Rumah Haji zaenal/Sarakyah
- Sebelah Timur : Rumah Haji zaenal/Sarakyah
- Sebelah Utara : Jalan raya Kekalik Jaya
- Sebelah Selatan : Rumah Pak Juki
61 — 8
. -- tanggal 08 September 2009 dari Toko HMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barang-barang berupa :- 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);- 1 (satu) set Mesin Juki Bordir LZ 271 sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);- 1 (satu) set Mesin Neci Pegasus R57 sejumlah Rp. 4.300.000,- (Empat juta tiga ratus ribu rupiah);- 2 (dua) set Mesin Jahit Janome 381 Kpl {harga satuan @ Rp. 2.350.000,- (Dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah
275.000, (Dua ratustujun puluh lima ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah);6 (enam) Catok harga satuan @ Rp. 562.500, (Lima ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 3.375.000, (Tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Nota Pembayaran No. tanggal 08 September 2009 dari TokoHMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barangbarangberupa : 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah); 1 (satu) set Mesin Juki
(Duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.650.000,(Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); 6 (enam) Catok harga satuan @ Rp. 562.500, (Lima ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sejumlah Rp.3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujunh puluh lima ribu rupiah).Nota Pembayaran No. tanggal 08 September 2009 dari TokoHMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barangbarangberupa : 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah); 1 (satu) set Mesin Juki
Dua59.60.61.62.63.64.214ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.650.000,(Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); 6 (enam) Catok harga satuan @ Rp. 562.500, (Lima ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sejumlah Rp.3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Nota Pembayaran No. tanggal 08 September 2009 dari TokoHMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barangbarangberupa :1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah); 1 (satu) set Mesin Juki
110 — 49
Bahwa JUKI Bin ADUNG, yang secara fisik menguasai lokasilahan tanah sejak tahun 2003 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 97) ;Putusan No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.UtHal. 23 darl 89 halaman107.
Penggugat 91, MARYADI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.91);92.Surat Pernyataan Penggugat 92, SURIYADI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.92);93.Surat Pernyataan Penggugat 93, SADAMA tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.93);94.Surat Pernyataan Penggugat 94, NUR HENDI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.94);95.Surat Pernyataan Penggugat 95, IWAN SETIAWAN tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.95);96.Surat Pernyataan Penggugat 96, DAYAT tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.96);97.Surat Pernyataan Penggugat 97, JUKI
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
87 — 35
Gatis Treimanis) telah melakukan tindakan pengusiranterhadap Penggugat dengan mengatakan u can leave if u dont tikeyang artinva lika anda tidak suka, auda boleh pergi dan memanggilpihak keamanan (security) gedung untuk mengeluarkan Penggugat dariruangan/gedung.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat mengajukan Kesimpulan secara tertulis tertanggal 12 Juki 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya maka segala sesuatu yang terdapatdalam Berita Acara Persidangan perkara
124 — 35
Tamrin Tarigan Alias Pak Juki , janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi dalam kasuspembunuhan terhadap korban yang bernama Elfi Manik yang dilakukan olehTerdakwa YEWALSON SIWABAT Alias WALSON;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2019 sekirapukul 03.00 wib didalam rumah korban yang terletak Huta Lumban BuntuNagori Laras Dua, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Bahwa Saksi mengetahui awalnya istri saksi mengatakan
166 — 70
pemeriksaan mikroskop organ dalam, didapatkankongesti dan serbukan selsel radang pada organ otak, paruparu, ginjal,hati rexis pada sebagian otot jantung dan pada limpa didapatkan sinusoidberisi penuh darah, ada serpihan logam di axilla kiri dan rongga dada selaiga 45 kiri pada tubuh Prada Firman yang didasarkan dari hasilpemeriksaan densitas warna pada pemeriksaan MSCT (multi slicecompated como grafhy) selain itu menurut keterangan ahli balistik sepertisaksi Gede Suastrawan,S.Si, Hafiz Faturrahman,S.Si, Juki
12.Nemit Bin Jamin
13.Komarudin Bin Nemit
14.Midah Binti Nemit
15.Nelis
16.Rofezal Irman
17.Haris Juki
18.H. Chalid Ahmad Azies
19.Komarudin
20.Suefono
21.Sri Hartini
22.Nyoman Sudayana Merada
Turut Tergugat:
1.Camat Pondok Gede
2.Camat Jatiasih
3.Lurah Jatiasih
4.Lurah Jatirasa
5.Ani Sri Rahmani Hendrotomo, SH, P.P.A.T (Notaris)
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi.
86 — 0
Tuti Iswari
12.Nemit Bin Jamin
13.Komarudin Bin Nemit
14.Midah Binti Nemit
15.Nelis
16.Rofezal Irman
17.Haris Juki
18.H. Chalid Ahmad Azies
19.Komarudin
20.Suefono
21.Sri Hartini
22.Nyoman Sudayana Merada
Turut Tergugat:
1.Camat Pondok Gede
2.Camat Jatiasih
3.Lurah Jatiasih
4.Lurah Jatirasa
5.Ani Sri Rahmani Hendrotomo, SH, P.P.A.T (Notaris)
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi.
78 — 22
JUKI ARDO SANDOKSEN NAIBAHO Alias JUKI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;e Bahwa Jarak saksi sewaktu melempar mobil korban AKP. ANDARSIAHAAN ialah berjarak + 15 (Lima Belas) meter.
153 — 133
Menyatakan Terdakwa JUKI SUTRISNA als. YUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 gram dilakukan secara terorganisasi;2.
113 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUKI ANGGORO, 197. M. PRASTOWO YUSUP ADI, 198. TARYONO ZAKARIA, 199. IDRUS SHODIQIN, 200. POERWANTO, 201. ABDUL ROCHMAN, 202. H. SHALATUN, 203. RUSDI TULUS, 204. NURI SOFYAN, 205. MUKSAN, 206. MULYADI WIJAYA, 207. SUKAMTO, 208. WIBOWO, 209. LUTHER GINTING, SE., 210. TRIYATNO, 211. DIMYATI, 212. SUHARTO, 213. YOSEPH BRIA, 214. DJOKO SUROSO, 215. MOEHAMMAD SLAMET, 216. ABDUL KARIM, 217. DJONI RAHARDJO, 218. SARNO, 219. AANG SALEH MAHDAR, 220. SOEKARNO, 221. SUBANDI, 222. SUGARWO, 223.
Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018196.197.198.199.200.201.202.203.JUKI ANGGORO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Semeru Nomor 94, RT.005/RW.020,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang;M.
Juki Anggoro :Upah Rp. 5.331.690,a. Pesangon : Rp. 95.970.420,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 53.316.900,c. Penggantian Hak : Rp. 22.393.098,d. Jumlah : Rp. 171.680.418,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 32.047.485,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 139.632.933,197. M. Prastowo Yusuf Adi :Upah Rp. 4.165.354,a. Pesangon : Rp. 74.976.372,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 41.653.540,c. Penggantian Hak : Rp. 17.494.487,d. Jumlah : Rp. 134.124.399,198. Taryono Zakaria :Upah Rp. 4.321.129,a.
Juki Anggoro :Upah Rp. 5.331.690,a. Pesangon : Rp. 95.970.420,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 53.316.900,c. Penggantian Hak : Rp. 22.393.098,d. Jumlah : Rp. 171.680.418,e. Pesangon telah diterima sebagian =: Rp. 32.047.485,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 139.632.933,197. M. Prastowo Yusuf Adi :Upah Rp. 4.165.354,a. Pesangon : Rp. 74.976.372,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 41.653.540,c. Penggantian Hak : Rp. 17.494.487,d. Jumlah : Rp. 134.124.399,198. Taryono Zakaria :Upah Rp. 4.321.129,a.
JUKI ANGGORO, 197. M.PRASTOWO YUSUP ADI, 198. TARYONO ZAKARIA, 199. IDRUSSHODIQIN, 200. POERWANTO, 201. ABDUL ROCHMAN, 202. H.SHALATUN, 203. RUSDI TULUS, 204. NURI SOFYAN, 205. MUKSAN,206. MULYADI WIJAYA, 207. SUKAMTO, 208. WIBOWO, 209.LUTHER GINTING, SE., 210. TRIYATNO, 211. DIMYATI, 212.SUHARTO, 213. YOSEPH BRIA, 214. DJOKO SUROSO, 215.MOEHAMMAD' SLAMET, 216. ABDUL KARIM, 217. DJONIRAHARDJO, 218. SARNO, 219. AANG SALEH MAHDAR, 220.SOEKARNO, 221. SUBANDI, 222. SUGARWO, 223. SOEMARTONO,224.
7 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 3911/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 September 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN bin JUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap