Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minta manto mindo mirto mito
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 32/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM KONPENSI
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon konpensi;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon konpensi (NGADIYO BIN MINTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (PARTI BINTI KASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    1. DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 16 Nopember 2015 — MUSPINTO PUTRA RINDA SARI, S.E;
62 — 29
  • Menyatakan terdakwa Eko Wahyu alias Wowo bin Minto terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010 No.Pol : B6697UOD, No. Rangka MH314D003AK644686, No.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa EKO WAHYU alias WOWO bin MINTO bersamadengan saksi MUHAMAD RIDWAN alias IWAN bin ABDUL RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukui
    Lanji No.239 Rt.5/6 JakartaUtara atau senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa EKO WAHYU alias WOWO bin MINTO, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukui 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di
    yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti lebih lanjut tentang siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar pelaku atau bukan, hal ini antaralain untuk menghindari adanya error persona dalam menghukum seseorang,bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa maka yangdidakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Eko Wahyu aliasWowo bin Minto
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Eko Wahyu alias Wowo bin Minto terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 313/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 27 Januari 2009 — KUSNADI Bin PAWIRO REJO
18 — 10
  • benar, setelah mendengar peristiwa yang dilakukan oleh Terdakwa,suami saksi melaporkan ke Pamong Desa dan selanjutnya melaporkannya kePolsek Gunung Terang ;Bahwa benar, saksi mengenali dan membenarkan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan adalah benar barang bukti milik saksi SITIROKAYAH pada saat kejadian dan sarung tersebut adalah benaar kain sarungmilik Terdakwa yang Terdakwa pakai pada saat kejadian ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa ;4.SUMINO Bin MINTO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: RIVAL DWI WIDYANTONI NOFA KUNCORO Als CORO Bin WIDODO
41 — 6
  • AD 3230 TR telah dijadikan barang bukti pada persidangansebelumnya dan sudah dikembalikan; Bahwa dari barangbarang yang hilang yang kembali hanya sepedamotor Suzuki;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;SAKSI II SRIMULYANI Binti (Alm) MINTO WIYONO Bahwasaksi mengetahui adanya pencurian pada hari Jumat, tanggal 11Maret 2016, sekitar pukul 02.00 WIB,di rumah saksi Suyato, alamat Dsn.Selorejo Rt.02/04, Ds. Selorejo, Kec. Girimarto, Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WHIM MANTO Als. WIM WIM Bin SUDARMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nur Khasanah
25 — 11
  • Bahwa Kamis tanggal 7 Januari 2021; Aan Purwo Puspito menlpunTerdakwa yang isinya minto tolong Terdakwa untuk memesankan shabuseharga Rp500.000,00;2. Bahwa Terdakwa menghubungi Lilik untuk membeli shabu satu paketseharga Rp500.000,00 Lilik menyuruh Terdakwa mentranfer uang keBCA atas nama Anjar Setiawan; sekitar jam 21.30 WIB Terdakwamenghubung Aan Purwo Puspito untuk mentranfer uang ke BCA atasnama Anjar, Setiawan;3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demikepentingan yang terbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anakPara Pemohon;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.KIt Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Sutaribin Minto
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • MINTO), sekarang bertempat tinggal diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • sah sejak tanggal 3 Agustus 2016, Dengan demikian Penggugatmemiliki egal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Penggugattercatat sebagai penduduk yang bertempat tinggal di Wilayahn Hukum KotaTuban, maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, gugatanPenggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatbernama SUPINI binti TARIDIN dan AGUS JATMIKO bin MINTO
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 105/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
1.Multazam bin Nif
2.M. NOVAN RIZKI Bin LALU MAKMUN
48 — 10
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kunci T;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar STNK Merk HONDA BEAT Nopol KH 6279 LB dengan Nomor rangka : MH1JF5122CK843958 dan Nomor Mesin : JF51E2815618 atas nama HERMANTO;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT warna hitam Skotlet warna ungu tanpa Plat nomor;

    Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Minto

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa status saya jejaka dan setatus calon istri Saya gadis; Bahwa saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi Sseorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab saya dengan baik; Bahwa saya bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilanperbulan sekitar Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakyang bernama Yomiyani binti Minto
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Endra Prayitno Bin Alm Sugimin
23 — 3
  • MINTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saya ketahui adalah saat Terdakwa sedang menyerahkan uanghasil usaha kambing kepada saksi Daryanto;Bahwa yang saya tahu Terdakwa pernah menyerahkan uang sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah ) kepada saksi Daryanto;Bahwa Saya pernah di ajak untuk menyaksikan saat penyerahan uang tersebutdi rumah saksi Daryanto;Bahwa saat penyerahan uang di rumah saksi Daryanto di desa Slarang kecKesugihan Kab Cilacap;Terhadap keterangan saksi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 105K/PM I-02/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — FIRMANSYAH TELAUMBANUA, SERTU, NRP 21020134100482,
35 — 12
  • dengan dirinya (Saksi), tidak pernahmelakukan tindak pidana maupun pelanggaran, selama ini Terdakwa bertugasdengan baik.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa para Saksi tidak hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam berita acara pemeriksaanpenyidik dan para Saksi tersebut telah dipanggil secara sah namun tidak hadirdikarenakan tempat tinggal para Saksi jauh, maka keterangannya dibacakansebagai berikut :Saksi4Nama lengkap : MINTO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Karto paidi Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Suratijan Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Giman Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Wono pawiro sakiyem
Terbanding/Penggugat II : Warso dinomo
Terbanding/Penggugat III : NY. NGADIRAH
Terbanding/Penggugat IV : PONIJEM
Terbanding/Penggugat V : TRISNO UTOMO alias TUKUL
Terbanding/Penggugat VI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat VII : SAIMAN
Terbanding/Penggugat VIII : NY. GIYANTI
Terbanding/Penggugat IX : NY. NGATIJEM
Terbanding/Penggugat X : NY. BOINEM
Terbanding/Penggugat XI : RAJIMAN
Terbanding/Penggugat XII : NY. RUBIYEM
Terbanding/Penggugat XIII : SUKIMAN
Terbanding/Penggugat XIV : NY. SUKIYEM
Terbanding/Penggugat XV : SUKARMAN, S.Pd.
Terbanding/Penggugat XVI : SUGIYONO
Terbanding/Penggugat XVII : SUROTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NY. SUDILAH
Terbanding/Penggugat XIX : MUJIYONO
Terbanding/Penggugat XX : NY. MUJIRAH
Terbanding/Penggugat XXI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat XXII : NY. SURATINEM
Terbanding/Penggugat XXIII : NY. BONIYEM
Terbanding/Penggugat XXV : NGATIJAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENDANGSARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
140 — 104
  • 2; atas nama Karso Pawiro yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas:

    Utara

    Tanah milik Pak Minto.

    Selatan

    tanah milik ahli waris Kromo Irono.

    Timur

    tanah milik ahli waris Karsopawiro.

    Barat

    Tanah pekarangan Letter C No. 153 Persil 191 b, Klas P V, luas 22.630 m?

    2; atas nama Karso Pawiro, yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas:

    Utara

    Tanah milik Pak Minto.

    Selatan

    (Secara berurutan dari arah barat) sebagian berbatas dengan Tanah milik ahli waris Kromo Irono, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul (ahli waris waris Singowijoyo), sebagian berbatas dengan jalan tanah.

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0175/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Minto Sulistiono Bin Suyono) terhadap Penggugat (Yulianingsi binti Sarian);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar, sekarang

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 September 2015 — RIYOTO Alias TIKNO Bin RUSMANTO (Alm) ; CRITO WIYONO Alias KLEWER Bin SISWADI ; EKO SURATNO Bin SLAMET RIYADI ; BUDIONO Bin SUYANTO
23 — 8
  • Minto (teman saksi) mengatakan bahwa temannyayang bernama Tikno akan menyewa mobil dan saksi disuruh untukmencarikan, lalu sekitar pukul 22.00 wib saksi menyewa mobil APVmilik saksi Hermanto, kemudian saksi berangkat menuju KarangManyar, Kab. Purbalingga;= Bahwa sesampainya Karang Manyar, Kab. Purbalingga saksi bertemudengan terdakwa . Riyoto, terdakwa Ill. Eko Suratno, terdakwa.IVBudiono, Sdr. Mujiyono als Slamet (meninggal), terdakwa Il. CritoWiyono, dimana Sdr.
    Minto juga ada bersama mereka, akan tetapi saksitidak mengetahui rencana mereka;= Bahwa saksi lalu ikut dalam rombongan karena saksi akan dibayar Rp.150.000, setiap harinya dan mobil juga akan dibayar sewa Rp.300.000, setiap harinya;= Bahwa setelah berkumpul terdakwa bersama terdakwa . Riyoto,terdakwa Ill. Eko Suratno, terdakwa.IV Budiono, Sdr. Mujiyono als18Slamet (meninggal), terdakwa II. Crito Wiyono pergi dengan tujuan arahYogyakarta dan yang mengarahkan tujuan kemanamana adalahterdakwa .
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 1167/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Samto bin Udi Utomo) terhadap Penggugat (Miasih binti Minto Subarjo);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada sesaat setealah putusan dibacakan berupa :
      • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
      • Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4.

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1471/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Pawiro Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Triyanti binti Minto Dikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 122/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARMIN Bin (Alm.) SARPANGI
27 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SARMIN alias MINTO bin (alm) SARPANGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (enam) Bulan Dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
Sunardi S.A.
Tergugat:
Iman Safii
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
10 — 3
  • Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Penggugat berupa tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii adalah sah;
  • Menyatakan tanah seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii yang terletak di terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Batas Utara : Minto

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 12 Mei 2015 — ANANG RISAL GIYATNO Bin SUTARTO
24 — 3
  • Saksi MUHIMAN RAHAYU WIDODO binti MINTO UTOMO, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keteranganya dalam BAP;Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapan persidangan, sehubungan denganadanya kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jum'at tanggal 06 Januari2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Jurusan Purworejo Congotikut Desa Guyangan Kecamatan Purwodadi, antara mobil xenia No.Pol.R8423DE yang dikendarai oleh terdakwa ANANG RISAL telah