Ditemukan 3131 data
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IMRAN DAMANIK BIN ALM RIDWAN DAMANIK
28 — 2
Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahsaksi Aswadi karena ditemukan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30 wib saksimendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selaku KepalaDusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Aswadi Alias Tengku Amad dan saksi Zulkifli telah diamankan dandiperlinatkan
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.SAINUDDIN alias RASID bin LACCA
2.ABD. HAFID alias HAFID bin LASUPU
112 — 6
MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI karena saksidiberitahukan oleh Saksi MUSAKKAR;Bahwa pada awalnya Saksi memang sudah merasa curiga karena kuncikontak dari motor tersebut telah jebol dan sempat menanyakan hal tersebutnamun Saksi SURYONO menjawab dengan mengatakan bahwa motortersebut adalah barang bukti;Bahwa pada bulan Januari 2019, Saksi sempat dihubungi oleh Saksi H.MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI melalui via telefon dan sempatmemberitahukan kepada Saksi bahwa motor miliknya telah hilang danmeminta tolong kepada
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
2.MANSUR Alias SUHER
114 — 54
Udin lau melakukan panggilan telefon dan mengajaksaksi kemudian untuk kembali menuju arah pelabuhan FeryNagakeo;Bahwa, saat sampai di tujuan, saksi mengakui bahwa dirinyaterlambat bergabung, dan sampai pada titik yang tepat berada dilokasi, sehingga pada saat itu sekitar pukul 11.00 wita bertempat diPelabuhan Fery Nangakeo, Desa Bheramari, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende, saksi sudah melihat sdr.
111 — 71
Pulsa Telefon : Rp 300.000 X 28 :Rp 8.400.000.f. Jamsostek : Rp 2.769.000 X 28 bulan :Rp =7.532.000. TOTAL : Rp 1.812.132.000,Bahwa dengan demikian, maka total hakhak PENGGUGAT yangbelum dipenuhi oleh PARA TERGUGAT dan belumdibayarkankepadaPENGGUGAT berupa Kerugian Materiil adalah sebesarRp1.812.132.000, (satu milyar delapan ratusdua belas juta seratustiga puluh dua ribu Rupiah).
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
VANDRI MANGGI Anak Dari YOSAFAT MANGGI
70 — 25
STENLY setelahsebelumnya Saksi menerima telefon dari Sdr. IWAN yang pada saat itumenelfon Saksi dan meminta Saksi untuk mencari bantuan kendaraanberupa mobil karena kondisi Sdr. STENLY yang mengalami luka parahakibat dianiaya / ditikam oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian posisi Saksisedang berada di pendompengan lokasi areal perkebunan sawit PT.BSMP Desa Sekatak buji Kec. Sekatak Kab. Bulungan; Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut cerita dari Sdr.
17 — 1
Sebagai bentuk kesungguhan, serta untuk membuktikankesetiaan Tergugat kepada Penggugat dan menjaga harga diri, sejak saat ituTergugat tidak pernah mau menerima telefon dan membalas sms dari wanitaHal. 11 dari 34 Put.No.51/Pdt.G/2014/PA.Ktbmtersebut namun wanita tersebut kemudian sering meneror Penggugat.
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PERNANDO MANIK BIN KASMAN MANIK
61 — 28
sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 800.000 (delapan ratus ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek ALIF BAA GOLD yang tidak dilekati pita cukai;
- 155 (seratus lima puluh lima) karton @ 8 (delapan) ball @ 10 (Sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 2.480.000 (dua juta empat ratus delapan puluh ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek SUPRABOLD yang tidak dilekati pita cukai;
- 1 (satu) buah telefon
37 — 41
Bahwa menjawab poin 5 dalam Replik PENGGUGAT, TERGUGATmembantah secara tegas jika sudah tidak saling memperdulikan,faktanya walaupun PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempattinggal, faktanya TERGUGAT masih sering menghubungiPENGGUGAT dan AK melalui telefon maupun video call, danTERGUGAT masih memberikan nafkah kepada istri dan anakTERGUGAT.PETITUMDALAM EKSEPSI1.Mengabulkan Eksepsi TERGUGAT;2.Memerintahkan Penggugat untuk melakukan PemeteraianKemudianatas Gugatan PENGGUGAT.DALAM POKOK PERKARA1.MENOLAK
58 — 21
Mappedeceng Kab.Luwu Utara, yang dilakukan terdakwa terhadap, dimana yang menjadikorban adalah anak saksi bernama RuslanBahwa dapat saksi jelaskan kalau saksi mengetahui hal tersebut dari anaksaksi atas nama Arman yang menelepon saksi dengan mengatakan kesinikidikampung adil,diparangi Ruslan, setelah menerima telefon tersebut, saksilangsung menuju ketempat kejadian di Ds. Harapan Kec. Mappedeceng Kab.Luwu Utara.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
25 — 2
Aceh Utara bersamaterdakwa dan saksi Zulfahmi Alias Jagat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 19.40 wib,saksi menerima telefon dari sdr. Mukbir (DPO) dan menanyakan posisisaksi lalu sdr. Mukbir menyuruh saksi untuk menunggunya di belakangMeunasah.Bahwa saksi menunggu sdr. Mukbir di belakang Meunasah dan tidaklama kemudian datang sdr.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HAIRUL alias HAIRUL BIN KAHAR
195 — 60
yangmemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan saja yang mana tidak adacorak peredaran narkotika di dalamnya;Menimbang, bahwa mengenai peredaran narkotika tersebut Majelis Hakimberpendapat bila melihat fakta hukum bahwa Terdakwa diminta oleh Acung(DPO) untuk mengantarkan narkotika shabu kepada pembeli yang tidakdiketahul identitasnya di Desa Balantang Kec.Malili yang mana Acung (DPO)mengarahkan Terdakwa ke lokasi yang dia tunjuk dan hampir bersamaan saatitu juga setelah Terdakwa menutup telefon
33 — 8
narkotika jenis sabu yang dibungkusHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN.Btadengan plastik klip kecil bening dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua enam)gram yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, pada pukul 17.30 Wib saksi Friyandidan saksi Robi Fachrian sebagai anggota kepolisian Polres Oku Timur UnitNarkoba dan beberapa anggota lainnya sedang standbay di tanggul letter Skemudian mendapatkan laporan dari masyarakat melalui via telefon
Terbanding/Penggugat : Ibu NUR DJARONIH
Turut Terbanding/Tergugat : VIVI NOVITA RANADIREKSA
89 — 85
Staff;e 4(empat) Kursi Staff;e 1(satu) Meja Tamu;e 4 (emapat) Kursi Tamu (kursi lipat);e 1 (satu) Meja teras;e 2 (dua) Kursi Teras;e 1 (satu) Printer;e 1(satu) Mesin Scanner;e 1(satu) AC;e 1 (satu) Karpet;e 1 (satu) Kipas Angin AC (Besar);e 1 (satu) Kipas Angin Meja;Hal 14 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI4.6e 1 (satu) Kamera;e 1(satu) Pemanas air;e 2 (dua) Galon Air Cleo;e 1(satu) Foto Figura Gambar Ka'bah besar;e 1(satu) Foto Figura Gambar Makkah besar;e 2 (dua) buah Pesawat Telefon
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
RINTO LIHAWA Alias RINTO
139 — 21
Rinto untuk menjemput barang kiriman sabu dariluar lapas, dan karena yang memiliki akses untuk keluar Lapas adalahTerdakwa Itin maka saudara Rinto meminta kepada Terdakwa untukmenjemput barang tersebut dari luar Lapas; Bahwa menurut Terdakwa ia menghubungi saudara Stonermelalui kKomunikasi telefon menggunakan handphone milik Terdakwayang disimpan diluar Lapas; Bahwa dari penyampaian Terdakwa pada saat ia bertemu dengansaudara Stoner yaitu di depan sekolah yang terletak didekat Lapas; Bahwa dari pengakuan
Terbanding/Penuntut Umum I : Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ERIKSA RICARDO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
124 — 49
>
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO seri Y12, Warna biru dengan IMEI 869757043353296 IMEI 2 869757043353288 berikut Simcard Smartfren dengan nomor 088221201245;
Dikembalikan kepada anak saksi Galang Lantar Timur;
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVQ Seri Y91C Nomor model VIVO 1820, Warna Merah, dengan IMEI 1: 861461043064718 IMEI 2. 8614610430647000 Versi android dengan simcard Axis nomor telefon
16 — 12
dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Serading; Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sejak bulan Juli 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan saksi pernah melihatPemohon bertengkar lewat telefon
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ASRI Bin TAMSIR
51 — 15
Burhansetelan menerima telefon dari sdr.
168 — 40
Jojoyang mengatakan kepada saksi jika saksi butuh gas elpiji 3 kg bisamenghubungi terdakwa dan nomor telefon terdakwa diberikan sdr.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN DEPA Alias DIRMAN
98 — 43
yangditumpangi ada mobil Pick Up L300 warna hitam, namun selanjutnya Saksitidak memperhatikan lagi karena sibuk mengurus keponakan yang sedangtertidur sehingga Saksi tidak melihat ada sepeda motor yang berhadapandengan truk;Bahwa Terdakwa mengendarai truk tersebut tidak terlalu kencang dan kondisijalan beraspal lurus, cuaca cerah serta arus lalu lintas 2 (dua) arah sepi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 56 /Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi memperhatikan Terdakwa dalam kondisi sehat dan tidakmenggunakan telefon
26 — 4
Selanjunya saksi ZEKYmemberi tahu saksi GINTING melalui telefon dan saksi ZEKY mencoba melihatcctv yang ada.