Ditemukan 2800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 18-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 18 Agustus 2011 — SANNANG BIN KANI (Penggugat) HAWIYAH BINTI UKKA (Tergugat)
102 — 31
  • Apakah Tergugat selaku anak dari Ukka yangtelah menguasai dan membangun rumahpermanen di atas tanah obyek sengketa telahdilakukan secara melawan hukum ;17Menimbang, bahwa bukti P 1 berupa Putusan Pengadilan NegeriBulukumba No. 40/PDT.G/2001 /PN.Blk tanggal 22 Juli 2002 yang daripadanya dapat diketahui :e Bahwa Sannang selaku Tergugat bersama dengan Matteke, Cahidan Haidar selaku Tergugat II,III dan IV telah digugat oleh Sannai BinBillo yang diwakili kuasanya RUSLAN AM, SH ;e Bahwa bukti dari Sannang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1815/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Polisi P 6931 FF;
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan penetapan anak bernama : 1) Laila Nur Putri Faizza, lahir tanggal 12-04-2005, 2) Raden Muhammad Nur Alif Khan, Lahir tanggal 07-04-2008, 3) Syifaana Wardatul Jannah, lahir tanggal 26-03-2010, 4) Atika Zahra Ratifa, lahir tanggal 27-03-2016, dan 5) Raden Ahmad Afnan Haidar Khan, Lahir tanggal 05-07-2019;
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.360.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi bernama Haikal Sidni Elvaro dan Haidar Sidni Elvano sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 170/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
61 — 17
  • Ganda Lumban Tobing;

Dikembalikan kepada saksi Itang Haidar Bin. M.Solihin.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor Polisi warna hitam;

Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 91/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
MUSIDI
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
372 — 272
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 diadakan musyawarah terkaitSurat pernyataan siap diberhentikannya para Perangkat Desa, dalammusyawarah tersebut dihasilkan keputusan bahwa surat pernyataan siapdiberhentikan dikembalikan kepada kelima Perangkat Desa, yang dihadirioleh :1) Bapak Frans Haidar selaku Kepala Dispermades P3A KabupatenKebumen,2) Bapak Supriyadi selaku Camat Puring, beserta staf,3) Kapolsek Puring dan anggota,4) Danramil Puring dan anggota,5) BPD Desa Sidodadi dan anggota,6) Kepala Desa Sidodadi
    Kepala Desa untuk menerbitkansurat keputusan pencabutan surat pemberhentian perangkat desa tersebut; Bahwa Kepala Desa tetap bersikukuh dengan mencoret 2 perangkattersebut tetap menolak terhadap jawaban banding, dan jawaban Kadesapabila tidak puas silahkan menempuh lewat jalur hukum; Bahwa tugas Kepala Desa dan Ketua BPD tidak sejajar hanya sebagaimitra kerja; Bahwa saksi pernah dipanggil dari BPD secara resmi mengajakkonsultasi, tapi tidak ada berita acaranya;Saksi VI dari Penggugat bernama : Frans Haidar
    Supriyadi, Suhud, RahmatBudi Waluyo, dan Frans Haidar, perangkat desa Sidodadi yang mengajukansurat pengunduran diri sebagai perangkat desa adalah 5 (lima) orang termasukPenggugat kemudian kelima surat pengunduran diri sebagai perangkat desaSidodadi tersebut di tolak oleh Tergugat dan memerintahkan kepada kelimaHal. 59 dari 66 Putusan Nomor : 91/G/2020/PTUN.Smgperangkat desa Sidodadi untuk kembali aktif bekerja sebagai perangkat desaSidodadi namun pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat menerbitkan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 77/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
35 — 14

Kesemuanya dikembalikan melalui Saksi Akhmad Haidar Bin Iing Ismail;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 347 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL
Tanggal 7 Nopember 2017 — AJET Bin SUKIRNO
18 — 14
  • Tulang Bawangatau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orangyang tanpa hak = atau)= melawan = hukum = menawarkan ~ untukdijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :moonen Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekira jam 13.00 wib, ketikapada saat saksi EDUIN RAIS, Spd Bin HAIDAR
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • ., DKK, Advokat yang berkantor di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada REZA HAIDAR,S.H., Advokat yang berkantor di Kota Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 7
  • maupun Termohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksi keluarga/Ayah kandungnya yang bernama ENGKOS KOSASIH bin KHALIL, umr 63tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BuyutKampung Kutasirap RI 001 RW 014 Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon, dan kenal dengan Pemohonsebagai anak menantu yang bernama Riza Haidar
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN LBB
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa
105 — 16
  • HAIDAR ABDILLAH pgl. HAIDAR

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No Pol. BM 3268 JR warna merah maron Noka : MH331B002AJ092879 Nosin : 31B-092965 lengkap dengan kunci kontak.
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No Pol. BM 3268 JR warna merah maron Noka : MH331B002AJ092879 Nosin : 31B-092965 a.n SUTAJI.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan alatalatbukti untuk menguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2007, keduanya telah hidup rukun selama 9 tahun dandikarunial 2 orang anak masingmasing bernama Talitha Shazia Hanim bintiAmbar Anggoro dan Haidar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Kabupaten Kudus;rx Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon(Dicky Dwi Saputro bin Hartoyo), dengan Dewi Zuniarti binti BambangSubandi, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan telah berpacaran, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sering pergi berdua, dan telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan calon istri hamil kKemudian padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021 telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Haidar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
  • ,binti Drs.Ali Masykuri Haidar,SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
204 — 53
  • Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1049/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Agung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Efiria Riskah S.si binti Jamil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zaidan Ardhy Da Vano, Umur 8 Tahun, Haidar Ardhy Da Varo, Umur 6 Tahun dan Vania Az Zahra, Umur 3 Tahun, berada

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI SALMAN ALS SIMAN BIN SAMSUL BAHRI
26 — 5
  • 1 (satu) buah tas warna biru bertuliskan HAIDAR.
  • 1 (Satu) botol lotion anti nyamuk merek soffell.
  • 2 (satu) biji gigi manusia.

Dirampas untuk dimusnahkan.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua anak yang bernama Naswa Sania Afis Natasya binti Sri Wiyono, umur 14 (empat belas) tahun dan Julian Edsel Haidar bin Sri Wiyono, umur 8 (delapan) tahun sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa ( sudah menikah ) ;
    4.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 467/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
  • Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan empat oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Vika Dina Nurherita binti Dwi Handono, umur 21 tahun,Elvina Dwi Cahyani binti Dwi Handono, umur19 tahun,Irvan Fauzi Abdillah bin Dwi Handono, umur14 tahun, danMuhammad Haidar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2015 — HARTONO TEJOSUPROBO, dkk Melawan AGUS PAMBUDI LAKSONO,dkk
57 — 52
  • REZA HAIDAR, SH.3. BINTORO PUTRO, SH.Kesemuanya Advokat dan Asisten Advokat yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum H.M Ansori Harsa dan Rekan JI. Kyai SalehNo. 10 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Hal. 1 dari 19 hal,Putusan Nomor.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5174/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Faraj Haidar Alwi, laki-laki, lahir di Tangerang, 10 Juni 2015;

    berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut

    4.3.