GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI VS MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR;

,jabatan Brigadir Jenderal Polisi, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LK Il, Jalan N.Sudirman, Nomor 18, Asrama Polres, RT 002, RW 002,Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Mahasiswa/Pelajar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aji Suharto, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Magdiars

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar Nomor AK.16.016 adalah sah menurut hukum:3.

Menyatakan Terdakwa Osamah Haidar laden telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jo106 288(1)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Osamah Haidar

Menyatakan Terdakwa Osamah Haidar laden telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(2)Jo106 288(1)Jo106 UU No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

HAIDAR MANSUR MAR

-menyatakan terdakwa TATANG HAIDAR ALS SANEM bersalah melakukan tindak pidana tanpa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam dan menjadikannya pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan- menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengn pidana penjara 5bulan- menyatakan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam persidangan ini yaitu berupa1. 4 lembar2. 18 lembar

Tatang haidar Al Sanem

MENGADILImenyatakan terdakwa TATANG HAIDAR ALS SANEM bersalah melakukan tindak pidana tanpadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam dan menjadikannya pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengn pidana penjara 5bulan menyatakan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam persidangan ini yaitu berupa1. 4 lembar2. 18 lembar ramalan

Pemohon:
HAIDAR

Bogor,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak MilikNo. 136, terdaftar atas nama HAIDAR (Pemohon).4.2. Sebidang tanah seluas 1.490 M2 (seribu empat ratus sembilanpuluh meter persegi) yang terletak di Desa Citayam, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Sertifikat Hak Milik No. 321, terdaftar atas nama HAIDAR(Pemohon).4.3.

Sebidang tanah kosong seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi)yang terletak di Desa Citayam, Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat HakMilik No. 672, terdaftar atas nama HAIDAR (Pemohon).4.4.

Kartu Tanda Penduduk, atas nama HAIDAR DAN AMINAH,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Kartu. Keluarga No. 3201372008070045 atas nama KepalaKeluarga HAIDAR, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P3;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.4/20194. Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaP4;5.

;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P2, tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Haidar danAminah, P3 tentang Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Haidar yangdikeluarkan di Kabupaten Bogor, serta saksi 1. Dnonno Swasono dan 2. Drs.Muljono, SH. M.Kn., yang pada pokoknya berpendapat Pemohon bertempatHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN ChiForm02/SOP/04.4/2019tinggal di Kp.

Sebidang tanah seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi) yangterletak di Desa Citayam, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak MilikNo. 672, terdaftar atas nama HAIDAR (Pemohon).d. Sebidang tanah seluas 760 M2 (tujuh ratus enam puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Citayam, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik No. 673, terdaftar atas nama HAIDAR (Pemohon).e.

SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI

PUTUS ANNomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELASBin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/25 Pebruari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa SHALEH HAIDAR ALAMUDI als HELAS BinHAIDAR MAKHSIN ALAMUDI bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri Sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHALEH HAIDAR ALAMUDIals HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

Terdakwamenyatakan mengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.tersebut, oleh karenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dariTuntutan Penuntut Umum tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa SHALEH HAIDAR

Setiap orangBahwa, yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (witens) atasHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.perbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutanbahwa benar dirinyalah

Menyatakan Terdakwa SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS BinHAIDAR MAKHSIN ALAMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD HAIDAR alias RAHMAN

Tangerang,yang melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha niaga,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya dengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 46 tanggal 16 April2010, AHMAD HAIDAR ALIAS RAHMAN mendirikan PT.

Masnuni;e Direktur Utama: AHMAD HAIDAR (Terdakwa) ;e Direktur : Firli Basuni Ahadi;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1979 K/Pid.Sus/2012Di mana dalam modal awal sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan bergerak dalam bidang transportasi Bahan Bakar Minyak jenis HSD(solar), MFO (minyak hitam/residu) dan minyak diesel dengan karyawan berjumlah8 orang;Sedangkan izinizin yang dimiliki PT.

;Kartu Izin Usaha Nomor : 8003/01/IU/MBU/Dishub/II/11 atas nama pengusahaAHMAD HAIDAR;Dan proses dalam rangka jual beli HSD (solar) dilakukan secara langsung antaraTerdakwa dengan Lin Wei alias Marco dikantor PT.

Pasal 23 UU.RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa pada tanggal 28 Juni 2011 yang berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD HAIDAR alias RAHMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usaha niaga yang diaturdalam Pasal 53 huruf d jo.

terhadap Terdakwa AHMAD HAIDAR alias RAHMAN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a1 (satu) unit mobil tangki warna hijau nomor polisi B9016TFU dan STNK atasnama PT.

MUGDADI bin ANANG HAIDAR (alm);

Menyatakan terdakwa HAIDAR ABDULLAH bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIDAR ABDULLAH bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAIDAR ABDULLAH bin ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa HAIDAR KASWARA Alias EED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAIDAR KASWARA alias EED

PUTUSAN Nomor 387/Pid.B/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIDAR KASWARA alias EED.Tempat lahir : Surakarta.Jenis kelamin > Lakilaki.Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 26 April 1976.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kemlayan Rt. 003 Rw. 002 Kel.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.Skt, tanggal 9 Desember 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam 372 KUHP, dalam dakwaanbentuk alternatif;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Skt.KesatuBahwa ia terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan September 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2016, bertempat di Gambuhan Rt. 001 Rw. 003 Kel. Baluwarti Kec.

Barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangperorangan atau badan hukum termasuk korporasi selaku subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan menurut hukum atas segala perbuatannya yang dalamperkara aquo menunjuk pada orang ;Menimbang, bahwa terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED dipersidanganmenerangkan tentang identitas

AHMAD HAIDAR alias RAHMAN

Nomor :PUTUS AN148 / PID / 2011 / PT.BIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidanamenjatuhkan putusanperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggaldalam peradilan tingkat banding, telahseperti tersebut di bawah ini dalamAHMAD HAIDAR alias RAHMAN;: Bandung ;:47 tahun / 21 Nopember 1963 ;Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan Sunan Kalijaga Rt. 006/011Kelurahan larangan Utara

terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya dengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor46 tanggal 16 April 2010, Ahmad Haidar alias Rahmanmendirikan PT.

Masnuni ;Direktur Utama : Ahmad Haidar (terdakwa) ;Direktur : Firli Basuni Ahadi ;Dimana dalam modal awal sebesar Rp. 250.000.000. (duaratus lima puluh juta rupiah) dan bergerak dalam bidangtransportasi Bahan Bakar Minyak jenis HSD (solar), MFO(minyak hitam/residu) dan minyak diesel dengan karyawwanberjumlah 8 orang ;Sedangkan izin izin yang dimiliki PT.

;e Kartu) Izin Usaha Nomor : 8003/01/IU/MBU/Dishub/II/11atas nama pengusaha Ahmad Haidar =;Dan proses dalam rangka jual beli HSD (solar) dilakukansecara langsung antara terdakwa dengan Lin Wei alias Marcodikantor PT. Laguna Industri Nusantara (LIN) yang beralamatdi kawasan Pergudangan Pantai Indah Dadap blok CB No. 19Kelurahan Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang dimana pembelian HSD (solar) sebanyak 8000 literdengan rinsian sebagai berikuta.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAIDAR alias RAHMANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Niaga sebagaimanaIV.1.dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin usaha niagayang diatur dalam Pasal 53 huruf d jo Pasal 23 UURI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HAIDARalias RAHMAN dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;3.

Pemohon:
Ahmad Haidar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MUHAMAD HAIDAR) mewakili keponakan Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD AMAR ZIDAN, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 15 Juli 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu/Khusus menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik nomor 00302/KEBONAGUNG, seluas 86 m2, yang terletak di Kp.

Pemohon:
Muhamad Haidar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah atas nama Haidar Asseggaff, lahir di Jepara Tanggal 14 Maret 1980, terlahir dari pasangan suami-isteri sah: Syeh Muhammad dan Siti Aminah sesui dengan data pada Kartu Keluarga No. 3320020108054212 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3320021403800002 ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

<

Pemohon:
HAIDAR ASSEGAH Alias MOH HAIDAR Bin SYEH MUHAMMAD

Pemohon:
MUHAMMAD HAIDAR

Foto copy Surat Pernyataan dari Muhammad Haidar tanggal 30 Oktober 2018,( Bukti P3 );4. Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Ketua Rt.06 Rw.15 KelurahanSemanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, ( Bukti P4 );5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Muhammad Haidar, NIK.3372030506870004 tertanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KotaSurakarta, ( Bukti P5 );Halaman 2 dari 8Penetapan Perkara Permohonan Nomor 399/Pdt.P/2018/PN Skt.6.

Foto copy Surat Kuasa Khusus dari Hadilah kepada Muhammad Haidar tertanggal30 Oktober 2018, ( Bukti P7 );8. Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal O06 November 2018, ( Bukti P8 ) ;9.

Foto copy Kartu Kaluarga atas nama : Muhammad Haidar, Nomor3372031306170003 tertanggal 13 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakata, ( Bukti P9 );10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.1893/2164/TP/1993 tanggal 16Maret 1993 atas nama : Muhammad Haidar yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Surakarta, ( Bukti P10 );11.Foto copy Permohonan Akta Kematian yang Peristiwa Kematiannya Telah LamaTerjadi dari Kantor Dinas Kependudukan Dan

dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1: BAKDI RIYADI.Tempat / tanggal lahir : Klaten, 16 Pebruari 1953, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal :Semanggi Rt.009 Rw.004 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga saksi; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Haidar

untuk melengkapi data kependudukanPemohon;Saksi ke2: AWUD SALEH HAMID.Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 16 Juli 1950, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal :Semanggi Rt.006 Rw.015 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Haidar

Pemohon:
HAIDAR ALI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3348 / 1994 tanggal : 25 Agustus 1994 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) MOCH HILMI HAIDAR

anak dari suami istri : Moch Maksum dan Rachmawati diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) MOCHAMMAD HILMI HAIDAR anak dari suami istri Moch Maksum dan Rachmawati;

Pemohon:
MOCH HILMI HAIDAR

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3348 / 1994 tanggal : 25 Agustus 1994 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) MOCH HILMI HAIDAR anak dari suami istri : MochMaksum dan Rachmawati diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) MOCHAMMAD HILMI HAIDAR anak dari suami istri Moch Maksum danRachmawati;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573012307940004 atasnama MOCH HILMI HAIDAR, diberi tanda P1;2. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573011208071244 atas namakepala keluarga Drs. H. MOCH MAKSUM CH, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 212/14/X/1989 atas namaDrs. Moch. Maksum dan R. Rachmawati, SH., Surabaya, 21 Oktober 1989,diberi tanda P3 ;A.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3348/1994 atas nama MOCHHILMI HAIDAR, Malang, 25 Agustus 1994, diberi tanda P4;Penetapan Perkara Nomor: 806/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 2 dari 95. Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2005/2006, Malang,26 Juni 2006, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy ljasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Tahun pelajaran2008/2009, Malang 20 Juni 2009, diberi tanda P.6 ;7.

Bahwa saksi mengatakan waktu di sekolah dulu sudah diberi aktekelahiran namun penulisan nama MOCH HILMI HAIDAR dalam akte kelahiransedangkan di ijasah MOCHAMMAD HILMI HAIDAR . Bahwa adapun maksud pembetulan nama tersebut Supaya penulisannama di Akta Kelahiran Pemohon disesuaikan dengan nama yang di ijasah.2. Saksi AAHMAD KHARIRI, lahir di Purwokerto, 02021970, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Jl. Candi Badut 26,Rt.002/Rw.002, Kel. Mojolangu, Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual bidang tanah yang terdiri;
   1. Sertifikat Hak Milik No. 353 atas nama Haidar Ali Alhabsyi/ Pemohon, seluas 921 M2 (Sembilan ratus duapuluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Duren Seribu, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.

Bogor Barat, Kota Bogor Provinsi Jawa Barat;

MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm);

PUTUSANNomor 1012 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm);Tempat lahir : Cempaka;Umur /tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KitabHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1012 K/PID/2018UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;.

Menetapkan agar Terdakwa MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bjb tanggal 18 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUGDADI BIN ANANG HAIDAR (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan pidana tersebut

MUGDADI (asili) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 97/K.SBC/CII/1979atas nama ANANG HAIDAR tanggal 12 September 1979 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung Sei Besar MOHD. ALIE.Z (Asli);Tetap terlampir dalam berkas perkara; 3 (tiga) potong kayu sisa tebangan pohon yang ditemukan dilokasiSHM 7721 tahun 2000 an. ERIK WIBAWA dengan diameter + 21 Cm,23 CM dan 25 Cm dan panjang + 22 Cm, 10 Cm dan 19 Cm ;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa Terdakwa Mugdadi bin Anang Haidar (Alm) bersamasamaSdr. Adan dan Sdr. M. Aini dan beberapa orang yang tidak dikenal(belum tertangkap) mengambil tanaman berupa pohon Akasia;3.

Pemohon:
Haidar Gathan Thalib