;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa inisejumlah Rp. 254.000, (Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 13 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H. M.Kn.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, SH. Putusan Nomor 114/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 112/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Putusan Nomor 112/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 112/G/2017/PTUN.MTRHalaman 80

Nurlen Afriza,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanHal. 72 dari 73 halamanPts.

Nurlen Afriza, M.A.Panitera Pengganti,Nilmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 750.000,4. Biaya Sita Harta Bersama : Rp 6.764.000,4. Biaya Redaksi :Rp = 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 7.610.000,Hal. 73 dari 73 halamanPts. No. 000/Pdt.G/2018/PA.Pdg

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Insidentil Penggugat, dan kuasa Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,MALAHAYATI, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.

., Riza Afriza Hasby, SH., dan Purnawanti, SH.,para Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum N.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 109/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Putusan Nomor 109/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 109/G/2017/PTUN.MTRHalaman 80

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H., dan MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh SRI SETYOWATI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,s MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H., danSEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn. dengan dibantu oleh Rudy Irawan, S.H.

Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor 2559/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon didampingi kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftah Afriza Alfasari, S.H tanggal 02 November 2020

AFRIZA BIN ILYASditemukan sebanyak 61 (enam puluh satu) ekor sapi tidak sesuai spesifikasi, yakni : Umur dibawah 16 bulan sebanyak : 34 ekor Tinggi Gumba dibawah 102 cm : 9 ekor Umur dibawah 16 bulan dan tinggi gumba dibawah 102 cm : 18 ekorHalaman 11 dari halaman 55 Putusan no.07/Pid. Tipikor/2015/PTBNA Bahwa sapi bibit Bali betina sejumlah 1057 (seribu lima puluh tujuh) ekor yang telahdiserahkan oleh saksi ZAHRULFUDHNI BIN MUHAMMAD SALEH kepadaterdakwa Ir.

AFRIZA BIN ILYASditemukan sebanyak 61 (enam puluh satu) ekor sapi tidak sesuai spesifikasi, yakni : Umur dibawah 16 bulan sebanyak : 34 ekor Tinggi Gumba dibawah 102 cm : 9 ekor Umur dibawah 16 bulan dan tinggi gumba dibawah 102 cm : 18 ekore Bahwa sapi bibit Bali betina sejumlah 1057 (seribu lima puluh tujuh) ekor yang telahdiserahkan oleh saksi Zahrul Fudhni Bin Muhammad Saleh kepada terdakwa Ir.Absardi tidak didukung dengan Surat Keterangan ternak harus sehat dan bebas darisegala cacat fisik serta

NURHAPIDAH, bertempat tinggal di Perum BPI Blok A No. 03RT. 001 RW. 007 Kelurahan Pasanggrahan Kecamatan CilawuKabupaten Garut, sekaligus sebagai wali dari anakanaknyayang masih dibawah umur yaitu M.RIZKI AFRIZA, lahir diGarut tanggal 26 April 2003, dan HIDAYAH MUTIARA FITRI,lahir di Bogor tanggal 25 Desember 2005, SITI BERLIANHERLINA, lahir di Garut, 26 Agustus 1997, alamat di PerumBPI Blok A No. 03 RT. 001 RW. 007 Kelurahan PasanggrahanKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, SAFIRAN' INTANRAISA, lahir

., selaku Camat Kampar;

RAHMI AFRIZA, S.H., M.HCLAUS PARDEDE, S.H., M.HII. TAMADO DHARMAWAN, S.H., M.HPENGGANTI,S.HJIMMYPANITERADra.EKA MAULT,68Hal. 69 dari 41 Hal. Putusan No.6/G/2011/PTUNBL70

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 106/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Putusan Nomor 106/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 106/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

1. Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 13 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH. Putusan Nomor 115/G/2017/PTUN.MTR Halaman 792. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H. M.Kn.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, SH. Putusan Nomor 115/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor 110/G/2017/PTUN.MTR Halaman 78Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 110/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000, Putusan Nomor 110/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79 JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 110/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Putusan Nomor 105/G/2017/PTUN.MTR Halaman 78Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 105/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000, Putusan Nomor 105/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79 JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 105/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 111/G/2017/PTUN.MTR: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 111/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 78Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari RABU, tanggal 14 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juni 2017, oleh RAHMIAFRIZA, S.H.

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 107/G/2017/PTUN.MTR:Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79 Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80

Dompu Nomor 814.2/285/BKD/2015, tanggal 21 September 2015,tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama EmmyNurrahmi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa inisejumlah Rp. 254.000, (Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor 117/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 13 Juni2017 oleh kami RAHMI AFRIZA

RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H. M.Kn.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, SH.Putusan Nomor 117/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80