Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
314380
  • Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S$28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A.240S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A.240S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A.240S32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240S33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A.240S34.
    Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S$28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A.240S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A.240S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A.240S32.
    Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A.240S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A.240S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A.240S32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A.240S33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A.240S34.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sdk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
11567
  • keteranganPemohon dengan status sebagai Saksi dan petunjukyang diperkuatdenganadanya barang bukti yang telah disita Termohonmenurut hukummaka diperoleh fakta fakta sebagai berikut:LsBahwa berdasarkan keterangan Saksi PERIS SOLIN alias PAKCIKA, bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 pukul 09.00wib hendak mengambil pupuk kompos di rumah yang sebelumnyapernah digadaikan korban PUDDIN BERUTU alias KUCUNGkepadanya, dimana rumah ditemukannya tidak bergembok, ketikamembuka Grender pintu depan mencium aroma tidak sedap
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — H. HOSAIRI Als. H. O’OK Bin JUHRI,dkkk
6112
  • berupa ikanmaupun terumbu karang dibawah dasar laut, terutama di wilayahKebupaten Kotabaru yang masyarakatnya masih mengandalkan matapencarian di laut terutama mencari ikan.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa pada saatbahan peledak tersebut meledak didalam laut, saatitu pula terdengar bunyi90ledakan namun teredam oleh air laut, sehingga tidak terdengar keras dankeadaan diatas air laut disekitar tempat tersebut bergelombang, diikutiriakriak atau buih buih air kotor yang berbau tidak sedap
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Sehingga aneh kalau sekarang ngototmeminta rumah tersebut menjadi haknya, sehingga dengan demikianadalah sangat beralasan menurut hukum Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi, mencium aroma tak sedap dari keinginan yang aneh tersebut.Bahwa selanjutnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukanduplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensi secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Termohon menolak dengan tegas semua dalildalil Pemohon kecuali yang di akuikebenaranya oleh Termohon;Bahwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
11063
  • Selatan.Selanjutnya CiISCDUL............eccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees Penggugat ;Ayu Cik, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Tirta Ria, Gang Melati VII LK ,Kelurahan way Kandis, Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung,Lampung.SEAN ULNA GISSD Ut cs cx ous cots cara ears as woes eww enews ses maw a Penggugat Il;Asman Asnun, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan MSBatubara, Gang Sedap
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13 / Pid.Sus / 2015/ PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2015 — HERIYANTO, S.Pd bin MUNIR als. HERI
8344
  • . / Putusan No : 13/Pid.Sus/201 5/PN.Lmj;saksi melihat sprei dalam keadaan acakacakan bau tidak enak sepertibau keringat bercampur dengan bau sperma; Bahwa selain itu saksi melihat lantai kamar tersebut basah karena airdan ada tisu di tempat sampah; Bahwa saksi mengetahui kalau itu bau sperma dari cerita temantemandan juga cerita ke ibu saksi kalau di Hotel Cantik Lumajang setiap kaliselesai disewa oleh lakilaki dan perempuan selalu mengeluarkan bautidak sedap dan kata temanteman dan kata ibu saya
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
11423
  • Tinja manusia mengandung puluhan milyarmikroba, termasuk bakteri koli tinja;Halaman 45 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kinb) Materi OrganikSebagian merupakan sisa dan ampas makanan yang tidak tercerna, dapatberbentuk karbohidrat, protein, enzim, lemak, mikroba, dan sel sel matiyang mengeluarkan bau tak sedap dan bewarna hitam;c) telur cacingSeorang yang cacingan akan mengeluarkan tinja yang mengandung telurtelur cacing, 1 gram tinja berisi ribuan telur cacing yang siap berkembangbiak diperut
Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SIANTAR TOP Tbk. VS KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC.
7961331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam gugatannya menyatakankeberatan atas penggunaan kemasan produk milik Tergugat I.Berdasarkan hal tersebut diatas maka dapat diambil kesimpulan bahwadalildalil Penggugat menyatakan keberatan terhadap merek kataORIORIO dan Kemasan produk ORIRIO.Bahwa Fakta hukum menunjukkan :e Tergugat memiliki merek kata "ORIORIO yang telah terdaftar dalamDaftar Umum Merek.Hal.17 dari 97 hal.Put.No.164 PK/Pdt.Sus/2012e Tergugat memiliki Pendaftaran Desain Industri atas Desain Kemasandengan Judul Kemasan ORIORIO SEDAP
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Berlison Turnip
7324
  • Saksimendapat informasi dari orang yang bekerja pada Terdakwa bernamaSdr.Ujang Emid yang sering melihat mobil mengirim barang berupadrum dan tercium bau tidak sedap serta mencurigai adanya kegiatanpembuatan minuman oplosan di gudang milik Terdakwa.. Bahwa sekira bulan Desember 2017 dan terakhir tanggal 6 Maret 2018Saksi sering melihat Sdr. Ujang Emid mengangkut kardus mengunakansepeda motor lalu disimpan di rumah Sdr.
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARIS KUNCAHYONO HADI, S.E Bin AKAD HADI PRAYITNO
7513
  • tangani oleh NI MADE DWI INDRAYANTI diatas materai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) perihal pengumpulan uang ; sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran selisih kurang mie dan manipulasi palet ;
  • 1 (dua) lembar Surat Penyataan Nama : MAYU HANDRIKA, NIK : 50051675, jabatan : piker zona C Mie goreng, tanggal 14 Januari 2022 yang ditanda tangani oleh NI MADE DWI INDRAYANTI diatas materai Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) perihal manipulasi palet dan selisih kurang Mie Goreng Sedap
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - Ir. M.RUSDI NASUTION
293129
  • Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S$30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 $31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 $32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240 S$33.
    Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S Halaman 44 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S$30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 S$32.
    Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 $30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 $32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240 $33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A. 240 $34.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 57/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Madaniyah
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
10669
  • Abdul Basit Amasia, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sengketa tanah a quo yang berada di di RT 20 KelurahanLebak Bandung Lorong Sedap Jalan Palembang sudah berlangsunglama hingga para pihak sudah saling lapor ke polisi; Bahwa sudah pernah dilakukan mediasi di tahun 2017 di manapada mediasi itu Penggugat meminta uang Rp1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) tetapi tidak bersedia memperlihatkan danmenyerahkan surat yang dimiliki; Bahwa dasar kepemilikan
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
6550
  • Kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, makaHalaman 5 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botgmakanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagibaik akibatnya. QS. An Nisa: 4Bahkan AlQuran mengharamkan atas suami untuk mengambil kembalimas kawin yang telah ia berikan kepada istrinya, walau hanya sedikit.
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
172172
  • Isep;Bahwa setelah itu jenazah Budri M.Zen Pgl.Asep dan Faisal AkbarPgl.Bule dibawa Ke Puskesmas Sijunjung dengan menggunakanambulance untuk dilakukan pemeriksaan dan saksi ikut naik ke dalammobil ambulance ;Bahwa pada saat berada di puskemas saksi ikut melihat pemeriksaanterhadap jenazah Budri M.Zen Pgl.Asep dan Faisal Akbar Pgl.Buledimana pada saat diperiksa tersebut saksi melihat jenazah Faisal Akbartelah kaku dan mengeluarkan bau tak sedap dan dibagian jari tanganFaisal telah memerah, dibagian
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat sudahsering berkata kepada Penggugat bahwa (maaf) alat vital anak kamimengeluarkan bau yang tidak sedap, hal itu Tergugat ketahui karnaanak sering meminta kepada Tergugat untuk di mandikan;Alhamdulillah sekarang anak kami sudah tidak mengompol dan sudahtidak menggunakan pampers lagi.
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1145/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Amita Rahayu, dkk.
Lawan
PT Asiapac Pancamakmur Abadi, dkk.
300272
  • Sedap Malam No. 21 PC VI PKT,RT/RW 003/000, Kel. Belimbing, Kec. Bontang Barat, Bontang,Kalimantan Timur, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;42. Agustinah, yag beralamat di JI. Ruko Perdana Blok E/7, Jakarta Barat, DKIJakarta, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 42;43. Ridwan Angriawan, yang beralamat di JI. Buana Biru Besar II/30, RT 005, RW009, Kel. Kembangan Utara, Kec.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 —
10371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGERANG BHUMIMAS TANGERANG,csberkedudukan di Jalan Taman Teladan I No.1 Tangerang,PT.INATAESUNG JAYA berkedudukan di Desa TelagaKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Oei Swie Hok,bertempat tinggal di Desa Telaga Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang dalam hal ini memberi kuasa kepada DJONIHERWANTO, SH, Advokat, berkantor di Jalan Ki Samaun 159Tangerang,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III, turut Tergugat II, TergugatIV Turut Tergugat I, II, IV;melawan:AGUS SUGIONO, bertempat tinggal di Jalan Sedap
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Mei 2017 — GATOT PUJO NUGROHO, ST, M.Si
10786
  • Bunga Sedap Malam.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga KaukusPerempuan Politik Indonesia JI. Sutrisno Medan.1 (satu) Lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga KaukusPerempuan Parlemen DPRD Jl.
    Bunga Sedap Malam.208. 1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga KaukusPerempuan Politik Indonesia JI. Sutrisno Medan.209. 1 (satu) Lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga KaukusPerempuan Parlemen DPRD Jl.
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Perdata
597
  • Mengingattidak ada alasan prinsip sekalipun Tergugat banyak mendengarselentingan atau berita yang tidak sedap dengan prilaku Penggugatatas pergaulannya /.c adanya dugaan perselingkuhan dengan lakilakirekan bisnisnya yang sekarang telah menjadi suaminya, maka ataskeinginan Penggugat minta diceraikan Tergugat ditolak, dengan alasanselain Tergugat belum melihat secara langsung kebenaran beritaberitaHal. 31 dari 123 hal. Put.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL
10519
  • dari sabut buahsawit dan pemisahan mekanik (mechanical separation) untuk memisahkanpengotor dari minyak menghasilkan minyak sawit mentah (CPO);Bahwa proses pengolahan CPO menjadi minyak goreng secara ringkasterdiri dari penyingkiran lilin dan getah untuk menyingkirkan senyawa lilindan getah Netralisasi untuk menyingkirkan asam lemak bebas sebagaisumber aroma tengik, pemucatan yang diikuti penyaringan (filtration) untukmembeningkan dan menjernihkan minyak penyingkiran bau untukmenyingkirkan bau tak sedap