Ditemukan 2787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nur'aida nurmaida nurhaeda nurlaila nursaidah
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV
27 — 14
  • Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Elifda Anggraeni Siregar(Pemohon 1), lahir di Sibolga pada tanggal 05 Mei 1962 merupakan anakperempuan dari Nurhaida
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Nurhaida, M.Ag.Drs. M. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp0,003. Biaya Meteral : Rp10,00JUMLAH : Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah).15Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 7 September 2015 — Indah Kurnia Sari binti Jamhur - Harry Siswan Putra bin Indra
37 — 1
  • untukmembela hakhaknya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim menilai secara tidak langsung Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,karena perkara ini bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi masingmasing bernama Nurhaida
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 285/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 7 Maret 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
41 — 5
  • NURHAIDA, M.Ag. namun tidak berhasil, dengan demikianketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 14 Februari 2023 — Nurhaida Panjaitan AMKB. SKM
2.Arief Fansyuri Nasution
3.Nurhimsyah Junedi Nasution
4.Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
5.Laksamana Ridwan Nasution
Tergugat:
1.Rismayanti
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Area Pematang Siantar
5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Tebing Tinggi
127 — 42
  • Nurhaida Panjaitan AMKB. SKM
    2.Arief Fansyuri Nasution
    3.Nurhimsyah Junedi Nasution
    4.Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
    5.Laksamana Ridwan Nasution
    Tergugat:
    1.Rismayanti
    2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
    3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
    4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Area Pematang Siantar
    5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Tebing Tinggi
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 31
  • Mks.Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Nurhaida binti Kamaruddin, umur 48 tahun, agama Islam, Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Katapi, KelurahanBebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Mardia binti Kamaruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan TanpaPadang, Kelurahan Sinyonyoi Selatan, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, =
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Nurhaida, M.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut, sertaDesmiyenti, S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hasnidar, M.H Dra. Nurhaida, M.AgHAKIM ANGGOTADrs. H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : M. UNTUNG BIN HAMID
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
28 — 21
  • tidak dapat diterima (niet ontvanklijkeverklaarad);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pembanding semula Penggugat konvensi / Tergugatrekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkatHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 138/Pdt/2018/PT PBRperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) :Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 11 November 2018,dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru,dengan susunan Nurhaida
    ,M.H., Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Ketua Majelis;H.Zaherwan Lesmana, S.H., Nurhaida Betty Aritonang, S.H,.M.H.Dr. Henry Tarigan, S.H.,M.HumPaniteraPengganti;H.Dabesri Bara,S.H.,M.H.,Perincian biaya proses: 1. Meteral... 2.0.0.0... ee cette teetteereeeeeee Rp. 6.000,2. REdakSI ...... 0. ett ttetteeeteeeeeeee Rp. 5.000,3. Administrasi Banding............0..0..............
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1674/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Damora bin Maisir) terhadap Penggugat (Nurhaida
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Kel.Komet tanggal 01 Agustusi 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.18;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama, bernama Nurhaida
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Nurhaida, M.Ag.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Pbr.HAKIM ANGGOTA,Tid.Perincian Biaya:HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. Zulkifli, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara3. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp830.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya.PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 6/Pdt.G/2013/PN.SWL
Tanggal 18 Februari 2014 — ABIZAR DT.RANGKAYO PUTIH, DKK VS ASRA, DKK
108 — 86
  • Rangkayo Putih ;Sebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung Pasar Tanjung Ampalu ;Sebelah Timur dengan bandar air, dibalik bandar air, sawah Marjulis PanditoSampono ;Sebelah Barat dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan, tanah danrumah Nurhaida kemenakan Dt.
    Rangkayo PutihSebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung ke Pasar Tanjung AmpaluSebelah Timur berbatas dengan bandar air, dibaliknya sawah milik MarjulisSebelah Barat berbatasdengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan,tanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
    RangkayoPutihSebelah Selatan dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungSebelah Timur berbatas dengan irigasi/bandar air, dibaliknya sawah milikMarjulis Pandito SamponoSebelah Barat berbatas dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalantanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 14/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 11 Maret 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
  • NURHAIDA, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Nurhaida,M.Ag dan Drs. H. M. Afnan Damradli, sebagai Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor1260/Pdt.G/2015/PA.Pdg tanggal 14 Desember 2015 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 09 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., didampingi oleh Drs. Ahmad Anshary SH.MH dan Dra. H.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhaida Nomor7204084506790006, tanggal 23102012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.4);5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Nurhaida, M.Ag.HAKIM ANGGOTA, Ttd. Ttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara8. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp890.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp1.010.000,00(satu juta enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya.PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 373/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa III : WAGIMAN ARIFIN Alias IPIN Bin SUWARNO
Terbanding/Terdakwa I : USMAN MANURUNG Alias PAK MANURUNG Bin HASAN MANURUNG Alm
Terbanding/Terdakwa IV : RIDWAN RAMBE Alias EDO Bin AMIRLAN RAMBE Alm
Terbanding/Terdakwa II : ASRUL RINALDI POHAN Alias CA UN Bin AMIRUDIN POHAN
Terbanding/Terdakwa V : PUPUT SYAHPUTRA Alias PUPUT Bin SUYONO
59 — 26
  • Nurhaida Betty Aritonang,S.H,M.HHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 373/PID.B/2019/PT PBR2. Junilawati Harahap,S.H,M.HPANITERA PENGGANTI,Urusan Rambe, SHHalaman 15 dari 14 halaman putusan Nomor 373/PID.B/2019/PT PBR
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0080/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 25 April 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
  • ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak dan telah memberi kesempatan untuk melakukan mediasi melaluiHakim Mediator yang bernama Dra NURHAIDA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1176/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Aat Solihat binti Abdul Salam Dasuki (anak kandung perempuan);
  • Sofiah Nurhaida binti Abdul Salam Dasuki (anak kandung perempuan);
  • Nina Adityana binti Abdul Salam Dasuki
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
  • untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon masingmasing didampingi Kuasa Hukum hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berpakara namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA No. 01 tahun 2016maka para pihak telah menempuh upaya mediasi dengan mediator yangbernama Dra, Nurhaida
    Nurhaida, M.Ag dan berdasarkan laporandari mediator secara tertulis tanggal 15 Oktober 2019 ternyata mediasi gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahkarena sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmengikinkan Pemohon selaku suami bekerja di Kantor yang mempunyai gajitetap, ternyata tidak dapat, akibatnya Temohon tidak sesungguh hati melayaniPemohon bahkan Temohon sering berkata kasar