Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 16/PDT.G/2015/PN LHT
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat: HASMUNI Bin A. LAMSARI Tergugat: 1.SITI ASIAH 2.HARPANI HARUS, SE Bin AL SEDULAH Bin RITOK 3.HAGUSNI Bin AL SIDULAH Bin RITOK
11612
  • U5/ 2 / HKI / K / 2015 / PN.LT, selanjutnya disebutSCDAQAL..0....cecececece cee cece ences cece eee eeeaeae sees seeseseeeeeeee PENGGUGAT;LAWANHarpani Harus SE Bin al. Sedulah Bin Ritok, Umur 49 tahun, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat DesaPagar Negara Kec. Kota Lahat Kab. Lahat Selanjutnya disebutSCD AQAL.......ceeeeecece cee ce cece ceeeeeeaeeeaeeseeettteeereetesiteserezee IE RGUGAT Hagusni Bin Al.
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57152
  • saya dirawat ditanggung penuh oleh Orang TuaKandung saya, begitu pula selama saya Rehabilitasi Narkotika di BNN LidoBogor;Bahwa saya pada saat ini tidak lagi melakukan rehabilitasi di Lido Bogorkarena diperbolehkan rawat jalan sehingga saya bisa dan mampu untukmerawat Anak Kandung Saya;Bahwa yang saya ketahui dari Peraturan yang saya cari secara online jikapemeliharaan Anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 (duabelas) Tahun adalah Hak lbunya (Mengacu pada Pasal 105 KompilasiHukum Islam (HKI
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — SONNY FRANSLAY vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai pendiri, Penggugat adalah pihak yang memilikihak merek dan hak cipta berupa nama dan logo APKOMINDO, sesuaidengan Sertifikat Merek Nomor Pendaftraran IDM000246197 tertanggal 4Mei 2010 dan Surat Nomor: HKI.4.HI.06.04.13815/205 perihal PengalihanHak Merek yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual (Sertifikat Hak Merek) serta Surat Pendaftaran Ciptaan NomorC00201004539 tertanggal 9 Maret 2011 (Sertifikat Hak Cipta).
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Tergugat selaluberupaya memberi penjelasan kepada Penggugat mengenai apayang dituduhkan oleh Penggugat yang justru berujung padapertengkaran dan percekcokan yang terjadi terusmenerus.Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam(HKI), yang menyatakan :(1) Suami isteri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangmenjadi sendi dasar dan susunan masyarakat;(2) Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.SOEDJARNO
2.SITI MASROKAH
Tergugat:
SUPONO
6419
  • No. 6 K/Pdt.Sus HKI/2016 jo. PutusanPengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 27 /Pdt.G Merek/2015/PN. Niaga. Jkt.Pst.yang telah berkekuatan hukum tetap2. Alat bukti surat P2 tentang Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas namaSoedjarno ;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama SitiMasrokah ;Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2019/PN Byw4. Alat bukti surat P4 tentang Somasi No. 20/Adv.wiek/X/2018 tanggal 26Oktober 2018 ;5.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 118/PID.SUS/2014/PN.Trt
Tanggal 8 Juli 2014 — -TIMSON GOMGOM PARNINGOTAN HUTAURUK
9422
  • tanggal 29 Mei 2014 sampaidengan tanggal 07 Juni 2014;Terdakwa ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengantanggal 14 Juni 2014;Terdakwa ditahan oleh Hakim Pengadilan Tarutung sejak tanggal 10 Juni 2014 sampaidengan tanggal 24 Juni 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal 25 Juni2014 sampai dengan 24 Juli 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum SONDANGSIMAREMARE, SH advocate/Penasehat Hukum beralamat Jalan HKI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — YETI LUSYERINA ; PT. BALI KIRANA PROPERTY
252133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Saksi yang pentingmenurut Pemohon Kasasi adalah bahwa Tergugat I pernah cerita kepada saksikalau ada orang yang akan membeli merek Kayu Manis,d an Tergugat Iberkonsultasi ke Konsultan HKI, namun tibatiba sudah ada gugatan. Bahwa haldemikian bagi Pemohon Kasasi merupakan keterangan yang penting, karenaalasan Termohon Kasasi I mengajukan pembatalan merek KAYU MANIS SPAdilandasi itikad Termohon Kasasi I yang ingin memiliki merek KAYU MANISSPA milik Pemohon Kasasi.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 10 Nopember 2016 — SAPPE SIHOMBING
3914
  • berikut:PEMERIKSAAN LUAR:Kepala, leher, dada, perut, lengan dan tungkai tidak dijumpai tanda rudapaksa;PEMERIKSAAN ALAT KELAMIN:Luar : Dijumpai memar di bibir kelamin luar;Dalam : Selaput dara utuh;Liang Senggama : Dapatdilalui jari kelingking;KESIMPULAN: Selaput dara masih utuh, lecet pada bibir kemaluan;Halaman 16 dari 34 Perkara Pidana Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN SimMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat yaitu berupa Asli Surat Keterangan dari PimpinanGereja HKI
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HENDRO PURNOMO
324153
  • Alfian Jaya;Bahwa menurut pendapat Ahli merk harus terdaftar sedangkan ukuranbukan merek, dan merk bagian dari gambar dan tulisan;Bahwa ahli menerangkan bahwa masa berlakunya merk adalah 10(sepuluh) tahun dan dapat diperpanjang 10 (Sepuluh) tahun;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BilBahwa menurut Ahli hak pemakaian merek bisa beralih dan untukpengalihan dengan cara menggunakan perjanjian dan dicatatkan di HKI;Bahwa menurut ahli seseorang yang memproduksi dan memperdagangkanmerek
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/HKI.Merk/2016/PN.Niaga SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — YAYASAN KORPRI BANJAR LAWAN 1. YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
287262
  • bulandengan cara menempatkannya dalam Berita Resmi Merek ataumenempatkannya pada sarana khusus yang dengan mudah serta dapatdilihat masyarakat ayng disediakan oleh Direktorat Merek;Tahap pengumuman ini dimaksudkan untuk memberikan kesempatankepada pihakpihak yang berkepentingan untuk mengajukan keberatanterhadap permohonan merek tsb atas dasar ketentuan Pasal 4, Pasal 5dan Pasal 6 UndangUndang Merek;Dalam masa pengumuman ini, setiap pihak dapat mengajukan keberatansecara tertulis kepada Dit.Jen HKI
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 440/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO bin DARAMAN
407
  • HKI Kendawangan; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pengiriman BBM yang dipesanterdakwa tersebut langsung dari Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN dansaksi hanya mendapat telepon dari Sdr.
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD ASDAR AS, S.E. Bin (Alm) ASHAR TABA
16878
  • kesimpulan bahwa PT MNC SKY VISION adalah pihak yangdiberikan............diberikan ijin atau diberikan hak/lisensi (pemegang hak cipta) untuk menyiarkan karyasiaran ESPN di wilayah Indonesia, serta PT MNC SKY VISION diberikan hakSublisensi kepada pihak lain ;30e Bahwa perlindungan hukum atas suatu karya cipta bersifat secara otomatis,maksudnya adalah bahwa suatu karya cipta mendapatkan perlindungan hukumsejak pertama kali dipublikasikan ke masyarakat, sedangkan pencatatan atas suatukarya cipta di Ditjen HKI
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUYUN NURLELA Binti Alm MUHAMAD TOHIR
366352
  • )Dosen pada jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia, FakultasPendidikan Bahasa dan Sastra Universitas PendidikanIndonesia (2005 s/d sekarang)Sekretaris Unit Percetakan dan Penerbitan UniversitasPendidikan Indonesia Bandung (2006 s/d 2015)Koordinator Publik dan Dokumentasi Media, HubunganMasyarakat, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung(2007 s/d 2015)Ketua Pusat Analisis Linguistik Forensik (PALING FORENSIk)Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung (2016)Ketua Pusat Studi dan Pengembangan IPTEK, HKI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT.SUS/2010
PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING; PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, CH.
182150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa komitmen dan konsistensiHal 49 dari 52 Hal.Put.No.118 PK/PDT.SUS/2010Penggugat/Pemohon PK selaku usahawan nasionaltelah menjadikan Penggugat/Pemohon PK sebagaisalah satu) nominator penerima penghargaanPrimaniyarta 2008, yaitu) penghargaan tertinggidan prestigius yang diberikan oleh Pemerintahkepada eksportir/perusahaan yang memil ik ikinerja ekspor yang baik, tenaga kerja yangbaik, taat pajak, bersih dari masalahlingkungan, illegal trading, kredit macet,pelanggaran HKI dan hal wnegatif lain
Putus : 25-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 076PK/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — JUSMAN HUSEIN, vs. MARWANSONO TJO, MENTERI HUKUM dan HAM cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTUR DESAIN INDUSTRI,
327228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalil Para Penggugat tersebutsangat mengadangada, mengingat dalam menilai ada tidaknyakebaruan atas suatu permohonan desain industri termasuk desainindustri objek sengketa a quo, Turut Tergugat selalu didasaridokumen pembanding yang telah ada di kantor HKI.
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.B/2014/PN. Sim
Tanggal 26 Maret 2014 — DELISMA GULTOM
436
  • ;e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan sekarangmenjabat sebagai Kasubbid Pelayanan Hukum Kanwil Kementrian Hukumdan HAM Sumatera Utara ;e Bahwa Tugas Ahli adalah Melayani masyarakat untuk konsultasi masalahHakhak Kekayaan Intelektual Khususnya tentang Proses Pendaftaran Merek,memproses atau menangani Permohonan Pendaftaran Merek, Cipta untukditeruskan atau dikirim ke Dirjen HKI
    Merek di Tanggerang menindak lanjutidan berkordinasi dengan Penyidik POLRI apabila ada pengaduan pelanggaranmerek2e Bahwa tanggung jawab ahli adalah :1.Menyimpan data/ berkas data yang dikirim dari Dirjen HKI (Hakkekayaan Intelektual) berupa Berita Resmi Merek Seri A dan SeriB3 $222 22 $2222 222 $n 22 2.Mendata dalam Buku laporan permintaan permohonan Pendaftaranhak Kekayaan Intelektual (Merek, Cipta);3.Bertanggungjawab kepada atasan saya baik Kepala BidangPelayanan Hukum maupun kepada Kepala Divisi
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — WD-40 COMPANY ; WD-40 Manufacturing Company >< BENNY BONG ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
17831558
  • Bukti TT02Print Out dari Database Direktorat Merek dan Indikasi Geografis,Merek GET ALL40 dengan nomor IDM000616482 atas namaBenny Bong (Tergugat) dengan tanggal daftar 07 Mei 2018 kelas02, untuk jenis barang Sediaansediaan pelapis untuk mencegahdari karat, sediaansediaan pelapis untuk melindungi dari karat,pengendali kelapukan (korosi), bahanbahan penyering, damardamar alam; Bukti TT03Asli surat pemberitahuan penilaian keberatan tidak diterimanomor HKI.4.HI.06.01. PO.
    D002015044657, yang menjelaskanmerek Get All40 dengan nomor agenda permohonanD002015044657 atas nama Benny Bong diumumkan dalam BeritaResmi Merek nomor BRM49/2017 dengan tanggal permohonan 12Oktober 2015 karena tidak mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek WD40 milik pemohon keberatan (Penggugat); Bukti TT04 Asli surat pemberitahuan penilaian keberatan tidak diterimanomor HKI.4.HI.06.01. PO.
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 24 Maret 2014 — ALONG KASIM ALIAS ALUNG
5310
  • sebagaimana pengetahuannya sebagai berikut:1.AWASMER SH,M.Kn, didepanpersidanganpadapokoknyamemberikanketerangansebagaiberikut :Halaman 71 dari 88Bahwa ahli pernah diperiksa dipenyidik dan ahli membenarkan keterangan ahli yangada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa Tugas Ahli adalah Melayani masyarakat untuk konsultasi masalah HakhakKekayaan Intelektual Khususnya tentang Proses Pendaftaran Merek, memproses ataumenangani Permohonan Pendaftaran Merek, Cipta untuk diteruskan atau dikirim keDirjen HKI
    Merek di Tanggerang menindaklanjuti dan berkordinasi dengan PenyidikPOLRI apabila ada pengaduan Pelanggaran Merek dan memberikan keterangansebagai Ahli.Bahwa Tanggungjawab ahli adalah :e Menyimpan data/ berkas data yang dikirim dari Dirjen HKI (Hakkekayaan Intelektual) berupa Berita Resmi Merek Seri A dan Seri B.e Mendata dalam Buku laporan permintaan permohonan Pendaftaran hakKekayaan Intelektual (Merek, Cipta).e Bertanggungjawab kepada atasan saya baik Kepala Bidang PelayananHukum maupun kepada
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Tan Herry Sutanto
Termohon:
Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
10260
  • No. 15 tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Bahwa sesuai dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpenyidik yaitu 50 (lima puluh) pcs Carbon Gojing merek ARCAIR,yang diduga Palsu/ merupakan hasil penggunaan merek secaratanpa hak yang beredar di Pasar Jembatan Merah Jakarta Pusatyaitu Toko Surya Logam seperti alamat tersebut diatas,mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek merekARCAIR yang Asli/terdaftar di Direktorat Merek dan IndikasiGeografis Ditjen HKI Kemenkum HAM RI untuk produk bagianbagian
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : KOMISI INFORMASI PUBLIK
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
8455
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 17 huruf (b) UndangUndangNomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publiktelah mengatur tentang Informasi yang dikecualikan yaitu :"Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepadaPemohon Informasi Publik dapat mengganggu kepentinganperlindungan hak atas kekayaan intelektual dan perlindungan danpersaingan tidak sehat.In Casu : di dalam Surat Surat IZIN yang dinyatakan sebagaiinformasi yang terbuka untuk umum tersebut terdapat HakKekayaan Intelektual (HKI