Ditemukan 2618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
85 — 39
  • Bahwa Penggugat 3 adalah Pemilik sah sebidang tanahtambak terletak di Dusun Jeranjang, Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, seluas 2.390m2, sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tertanggal 2a Oktober 2007,Reg.No.62/KA/X/2007 (bukti P7) tercatat atas nama LaluFajar, dengan batas batasSebelah Utara : Haji Lalu DarwisSebelah Timur : Mamik IsmailSebelah Selatan : Haji Lalu SukiminSebelah Barat : Kali8.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 2 September 2010 — IDA BAGUS GDE SUDIRA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
92 — 40
  • Juhri saja dan mamik Kesad (KetuaRT), yang pernah mengukur dan sudah lama diukur barudikasih uangnya ; Bahwa saksi mengatakan saksi dikasih uang oleh Haji Juhrisejumlah sepuluh juta yaitu) pertama di rumah dikasih duajuta dan di Selong dikasih 8 juta ; Bahwa saksi mengatakan Amaq Setrim punya anak yaitu tigaanak perempuan dan 2 anak laki laki' tetapiwalupun Amaq Setrim punya anak, tanah tersebut' tetapdikasih ke saksi karena Amaq Setrim mempunya tanah yangbanyak sekali di daerah tersebut ;Bahwa saksi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
YAYAK LASWANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
H. Drs. SUDJONO, S.H.
83 — 25
  • Mamik Krustiningsih, S.E, S.H.;4. Dedy Catur Yulianto, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Law Office KAN & ASSOCIATES , beralamat kantor diHalaman 2 dari 70 halaman, Putusan Nomor: 04/G/2018/PTUN.SBYRuko Grand Flower B12 Jalan Pasar Kembang No. 4,Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Maret 2012 — ISMOYO SUBROTO bin ISLAN SUBROTO dk
49 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor171/113/1999 tanggal 11 Agustus 1999 Gubernur telah melantik 45 AnggotaDPRD Kota Semarang periode 19992004 yaitu : No NAMA UNSUR1 Ismoyo Subroto (Terdakwa ) PDI Perjuangan2 Santoso Hutomo PDI Perjuangan3 Tugiran Kusumo,SH PDI Perjuangan4 Soegiarto,SN PDI Perjuangan5 Otok Riyanto PDI Perjuangan6 Mamik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — SUJIATI. A, DKK MELAWAN PT. DWI PUTRA SAKTI
80 — 2
  • - X 9 1.350.000,-98 Mustoliah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-99 Hermin Anita Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-100 Supii Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-101 Widya Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-102 Lutfiah Hidyati Kartini Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-103 Sri Rumiati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-104 Mutmainah Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-105 Luluk Farida Badriati,SE Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-106 Neti Herawati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-107 Jap Liu Tjeng Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-108 Mamik
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 138/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : MASTIRUM BINTI LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
Terbanding/Turut Tergugat
131 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : MASTIRUM BINTI LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Tergugat X : RAMDAN BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH BINTI LALU ASYAH ALIAS MAMIK TIMAH
    Terbanding/Tergugat XII : MASRIM BIN LEMAH ALIAS AMAQ MASRIM
    Terbanding/Turut Tergugat XII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : H.ZAKIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : H.LALU IKHSAN
    Terbanding/Turut Tergugat XV : H.MUSKIRIN
    Terbanding/Turut Tergugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — BAIQ SANAH alias SANAH binti MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk LALU HARIS bin MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
137 — 31
  • Lalu Dina Haris yang belum dibagi waris sebagai berikut :Sebidang tanah sawah seluas 4.500 M2 terletak di Dusun Jereneng, Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Timur : Tanah Mamik Lemuh ;Sebelah Selatan : Irigasi / Telabah ;Sebelah Barat : Tanah Lalu Dipati (Penggugat 5) 3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
1.Paulus Eko Mardjianto
2.Husnul Khotimah
3.Retno Puji Astuti
4.Maria Dian Andriana
5.Niswatin
6.Kholipah
7.Susiati
8.Refi Wahyuni
9.Ani Suliati
10.Bina Hidayati
11.Wahidah
12.Mamik Prihatiningsih
13.Titin Suhartini
14.Devi Trisnalitasari
15.Pariadi
16.Dewi Kuntari
17.Anik Sulistyowati
18.Herwanto
19.Esti Suminarti
20.Sulchaiyah
21.Rusdiana
22.Tatik Mujiawarni
23.Saptiwi Agustin
85 — 0
  • Penggugat:
    1.Paulus Eko Mardjianto
    2.Husnul Khotimah
    3.Retno Puji Astuti
    4.Maria Dian Andriana
    5.Niswatin
    6.Kholipah
    7.Susiati
    8.Refi Wahyuni
    9.Ani Suliati
    10.Bina Hidayati
    11.Wahidah
    12.Mamik Prihatiningsih
    13.Titin Suhartini
    14.Devi Trisnalitasari
    15.Pariadi
    16.Dewi Kuntari
    17.Anik Sulistyowati
    18.Herwanto
    19.Esti Suminarti
    20.Sulchaiyah
    21.Rusdiana
    22.Tatik Mujiawarni
    23.Saptiwi Agustin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-02-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — 1. ABDUL AZIZ, , DKK VS TIM KURATOR PT DUTACIPTA PAKARPERKASA (Dalam Pailit) yaitu M. AGUNG BUDIMAN, S.H., dan DIDIT WICAKSONO, S.H., M.H
237 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK FATKUL HANAFI, 77. MAYDE SUDORO, 78. MOCH. IMRON ROSADI, 79. MOCH. SAIFUDDIN, 80. MOEHAMAD ENDY SOEPRAPTO, S.T., 81. MUHAMAD ALMA KOMULAMIN, 82. MOCHAMAD BAGUS ARIF RAHMAN, 83. MOH. IRJIK, 84. MOHAMMAD SYAFI'I, 85. MUHAMMAD FIFIN AGUS SUMARI, 86. MUHAMMAD BACHRUDIN, 87. MAT SULKAN, 88. NANANG SUGIARTO, 89. NANDA HIRAWAN, 90. NICO COVANTA, 91. NASIKHATUL AMANAH, 92. NINIK JUMA'ARSIH, 93. NIZAR, 94. NUR CHOLIS, 95. OKA DWI SASONGKO, 96. PUJI HARIYANTO, 97. RACHMAD HIDAYAT, 98.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — NYONO SUHARLI WIHANDOKO
588 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK SUMARMI sebesar Rp1.000.000,00551 13 (tiga belas) lembar fotocopy dokumen Rekening Koran Bank Jatim No. Rekening : 0112292799 yang pada setiaphalaman diberi paraf mengunakan tinta warna biru oleh BettyEndah Warni Terlampir dalam berkas perkara; .
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
517 — 436
  • MAMIK KRUSTININGSIH,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara beralamat kantor di Jalan Dian Istana ParkAvenue C4 No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagal..................... PENGGUGAT ;Melawan:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1SUIAD AYA; 222 nnn nn nnn nnn nn en nn nn nena nn ene ne nen ne nnn en ene n neeDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
175 — 131
  • MAMIK KRUSTININGSIH, S.E., S.H.;4. YAFETI WARUWU, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, pada Kantor Advokat GARUDA LAWFIRM, beralamat di Dian Iskandar Blok C4, No. 8 Cluster ParkAvenue, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Juli 2018 dan tambahan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan JI. Taman Surya No. 1 Surabaya;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
49 — 25
  • operasionalFORSIPANSI jadi saksi menerima Rp.4.840.000,; Bahwa saksi sebelum menerima bantuan tersebut pernah ikut rapat FORSIPANSI;Bahwa bukti kwitansi ditunjukkan dipersidangan memang benar tandatangan danstempel Yayasan saksi; Bahwa pada waktu saksi menerima bantuan disitu ada terdakwa; Bahwa pada waktu penerimaan bantuan tidak ada yang protes; Bahwa sebelum penerimaan bantuan saksi sudah keberatan kalau dipotong 5%; Bahwa FORSIPANSI mengeluarkan saksi dari keanggotaan mungkin karena saksiberteman dengan Bu Mamik
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 25 Maret 2013 — Para Penggugat: H. MARTHEN A. TAHA, SE.,ME.DEV, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO . Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA.
114 — 53
  • Kemudian MAMIK SULIGIONO, SHmemberikan Kuasa Substitusi kepada :1.Nama : FATMAWATY S. KHALI, SH2.Nama : LUKMAN HARUN BIYA, SH3.Nama : SETYWAN JOKO NUGROHO, SHKetiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jl. Tirtonadi Kel. Molosipat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKO1/R.5.11/Gp.2/02/2013 tanggal 07 Februari 2013Selanjutnya disebut sebagal.................ce eee eeee eee eee TergugatIl. Nama :H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
150 — 97
  • Dan Saya jawab, Nanti Saya tanyakanIpar, ke Bang MAMIK. (Saya biasa memanggil Sdr. KAMALUDINHARAHAP dengan sebutan ipar dan demikian pula sebaliknya) Dandijawab oleh Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Saya sangat butuh.Setelah itu Sdr. KAMALUDIN HARAHAP berulang kali meneleponSaya untuk menanyakan titipan uang dari Bang MAMIK tersebut.
    NASUTION adalahkarena meraka adalah anggota Fraksi GBBR dari PartaiGERINDRA.Penerimaan dari MAMIK SULBASAN anggota DPRD ProvinsiSumatera Utara dari partai HANURA.Terkait dengan PerubahanAPBD 2014 dan Pengesahan APBDProvinsi Sumut TA 2015, saya menerima uang sebesar Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Pada waktu sekitar Akhirtahun 2014 saya ditelepon oleh MAMIK SULBASAN yangintinya Sdr. MAMIK SULBASAN meminta untuk bertemu. Saatbertemu pada sekitar akhir tahun 2014 di jalan, Sdr.
    MAMIK SULBASAN memberikan sebuah bungkusan yangsetelah dibuka isinya uang sebesar Rp 50.000.000.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat: FERIYANTO MAYULU, dk Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA
134 — 40
  • ABAS, SH;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Rambutan, Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;I Nama JabatanTempat KedudukanMELAWAN: KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO: Kelurahan Buladu Kecamatan Kota BaratKota GorontaloDalam hal ini memberikan Kuasa kepada :MAMIK SULIGIONO, SH, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo, alamatJalanTirtonadi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
64 — 66
  • Transmigrasi: Pak Mamik, Sekdes: Rismadi,Sekdes Sukatani : Sugimin, Kades Sukatani: Hadir(Zainal).
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
555 — 1264
  • , toilet umum, pos ronda, rumah Bu Supro,rumah Pak Budi, rumah Pak Teng, rumah Pak Didi, rumah PakSarindi, dan di saat yang sama sekitar pada pukul 08.30 WIB,datang Ekskavator yang lain ke tanah Kentingan Baru lewat pintumasuk yang memiliki gapura dan seketika langsung memulaipengrusakan bangunan di belakang Masjid AlFurgon, kemudianberlanjut ke rumah ibu Samilah, Bangunan utara Masjid AlFurgqon dan Gapura pintu masuk, pos ronda, rumah pak Ismail,rumah ibu Munawaroh, rumah pak Yuwono, rumah ibu Mamik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Sdr. KADENI VS BENNY LUHUR, DKK
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalil pertimbangan hukum yang tertuang pada halaman 59alinea kedua yang menyebutkan: Menimbang, bahwa dari surat buktiT13 berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Mamik sebagaiPihak Pertama dan Eddy Suyoto sebagai Pihak Kedua tanggal 07November 1999, ternyata surat bukti ini hanya berupa fotocopy darifotocopy yang tidak dapat dicocokkan/diperlihatkan aslinya dan jugatidak ada hubungan dengan perkara ini sehingga harusdikesampingkan; Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Banding jugamempertimbangkan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.SRI MULATSIH binti Sastro Surakmo
2.ANGGITHA SULISTYANINGRUM binti Joko Suharso Alm
3.ANGGIGO CAHYO RAHARJO bin Joko Suharso
42 — 8
  • Dengan batas batas : Utara : Saluran, Selatan : Jalan, Barat : 33, Timur : 30

    • Kesemuanya tersebut diatas diberikan kepada Saudara dan Saudari kandung (alm ) JOKO SUHARSO yaitu Sri Rahayu Rohmani, Wiwik Handayani, Mamik Sulistyowati, Nanik Suharni, Hanang Sutrisno, SSP

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;