Ditemukan 2660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona moral mori
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 482/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
41 — 28
  • perbedaan antara lain : ditunjau dari segi hukum, Wanprestasi menurut pasal 1243 KUHPerdata timbul dari suatu perjanjian yang lahir berdasarkan pasal1320 KUH Perdata, sedangkan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)menurut pasal 1365 KUH Perdata lahir akibat perbuatan orang yangmerupakan perbuatan melanggar hukum pidana atau perdatamaupun keduanya; dilihat dari segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnya hakmenuntut dalam Wanprestasi pada prinsipnya diperlukaningebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Cbi
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
HAYATUL PARID
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN
107 — 47
  • perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama lengkap : HAYATUL PARIDTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 36 / 19830521Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kampung Sampay Rt.006/Rw.02 KelurahanRabak Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : SerabutanBerkedudukan di JL.IKKAMPUNG SAMPAY RT.006/RW.02 KELURAHAN RABAKKECAMATAN RUMPIN KABUPATEN BOGOR yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MORA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 April 2011 — Bintang Juliardhi. Als. Anggara Nusantara. als. Banu
544 — 556
  • alatalat Counter Handphoneyang pengelolaannya dipercayakan kepada Muchklasin.Pada pertengahan bulan April 2010 pukul 16.00 wib dirumah Muri alias Donal,Terdakwa diperlinatkan oleh Abdullah Sonata sebuah naskah yang Terdakwa bacadalam laptop miliknya dengan judul " nasehat dari seorang dpo " yang isinyapesanpesan pada kaum muslimin khususnya para aktivis serta mujahidin untukbersatu melawan penindasan yang dilakukan oleh amerika, sekutunya serta antekanteknya ". dan kritik terhadap alumnialumni afgan, mora
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
YULIA
Tergugat:
H. DEDE KURNIA
99 — 33
  • Apabila benar (quad non)terdapat kerugian materiil yang demikian pada Penggugat makakerugian yang demikian merupakan kerugian mora kreditoris dalamarti kerugian yang diciptakan atau karena kesalahan Penggugatsendiri bukan disebabkan oleh kesalahan pihak lain in casu Tergugat.Lebin jauhnya lagi, jika kita analisis Penggugat dari awal tidakmemberikan uang secara utuh kepada Tergugat dan hanya member!
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
130 — 45
  • Total kerugian yang harus dibayarkan oleh para Tergugat sebesarkerugian materiil Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah)+ kerugian imateriil/mora!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
EDI TUSSILO Bin H. ABDUL PALIL
89 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 5 September 2021.Terdakwa didampingi oleh Rita Anggraini, SH, MH, Amir Hamzah Sihombing,SH, andi Mora, SH, Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi yangberalamat di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23 Kelurahan Tanjung sariKecamatan Jambi Timur Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.166/SKK.Pid.Sus/LBH.JMB/VI/2021tanggal 7 Juni 2021 dan telahHalaman 1 dari 53 Putusan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
101 — 41
  • No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) Ket I Prof DRHMIMRON ABDULLAH, M.AgTransfer ke Bpk MORA SAKTI HUTASUHUT via BNI 1 Tkt No 0133910617 30.000.000 5/9/082 Akomodasimenghadiri Promosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub Jumlahd) 40.000.000Jumlaha) d) 272.886 664 3.4. Transaksi pengembalian uang, dicatat sebagai pengeluaran.Tanggal 23 Maret 2007, Hj.
    Ag Transfer ke Bpk MORA SAKTI HUTASUHUT via BNI 30.000.000 5/9/08Jkt No 0153910617 2 Akomodasimenghadiri Promosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub Jumlah d) 40.000.000Jumlaha) d) 272.886 664 3.3. Pengeluaran yang tidak didukung dengan bukti yang memadai.Bukti pengeluaran berupa kwitansi yang ditandatangani oleh pihak internalSTAIN tanpa didukung dengan bukti penerima uang dari fihak III/ tidak adabuktibukti pendukung sesuai dengan yang dipersyaratkan :a.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DRHMIMRON ABDULLAH, M.Ag Transfer ke Bok MORA SAKTI HUTASUHUT via BNI 30.000.000 5/9/08Jkt No 0153910617 2 Akomodasimenghadiri Promosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub Jumlah d) 40.000.000Jumlaha) d) 272.886 664 3.3, Pengeluaran yang tidak didukung dengan bukti yang memadai.Bukti pengeluaran berupa kwitansi yang ditandatangani oleh pihak internalSTAIN tanpa didukung dengan bukti penerima uang dari fihak III/ tidak adabuktibukti pendukung
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DRHMIMRON ABDULLAH, M.AgTransfer ke Bpk MORA SAKTI HUTASUHUT via BNI1 30.000.000 5/9/08Jkt No 0153910617 /9/2 Akomodasimenghadiri Promosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub Jumlah d) 40.000.000Jumlaha) d) 272.886 664 3.3.
    Mora Sakti Hutasuhut viaBank BNI Jakarta sebesar Rp. 30.000.000,Tahun 2009 :Tanggal 19012009 untuk akomodasi tamu Jakarta sebesar Rp.25.000.000, (H. Syafrudin)Tanggal 24012009 untuk akomodasi tamu Jakarta sebesar Rp.2.000.000, (H. Syafrudin)Tanggal 27052009 untuk dibayar transport dan akomodasi Sek DirjenDepag RI sebesar Rp. 10.000.000, (Rifqi Muslim)Tanggal 04062009 untuk dibayar via transfer untuk Sek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K /PID/2016
Tanggal 5 April 2016 — B. HJ. ATIKAH, Dk
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MORA, Persil No. 185 Kohir: 951 Luas : 25.260 M2. atasnama H. SIT MAIMUNAH, Persil No. 182 Kohir : 952/Hak Milik No.65 Luas : 44.700 M2. atas nama B. HAJI SIT MAIMUNA, Persil No.185 Kohir : 952 (Hak Milik No. 66) Luas : 48.020 M2. atas nama B.RAJI SIT MAIMUNA, Persil No. 185 Kohir : 953 (Hak Milik No. 28)Luas : 48.020 M2. atas nama MOH. ALI, Persil No. 187 Kohir : 1710Luas : 56.120 M2. atas nama B.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
1.I Ketut Adi Putra
2.I Nyoman Jengki
Tergugat:
I Wayan Yanto ,ST
60 — 31
  • ., dalam bukunya : Hukum Perjanjian asas proporsionalitasdalam Kontrak Komersial, Penerbit Prenadamedia Group halaman261 dikatakan ; pada umumnya wanprestasi terjadi setelah adanyapernyataan lalai (in mora stelling ingebereke stelling) dari pihakKreditur kepada pihak Debitur . Pernyataan lalai pada dasarnyabertujuaan menetapkan tenggang waktu (yang wajar) kepada Debituruntuk memenuhi prestasinya dengan sangsi Tanggung Gugat ataskerugian yang dialami oleh Kreditur.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
MARSIYAH Als UMMI Binti KASIN
96 — 40
  • Ayudha Mora, Pembayaran mobil BMW, B-889-BQS, Rp800.000.000,00 (Delapan ratus Juta Rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Mutasi Rekening :

1. Mutasi Rekening BCA Nomor : 0842372150 atas nama ARON CHRISTIANTO; 2. Mutasi Rekening BCA Nomor : 3980149128 atas nama ARON CHRISTIANTO; 3. Mutasi Rekening BCA Nomor : 3980158089 atas nama ARON CHRISTIANTO; 4. Mutasi Rekening BCA Nomor : 2480021978 atas nama NANA BUDIANA; 5.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — YUKIO NAKAMURA MELAWAN PT HORIKO ABADI, dkk.
75 — 57
  • debitur tidak memenuhiprestasi yang dijanjikan sama sekali atau tidak memenuhi prestasi tepatwaktu, atau tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;e perbuatan melawan hukum menurut pasal 1365 KUHPerdata lahirakibat perbuatan orang yang merupakan perbuatan melanggar hukum(onrechtmatig);2 Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut:e dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah pasal 1243KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses pernyataan lalai(ingebrekkestelling/ in mora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — PT. Danareksa Sekuritas, vs Fil Yusra, dk
171 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHPerdata dan pada prinsipnya diperlukansebelumnya proses ingebrekke stelling (pernyataan lalai)atau in mora stelling (interpelfatio) yang disampaikankepada pihak yang wanprestasi;Hal. 47 dari 64 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt/G/2012/PN.SMG
Tanggal 23 Oktober 2013 —
43 — 13
  • Surat Peringatan I, Surat Peringatan IIdan terakhir Surat Peringatan III maupun Surat Pemberitahuan Lelang namunterhadapnya tidak pernah diberikan tanggapan atau itikad baik dari Pelawan untukdiselesaikan ;Bahwa senyatanya karena Pelawan telah melanggar Pasal 6 tentang Peristiwa Kelalaiandalam Perjanjian Kredit yang telah ditandatangani Pelawan dan Terlawan I maupunmendasarkan Pasal 1238 KUHPerdata maka Pelawan secara hukum dan dengansendirinya "recht van wege" telah berada dalam keadaan lalai " in mora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — ZULKARNAIN RAMBE alias ZOEL alias AZIS;
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya dari selurun keterangan saksisaksi tidak ada yangmenerangkan akan melakukan perencanaan pembunuhan terhadapkorban Halomoan Siregar alias Mora akan tetapi kejadian tindak pidanapembunahan tersebut terjadi dengan spontan di daerah tempat bekerjanyaPemohon Kasasi dan para saksi mahkota lainnya;.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
137 — 23
  • Ke20, 2004, hal. 49 menjelaskan bahwa moratoirberasal dari kata Latin mora yang berarti kKealpaan atau kelalaian. Jadibunga moratoir berarti bunga yang harus dibayar (Sebagai hukuman)karena debitur itu alpa atau lalai membayar utangnya;b. Prof.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
  • Hal ini dapat di mengerti karena memangantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak memilikiperjanjian atau perikatan sebagai landasan hukum bagiPENGGUGAT untuk menyatakan TERGUGAT telah ingkarjanji, sebab WANPRESTASI adalah hak menuntut ganti rugiyang timbul berdasarkan pasal 1243 KUHPERDATA yangprinsipnya sebelum menggugat diproses perlu pernyataanlalai (ingebrekkestelli ng) atau in mora stelling (interpellatio)yang disampaikan kepada TERGUGAT sebagai pihak yangWANPRESTASI bila memang telah ingkar janji
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ESRA
Tergugat:
1.RUANG
2.RIDUAN
105 — 31
  • Saksi Munawaroh, bersumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang yangbernama Leonardus Ucoch; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikahdengan Leonardus Ucoch; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan LeonardusUcoch memiliki 4 (empat) orang anak yaitu yang pertama Conny,kedua Pingkan, ketiga Timoti dan keempat Mora; Bahwa pada saat ini Leonardus Ucoch sudah meninggaldunia; Bahwa kapan pastinya Leonardus Ucoch meninggal duniaSaksi
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Lbo
Tanggal 11 September 2015 — - Yasin Zees, Dkk Sebagai Para Penggugat/Pembanding Lawan Bupati Gorontalo, Dkk Sebagai Para Tergugat/Terbanding
126 — 161
  • Ditinjau dari segi timbulnya hak menuniut, dimana dasar timbulnya hakmenuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal 1243 KUH Perdata, yangpada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau Pernyataan Lalaiatau in mora stelling (Putusan MA No. 186 K/Sip/1959), sedangkan PMH tidakdiperlukan somasi, kapan saja terjadi PMH, pihak yang dirugikan langsungmendapat hak untuk menuntut)Dari segi tuntutan ganti rugi (compensation, indemnification), dalamwanprestasi dengan bertitik tolak dari ketentuan
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 766 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 21 April 2015 —
117 — 84
  • Namun demikian pada umumnya wanprestasi baru terjadi setelah adanyapernyataan lalai (in mora stelling; ingebereke stelling;) dari pihak kreditor kepadadebitor. Pernyataan lalai ini pada dasarnya bertujuan menetapkan tenggang waktu (yangwajar) kepada debitur untuk memenuhi prestasinya dengan sanksi tanggung gugat ataskerugian yang dialami debitor.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin Zakaria
38 — 7
  • ,dan Andi Mora, S.H., Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumJambi yang berkantor di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 RT. 23 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 160/SKK.PID.SUS/LBH.JMB/ /2021 tanggal 20 Mei 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Register Nomor :353/SK/Pid/2021/PN Jmb tanggal 24 Mei 2021;Terdakwa 4.