Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 263/67/1970, 15 Juni 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo tertanggal 25 Nopember 2010, yang semula nama Pemohon tertulis ALI diperbaiki menjadi

Keluarga, maupun ljazah milik anakPemohon ;Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2012/PN.Probo Bahwa di dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor263/67/1970, tertanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kotaprobolinggo, ternyata nama Pemohon tertulis ALI ;e Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluargadan ljazah milik anak Pemohon dengan yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 263

Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 263/67/1970, tertanggal 15 Juni1970 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayangan tanggal 25Nopember 2010, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdi atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama : ZENAL dan MUZAYYIN, S.AG yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.

sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama SANA ;Menimbang, selanjutnya berdasarkan bukti P2, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi serta keteranganPemohon diperoleh fakta dipersidangan bahwa nama Pemohondidalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 263

adadidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah sepanjang bahwa perbaikannama, penyesuaian nama ataupun penambahan nama tidakmelanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikan olehadat pada suatu daerah dan dalam hal ini perubahan nama dari Alimenjadi Ali Sutrisno dalam duplikat Kutipan Akta Nikahnyasebagaimana keinginan Pemohon ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap didalam persidangan sebagaimana tersebut diatas bahwa benarPemohon yang namanya di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 263

adalah orangnya satu yaitu Pemohon, serta perubahan /penyesuaian nama tersebut adalah tidak dilarang dan juga tidakmelanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yang biasanyadiberikan oleh adat pada suatu daerah, maka permohonan merubah/menyesuaikan nama yang diajukan Pemohon yang demikian inimenurut Pengadilan Negeri adalah tidak melanggar ketentuan hukumyang berlaku, sehingga permohonan tersebut patutlah untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Petikan Akta NikahPemohon Nomor : 263

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2015/MS-STR. , dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.G/2015/MS.STR

No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR. tanggal 28Oktober 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang posita danpetitumnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon secara inperson telah

datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR.

No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan diputus, olehkarenanya berdasarkan pasal 271 Rv, Pemohon beralasan untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah SimpangTiga Redelong Nomor 263/Pdt.G/2015/MS.STR. tanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan perkara ini telahselesai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2015/MSSTR. , dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.H. M. Nasir Adam, S.Ag.Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 263/Pdt.G/2015/MS.STR.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/44/1984 tanggal 18 September 1984, biodata Pemohon I yang semula tertulis NASIBUN bin TARSIT tempat lahir Kedunglurah 23 tahun, dirubah menjadi NASIBUN bin TARSIT tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1956.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUNTAMAH binti MURKAM tempat lahir Semarum 17 tahun, dirubah menjadi MUNTAMAH binti MURKAM tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1966;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

263/Pdt.P/2023/PA.Kdi

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth tanggal 7 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarnya untuk tingkat banding sejumlah 5.000,- (lima ribu rupiah);

Gampong Peuniti Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorW1.U18/29/HK.01/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho Nomor: W1.U18/324/HK.01/ X/ 2017, pada tanggal 10Oktober 2017 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh tanggal 2 Maret 2018 Nomor 42/Pen.Pid/2018/PT BNA, serta berkashalaman 1 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT BNAperkara Pengadilan Negeri Jantho Nomor 263

percobaanperkosaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 JoPasal 53 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi April Yadi Bin BaderutZaman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 7 Februari 2018Nomor 263

(lima ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Janthobahwa pada tanggal 12 Februari 2018 Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN Jth PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 7 Februari 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat

Hukum Terdakwa;Memori banding tertanggal 23 Februari 2018 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthotanggal 23 Februari 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa tanggal 02 Maret 2018 Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jth;Kontra memori banding tertanggal 7 Maret 2018 yang diajukan oleh KuasaHukum terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Nergeri Jantho padatanggal 7 Maret 2018 serta telah diserahkan salinan resminya kepada JaksaPenuntut

Umum pada tanggal 8 Maret 2018;Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jantho tanggal 22 Februari 2018 Nomor:263/Akta.B/2017/PN Jth ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat

Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.ME. dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

263/Pdt.G/2013/PA.ME

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2013/PA.MEZAK ZSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 384 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal

diKabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim, Nomor 263/Pdt.G/2013/PAME yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara

Menyatakan prkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.ME. dicabut2. Memerintahkatersebut dari by3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Ktl dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

263/Pdt.G/2017/PA.Ktl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah sendiri di Kelurahan Sotek;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK;4.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj3.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan untuk mencabut perkaranyatidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan merupakan hak Pemohonuntuk mencabut perkaranya, maka sesuai Pasal 271 Rv, jo.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjKetua Majelis,TtdIsmail, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera,TtdDrs. Karani KutniPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPanitera Pengadilan Agama PenajamDrs. Karani KutniHlIm. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );

263/Pdt.G/2021/PA.Mdo

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir di Manado xxxxxx (29 Tahun), NomorInduk Kependudukan 7171065308910003, Agama Islam,Pekerjaan xxxxxxxxxxxx, Pendidikan Terakhir Strata Satu,Tempat Kediaman di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXxXX Kota Manado,Nomor Hp (xxxxxxxxxxxx

No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo1.. Bahwa pada tanggal 19 September 2015 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 19/02/1X/2015 tertanggal 19 September 2015;.

No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.

No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim AnggotaDrs. Satrio A.M. KarimHakim AnggotaDewi Angraeni Kasim, S.H.Ketua Majelis,Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.H.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.

No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.P/2023/PA.Sda

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Trk. tanggal 15 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2022/PA.Sbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 263/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.Dum

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 3 Maret 2020gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

263/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.KagZN ENF 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :weseeeeees, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ...............0.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak hadir di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan juga Tergugat tidakhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 3Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir, S.H.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagDra. Khodijah, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Kag

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

263/Pdt.G/2021/PA.Mrs

/Pdt.G/2021/PA Mrs.tanggal 14 April 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.1.

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mrs. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. SittiJohar, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh. Arief Ridha, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu Sarawaty FahriahHal. 4 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.Arsyad, S.Ag., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/MS.Idi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

263/Pdt.G/2021/MS.Idi

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/MS.

Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Peudawa Rayeuk, 07 September 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXX, selanjutnyadisebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi pada hari Senin tanggal28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 263

/Pdt.G/2021/MS.Idi telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, Tertanggal 24 Juli 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakansampai akhirnya pisah sebagaimana alamat Tergugat diatas XXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G

,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy danIslahul Umam, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jamhur, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G/2021/MS.

., M.AgHakim Anggota,dto.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,dto.Jamhur, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Ro 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.263/Pdt.G/2021/MS. Idi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.157.500.00 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah;

263/Pdt.G/2024/PA.Clp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;

   2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237000,00( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.JP

Menyatakan bahwa dalam proses balik nama sertifikat hak milik No.1167 atas nama Soepojo (Penggugat) luas + 263 m 2 terletak di Jln. Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m 2 terletak di Jln.

Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) tidak sah karena dibuat dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas +263 m2 terletak di Kelurahan kadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan

Menyatakan proses jual beli dengan Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) batal demi hukum karena dibuat dengan cara tidak sah dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang batas-batasnya sebagai berikut : sebelah Utara : rumah Bapah Setiyo (KP 229); sebelah Timur : rumah Bapak Tukiyo (KP231); sebelah Barat : Jln. Kalingga VI; sebelah Selatan : rumah Bapak Sumarso (KP 233);6.

Menghukum Tergugat I atau siapapun yang menguasai sertifikat asli HM No.1167 atas nama Giri Setiawan ( Tergugat I ) luas 263 M2 terletak di KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan alat Negarayang sah, untuk selanjutnya dipakai proses Balik nama atas nama Penggugat DiBPN Surakarta dan atau instansi terkait.8.

Menyatakan Putusan Pengadilan ini dapat dijadikan proses balik nama sertifikathak milik nomor : 1167 yang dulu atas nama Soepojo sekarang atas namaTergugat I ( Giri Setiawan ) luas 263 M2 terletak di Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta , menjadi atas nama Penggugat jikasertifikat asli tidak diserahkan kepada Penggugat.10. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat I11.

terletak di Jalan Kalingga VI No. 4 , Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta beralih hak kepada Tergugat I atas kuasaTergugat II ;Bahwa selanjutnya untuk proses jual beli dan peralihan hak atas tanah hak miliknomor. 1167 atas nama Soepojo (Penggugat), luas 263 m?

BejoHartanto;Menimbang, bahwa bukti P3,P7 dan P8, buktibukti ini menyatakan bahwaadanya kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat II tentang obyek sengketaberupa tanah dan bangunan rumah dengan sertifikat hak milik No.1167 atas nama Soepojoluas + 263 m?

Kalingga VI No.4Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hakmilik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m ? terletak di JIn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sww dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

263/Pdt.G/2019/PA.Sww

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo selama 14 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Poowo Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango hingga sekarang;.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww11.Bahwa Pemohon merupakan Aparatur Sipil Negara di lingkungan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bone Bolango dan telahmangajukan izin untuk bercerai pada atasan Pemohon, namun saat inimasih dalam proses di Instansi tersebut.12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Suwawa Cq.

No 263/Pdt.G/2019/PA.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Swwoleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Irsan Masri, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Wilda Rahmana, S.HI.H.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww