Ditemukan 6045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 79/pdt/2015/pt.kpg Welhelmus marthen amalo Marthen jusuf kapitan Pidana khusus Asusila Marthen alias asdar Lain-lain Nurdin fatah Marthen hentiana 99/pid.b/2013/pn. end Marthen luther doke alias marthen Pengadilan negeri ende 125/pid.b/2012/pn.olm - marthen luter ratu walu alias marthen ratu walu alias aten 86/pid.b/2012/pn.olm - marthen luther hae - 71/pid.b/2013/pn.olm - marthen patola ballo -19/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Marthen ati 11/pdt.p/2015/pn.msb Marthen tanggo Perwalian -68/pid.b/2019/pn.soe Pencurian Pn.soe;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — EDUARD PUTURUHU, DK VS MARTHEN HUWAA
89 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUARD PUTURUHU, DK VS MARTHEN HUWAA
    Dalam pertimbangnnya Judex Facti tingkat pertamatelah memperoleh keyakinan berdasarkan faktafakta persidangan, bahwaternyata ayah dari Tergugat Marthen Huwaa adalah W. Huwaa, danternyata pula di dalam surat bukti tanda P3, dan surat bukti tanda P10tersebut Bapak W. Huwaa ikut menandatangani kedua surat bukti tersebutsebagai saksi tentang pelepasan hak atas tanah di atas objek sengketa,sehingga menurut Majelis Hakim adalah suatu hal yang tidak mungkinBapak W.
    Huwaa tidak berkeberatan kalau objek sengketa merupakanbagian dari Dusun Kamaruang milik Tergugat Marthen Huwaa. Kalau benarobjek sengketa adalah bagian dari Dusun Kamaruang, maka pasti BapakW. Huwaa yang menjabat sebagai Saniri Negeri Soya sudah mencegahpemberian tanah dari keluarga Puturuhu kepada Veriena Josepha BatsebaRehatta, S.H. dan kepada Drs. J.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — MARTHEN RAMPEN VS ANGGANITJE JACOB DKK
328 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN RAMPEN VS ANGGANITJE JACOB DKK
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Wkb
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
MARTHEN MATI DUKA Alias MARTHEN
84 — 39

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Marthen Mati Duka Alias Marthen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;

      Terdakwa:
      MARTHEN MATI DUKA Alias MARTHEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk
239 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si
454 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si
    MARTHEN LINGGIALLO SAKKUNG. M.
    MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG. M.
    MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.
    MARTHEN L. A.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 189/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
MARTHEN LUTHER MAX JACOB
15 — 8
  • Pemohon:
    MARTHEN LUTHER MAX JACOB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — NURDIN FATAH, Dkk vs MARTHEN HENTIANA
114 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN FATAH, Dkk vs MARTHEN HENTIANA
    (lima ribu tujuh ratus dua puluh tujuhmeter persegi) atas nama Marthen Hentiana (Penggugat) tersebutberalasan adalah milik keluarga Nurlette (tanah/Dusun Dati Tumalahu),sehingga dengan demikian akibat hukumnya adalah Pengadilan NegeriAmbon haruslah membatalkan jual beli (Akta Jual Beli tanggal 1 Oktober2004) yang dilakukan di bawah tangan antara Tergugat (Nurdin Nurletteselaku Kepala Dati Nurlette) dan Tergugat Il (Nurdin Fatah) dikarenakanobjek sengketa tersebut bukanlah hak milik Tergugat (keluarga
    Nurlette)untuk diperjualbelikan akan tetapi objek sengketa tersebut kepunyaan hakmilik Penggugat (Marthen Hentiana) yang menurut hukum dan undangundang adalah sah, dengan demikian gugatan ini haruslah dikabulkan olehPengadilan Negeri Ambon;Bahwa akibat dan tindakan dan perbuatan Tergugat (Nurdin Nurlette) yangmenjual objek sengketa kepada Tergugat II (Nurdin Fatah), dan Tergugat IIyang membeli objek sengketa dan Tergugat telah menempati sertamenguasal objek sengketa secara melawan hukum tersebut
    (lima ribu tujuh ratus dua puluh tujuhmeter persegi) dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara;Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3414 tertanggal 4 April 1996 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Ambon adalah sah menurut hukumdan merupakan objek sengketa milik Penggugat (Marthen Hentiana);Halaman 5 dari 47 hal Put.
    Menyatakan tanah seluas 5.727 m (lima ribu tujuh ratus dua puluh tujuhmeter persegi) dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara;sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3414 tertanggal 4 April 1996 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Ambon adalah sah menurut hukumdan merupakan objek sengketa milik Penggugat (Marthen Hentiana);3.
    Nomor 305 PK/Pdt/20162.B2.C2.D2.ENovum P.PK.12 (Surat Kepala Pemerintah Negeri BatumerahNomor 26/BM/IX/2013) telah mengungkap adanya fakta bahwapenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3414 atas nama MarthenHentiana (Termohon Peninjauan Kembali) tidak diketahui olehKepala Pemerintah Negeri Batumerah;Novum P.PK.12 juga telah mengungkap adanya fakta bahwaKepala Pemerintah Negeri Batumerah tidak mengetahui adanyaSertifikat Hak Milik Nomor 3414 atas nama Marthen Hentiana.Padahal peran Kepala Pemerintah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — MARTHEN MOKOGINTA VS HERRY PONDAAG, Dkk
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN MOKOGINTA VS HERRY PONDAAG, Dkk
    PUTUSANNo. 651 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARTHEN MOKOGINTA, bertempat tinggal di KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kabupaten BolaangMangondow, dalam hal ini memberi kuasa kepada HANAFI SALEH,S.H., dan JAMES SAMAHATI, S.H., keduanya Advokat/PenasehatHukum alamat Kelurahan Ranomuut Lingkungan VII KecamatanTikala Kota Manado, berdasarkan Surat
    peninjauan kembali ditolak, makabiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembaili ini harus dibebankan kepada paraPemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MARTHEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104K/PDT/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — Marthen Silla; Adrianus Nahak; Jhon Fallo
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marthen Silla; Adrianus Nahak; Jhon Fallo
Pengadilan PT KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 01/Pdt/2015/PT.KDI
Tanggal 28 Januari 2015 — - TERGUGAT : FEVIRISTIATIEN S.Pd - PENGGUGAT : MARTHEN SANDY
171 — 18
  • - TERGUGAT : FEVIRISTIATIEN S.Pd- PENGGUGAT : MARTHEN SANDY
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 330/PID.B/2014/PN.BPP
Tanggal 4 September 2014 — TERDAKWA : MARTHEN ANAK DARI RAMBU TAUN
122 — 16
  • Menyatakan Terdakwa : MARTHEN anak dari RAMU TAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT ;2.
    TERDAKWA : MARTHEN ANAK DARI RAMBU TAUN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTHEN anak dari RAMU TAUNTempat Lahir : Polmas.Umur / tanggal lahir : 27 tahun/ 19 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemakmuran Gg .I RT .08 Kelurahan SungaiPinang Dalam Kecamatan Samamrinda Utara atauJalan
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 330/ Pid.B/2014/PN.Bpp. tanggal 12 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat Tuntutannyab tertanggal 04 September 2014, yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa : MARTHEN
    memberatkan : e Perbuatan merugikan negara.Halhal yang meringankane Para Terdakwa belum pernah dihukum. e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasal 72 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta i dan pasal pasal lain dari peraturanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : MARTHEN
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 188/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 27 Januari 2014 — Marthen Yohanes Ndoen LAWAN Yusuf PAA
23 — 6
  • Marthen Yohanes Ndoen LAWAN Yusuf PAA
    PENETAPANNo. 188/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kpg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, yang mengadili Perkara Perdata No.188/Pdt.G/2013/PN.KPG antara :Marthen Yohanes Ndoen Umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan, beralamat di RT/RW 19/004 Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang NTT, dalam hal inimember Kuasa kepada Marthen L.
    Lakoni Harnie, SH, MH. mrimanjuntak, SH.Rincian biaya Perkara : PNBP Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000.Panggilan Rp. 460.000.Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Pemberitahuan Putusan Rp. 150.000.Jumlah : Rp. 701.000.PENETAPANNo. 188/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kpg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, yang mengadili Perkara Perdata No.188/Pdt.G/2013/PN.KPG antara :Marthen Yohanes Ndoen Umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan, beralamat di RT/RW 19/004
    Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang NTT, dalam hal inimember Kuasa kepada Marthen L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104/K/PDT/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — Marthen Silla; Adrianus Nahak; Jhon Fallo
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marthen Silla; Adrianus Nahak; Jhon Fallo
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.C/2016/PN.Wgp.
Tanggal 4 Februari 2016 — - YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO
56 — 14
  • Menyatakan Terdakwa YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    - YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO
    HARYONO NO. 11 WAINGAPU Catatan Putusan yang dibuat olehTELEPHON : (0387) 61066 62501 HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatanPerkara( Pasal 209 ayat ( 2) KUHAP )Nomor : 2/Pid.C/2016/PN.Wgp.Catatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Waingapuyang memeriksa dan mengadili perkara tindak Pidana Cepat dengan acara pemeriksaancepat,dalam perkara :Nama : YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO;Tempat lahir : Maumere,Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 17 Juli 1964Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
    Keterangan saksisaksi YULIANA KORE, DAMISIANUS MANGI dan ANTONI DIMAalias TONI dengan keterangan tidak dibawah sumpah menerangkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO;Membaca surat dakwaan beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa YULIUS MARTHEN GA alias AMA JOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis Tanggal 4 Februari 2016 oleh kamiANGELIKY H. DAY,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — NURDIN RIANSE vs ALI MARTHEN
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN RIANSE vs ALI MARTHEN
    ., Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office Nurdin Nazimu danRekan berkantor di Jalan Bunga Rejeki Nomor 5, KotaKendari Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Pebruari 2015Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanALI MARTHEN, bertempat tinggal di Jalan Palapa,Nomor 15 Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kendari, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus R Masiku, S.H., dan kawankawanPara Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Anselmus A.R.
    Haji Ako Sudirman Lahasa, gambarsituasi Nomor 504/1996 tanggal 5 Pebruari 1996 yang terletakdikelurahan Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan, dahulu terletak di Dese Ranooha, KecamatanRanomeeto Kabupaten Kendari dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan RayaTimur : Tanah milik HalimSelatan : Tanah milik Amal BakaraBarat : Tanah milik PraptiAdalah sah milik Penggugat Ali Marthen ;Menyatakan Tergugat adalah telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat atau siapapun
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Mak
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
MARTHEN MINGGUS
Tergugat:
1.DANIEL PONGBANGA
2.MARTHEN BORO
77 — 0
  • Penggugat:
    MARTHEN MINGGUS
    Tergugat:
    1.DANIEL PONGBANGA
    2.MARTHEN BORO
Pengadilan PN MALINAU
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 22/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 10 Mei 2016 —
26 — 5
  • Menyatakan terdakwa Solihin Alias Keno Bin Marthen Duruk terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi
    Solihin Alias Keno Bin Marthen Duruk
    PUTUSANNOMOR: 22/PID.B/2016/PNMinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Solihin Alias Keno Bin Marthen Duruk ;Tempat Lahir : Tanah Toraja ;Umur/Tgl Lahir : 42 tahun /06 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Malinau Kota RT 013, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Solihin Alias Keno Bin Marthen Duruk telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Primair: melanggarpasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihin Alias Keno Bin MarthenDuruk dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah terdakwa jalani, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.
    SAKSI : Rahman Kanto Alias Anto Bin Syamsuddin Miga, Stefa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SOLIHIN Als KENO BinMARTHEN DURUK yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira jam 11.00 Wita di dalam rumah terdakwa SOLIHIN AlsKENO Bin MARTHEN DURUK di Desa Malinau Kota RT. 013Kec. Malinau kota Kab.
    Malinau ; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di belakang rumahterdakwa SOLIHIN Als KENO Bin MARTHEN DURUK dan yangsaksi lakukan adalah melihat ketika Polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan di dalam rumah terdakwaSOLIHIN Als KENO Bin MARTHEN DURUK ; Bahwa saksi merupakan tetangga rumah dengan terdakwaSOLIHIN Als KENO Bin MARTHEN DURUK dan saksi seringmelihat orang yang datang ke rumah terdakwa SOLIHIN AlsKENO Bin MARTHEN DURUK untuk membeli togel dan chiki Bahwa yang di temukan oleh Polisi
    Bahwa Bahwa benar Bahwa benar penangkapan terhadapterdakwa SOLIHIN Als KENO Bin MARTHEN DURUK yaitu padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 11.00 Wita di dalamrumah terdakwa SOLIHIN Als KENO Bin MARTHEN DURUK diDesa Malinau Kota RT. 013 Kec. Malinau kota Kab. Malinau.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 24 Februari 2014 — Marthen Rante Tandung vs Bertha Taruksugi
25 — 11
  • Marthen Rante Tandung vs Bertha Taruksugi
    PUTUS ANNOMOR: 12/Pdt/2014/PT.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MARTHEN RANTE TANDUNG, SH, Pekerjaan: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal: Jl.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
Anton Marthen Josapat Nenobais
17 — 5
  • Pemohon:
    Anton Marthen Josapat Nenobais
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROY MARTHEN TAMBAJONG VS DEBBY LIMAWAL
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY MARTHEN TAMBAJONG VS DEBBY LIMAWAL
    PUTUSANNomor 1526 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROY MARTHEN TAMBAJONG, bertempat tinggal di KelurahanSendangan Selatan Lingkungan Ill, Kecamatan Kawangkoan,Kabupaten Minahasa;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding jugaPembanding;LawanDEBBY LIMAWAL, bertempat tinggal di Jalan P.
    Undang Undang Perkawinan tidak terwujud;Bahwa oleh karena anak bernama Julia Limawal Ester Tambajongmasih dibawah umur, dibawah pengawasan dan asuhan Penggugat denganTergugat serta Penggugat dengan Tergugat untuk menanggung biaya hidupanak tersebut sampai dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Roy Marthen