Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Sky
    SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Teluk, 3November 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal ci iEEE Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan
    Hlm. 1 dari 14Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayudengan Nomor Register 0562/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 16 Agustus 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada Agustus 2017 yang mana Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 Tahun, yang mana Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di isPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 2 dari 14Kabupaten Musi Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah OrangTua Termohon yang beralamat (i Si 7777Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili Kuasanya telah hadir di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. Redaksi. MeteraiPanitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00:Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 12334. PNBP Panggilan Pertama56Jumlah: Rp. 616.000,00enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 14 dari 14
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor NOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 27 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
91
  • NOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klaony!
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampai saat iniTermohon tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :2 aoe 4 ey eg it .a fos ley Gol cA aN Ge ol aul a my ous (3 SY ES 33 6 ee ee # oe5kPoArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Klasayang.
    Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla
Register : 21-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kabupaten Semarang salama + 5 tahun ;4.
    No 0562/Pdt.G/2019/PA.Ambsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
    No 0562/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
    No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 April 2016 — penggugat-tergugat
90
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2016/PA.Sraa! pan alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jl.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwasetelah pernikahan antara penggugat dan tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama 4 tahun, kemudian setelah itu antarapenggugat dan tergugat telah pisah sampai sekarang selama 6 tahunlamanya;.3. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu :1. Anak 1, lahir25 Juni 2005;2. Anak 2, lahir29 Januari 2009;4.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2005,hidup rukun bersamasama terakhir di rumah orang tua Penggugat dantelah mempunyai anak dua orang;3. Bahwasejak Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat mencukupimkebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;4.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.SrMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Sr
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk.o 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta
    Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.
    Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkH.M. Jazuli, S.Ag, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahaARWNECatatan:Panitera Pengganti,Defrialdi, S.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 336.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.SKY
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.Agama Kecamatan Babat XX, Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan dengan kutipan akta nikah nomor XX tanpa tanggalbulan September 2015, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.Tergugat meminta Penggugat untuk mengembalikan emas kawin danuang pernikahan kepada Tergugat, kemudian dari situlah terjadilahpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, setelah ituTergugat menampar dan memukul kepala Penggugat dengan tangan,dan sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.tahun dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 4 tahun, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir 14 Nopember 2006b. ANAK 2, lahir 01 September 2011;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2007 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2013;e.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.b.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehinggagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 562_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon VS Termohon
50
  • PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBabershop, tempat tinggal di XXX Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal
    Selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari keberadaan Termohon antara lain ke rumah orang tua dan sanakHalaman 2 dari halaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadlfamili Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang;8.
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66Halaman 6 dari halaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.KadlUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nafik, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 darihalaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadldidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuryarahmatina, S.Agsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syaroni Dra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahDrs. H.
    (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 darihalaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadl
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0562/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    Cianjur, 20 Juli 1985, umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta meneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 22 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0562
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Bapak Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa 1gramemas dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    XXXxXxX UMur 6 tahun; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligami dantetap beragama Islam;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran dan administrasi lainnya;2.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.CjrFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus Enam belas ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Cjr
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • BuruhTani, tempat tinggal terakhir di Banggan Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register Nomor: 0562
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Banggan Kabupaten Kulon Progo;5.
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Wt.
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana ketentuanpasal 130 (1) HIR jo.
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 175.000,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbryang berlaku dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );7.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi dan memperdulikan Penggugatsejak Tergugat pergi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpiZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Atiah binti Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.007, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTaofik bin Idris, umur 40 tahun
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR: Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapPenggugat (Atiah binti Yasin);3.
    Saksi: Hlm. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp1. Yasin Bin A.
    Hlm. 9 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dal, oli!) ale Glb goo!
    Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0562/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah.yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, .agamajlslam;pekerjaan Satpam, tempatkediamans di.Kabupaten. Kediri, selanjutnya disebutsebagal" Pemohon!"
    Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrTanggal lahir P ;KEDIRI 05 JUNI 1976 seharusnya Tertulis Tempatdan Tanggal Lahir P! ;KEDIRI 16 MEI 1976.3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalamMengurus Kartu Keluarga dan BPJS, Pemohon mengalami hambatan,karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis tanggal lahir :PLKEDIRI 16 MEI 1976.4.
    Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17Agustus 2012..., bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/25/X/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,tanggal 11 Oktober 2004,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    Penetapan Nomor :0562/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr1. Dr. Hj, MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. H. ICHWAN QOMARI,M.Ag.2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD,M.H. PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran SP: 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 201.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr
Register : 04-12-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1714
  • Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    0562/Pdt.G/2014/PA AGM
    PENETAPANNomor 0562/Pat.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou
    rumah tangga, tempat tinggal KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal4 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM., beserta semua suratyang berkaitan dengan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur tertanggal 8 April 2015, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan
    Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut harus dicoret dari registerperkara ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara dan
    Membatalkan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA AGM. ;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal :12 Mei 2015Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2014/PA AGM.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
    Bahwa, pada Tanggal 05 Februari 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Mthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatat dalam buku nikah,Nomor : , Tertanggal 06 Februari 2010;2.
    Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mtmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.
    Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayatHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt(1) R.Bg jo.
    Telan diupayakan untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapbersikukuh mentalak isterinya;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara, yangdiajukan oleh :XXX umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani ,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;XXX umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018;Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
    Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon dan dokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 hal.Tuban, 17 September 1952 dan Nama Pemohon II XXX Tempat TanggalLahir Tuban, 13 Juni 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tempat Tanggal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, Nomor XXX, tanggal 13112012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 hal.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 hal.WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 562/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
142
  • No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII (tetangga Pemohon) danSAKSI Il (kakak kandung Pemohon);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya (vide pasal 175 R.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Pemohon pernah menjemput Termohon sebanyak 3 kali namun Termohontidak mau kumpul bersama Pemohon lagi;4.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kasih sayang.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 20 dari 20. Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Spg
    No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.
    No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
Endang Norliany binti M. Husaini
Tergugat:
Rahmadi bin Arsat
152
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Endang Norliany binti M.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 17 halamanKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi II adalahteman Penggugat.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 17 halamanmengungkit kesalahan Penggugat yang berselingkuh dan kumpulsuami istri dengan selingkuhannya tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 2015; Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut saja.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman