1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxxxX XXXXXxx, tempat kediaman di xxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXXAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggaldi kediaman orang tua Tergugat di xxx selamakurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan Juli 2019Penggugat dengan Tergugat kembali ke xxx dan memilih tempattinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKXKXKXKXKXPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 125.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12memeriksa dan mengadili perkara aquo, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 64.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1213/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.TrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

hanya untuk membayar hutang ;Hal. 4 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trk2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA. Trk

1213/Pdt.G/2019/PA.Kla

di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah pada Juni 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,Nomor : XXX, Tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyahseringkali berkata kasar kepada Penggugat dengan cara menyebutkan namabinatang, bahasa kotor dan lain sebagainya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah bulan Juni 2019sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah

1213/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada Yuriansyah

melawanXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Xxxx, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1213

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Sepasang Suami Istri Sah yangakad nikahnya di laksanakan di Rumah Orang Tua Termohon di GunungSugih Kabupaten lampung Tengah, Pada tanggal 30 Agustus 2018,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Nomor : xxxx, tanggal 30 Agustus 2018..

Bahwa Puncak Perselisinan dan ketidak harmonisan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon terjadi pada awal bulan Maret tahun2021, sedangkan yang menjadi penyebab Pertengkaran karenaTermohon sering berkata kasar dan merendahkan Pemohon denganmengatakan Pemohon tidak mempunyai penghasilan tetap serta tidakpernah memberi Nafkah Kepada Termohon.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2021/PA.Sdn7.Bahwa sejak kejadian keributan tersebut kemudian Pemohon pergi darirumah kediaman bersama dan Pindah

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Sdn

1213/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs~i =. at ~ st tal a = = GAos zr! SH xe! 3! eee) oot! (Se Rlae> 13) 3oe etal es Le Lisl om 5 pcan alg ane Sle, 2 clay!a5b ale yall Quer rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPanggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs

1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSMP

Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2012, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi nabung Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 67/15/II/2012, Tertanggal 24 Pebruari 2012;2.

Bahwa sejak setahun yang lalu hingga saat iniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatukembali, Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediaman orang Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsgtuanya masingmasing;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.GsgJumlah Rp. 466.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :EE, tempat tanggal lahir di Bone, 01 Juli 1999, umur 20 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman (i SRREE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanDn, tempat tanggal lahir di Ulo, 05 Mei 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ji SIRTBE Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone,dengan register Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp telah mengemukakan halhaldan alasanalasan

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talabangi, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama i, uur 2 tahun, anak tersebut saat ini dalamasuhan orang tua Tergugat.3.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Tergugat sering keluar malam sering terlambat pulang , bahkan Tergugattidak pulang, Tergugat suka main judi dan minum minuman keras. Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat namun tidakberubah juga, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 hingga sekarang. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangberlangsung 2 tahun 7 bulan tidak saling hubungan lagi dan selama itutidak pernah ada nafkah dari Tergugat.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 760.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 856.000.00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1213/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:beeeneeeneeeees , umur3 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 14sebagaimana relaas panggilan nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 19 Mei2015 dan tanggal 19 Juni 2015.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat (Suami) semula pamit untuk bekerja keKalimantan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah ada kabar beritanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 144.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1213/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 26 Desember 2019Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya menurut hukum; AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.

.; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA. Tmk

Nomor Perkara : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal putus : 12 September 2017

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Poligami antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di RT 015 RW 005 Kelurahan GumawangKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN :XXXXX, umur 39 tahun

RW 005 KelurahanGumawang Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1213

/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 28Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; 20 enn nn en nner nnn nen enn n nnn en en nenenen nen neneePenetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 halDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 12September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 halPerincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftarana 2Meterai putusanBiaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,wane eennn eee enn eeeennees Rp. 30.000,ha arene Rp. 5.000,enon Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal

1213/Pdt.G/2018/PA.Kds

Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.KdsPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 19November 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 327/38/X/2009 tanggal 09Oktober 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap

Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Kdsdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang;7.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Kdsmenjalani proses mediasi.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Kds Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.KdsDrs. SyamsuriPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal . . . .Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Kds

1213/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908071362 tanggal 2292010 atasnama Kepala Keluarga Rudyanto Indra Cahyo, alamat di Jalan Letjen Sutoyo IV/73,RT 05 RW 05, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN Mlg3. Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor 899/Pdt.P/1988 PN Malang tanggal 2081988 atas nama le Siong Tjie, diberi tanda P3 :4.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 9 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 15 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 15 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 15 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 15 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapal.............

::::cceceeeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00L@ QO GS cccsisssmemuseuveswmmnw certs: emmmmeriseememmee RP 8; f00,00JU MLAH 2. cceceeeeteeeeteeeeeeeeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN MligHalaman 11 Penetapan Nomor 1213/Pdt.P/2018/PN Mlig

1213/Pdt.G/2015/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Pwkasso!

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung xxx RT.0x RW.Oxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxxPutusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 1 dari 13tinggal di rumah sendiri, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Xxx, umur 11 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan untukmemeriksa,mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 2 dari 131. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/05/VV2002, tanggal 03 Juni 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPutusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 13xxx, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi:1.

Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan Nomor 1213/Padt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 13

1213/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Kdlislam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0347 / 68 / VIII / 2014 tertanggal 16 Agustus2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Kdlkarena dampak COVID19 dan sudah tidak lagi merantau, namunsepulang dari Malaysia Tergugat justru pulang ke rumah orangtuanya di Batang dan tidak pernah lagi menemui Penggugat dananaknya tersebut;6.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Kdlitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Al ge Y db ged Ht Ao coll SS oe SE I LS?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.KdlMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Iffan Hadiany, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H.Hj.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1213/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA ;: 1213/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat : Yuli Yulianti, S.E binti DediSupriadi MulyanaKECAMATAN : Purbaratu Kota TasikmalayaTergugat : Jajang Supriatna bin KosimKECAMATAN : Cibeureum Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 05 September 2018IS PUTUSAN > Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Mutiara Citra Blok A.2,Tahap 2, Kelurahan Ciakar, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1213

Tetapi dengankeadaaan rumah tangga sebagaimana diuraikan di atas, tujuan perkawinantersebut sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahperceraian;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 23Agustus 2018 dan 30 Agustus 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (umur 8 tahun, dalam asuhan Pemohon);3.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1213/Desa Pering

seluas 2835 M2 sesuai dengan Surat Ukur No. 492/2004;

1213/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1213/Pid.Sus/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mariana Silalahi als AnaTempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl Lahir : 36 Tahun/ 14 Maret 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1213/Pid.Sus /2020/PT.MDN tanggal 11 Agustus 2020;4.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Mariana Silalahi alsAna dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT. MDNBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 16.15Wib, saat berada di JIn.

(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar kiranya Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PT.MDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 292.000.,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ectyl 7ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan Karywan Swasta, tempat tinggal di , KotaMalang , Propinsi Jawa Timur. Namun saat ini berdomisilidi JL. Yos Sudarso Gg.

surat kuasa khusus tanggal O02 Agustus 2018sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang ,Propinsi JawaTimur, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 02 Agustus 2018 Nomor 1213

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2000, Pemohon telah menikahdengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1213/Pat.G/2018/PA.Nqw.Agama, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur. dengan Bukti DuplikatKutipan Akta Nikah No. 0585 / 053 / X / 2000.

Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1213/Pat.G/2018/PA.Nqw.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimatr :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu rojlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.

Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1213/Pat.G/2018/PA.Nqw.

1213/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Ngjaie 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Cekel RT.01 RW. 01 Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani, tempattinggal di Dusun Selorejo RT.01 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Juni 2014dengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/19/VII/2010, tanggal30 Juli 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2014/PA.Ngj.oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2014/PA.Ngj.